Ditemukan 12812 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-07-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621K/PDT/2004 Tanggal 1 Juli 2008 — PT. ANDALAN PERMATA BUANA vs. PT. CALTEX PACIFIC INDONESIA OPERATING OFFICE ; PT. KREASI PERSADA NUSANTARA ; dkk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215K/TUN/2005 Tanggal 5 Januari 2009 — PEJABAT BUPATI PASAMAN BARAT ; Drs. YASRI URIPSYAH ; EDISHAN, SH.,MM., Dkk
173 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01G/HUM/2000 Tanggal 30 Juni 2008 — Hj. MARYAM MUSA LIPUTO ; DIREKTUR JENDERAL ANGGARAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-05-2008 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2572K/PID/2007 Tanggal 28 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN vs. ALEX SAPUTRA Bin TONI ; MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ZEN
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-03-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218K/PDT/2004 Tanggal 17 Maret 2008 — NI MADE MARDANI ; I KETUT DARYA, Dkk ; BUPATI TABANAN
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 P/HUM/2000 Tanggal 17 September 2008 — RAHMADI G. LENTAM, SH, ; INDRA BAYU RATIMALEN NAYAR, AKS ; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
108 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911K/PIDSUS/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKINANG ; RAHMAT als. MAMOT ; PONIDI als. IPON
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862K/PID/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — JAKSA/PENUNTUT
UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU ; vs. HERI SISWANTO Bin JAPARUDIN
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-08-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708K/PID.SUS/2008 Tanggal 22 Agustus 2008 — MUHAMMAD ALI bin M. TAHIR
333 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
333 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
80 — 29
telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6tahun, sejak anak tersebut lahir diasuh oleh Penggugat bersamasaksi; Bahwa, Penggugat sangat dekat dengan anak tersebut meskipunPenggugat sekarang bekerja di Jakarta, namun Penggugatmenyempatkan setiap hari telepon anaknya dan setiap seminggusekali pulang ke Malang dan sejak Penggugat bekerja yangmembiaya kebutuhan anak adalah Penggugat; Bahwa, hubungan Tergugat dengan anaknya baik, namunTergugat jarang mengunjungi meskipun sesekali
Putus : 19-11-2007 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847K/PDT/2002 Tanggal 19 Nopember 2007 — Ny RAHAYU FUJI WAHYUNI, SH. ; ZULKIFLI vs. CECILIA JUNITA KOMAN ; RACHMAN UNTARIO alias A CIANG
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-12-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/TUN/2005 Tanggal 18 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA
MAKASSAR ; PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) ; vs. HAJI ABDUL RAHIM ; HAJJAH DJUHARIAH DAENG INTANG
35 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 31-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mur Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 28
105 — 28
bahwa Penggugat pernah ke Jawa dan anak yangpertama dititipkan untuk diasuh orang tua Penggugat diMaumere sedangkan anak yang ke dua diajak ikut ke Jawa; bahwa selama di asuh Penggugat anakanak tersebutsehat dan baikbaik saja;Hal 16 dari 23 hal Salinan Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.Mur bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik danpenuh kasih sayang pada anakanaknya; bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat menjemput anak yang pertama untukdiajak jalanjalan, sesekali
Putus : 23-05-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979K/PID/2007 Tanggal 23 Mei 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram ; H. ABDUL KASIM
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-12-2007 — Upload : 11-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192K/PID.SUS/2007 Tanggal 10 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA
KEJAKSAAN NEGERI BALIKPAPAN; vs. SUNONO HARIYADI bin SURAJI ; DARMADJI bin YAHMAN ; Dkk
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 03-07-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/PDT/2005 Tanggal 3 Juli 2008 — M. ALY SYAM ; PT. PLN REPUBLIK INDONESIA ; PETUGAS TEHNIK PT. PLN ; Marjoko, kasi Tehnik PT. PLN, dkk.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381K/PID.SUS/2008 Tanggal 10 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTO BARU vs. H. ALI AZWAR DATUAK RAJO LENGGANG
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-10-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/AG/2008 Tanggal 17 Oktober 2008 — YAYAK KURNIADI ST. bin RUSTAM EFFENDI ; RR. SUMIATI binti R. SUDARMAN ; LELLY PERMANA LESTARI, S.Sos. binti RUSTAM EFFENDI, dkk.
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252K/PID/2008 Tanggal 4 Juni 2008 — H. ABD. DJAFRI BIN PAEDDAI ; RUSLAN JUFRI
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Bagaimana Pemohon bisa memberikanbimbingan atau nasihat kalau Pemohon jarang ada di rumah. berangkatkerja jam 07.00 pagi. pulang ke rumah malam hari, sesekali tidak pulangke rumah, sementara efektif kerja jam 08.00 sampai jam 17.00. Pada hariSabtu, Minggu dan hari liburpun Pemohon tidak ada di rumah, jika ditanyaTermohon, jawaban Pemohon hanya bersikap diam. Rumah bagiPemohon hanya merupakan tempat untuk tidur malam saja.