.@2 (dua ) pasang sepatu nike ,.1 (satu) pasang merk league1 (satu) buah tas merah yang berisi uang Rp 1.700.000,1 (satu) helm merk KYT.Dompet yang berisi atm BCA dan atm MANDIRI, STNK sepeda motorHonda grand AD 5581PFBahwa kerugian materiil dsialami saksi KISMANTO A seluruhnya Kurang lebihRp 10.000.000, (sepuluh juta rupaih atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah).z nonnon= Pebuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, 4, 5 KUHP.ATAUKEDUA

terdakwa bersama KASdan JON tersebut saksi Kismanto bin Samidi kehilangan :a. 1 (satu) buah TVLED 32 merk sammsung.b. 1 (satu) buah LAPTOP merk Qompak .c. 5 (lima) buah handphone (HP Black berry) Z3 imei 3526590061540205, HPNokia seri X501 IMEI3527304 2582124, HP 5626590061540205, HP merkHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Krga @zeNokia ,1 (satu) ekor burung kacer poci .2 (dua ) pasang sepatu Nike,1 (satu) pasang merk League1 (satu) buah tas merah yang berisi uang Rp 1.700.000,1 (satu) helm

sekitar pukul 04.30 WIB saksibangun dan mengetahui pintu samping dan pintu belakang dalamkeadaan terbuka dan barangbarang di rumah saksi banyak yang hilang,kemudian saksi membangunkan orang tua saksi;Bahwa saksi melihat ada kerusakan pada pintu samping yang kuncinyaterlepas;Bahwa barangbarang yang hilang terdiri dari 1 (Satu) buah TV LED, 1(satu) buah laptop, 5 (lima) buah ponsel masingmasing merk BlackBerryZ3, Nokia X501, dua merk Nokia dan satu merk Evercross, 3 (tiga)pasang sepatu, 1 (satu) buah helm

ternyata terdapat barangbarang yang hilang, yaitu1 (satu) buah TV LED 32 Merk Samsung, 1 (satu) buah Laptop MerkQompak, 5 (lima) buah telepon seluler (ponsel) yang terdiri dari 1 (satu)buah ponsel merk Blackberry Z3, 1 (Satu) buah ponsel merk Nokia SeriX5 01, 2 (dua) buah ponsel merk Nokia, 1 (Satu) buah ponsel MerkEvercoss, 1 (satu) ekor burung Kacer Poci, 2 (dua) pasang sepatu MerkNike, 1 (Satu) pasang sepatu Merk League, 1 (satu) buah tas merah yangberisi uang Rp. 1.700.000,00, 1 (satu) buah helm

Karanganyar, telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah TV LCD 32 Merk Samsung, 1 (satu) buah LaptopMerk Qompak, 5 (lima) buah telepon seluler (ponsel) yang terdiri dari 1 (satu)buah ponsel merk Blackberry Z3, 1 (Satu) buah ponsel merk Nokia Seri X5 01,2 (dua) buah ponsel merk Nokia, 1 (satu) buah ponsel Merk Evercoss, 1 (satu)ekor burung Kacer Poci, 2 (dua) pasang sepatu Merk Nike, 1 (satu) pasangsepatu Merk League, 1 (satu) buah tas merah yang berisi uang Rp.1.700.000,00, 1 (satu) buah helm

Sunchang, terdakwamelihat seorang perempuan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam mengenakan jaket warna abuabu dan helm warna merah dan membawa tas cangklongwarna abuabu, kemudian terdakwa membuntuti dari arahbelakang, dengan posisi terdakwa didepan sedangkan saksiWidi Himawan alias Widi membonceng di belakang, pada saatmelaju di jalan raya GrecolKalimanah turut Desa KalimanahWetan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalmggaterdakwa pepet dari arah belakang sebelah kiri, kKemudiansaksi Widi

Sunchang, terdakwamelihat seorang perempuan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam mengenakan jaket warnaabuabu dan helm warna merah dan membawa tas cangklongwarna abuabu, kemudian terdakwa membuntuti dari arahbelakang, dengan posisi terdakwa didepan sedangkan saksiWidi Himawan alias Widi membonceng di belakang, pada saatmelaju di Purbalinggaterdakwa pepet dari arah belakangsebelah kiri, kKemudian saksi Widi Himawan alias Widi menariktas cangklong dengan menggunakan tangan kanan hinggaHalaman

bertemu dengan 4 (empat)orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan seorangperempuan yang bekerja sebagai perawat atau bidan diPuskesmas tersebut, kelima orang tersebut berceritabahwa setelah dijambret saksi terjatuh lalu) pingsankemudian merekalah yang menolong serta membawaSaksi ke Puskesmas Kalimanah;Bahwa saksi tidak mengetahui' siapa yangtelah melakukan penjambretan tersebut, tahunya2 (dua) orang lakilaki yang berumur sekitar 17 tahun,yang didepan tinggi sekitar 160 cm badan agak gemuk,warna helm

Kalimanah Kab.Purbalinggasaksi dan terdakwa telah mengambil barang milik oranglain dengan kekerasan tanpa seijin terlebih dahulukepada pemiliknya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan korban, saksi tahunya iamengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitammenggunakan helm warna merah memakai jaket warnaHalaman 15 dari 3416abuabu dan membawa tas cangklong yang terbuat darikulit berwarna abuabu;Bahwa pada saat melakukan kejahatan saksi dantemannya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam dengan Nomor

Sunchang terdakwa melihat seorangperempuan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin mengenakan jaket warna abuabu dan helm warnamerah dan membawa tas cangklong warna abuabukemudian terdakwa buntuti dari arah belakang, saat melajudi jalan Raya GrecolKalimanah turut Desa Kalimanah WetanKec. Kalimanah Kab.

li>1 (satu) unit sepeda motor matick merk Honda Vario warna biru Nomor Polisi BM 4662 IJ berikut dengan kunci kontak;

BerlianoDikembalikan kepada saksi CINDY PRASELA PUTRI Als CINDY BintiUSMAN; 1 (Satu) unit sepeda motor matick merk Honda Vario warna biru NomorPolisi BM 4662 IJ berikut dengan kunci kontak; 1 lembar STNK sepeda motor matick merk Honda Vario warna biruNomor Polisi BM 4662 IJ; 1 (Satu) helai celana pendek warna kombinasi coklat hijau garisgaris; 1 (Satu) helai kaos oblong warna cream bagian belakang bertuliskanangka 27 dan bagian depan bertuliskan QUALIFIED PREMIUM 27; 1 (Satu) unit handphone merk LG; 1 (Satu) buah helm

sambil menunjukTerdakwa yang menggunakan kaos bagian belakang bertuliskan angka 27 danmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor matick merk Honda Vario warna biruNomor Polisi BM 4662 IJ serta memakai helm warna hitam bertuliskan Hondayang berada di depan saksi CINDY PRASELA PUTRI Als CINDY Binti USMAN,lalu saksi INDRA SAPUTRA Als INDRA Bin KASAN BASRI langsung mengejarTerdakwa dan Terdakwa pun semakin menambah kecepatan sepeda motoryang Terdakwa kendarai, namun saksi INDRA SAPUTRA Als INDRA BinKASAN

rupiah) sebanyak 6 lembar; Dompet warna coklat merk Berliano; 1 (Satu) unit sepeda motor matick merk Honda Vario warna biru NomorPolisi BM 4662 IJ berikut dengan kunci konta; 1 lembar STNK sepeda motor matick merk Honda Vario warna biruNomor Polisi BM 4662 IJ; 1 (satu) helai celana pendek warna kombinasi coklat hijau garisgaris; 1 (Satu) helai kaos oblong warna cream bagian belakang bertuliskanangka 27 dan bagian depan bertuliskan QUALIFIED PREMIUM 27; 1 (satu) unit handphone merk LG; 1 (satu) buah helm

Alias Cindy Binti Usman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormatick merk Honda Vario warna biru Nomor Polisi BM 4662 IJ berikut dengankunci kontak, 1 lembar STNK sepeda motor matick merk Honda Vario warnabiru Nomor Polisi BM 4662 lJ, 1 (satu) helai celana pendek warna kombinasicoklat hijau garisgaris, 1 (satu) helai kaos oblong warna cream bagianbelakang bertuliskan angka 27 dan bagian depan bertuliskan QualifiedPremium 27, 1 (Satu) unit handphone merk LG dan 1 (satu) buah helm

Usman; 1 (Satu) unit sepeda motor matick merk Honda Vario warna biruNomor Polisi BM 4662 IJ berikut dengan kunci kontak; 1 lembar STNK sepeda motor matick merk Honda Vario warnabiru Nomor Polisi BM 4662 IJ; 1 (satu) helai celana pendek warna kombinasi coklat hijaugarisgaris;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Plw 1 (Satu) helai kaos oblong warna cream bagian belakangbertuliskan angka 27 dan bagian depan bertuliskan QUALIFIEDPREMIUM 27; 1 (Satu) unit handphone merk LG; 1 (Satu) buah helm

pakai helmstandar tidak ada tutup muka, = sehingga saksijelas melihat wajahnya, dia memakai jaket warnahijau kecoklatan (yang menarik tas saksi),sedangkan yang membawa sepeda motor memakai bajuswiter warna hitam bercorak warna warni,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kePolisi dan terjadilah perkara ini;Bahwa saksi tahu betul bahwa yang menjambret tassaksi adalah terdakwa bersama temannya,~' karenapada waktu kejadian Terdakwa yang membawa sepedamotor duduk di depan, terdakwa memakai helm

biasa,mukanya terbuka atau tidak ditutup, sehingga saksimengenali wajah terdakwa, sedangkan yang diboncengtidak memakai helm;Bahwa juga saksi mengenali betul pelakunya adalahterdakwa karena saksi memperhatikan betul No.

Plat sepeda motor, merk sepedamotor, baju yang dipakainya dan wajah depannya,karena dia memakai helm standar yang terbuka tidakmemakai tutup kaca dan saksi melihat' betul No.Polsepeda motor tersebut adalah BD3062 EL, baju yangdipakainya adalah suiter warna hitam bercorakwarna warni dan akhirnya dia kabur, selanjutnyasaksi bersama Desi Rahmawati melaporkan kejadiantersebut dan terjadilah perkara ini; Bahwa yang menarik atau menjambret tas milik DesiRahmawati adalah lJlaki laki yang membawa sepeda10motor

STNKsepeda motor dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu~rupiah), kerugian yang dideritasaksi Desi Rahmawati' sekitar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah);Bahwa ketika saksi bersama saksi Desi Rahmawatimenunggu di gang samping Rumah Makan Sumpit Mas,ketika terdakwa dan temannya tersebut' keluar darigang tersebut naik sepeda motornya, waktu ituterdakwa sudah tidak ada membawa tas yangdijambretnya;Bahwa yang membawa sepeda motor tersebut memakaihelm yaitu terdakwa, sedangkan yang diboncengtidak memakai helm

Perumnasdepan Polda Bengkulu, kemudian saksi korban dantemannya menunggu di Gang samping Rumah MakanSumpit Mas, setelah itu mereka (pelaku) muncul19tetapi tas saksi korban sudah tidak terlihat lagi;Bahwa menurut keterangan saksi Desi Rahmawati danSaksi Ketri Saputri Zulian, pelaku yang menarikdengan paksa (menjambret) tas milik saksi DesiRahmawati tersebut adalah terdakwa bersama samadengan temannya, karena pada waktu kejadianterdakwa yang mengemudikan sepeda motor dudukdidepan, terdakwa memakai helm

seberat 4,1 Gram,1 (Satu) buah Liontin emas warna kuning seberat 0,55 Gram, 1(satu) buah Cincin Poles mata 1 terbuat dari Emas warnakuning seberat 5,05 Gram, 1 (satu) set anting emas warnakuning seberat 5 gram dan juga alat make up;e Bahwa tas tersebut sebelumnya saksi taruh di dalam mobil dibagian tengah dan Mobil diparkir di depan Toko, dalam kondisipintu Samping tidak terkunci dan pintu belakang terbuka;e Bahwa pelakunya 2 (dua) orang dan saksi tidak sempatmelihat mukanya, karena mengunakan Helm

0,55 Gram, 1 (Satu) buah Cincin Polesmata 1 terbuat dari Emas warna kuning seberat 5,05 Gram, 1(satu) set anting emas warna kuning seberat 5 gram dan jugaalat make up;Bahwa tas tersebut sebelumnya saksi Maryatul Fitriyah taruhdi dalam mobil di bagian tengah dan Mobil diparkir di depanToko, dalam kondisi pintu samping tidak terkunci dan pintubelakang terbuka;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor:64/Pid.B/2017/PN.Jpae Bahwa pelakunya 2 (dua) orang dan saksi tidak sempatmelihat mukanya, karena mengunakan Helm

seberat 4,1 Gram,1 (Satu) buah Liontin emas warna kuning seberat 0,55 Gram, 1(satu) buah Cincin Poles mata 1 terbuat dari Emas warnakuning seberat 5,05 Gram, 1 (satu) set anting emas warnakuning seberat 5 gram dan juga alat make up;e Bahwa tas tersebut sebelumnya saksi taruh di dalam mobil dibagian tengah dan Mobil diparkir di depan Toko, dalam kondisipintu samping tidak terkunci dan pintu belakang terbuka;e Bahwa pelakunya 2 (dua) orang dan saksi tidak sempatmelihat mukanya, karena mengunakan Helm

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7. Menetapkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari logam besi dengan ukuran panjang mata pisau 37 Cm, panjang keseluruhan 52,5 Cm, dengan lebar 5 Cm, ujungnya tidak beraturan dan salah satu sisinya tajam, tempat pegangan yang terbuat dari kayu warna cokelat berbentuk lengkung lurus;
• 1 (satu) buah helm

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari logam besidengan ukuran panjang mata pisau 37 Cm, panjang keseluruhan 52,5Cm, dengan lebar 5 Cm, ujungnya tidak beraturan dan salah satu sisinyatajam, tempat pegangan yang terbuat dari kayu warna cokelat berbentuklengkung lurus; 1 (Satu) buah helm warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

DAMA karenasaksi RONNY ANIS DAMA selalu menggangu istri Terdakwa sementaraTerdakwa dengan istri saksi belum resmi bercerai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari logam besidengan ukuran panjang mata pisau 37 Cm, panjang keseluruhan 52,5Cm, dengan lebar 5 Cm, ujungnya tidak beraturan dan salah satu sisinyatajam, tempat pegangan yang terbuat dari kayu warna cokelat berbentuklengkung lurus; 1 (Satu) buah helm

telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari logam besidengan ukuran panjang mata pisau 37 Cm, panjang keseluruhan 52,5Cm, dengan lebar 5 Cm, ujungnya tidak beraturan dan salah satu sisinyaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Bittajam, tempat pegangan yang terbuat dari kayu warna cokelat berbentuklengkung lurus; 1 (Satu) buah helm

., terdorong kebelakang namun tidak sampai terjatuh.Kemudian GEDE GILANG ANINDYA NATHA PRAJA dalam keadaanmenangis diajak masuk ke dalam dapur oleh Terdakwa dan terdakwaselanjutnya terdakwa melepas jacket dan helm anaknya tersebut.Bahwa karena saksi PUTU PIKI PIA ARINI, S.Pd., tidak tega melihatanaknya menangis dan karena merasakan sakit dan nyeri padadadanya akibat dorongan dari terdakwa, saksi PUTU PIKI PIA ARINI,S.Pd., langsung pulang menuju rumah orang tuanya.Bahwa setibanya dirumah, saksi PUTU

Selanjutnya saksi GUSTI AYU SURYA NINGSIHbertanya kepada cucunya (GILANG), apakah mau ikut pulang keTabanan dan GILANG iya, lalu saksi GUSTI AYU SURYANINGSIH pergi ke dalam rumah sedangkan saksi PUTU PIKI PIAARINI mempersiapkan anaknya untuk pulang ke Tabanan(memakaikan jacket dan helm) lalu saksi PUTU PIKI PIA ARINImengajak anaknya naik keatas sepeda motor honda vario milikHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 70 /Pid.Sus/2018/PT DPSsaksi PUTU PIKI PIA ARINI, tibatiba datang Terdakwa kemudianmemarkir

ARINI memegang kaki anaknya, kemudian saksi PUTUPIKI PIA ARINI bilang ke Terdakwa bahwa GILANG besok mausekolah dan mau diajak ke Tabanan, dan saat itu tangan kananTerdakwa dalam kondisi telapak tangan terbuka langsungmendorong tubuh saksi PUTU PIKI PIA ARINI (bagian dada) dariarah depan, sampai badan saksi PUTU PIKI PIA ARINI terdorongkebelakang namun tidak sampai jatuh, selanjutnya GILANG diajakmasuk ke dalam dapur oleh Terdakwa dan saat itu GILANG dalamkeadaan menangis, selanjutnya jacket dan helm

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berwarna hitam bertuliskan Caberg, 1 (satu) buah helm berwarna hitam bertuliskan Honda,1 (satu) buah sandal warna coklat bertuliskan Roselli,diramapas untuk dimusnahkan ;

Ringan sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim dalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah helm

tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringansebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabilasebelum habisnya tenggang waktu selama 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana olehHakim dalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah helm

kali hingga korban terjatuh terduduk di jok mobil kemudiantemannya HADI FISAKSANA menendang korban menggunakan kaki sebanyak 1 (satu)kali dan memukul 1(satu) kali sehingga korban merasa ketakutan dan menyelamatkandiri tetapi ada pengendara sepeda motor terjatuh disamping mobil korban sehinggaorangorang yang menonton balapan marah kepada korban dan langsung ikut jugamelakukan pengeroyokan dan HADI FIJAKSANA juga melakukan perusakan mobilyang dibawa korban dengan memecah kaca belakang menggunakan helm

tidak mengaku sehingga RIAN saya pukul sebanyak 1(satu) kali hingga RIYAN jatuh terduduk di jok mobilkemudian teman saya HADI FISAKSANA menendang RIANmenggunakan kaki sebanyak 1(satu) kali dan memukul 1(satu) kali.Ketika RIAN akan pergi mobilnya menabrak pengendarasepeda motor yang kemudian terjatuh disamping mobilsehingga orangorang yang menonton balapan marah danlangsung ikut juga melakukan pengeroyokan dan melakukanperusakan mobil.Teman saya HADI FISAKSANA juga ikut merusak mobilmenggunakan helm

AH Nasution Bandung tepatnya disamping GriyaUjungberung Bandung, setelah memarkirsepeda motordidepan Bank BCA sambil memakai helm.

AH NasutionUjungberung untuk membeli minuman lagi, kemudiansetelah sampai lalu) Terdakwa memarkir sepeda motornyadidepan Bank BCA lalu) masuk ke tempat/ruang ATM BCAsambil memakai helm.. Bahwa benar dengan posisi jongkok Terdakwa berusahamencoke!

AH NasutionUjungberung untuk membeli minuman lagi, kemudiansetelah sampai lalu Terdakwa = memarkir sepedamotornya didepan Bank BCA lalu' masuk ke tempat/ruangATM BCA sambil memakai helm.2.

AHNasution Ujungberung untuk membeliminuman lagi, kemudian setelahsampai lalu Terdakwa memark irsepeda motornya didepan Bank BCAlalu. masuk ke tempat/ruang ATM BCAsambil memakai helm.2.

Bahwa benar semua biaya pembuatan paspor dan keberangkatansdra MUCHLAS dan sdri LISNA adalah sebesar Rp.8.800.000,(delapan juta delapan ratus).Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum diajukanbarang bukti: 1 (Satu) buah helm merk KYT warna abuabu.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yaitu Pasal 362 KUHP denganunsurunsur sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;Hal. 20 dari 11 halaman putusan pidanaNo. 767/Pid.B/2018/PN.Ptk.2.

PontianakKota, telah mengambil 1 (satu) buah helm terletak diatas bangku teras rumahdan pada saat helm tersebut telah berada dalam penguasaaan terdakwa,membawa sepeda motor tersebut untuk selanjutnya dijual. Dengan demikiantelah nyata perbuatan terdakwa mengambil barang sesuatu.Dengan demikian unsur mengambil suatu barang tersebut telah terpenuhidan terbukti.Ad.3.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, Petunjuk, Keterangan terdakwa FAHRI AMRULLAHAls FAHRI Bin ABDULLAH diketahui bahwa terdakwa FAHRI AMRULLAHAls FAHRI Bin ABDULLAH mengambil 1 (Satu) buah helm terletak diatasbangku teras rumah untuk terdakwa miliki dan terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada pemilik saksi VERVIGELIUS RAHUL pada saat akanmengambil pakaian tersebut.Dengan demikian

harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) buah helm

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm merk KYT warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi VERVIGELIUS RAHUL AnakHENDRIKUS HAJAD.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018, oleh kami : SUTARMO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua,MARYONO SH, M.Hum dan M.

Bahwadalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan tergugat sebagaisuami istri terhitung sejakawal Oktober 2018 dan sampai saat ini masihdalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus sehinggasaya meninggalkan rumah karena alasan : Tergugat melakukan pemukulan dengan menggunakan Helm kemudianmelakukan penamparan didepan Mertua perempuan saya; Selalu bebicara kasar kepada istri tidak pernah menghargai ucapan istri,egois dan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2018 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi melihat semenjak menikah antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkanTergugat pernah memukul Penggugat dengan menggunakan Helm

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2018 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi melihat semenjak menikah antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkanTergugat pernah memukul Penggugat dengan menggunakan Helm

Benar bahwa pada saat kejadian terdakwa berboncengan dengan keduatemennya mengunakan sepeda motor merk HONDA BEAT warna biru putihdantidak menggunakan helm dimana terdakwa pada saat itu menggunakan bajukaos warna hitam lengan pendek dan celana jeans pendek.

milik korban beserta barangbarang milik ALAM SUANDItersebut.Benar bahwa terdakwa beserta dua orang pelaku yang tidak korban kenalmelarikan diri setelah mengambil barangbarang milik korban.Benar bahwa pada saat kejadian kedua temen korban tidak melakukan apaapa dan hanya terdiam saja.Benar bahwa pada saat kejadian situasi disekitar dalam keadaan sepi.Benar bahwa pada saat kejadian terdakwa berboncengan dengan keduatemennya mengunakan sepeda motor merk HONDA BEAT warna biru putindantidak menggunakan helm

mengalami luka memar padabagian pelipis mata kiri dan kanan, pipi bagian kanan dan kiri, dan luka robekpada bagian telinga sebelah kiri serta mengalami kerugian sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah).> Benar bahwa saksi korban ALAM SUANDI mengalami luka memar padabagian pelipis mata kiri dan kanan serta kerugian sebesar Rp.100.000 (seratusribu rupiah).> Benar bahwa pada saat kejadian terdakwa berboncengan dengan keduatemennya mengunakan sepeda motor merk HONDA BEAT warna biru putindantidak menggunakan helm

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) speedometer mobil ; (satu) buah kunci letter T ; (satu) buah obeng ; (satu) buah gunting ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Npol M 3916 HG, Nosin,MH1JFD224DK092212, Nison JDF2E2080674 ; 2 (dua) buah helm warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Mohamad Safii alias Pak De;5.

proses pemeriksaan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;10 Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :4 (empat) speedometer mobil ;1 (satu) buah kunci letter T ; 1 (satu) buah obeng ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Npol M 3916 HG, Nosin,MHI1JFD224DK092212, Nison JDF2E2080674 ;2 (dua) buah helm

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) speedometer mobil ; (satu) buah kunci letter T ; (satu) buah obeng ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Npol M 3916 HG, Nosin,MHI1JFD224DK092212, Nison JDF2E2080674 ; 2 (dua) buah helm warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain ;ll6.

Pekalongan Barat kota Pekalongan ; Bahwa benar yang melakuakan pengroyokan~ yaitu paraterdakwa ; Bahwa benar saksi merasa pacar saksi sering di SMS samaterdakwa 1 dan katakatanya kasar, karena kesal saksi minta ketemuan di Askessama terdakwa 1 ; Bahwa benar di Askes kemudian ketemu terdakwa 1 danteman temannya dan terjadi adu mulut atau cek cok danpada saat saksi melepas helmnya terdakwa 1 1l1angssungmemukul saksi dan kena leher belakang saksi langsungmengayun nya helm sambal lari kearah utara bersama

makapacar terdakwa memutuskan sama terdakwa, karena merasamarah kemudian terdakwa mencaci pacar saksi korban lewatSMS dan merasa pacarnya diganggu maka saksi korban tidakterima dan mengajak temua di depan Askes ; Bahwa benar setelah di sms oleh korban terdakwa 1 danterdakwa 3 pulang kerumah mengambil = martil, kemudianterdakwa 2 meng sms terdakwa 3 untuk datang juga di10Bahwa benar tidak berapa lama korban dan ceweknya datangdi depan kantor Askes kemudian terjadi cekcok pada waktukorban membuka helm

Pekalonganbesama sama melakukan pengroyokan terhadap' saksi korbanTOFIQ HIDAYAT B MUHAMAD KURDI yang mengakibatkan luka =;Bahwa saksi korban merasa pacarnya sering di SMS samaterdakwa 1 dan katakatanya kasar, karena kesal saksi korban minta ketemuan diAskes sama terdakwa 111Bahwa di Askes kemudian ketemu terdakwa 1 dan temantemannya dan terjadi adu mulut atau cek cok dan padasaat saksi korban melepas helmnya terdakwa 1 1 angssungmemukul = saksi korban dan kena leher belakang, saksikorban langsung mengayun nya helm

minta pertolongan, namun sesampainya di rumah Terdakwa yang dalamkeadaan mabuk dan tidak bisa mengontrol diri langsung memarkir sepedamotornya di tengah jalan atau dekat jalan aspal kemudian Terdakwa tidur diparapara depan rumah, tibatiba beberapa jam kemudian Terdakwadibangunkan oleh Petugas Polsek Sausapor dan kembali ke Tempat KejadianPerkara (TKP) dan diamankan di Polsek Sausapor;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor sebagaimanatersebut diatas tidak memiliki SIM dan tidak menggunakan helm

No. 704 K/Pid/2017mabuk dapat mengakibatkan terjadinya kecelakaan karena Terdakwa tidakkonsentrasi dan mengemudikan kendaraan bermotor dengan kecepatan tinggitanpa menggunakan helm atau pengaman.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPutusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan

benar.Perbuatan Terdakwa mengendarai motor berada dalam kondisi dipengaruhiminuman beralkohol, tidak memiliki SIM dan tidak mengenakan helm danmenimbulkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan korban Felix Mambrasarmeninggal dunia memenuhi unsurunsur Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009, dan Judex Facti telah mempertimbangkan keadaanyang memberatkan dan meringankan sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;Bahwa alasan permohonan kasasi lainnya juga tidak dapat dibenarkan,oleh karena

berikut: : Bermula petugas kepolisian dari Polres Barito Kuala diantaranya saksiFAHRIAN dan saksi RIKI pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam01.00 Wita ketika sedang melaksanakan tugas patroli di Jalan TransKalimantan Desa Anjir Muara Kota Kabupaten Barito Kuala, kKemudian petugasHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Mrhmelihat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Silverdengan nomor polisi DA 3255 NR waktu itu. berboncengan bertiga dan tidakmenggunakan helm

Saat itu saksi bersama rekan saksi yang lain sedangmelaksanakan Patroli bersama team BRC (Batola Reaksi Cepat);Bahwa saat itu saksi dan saksi Fahrian melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dengan berboncengan ' bertiga tanpamenggunakan helm.

Saat itu saksi bersama rekan saksi yang lain sedangmelaksanakan Patroli bersama team BRC (Batola Reaksi Cepat);Bahwa saat itu saksi dan saksi Fahrian melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dengan berboncengan bertiga tanpamenggunakan helm.

Nagan Raya;e Bahwa posisi akhir dari kecelakaan tersebut saksi tidak mengetahuinyalagi dikarenakan saksi tidak sadarkan diri;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab dari kecelakaan tersebutdikarenakan mobil sedan pada saat mendahului sepeda motor yangsaksi kendarai tidak memperhatikan arus lalu lintas, tidak membunyikanklakson dan tidak memperhatikan peluang yang aman pada saatmendahului sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaan;e Bahwa pada saat mengemudikan sepeda motor tersebut, saksi adamemakai helm

pengaman dan juga penumpangnya, pengemudi sepedamotor Yamaha Vino Nopol : BL 3332 RH seingat saksi juga adamemakai helm pengaman, saksi ada memiliki SIM dan memiliki STNK.Sementara saksi tidak mengetahui apakah pengemudi sepeda motorYamaha Vino Nopol : BL 3332 RH dan juga pengemudi Mobil sedantersebut ada memiliki SIM dan surat kendaraan yang dikemudikannyadalam keadaan lengkap atau tidak;e Bahwa setelah kejadian tersebut, ada upaya perdamaian antara saksidengan Terdakwa, namun upaya perdamaian

pengaman begitu juga saksisebagai penumpangnya ada memakai helm, pengemudi sepedamotor Yamaha Vino Nopol : BL 3332 RH seingat saksi juga adamemakai helm pengaman, saksi Kemala Dewi sepengetahuan saksiada memiliki SIM dan memiliki STNK.

Sementara keadaan cuaca sewaktu terjadinyakecelakaan cerah, sore hari menjelang magrib, lalin ramai, aspal hotmixed, kiri dan kanan jalan kios dan rumah penduduk;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan pengemudi danpenumpang sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : BL 4589 ET adamemakai helm pengaman, pengemudi sepeda motor Yamaha VinoNopol : BL 3332 RH juga memakai helm pengaman, namun saksi tidakmengetahui apakah kedua pengemudi sepeda motor tersebut adamemiliki SIM dan surat kendaraan yang dikemudikannya

Sementara keadaan cuaca sewaktu terjadinyakecelakaan cerah, sore hari menjelang magrib, lalin ramai, aspal hotmixed, kiri dan kanan jalan kios dan rumah penduduk;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan pengemudi danpenumpang sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : BL 4589 ET adamemakai helm pengaman, pengemudi sepeda motor Yamaha VinoNopol : BL 3332 RH juga memakai helm pengaman, namun saksi tidakmengetahul apakah kedua pengemudi sepeda motor tersebut adamemiliki SIM dan surat kendaraan yang dikemudikannya

milik Bu Menuk, telah mendengar keributan seorang lakilaki dan perempuan dari sebelah Barat, tepatnya pintu masukparkiran lokalisasi Pasar Kembang Gang sebelah Selatan atauTimur gereja Hagios, setelah saksi mendekat, orang yangbertengkar tersebut adalah Joko anggota Brimob dan Sdri,Mia,lalu saksi melihat Joko mau pergi dan sudah naik sepedamotornya dan Mia mau ikut namun tidak diperbolehkan oleh Jokokarenakesal Joko langsung turun dari sepeda motornya kemudianmemukul kepala Mia dengan menggunakan Helm

memakaicelana pendek warn akrem, sedangkan sepeda motor yangdikendarai oleh Joko dan Mia saksi lupa atau tidak ingat ;e Bahwa saksi tidak tahu menahu sebab permasalahannya Joko danMia hanya pada saat pertengkaran tersebut mendengar dari katakata Mia sempat ngomong Aku seperti ini juga karena kamumas saksi juga tahu bahwa Joko anggota Brimob Polda DIY danMia berprofesi sebagai WTS di Pasar Kembang Yogyakarta ;e Bahwa keterangan saksi ada yang tidak benar, yang benarTerdakwa tidak memukul Mia dengan Helm

potong BH warna krem ;1 (satu) potong baju kaos warna putih motif bintikbintik biru merk1 (satu) celana pendek bahan katun warna coklat abuabu merkVIOR JEANS WEAR ;1 (satu) celana dalam warna coklat krem dengan renda ;2 (dua) helai daun hujaiu kecil ;1 (satu) potong baju lengan pendek warna merah tua liris coklat ;Hal 53 dari 96.Put.No. 154/Pid.B/2012/PN.Yke 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, warnahitam,No.Pol.AB2134GS Tahun 2010 Noka.MH32S6005AK672663,Nosin.2S667281 ;e 1 (satu) buah Helm

;e Bahwa benar selain itu, ternyata Saksi Jamhani Widodo aliasPak Dukuh yang pada saat itu berada di pertigaan di depanHotel Family sewaktu saksi sedang menata meja untukberjualan gudeg Bu Menuk, juga telah melihat danmendengar keributan antara Terdakwa dengan Mia disebelah Barat Kampung Sosrowijayan, tepatnya di pintumasuk parkiran di lokalisasi Pasar Kembang/gang sebelahSelatan atau Timur Gereja, Terdakwa memukul kepala Miadengan Helm 3 dan 4 kali dan membenturkan kepala Mia ketembok Hotel Karunia

wib di Jl.Sosrowijayan, tepatnya di depanHotel Family, sewaktu Saksi sedang menata meja untukberjualan gudeg milik Bu Menuk, saksi mendengarkeributan antara seorang lakilaki dan seorang perempuandari arah sebelah Barat tepatnya dari pintu masuk parkiranlokalisasi Pasar Kembang/Sebelah Timur Gerejae Bahwa benar kemudian saksi mendekat ternyata orang yangbertengkar tersebut adalah Joko anggota Brimonb dane Bahwa benar setelah itu saksi melihat dari jarak 78 meter,Terdakwa memukul kepala Mia pakai Helm