Ditemukan 26553 data
8 — 4
., M.H. dan Ahmad Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMunadi,S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M.H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiMunadi, S.Ag., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
11 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I. serta Ahmad FarihShofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiRahmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.BotgH.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00.5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Botg
8 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2351/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.wnPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empatPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2351/Pdt.G/2021/PA.Sor
8 — 5
Muhtar, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Majidah. dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Drs. H. Hasan, Minasa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Majidah. Drs. H. Muhtar, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. Moh.
6 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 7410/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Miftah Farid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
(lima ratusKetua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7410/Pdt.G/2021/PA.Sor
10 — 7
Muhtar, M.H. dan Muhammad Fitrah, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra. I. Damrisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 10 dari 11 Hal.
14 — 8
Muhtar, M.H. dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal.
7 — 6
Muhtar, S.H,M.H. dan Drs. H.Awaluddin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 9 dari 11 HalamanPutusan No.14/Pdt.G/2020/PA Mks.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhtar, S.H, M.H.
10 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I. sertaAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Rahmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00.,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Botg5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Botg
10 — 1
secara hukumNegara, tetapi menikah sirri secara Islam;e Bahwa sebab Pemohon I dengan Pemohon II tidak menikah secara resmi melaluiKUA karena waktu itu Pemohon I tidak mempunyai biaya untuk menguruspernikahan di KUA, Pemohon I hanya sebagai seorang buruh harian danpenghasilannya hanya cukup untuk minum makan seharihari, maka untukmenghindari aib yang lebih besar maka pihak keluarga sepakat untukmenikahkan mereka di bawah tangan dulu;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ, Muhtar
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan satuorang saksi, serta bukti P.1, P.2, dan P.3, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Januari 1992 di Kampung Sumber Karya, Kelurahan Batu IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ayahkandung Pemohon I, bernama MUHTAR
9 — 5
Muhtar Tayib,. sebagai Ketua Majelis, Sardianto,S.HI., MH.1I,. dan Muna Kabir S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta Triwahyu Hartanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0129/Pdt.G/2016/PA.LbhHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSardianto, S.HI.,MH.I., Drs.
Muhtar TayibHakim AnggotaTtdMuna Kabir, S.HI Panitera PenggantiTtdTriwahyu Hartanto, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan . Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0129/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Hervina Amir binti Yance Ibrahim
Termohon:
Muh. Arief bin Bakri
13 — 5
Muhtar, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, padaHal 9 Dari 10 Put. No 427/Pdt.G/2019/PA Mkshari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.
10 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I. dan Miftah Farid, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.
12 — 7
Muhtar Tayib sebagai Ketua Majelis serta Sardianto, S.HI., M.HI. danMuna Kabir, S.HI. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Aminuddinsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Drs. Muhtar TayibHakim Anggota, Hakim Anggota,Sardianto, S.HI., M.HI.
4 — 5
Muhtar, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Dra. KartiniPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara:1.
18 — 10
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Muhtar, S.H.I. dan Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yenni, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.
10 — 3
MH. dan Ahmad Muhtar,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H. AmsyarGhozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M.Toyeb,S.Ag.,M.H. Drs.Mohamad ChabibAhmad Muhtar,S.H.I.Panitera Pengganti,H.Amsyar GhozaliPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
10 — 7
Oleh kamiAdriansyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.1.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Adriansyah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Botg5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Botg
18 — 5
Muhtar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nailah B, M.H. dan Achmad Sarkowi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Hasnawiyahselaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nailah B, M.H. Drs. H. Muhtar, M.H.ttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp160.000,004.
21 — 9
Oleh kamiAdriansyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.1.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 9.000,00,Jumlah : Rp 359.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Botg