Unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa pencurian dalam pasal ini adalah pencurian denganpemberatan yaitu pencurian yang disertai dengan keadaankeadaan dengan kwalifikasiancaman hukum yang lebih berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian ialah mengambil sesuatubarang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain dengan sengaja dan denganmaksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum dan malanggar hakhak orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak ialah hewan yang dipeliharaoleh

Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh PemohonKonvensi tidak terdapat bukti surat maupun keterangan saksi ke 1 sampaildengan saksi ke 4 yang mengetahui telah terjadi transaksi jual beli antara Rabudengan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi:;Menimbang, bahwa karena Pemohon Konvensi tidak dapat membuktikandalil gugatan atas petitum angka 4 B dan C, maka petitum angka 4.B dan Charus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita dan petitum Pemohon Konvensiberkaitan dengan Harta berupa Hewan

Villa Permata No. 06 dibelakangtoko peralatan hewan, sampai dipagar rumahnya kamu simpanpalstik hitam sabu 250 gram didekat pagar nanti ada orangambilnya, setelah itu kamu serahkan tas hitam ke teman perempuanSaya dia sudah nunggu SYAMSUDIN jawab ok Terdakwa jawab nanti kalau sudah ada yang mau ambil barang tersebut Sayahubungi kamu lagi untuk ambil barangnya kerumah temanperempuan Saya nama ENI .setelah itu Tersangka menghubungi Sdr.TOLE dan menjelaskan kepadanya bahwa shabu pesanannya sudahberada

sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Halaman 11 dari 17, Penetapan Nomor 126/Pid.B/2018/PN MetMenimbang, bahwa mengambil adalah mengambil untukdikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya dan pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat dan yang dimaksud dengan barang adalah merupakan bagiandari harta benda seseorang baik berupa benda maupun hewan

KUSTINI selaku Koordinator Pelaksana ; Saudara ACHMAD DIKUN selaku Pengelola Keuangan ; Pelaksana dan Penerimaan Uang Pengembalian ; Pengadaan, Penyerahan dan Penjualan ; Kesehatan Hewan ; 83Bahwa Tugas dan tanggung jawab saya selaku Tim PenagihanTunggakan yaitu : a Melakukan Penagihan Tunggakan ; b Menerima Penyetoran uang tunggakan ; c Melakukan penyetoran ke Dinas ; Data yang saya terima dari bagian keuangan ; Saya mempunyai datanya ;Saya berhasil menagih dari Ketua Kelompok Tani Mega Rahayu yaituterdakwa

Plaosan Kabupaten Magetan + 10 Km. ; Setiap saya menerima uang setoran tunggakan saksi selalu membuatkankwitansi rangkap 2 (dua) yang asli untuk pembayar / penyetor dansalinan satunya untuk saksi sendiri ; Ya benar, untuk uang yang saya terima dari uang setoran tagihan, sayasetorkan langsung ke Bagian Kesehatan Hewan (Keswan), namun sayalupa orangnya yang menerima uang tersebut ; Saat ini saksi bekerja sebagai PNS di Dinas Peternakan dan PerikananKab.

Magetan sejaktahun 1990 yang saat itu masih bernama Dinas Peternakan Kab.Magetan, bekerja pada bagian Kesehatan Hewan dan selanjutnyaberpindahpindah ke bidang yang lainnya, sejak tahun 2002 menjadiKasi Penyebaran dan Pengawasan Bidang Usaha Tani, dan sejak tahun2004 menjabat Kepala Bidang Kesehatan Hewan sampai sekarang ; Pada tahun 2002 di Kabupaten Magetan ada Program PengembanganSapi Kereman Kelanjutan Progam Tahun 2001 adapun Sumber Biayauntuk Program Kegiatan Pengembangan Sapi Kereman Tahun

KUSTINI selaku Koordinator Pelaksana ; 87Saudara ACHMAD DIKUN selaku Pengelola Keuangan ; Pelaksana dan Penerimaan Uang Pengembalian ; Pengadaan, Penyerahan dan Penjualan ; Kesehatan Hewan ; e Sesuai Petunjuk Operasional (PO), tugas dan tanggungjawab selaku Koordinator Pelaksana yaitu : Memberikan persetujuan atas pengeluaran uang untuk pembelian sapibakalan yang disampaikan kepada Petani Peternak Sapi Kereman dan seluruhkeuangan yang berkaitan dengan Kegiatan Pengembangan Sapi KeremanTahun Anggaran

2002 ; Bertanggung jawab seluruh kegiatan pengembangan sapi kereman tahunanggaran 2002 yang dilaksanakan oleh Pelaksana dan Penerimaan UangPengembalian Sapi Kereman, Pengadaan, Penyerahan dan Penjualan SapiKereman serta Kesehatan Hewan ;Melaporkan seluruh kegiatan yang telah dilaksanakan kepada Kepala DinasKehewanan selaku Pembina melalui Penanggung Jawab Kegiatan ; Bahwa Selain itu juga terdapat petunjuk petunjuk yang dianggap perluantara lain Koordinator Pelaksana dalam menjalankan tugasnya memperhatikan

Putusan Nomor 22 P/HUM/2019pemberlakuan SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata carasecara wajib.Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Penetapan pemberlakuanSNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara secara wajibsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan untuk:a. keamanan, kesehatan, dan keselamatan manusia, hewan, dantumbuhan;pelestarian fungsi lingkungan hidup;persaingan usaha yang sehat:peningkatan daya saing; dan/atau0 20905peningkatan

inisebagaimana diatur dalam:Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Menteri dapat menetapkanpemberlakuan SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata carasecara wajib.Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Penetapan pemberlakuanSNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara secara wajibsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan untuk:a. keamanan, kesehatan, dan keselamatan manusia, hewan

Hal iniberdasarkan:Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Menteri dapat menetapkanpemberlakuan SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata carasecara wajib.Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Penetapan pemberlakuanSNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara secara wajibsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan untuk:a. keamanan, kesehatan, dan keselamatan manusia, hewan, dantumbuhan

Hal iniberdasarkan:Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Menteri dapat menetapkanpemberlakuan SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata carasecara wajib.Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2014 tentangPerindustrian, yang mengatur bahwa Penetapan pemberlakuanSNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara secara wajibsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan untuk:a. kKeamanan, kesehatan, dan keselamatan manusia, hewan, dantumbuhan

Hewan Ternak Sapi, namun saksi tidak tahu jumlahnya dan tidak tahumasih hidup atau sudah mati;Saat A. Latif meninggal saksi tidak melayat, saksi hanya hadir saatmalam doa arwah 44 hari dan saksi tahu saat itu keluargamenyembelih satu ekor sapi milik A. Latif dan Umi Hale;Saksi melayat saat Umi Hale meninggal tapi saksi tidak melihatsapi A.

Hewan ternak berupa beberapa ekor Sapi;Saksi tidak tahu jumlahnya namun saat A. Latif meninggal duniasetahu saksi masih ada sapi;Saksi tahu ada sapi karena sebulan sebelum A. Latif sakit, saksibersama A. Latif pergi melihat sapisapi tersebut namun saksitidak menghitung jumlahnya;Setahu saksi sapi milik A. Latif diberi tanda cap LT dibagianpunggung sapi;Jarak sakit dengan meninggalnya A.

atas nama Abdullah A.Latif tanggal 02 Januari 2002, bukti mana telahdiberi meterai cukup, dicap pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.18;Fotokopi Beberapa Kartu Kepemilikan Hewan Ternak (Sapi) atas namaAbdullah A.Latif yang dikeluarkan oleh UPTD Peternakan KecamatanKempo, bukti mana telah diberi meterai cukup, dicap pos dan setelah Him. 41 dari 109 Hlm.Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.DpSALINANdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu

keluarganya sekitar 50 ekor dankeluarga Tergugat II yang nitip pelinara pada Tergugat II diantaranya yaituBon Bahe, Khaer, Ado, Dul, lpar dan Mertua Tergugat II;wa diantara sapisapi yang dipelinara oleh Tergugat Il ada yangbertanda cap LT; Bahiparwa keluarga Tergugat II yang biasa datang melihat sapi adalah Ado,dan mertua Tergugat II;Bahwa atas kesempatan yang diberikan, Tergugat dan Kuasanyamenyampaikan pertanyaan melalui Majelis yang di jawab oleh saksi sebagaiberikut :Bahwa sebagai bukti memilik hewan

Latif BacoObyek sengketa nomor 12 berupa hewan ternak sapi Cap LT (latif).Pemeriksaan setempat dilakukan di wilayah padang rumput (Savana)Doroncanga Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dihadiri olen Penggugatdan Tergugat II;Dari hasil penglinatan langsung oleh Majelis sendiri ditemukan tiga ekorsapi induk (bukan anakan) dengan Cap LT yang tidak diketahui apakahjantan atau betina;Bahwa selanjutnya Majelis secara eks officio karena jabatannya,menghadirkan saksi ahli atau Pejabat Umum penyimpan register

Putusan MARI tanggal 23 Juli 1973, No. 43K/Kr/i973, untukmemudahkan kami akan memberinya nama "KOMISI DOKTER HEWAN", yangpada prinsipnya menerangkan bahwa:1Singkatnya perkara:Seorang dokter hewan dengan jabatan Kepala Dinas Kehewanan KabupatenBuleleng dan Bangli, pada bulan September 1970, diajukan ke mukaPengadilan Negeri Singaraja atas tuduhan melakukan tindak pidanapemerasan dalam jabatan dan tindak pidana korupsi, karena memunguthonorarium/uang jasa dari para eksportir ternak untuk vaksinasi

Pembelaan ini ternyata diterima oleh Pengadilan Tinggi dengan pertimbangan; (1) Keputusan Rapat Dokter Hewan seluruh Bali, (2)Musyawarah antara para eksportir dengan Dinas Kehewanan, dan (3) Surat DirjenPeternakan; dapatmerupakan alasan penghapus pidana (strafuitsluitingsgroden)i.c alasan pembenar (rechtsvaardigingsgroden) yang berarti bahwa perbuatanTerdakwa tersebut oleh hukum dibenarkan (gerechtvaardigd) dan unsur melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa menjadi hapus sehingga perbuatan itu bukan

buah dadu warna merah hitam bergambar gajah, ayam dan kupu-kupu, 1 (satu) buah bolkam warna putih merk SAKURA, 1 (satu) buah lembar terpal plastik warna biru dengna ukuran kurang lebih 1,5 meter dan lebar 2 (dua) meter, 1(satu) buah tempurung berikut alasnya warna silver berbahan alumunium, 1 (satu) buah tas besar warna kombinasi cokelat, biru, hitam, 1 (satu) lembar terpal plastik warna merah kombinasi yang bergambarkan simbol angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam) dan bergambarkan simbol hewan

lingkungan Angkatan Darat , a.n Letkol Cba M Husain S.M NRP. 33105 dari jabatan lama Dandenbekang VII-44-02/Palu menjadi Dandenhar Jasa Ang VII-44-13 Bekangdam VII/Wrb, TMT 1 Juli 2010. 17) 1 (satu) lembar foto copy Sprin Kabekangdam VII/Wrb Nomor : Sprin/264/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010, tentang perintah pelaksanaan jabatan a.n Letkol Cba M Husain SM NRP.33105 sebagai Dandenhar Jasa Ang VII-44-13 Bekangdam VII/Wrb. 18) 1 (satu) bendel foto copy laporan Tri Wulan III tahun 2003 Materiil dan Hewan

pengangkatan dalam jabatandi lingkungan Angkatan Darat , a.n Letkol Coa MHusain S.M NRP. 33105 dari jabatan lamaDandenbekang VII4402/Palu. menjadi DandenharJasa Ang VII4413 Bekangdam VII/Wrb, TMT 1 Juli2010.q. 1 (satu) lembar foto copy Sprin Kabekangdam VII/WrbNomor : Sprin/264/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010,tentang perintah pelaksanaan jabatan a.n Letkol CbaM Husain SM NRP.33105 sebagai Dandenhar JasaAng VII4413 Bekangdam VII/Wrb.r. 1 (satu) bendel foto copy laporan Tri Wulan III tahun2003 Materiil dan Hewan

pengangkatan dalam jabatan dilingkungan Angkatan Darat , a.n Letkol Coa M Husain S.MNRP. 33105 dari jabatan lama Dandenbekang VII4402/Palu menjadi Dandenhar Jasa Ang VII4413 BekangdamVII/Wrb, TMT 1 Juli 2010.1 (satu) lembar foto copy Sprin Kabekangdam VII/WrbNomor : Sprin/264/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010, tentangperintah pelaksanaan jabatan a.n Letkol Cba M Husain SMNRP.33105 sebagai Dandenhar Jasa Ang VII4413Bekangdam VII/Wrb.1 (satu) bendel foto copy laporan Tri Wulan III tahun 2003Materiil dan Hewan

pengangkatan dalam jabatan di lingkungan AngkatanDarat , a.n Letkol Coa M Husain S.M NRP. 33105 dari jabatanlama Dandenbekang VII4402/Palu menjadi Dandenhar JasaAng VII4413 Bekangdam VII/Wrb, TMT 1 Juli 2010.17)1 (satu) lembar foto copy Sprin Kabekangdam VII/WrbNomor : Sprin/264/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010, tentangperintah pelaksanaan jabatan a.n Letkol Coa M Husain SMNRP.33105 sebagai Dandenhar Jasa Ang VII4413Bekangdam VII/Wrb.5618)1 (satu) bendel foto copy laporan Tri Wulan III tahun 2003Materiil dan Hewan

,MBA selaku Direktur Jenderal Peternakan DanKesehatan Hewan dan Ir. H.

,MBA selaku Direktur JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan dan Ir. H. ABAS selakuKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenSumbawa Barat;13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat rekomendasi No. 524 / 1012/ DKPP / XI / 2011 tanggal 02 November 2011 dari pemerintahKabupaten Sumbawa Barat Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan yang ditandatangani oleh Ir. H.

BDGKementerian Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan danKesehatan Hewan No. 05101/HK.130/F/06/2011 tanggal 08 Juni2011 yang ditandatangani oleh Drh. PRABOWO RESPATIYOCATUROSO;108. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir rekomendasi dari PemerintahKabupaten Bogor Dinas Peternakan dan Perikanan No. 524.2/567Binus tanggal 28 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Drh.

., MM;109. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rekomendasi KUPS dariKementerian Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan danKesehatan Hewan No. 17104 / HK.130 / F / 02 / 2012 tanggal 17Februari 2012 yang ditandatangani' oleh Ir. SYUKURIWANTORO.,MS.

Laporan kesehatan hewan UPS tanggal 01 Mei 2012, yang terdiridari:a. Data Induk Keluar Afkir;b. Populasi dan Reproduksi;c. Kelahiran Pedet;d. Data Abortus;e. Inseminasi Buatan (IB);f. Pemeriksaan Kebuntingan;g. Gangguan Rproduksi;h. Kesehatan Hewan;i. Pemakaian Obat;j. Beli Obat;k. Stok Obat.Halaman 183 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.

., Cq GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT PROPINSI JAMBI, Cq KEPALA DINASPETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN PROPINSIJAMBI, berkedudukan di Jalan Lingkar Barat 1 Km 12Nomor 78, RT 35, Kelurahan Mayang Mengurai, KotaHalaman 1 dari 82 Hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/2017Jambi, (dahulu beralamat di Jalan Kolonel Abunjani Nomor188, Telanaipura, Kota Jambi);3. NEGARA RI., Cq PEMERINTAH RI., Cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL RI., Cq KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAMBI, berkedudukan di Jalan R.M.

KeteranganNomor S1830/WKN.04/KNL.01 /2016 tertanggal 17 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kementerian Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara DanLelang Jambi (asli terlampir). yang menjadi asset negara/daerah (yangdinilai oleh KPKNL) hanyalah berupa bangunan yang ada dan berada diatas tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali, sebagaimana disebutpada angka (3) surat dimaksud, yang menyebutkan: Terkait bangunankantor Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan

Pada bukti P24 angka 1 (satu) Surat Pernyataan Drh.Soegondo mengatakan, bahwa ia berdinas sejak tahun1962 sampai tahun 1965 sebagai dokter hewan padaHalaman 68 dari 82 Hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/201739.2.Dinas Kehewanan Provinsi Jambi/Turut TermohonPeninjauan Kembali , dan tahun 1965 diangkat sebagaiKepala Dinas sampai tahun 1973;Keanehan fakta dari Surat Pernyataan Drh. Soegondoyang dinyatakannya pada angka 1 (satu) tersebut adalah: Bohong, jika Sdr.

Soegondo mengaku pernahmelakukan upaya pengurusan status kepemilikan tanaha quo pada tahun 1965, sementara pada tahun itu iamasih berstatus dokter hewan, dan dia sendiri menjabatsebagai Kepala Dinas hanya sampai tahun 1973; Untuk kalimat yang menyatakan: belum sampai padapenyelesaian karena terbentur pada dokumen jual belli,Halaman 70 dari 82 Hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/2017pernyataan Sdr.

Program Life Science untuk SMPNo Nama Barang Jumlah1 Mikroskop Guru 1 unit2 Mikroskop Siswa 20 unit3 Notebook 1 unit4 Preparat Awetan 1 set5 Kaca Benda 5 pak6 Kaca Penutup 5 pak7 Perangkat Pemeliharaan Mikroskop 5 unit8 Model Elektrik Sistem Pencernaan Manuasia 1 unit9 Model Elektrik Sistem Peredaran Darah 1 unitManuasia10 Model Elektrik Perkembangan Janin 1 unit11 Model Elektrik Metagenesis pada Tumbuhan 1 unitPaku12 Model Elektrik Metagenesis pada Hewan 1 unit13 Model Elektrik Meiosis 1 unit14

unit 6.250.000,66 Mikroskop Siswa 1 unit 5.200.000,67 Notebook 1 unit 6.600.000,68 Prepare Awetan 1 unit 1.438.000,69 Kaca Benda 1 unit 37.000,70 Kaca Penutup 1 unit 22.000,71 Perangkat Pemeliharaan Mikroskop 1 unit 87.000,72 Model Elektrik Sistem Pencernaan Manusia 1 unit 1.582.000,73 Model Elektrik Sistem Peredaran Darah 1 unit 1.582.000,Manusia74 Model Elektrik Perkembangan Janin 1 unit 1.265.000,75 Model Elektrik Metagenesis pada Tumbuhan 1 unit 1.265.000,Paku76 Model Elektrik Metagenesis pada Hewan

Program Life Science untuk SMP No Nama Barang Jumlah1 Mikroskop Guru 1 unit2 Mikroskop Siswa 20 unit3 Notebook 1 unit4 Preparat Awetan 1 set5 Kaca Benda 5 pak6 Kaca Penutup 5 pak7 Perangkat Pemeliharaan Mikroskop 5 unit8 Model Elektrik Sistem Pencernaan Manuasia 1 unit9 Model Elektrik Sistem Peredaran Darah 1 unit 31 Manuasia10 Model Elektrik Perkembangan Janin 1 unit11 Model Elektrik Metagenesis pada Tumbuhan 1 unitPaku12 Model Elektrik Metagenesis pada Hewan 1 unit13 Model Elektrik Meiosis 1 unit14

Yang akhirnya pada tahunkurang lebin 2015 saya menderita sesak nafas yang parah hingga sayaseperti hampir tidak bisa bernafas dan mulai dari situ Saya di vonisbronchitis dan asma akibat alergi bulu hewan atau debu atau kotoransetelahnya baru saya tes alergi. Dalam kasus ini Saya merasa istri sayatidak mementingkan saya sebagai suami yang bekerja keras untukmereka ketika saya pulang kerumah pasti saya mengalami sesak yangsangat sehingga menggangu sekali.

Menimbang bahwa bukti T.4, T.5, T.6, T.7, T.10, 1.14, dan T.19menjelaskan adanya percakapan antara Penggugat, Tergugat dan pihak lain;Menimbang bahwa bukti T.8, T.9, berupa foto tentang hasil visum danlebam pada anggota badan;Menimbang bahwa bukti T.12, menjelaskan tentang adanya kotoranbinatang yang berserakan, sedangkan bukti T.13 menjelaskan tentang obatyang dikonsumsi Penggugat;Menimbang bahwa bukti T.11 berupa hasil rekam medis yangmenerangkan bahwa Tergugat ada mengidap penyakit akibat alergi hewan

;Menimbang bahwa bukti T.15 berupa hasil rekam medis yangmenerangkan anakanak Penggugat dan Tergugat pernah didiagnosamengidap radang alergi hewan;Menimbang bahwa bukti 1.16 berupa rekap gaji Tergugatmenerangkan besaran gajai yang diterima Tergugat;Menimbang bahwa bukti T.17 berupa Rekaman Video menunjukkanadanya kucing yang dilepas dan kotoran kucing dalam rumah;Menimbang, bahwa bukti T.18 merupakan surat pernyataan PenggugatHal. 52 dari 63 Hal.

Kerinci dengan Nomor SP2D0316/SP2D/TU/2008 sebesar Rp34.584.500,00 tertanggal 06 Juni2008.1 (satu) buah DPA SKPD Bagian Perlengkapan dan KekayaanDaerah Pemkab Kerinci.1 (satu) bundel kuitansi yang terdiri dari : kuitansi biaya ganti rugi / jual beli tanah untuk lokasipembangunan rumah potong hewan Kabupaten Kerinci tanggal 20Agustus 2008 yang diterima dari Bendahara PengeluaranPembantu Bagian PKD sebesar Rp224.500.000,00. kuitansi biaya bantuan pembebasan tanah lokasi pembangunanpengembangan SMPN

Kerinci dengan Nomor SP2D0316/SP2D/TU/2008 sebesar Rp.34.584.500,00 tertanggal 06 Juni 2008.22. 1 (satu) buah DPA SKPD Bagian Perlengkapan dan Kekayaan DaerahPemkab Kerinci.23. 1 (satu) bundel kuitansi yang terdiri dari :kuitansi biaya ganti rugi / jual beli tanah untuk lokasi pembangunanrumah potong hewan Kabupaten Kerinci tanggal 20 Agustus 2008yang diterima dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Bagian PKDsebesar Rp.224.500.000,00.kuitansi biaya bantuan pembebasan tanah lokasi pembangunanpengembangan

Kerinci dengan Nomor SP2D0316/SP2D/TU/2008 sebesar Rp.34.584.500,00 tertanggal 06 Juni 2008.22. 1 (satu) buah DPA SKPD Bagian Perlengkapan dan Kekayaan DaerahPemkab Kerinci.1 (satu) bundel kuitansi yang terdiri dari :kuitansi biaya ganti rugi / jual beli tanah untuk lokasi pembangunanrumah potong hewan Kabupaten Kerinci tanggal 20 Agustus 2008yang diterima dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Bagian PKDsebesar Rp.224.500.000,00.kuitansi biaya bantuan pembebasan tanah lokasi pembangunanpengembangan

Bermotor (BBNKB).Barang bukti di atas dikembalikan ke Dinas Pendapatan ProvinsiLampung.1 Kwitansi bukti penerimaan danayang ditandatangani terdakwaRisman Sesunan.Bukti pengeluaran/ Biaya biayadalam rangka perayaan 17 agustusanberupa bantuan untuk panitia,hadiahhadiah, dan lainlain sebesarRp. 15.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya untukLaunching Samsat keliling berupasewa peralatan, sosialisasi danpublikasi melalui media/ keamananacara sebesar Rp. 25.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya bantuanuntuk tambahan hewan

BiayaPemungutan Pajak KendaraanBermotor (PKB) dan Bea BalikNama Kendaraan Bermotor (BBNKB)..1 Kwitansi bukti penerimaan danayang ditandatangani terdakwaRisman Sesunan.Bukti pengeluaran/ Biaya biayadalam rangka perayaan 17 agustusanberupa bantuan untuk panitia,hadiahhadiah, dan lainlain sebesarRp. 15.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya untukLaunching Samsat keliling berupasewa peralatan, sosialisasi danpublikasi melalui media/ keamananacara sebesar Rp. 25.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya bantuanuntuk tambahan hewan

tersebut Rp. 273.199.200. terdakwa gunakanuntuk :e Untuk perayaan 17 Agustus 2010, sejumlah Rp.15.000.000, Cima belas juta rupiah) sebagaian untukpelaksanaan dikantor Dispenda, dan sebagiannya lagidiminta oleh warga dilingkungan tempat tinggal terdakwa.e Untuk launching samsat Keliling, sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) uangnyatersangka serahkan kepada salah seorang staf yang tidaktersangkka ingat lagi namanya.107Tambahan biaya perayaan idul adha di kantor Dispendauntuk membeli hewan

Bermotor (BBNKB).Barang bukti diatas dikembalikan ke Dinas Pendapatan ProvinsiLampung.1 Kwitansi bukti penerimaan danaditandatangani terdakwayangRisman Sesunan.Bukti pengeluaran/ Biaya biayadalam rangka perayaan 17 agustusanberupa bantuan untuk panitia,hadiahhadiah, dan lainlain sebesarRp. 15.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya untukLaunching Samsat keliling berupasewa peralatan, sosialisasi danpublikasi melalui media/ keamananacara sebesar Rp. 25.000.000.Bukti pengeluaran/ Biaya bantuanuntuk tambahan hewan

Sofyan Hamid di Jakarta, tiketHal 22 dari 73 Halaman Putusan No.809/Pid.B/2016/PN.Pbr.Hartawan sebesar Rp. 19.942.000, di bundel terdakwa Hori Marlianayang di ajukan tidak di sertai bukti, beli patok dll sebesar Rp. 2.727.000,karena ada pengiriman tersendiri dari Jakarta, Pembuatan SITU sebesarRp. 4.000.000, karena ada pengiriman tersendiri dari Jakarta, Penambahan beli hewan kurban tahun 2013 sebesar Rp. 11.000.000, initidak diterima karena tidak benar oleh sebab pada tahun 2013, dana yangdi setujui

untuk beli hewan kurban adalah Rp. 12.800.000, dan tidak adapengajuan dana tambahan lain, pinjaman camat 20 Nov 2014 sebesar Rp.15.000.000, di bundel terdakwa Hori Marliana yang di ajukan tidak disertai bukti, pinjaman ZULGASIB sebesar Rp. 75.000.000, ada pengajuandan pengiriman tersendiri dari Jakarta, Bayar PBB sebesar Rp.2.008.800, Bayar PBB sebesar Rp. 756.680, biaya penurunan haksebesar Rp. 37.000.000, ada pengajuan dan pengriman tersendiri dariJakarta;Bahwa setelah saksi mengkonfirmasi dengan

Penambahan beli hewan kurbanHal 38 dari 73 Halaman Putusan No.809/Pid.B/2016/PN.Pbr.tahun 2013 sebesar Rp.11.000.000. ini tidak diterima karena tidak benaroleh sebab pada tahun 2013, dana yang di setujui untuk beli hewan kurbanadalah Rp.12.800.000. dan tidak ada pengajuan dana tambahan lain,pinjaman camat 20 Nov 2014 sebesar Rp.15.000.000, di bundel terdakwaHori Marliana yang di ajukan tidak di sertai bukti, pinjaman Zulgasib sebesarRp.75.000.000. ada pengajuan dan pengiriman tersendiri dari Jakarta

Setelah ituterdakwa meminta uang kepada saksi TON JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm), dikarnakan saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm)tidak punya uang kemudian saksi TONI JUENI ALS TONIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PalBIN ABDUL RAHMAN (Alm)menjual 2 ekor hewan kambingnya kepadasaksi M.JJAENAL ARIFIN Als IPIN Bin NURSAAN (Alm), dan uangnya diberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menolak, dan dan mengatakan uangnya di belikan Henpone aja, yang harganya sebesar Rp 2.000.000

Setelah ituterdakwa meminta uang kepada saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm), dikarnakan saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm)tidak punya uang kemudian saksi TON JUENI ALS TONIBIN ABDUL RAHMAN (Alm)menjual 2 ekor hewan kambingnya kepadasaksi MJAENAL ARIFIN Als IPIN Bin NURSAAN (Alm), dan uangnya diberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menolak, dan dan mengatakan uangnya di belikan Henpone aja, yang harganya sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah ), yang akhirnya saksi TONI JUENI

emas, dengantanah masih menempel, setelah itu Saudara Toni, di suruh tersangkamembungkus barang tersebut, sekitar jam 05.00 Wib, penarikan selesaidan tersangka bicara kepada Saudara Toni, barang tersebut harus pakesyarat menggunakan ayam yang berbulu rintik, kemudian Saksi mencariayam tersebut, selanjutnya ayam berbulu rintik di bawa dan di tunjukankepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa meminta uang kepada SaudaraToni, dikarnakan Saudara Toni tidak punya uang, kemudian Saudara Tonimenjual 2 ekor hewan

memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup merk Mitsubishiwarna hitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu hargamobil tersebut dan saksi tidak ingat Nomor Polisi kendaraantersebut dan saat ini berada ditangan Tergugat; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli dengandiangsur namun saksi tidak tahu berapa lama angsurannya danberapa angsurannya setiap bulan tetapi saksi ketahui saat inikendaraan tersebut sudah lunas dibayar; Bahwa Saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup merk Suzuki warnahitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu harga dan NomorPolisi kendaraan tersebut yang saat ini sudah dijual Tergugatkepada Arwan pada tahun 2016 dengan harga sejumlahRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan melanjutkancicilan selama 3 bulan; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli kontan olehArwan;Hal. 29 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rh Bahwa saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

tahu Penggugat dan Tergugat memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup Mitsubishi warnahitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu harga dan NomorPolisi kendaraan tersebut yang saat ini sudah dijual Tergugatkepada Arwan alias La Duba pada awal tahun 2016 dengan hargasejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) denganmelanjutkan cicilan selama 3 bulan; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli kontan olehArwan; Bahwa saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkanbarang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna stainless dengan gagang kayu warna coklat bermotif ukir hewan