Nopember 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Halaman 1 Putusan Perrkara Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Bta(sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 5000, (lima ribu rupiah),dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) yang merupakanuang pasangan judi togel.Bahwa Terdakwa menjual nomor toto gelap jenis Singapore tersebutsebanyak 5 (lima) kali dalam 1 Minggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, buka sejak pukul 11.00

enampuluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 5000, (lima ribu rupiah),dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) yang merupakanuang pasangan judi togel.Bahwa Terdakwa menjual nomor toto gelap jenis Singapore tersebutsebanyak 5 (lima) kali dalam 1 Minggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, buka sejak pukul 11.00

OKU TimurBahwa terdakwa merupakan bandar dan terdakwa sudah melakukan kegiatantersebut kurang lebih 6 (enam) bulanBahwa terdakwa sebagai bandar namun tidak memiliki kaki yang menyetorHalaman 7 Putusan Perrkara Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Btakepada terdakwa karena terdakwa hanya bermain sendiri dan melalui online> Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dalam satu minggu buka 5 (lima) kalidan tutup pada hari Selasa dan Jumat dan buka sekitar pukul 11.00 WIB dantutup sekitar pukul 15.00 WIB yang kemudian

OKU Timur> Bahwa terdakwa merupakan bandar dan terdakwa sudah melakukan kegiatantersebut kurang lebih 6 (enam) bulan> Bahwa terdakwa sebagai bandar namun tidak memiliki kaki yang menyetorkepada terdakwa karena terdakwa hanya bermain sendiri dan melalui onlineHalaman 8 Putusan Perrkara Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Bta> Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dalam satu minggu buka 5 (lima) kalidan tutup pada hari Selasa dan Jumat dan buka sekitar pukul 11.00 WIB dantutup sekitar pukul 15.00 WIB yang kemudian

Saksi LINDAWATIBahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , saksi dan Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit KotaAbdul Manap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO untuk membantu saksi yang didesak pemilik rentallainnya;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan Saksi pergi mencari tempat rentalmobil sampai ke Wendy Rental Car di JIn. Pakis III Rt. 27 Kel.

Saksi SUTRISNOBahwa saudara Ariani, sudah dua kali untuk membantu saksi mencarikan mobil untukdi rental, pertama tanggal 11 September 2012 dan kedua pada tanggal 15 September2012;Bahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , Sdr.LINDAWATI dan saksi bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit Kota AbdulManap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh saksi untukmembantu Sdr.

LINDAWATI;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti ternyata dari substansinya terdapat ada persesuaiandari persamaan yang saling menguatkan sehingga karenanya dapatlah diperoleh Fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

UNSUR Dengan sengaja dan melawan hak memiliki sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa, Sdr.LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

AMRIZAL sebesar Rp. 24.250.000, (Duapuluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang habis dipergunakan sendiri olehsaksi untuk keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan rangkaian pertimbangan diatas,Majelis hakim berkesimpulan bahwa unsur aquo telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa;Ad.3.Unsur : Orang yang melakukan, atau turut melakukanMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, sehingga Terdakwa memohonkeringanan hukuman :Terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YADI Alias ABAH ZIDAN Bin INANG (selanjutnya disebutTerdakwa), pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Namun pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.00 WIB Terdakwa memberitahu Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK dan SaksiARBAYAH Binti SYAHNUDIN bahwa Terdakwa akan mengambil barang berupaban di daerah Banjarmasin dengan membawa mobil milik Saksi SYAHNUDINBin UNUK tersebut dan setelah sampai rumah pada hari Minggu Tanggal 14Maret 2021 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa tidak membawa mobil tersebutnamun diantar oleh ojek dengan alasan mobil ditinggal di Kapuas karena penuhdengan muatan, dihari yang sama

sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa pergi darirumah dengan membawa semua pakaian miliknya dan sampai saat iniTerdakwa tidak kembali ke rumah dan mobil milik Saksi SYAHNUDIN Bin UNUKjuga tidak kembali sampai sekarang;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi IMAMSETIAWAN Alias IMAM Bin SUGIANOR dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK yang mengkibatkan SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK mengalami kerugian senilai Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Bahwa maksud dan

UNUK yang terletak di Desa Basungkai Rt. 01 Kec.Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwameminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH 8761 BP warnaputin kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkut ban daribanjarmasin;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB,Terdakwa pulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksimobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021, sekitar pukul 11.00

Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa meminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH8761 BP warna putih kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkutHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN KIkban, kemudian tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB, Terdakwapulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksi SYAHNUDIN BinUNUK mobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang, selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB, saat

Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, memheli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluhtujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Julu KecamatanSumbul Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluh tujuh) gram,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

semua barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdi persidangan dan menyatakan barangbarang bukti tersebut didapatkan saatmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, sedangkan jaket kulit berwarnacoklat adalah jaket yang dikenakan Terdakwa saat itu dan menjadi tempatTerdakwa menyembunyikan bungkusan ganja tersebut;e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa harga ganja tersebut Terdakwa beli;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi, pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira pukul 11.00

dalam kantong bagian dalam jaketkulit yang saat itu Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan berupa jaket kulit warna coklat, dan Terdakwa mengatakan jaketkulit tersebut adalah miliknya;Bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa miliki tersebut memiliki cCiriciribungkusan kecil dari kertas koran yang didalamnya berisi daun ganja, biji ganja,dan ranting ganja yang sudah kering;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

PAS Sumbul karena memiliki narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, selanjutnya SaksiSaksi dan Terdakwa menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwadihubungi oleh Sangap Simamora melalui handphone miliknya untuk memesanganja sebanyak 2 (dua) garis/ 2 (dua) ons, kemudian Terdakwa dan SangapSimamora menemui teman Terdakwa yang bermarga Aritonang, setelah bertemudengan marga Aritonang Terdakwa meminta uang kepada Sangap Simamorasebesar Rp600.000,00 (enam

Terdakwa berkata" Gus Pesan shabu % Jie (istilah dalarnperedaran narkoba), berapa harganya" dan Agus Haryanto menjawab "tunggu bentar kak..aku tanya sama kawan ku dulu..." dan tak lama kemudian saksi Agus Haryantomerighubungi Terdakwa dan berkata "kak kita ketemu di depan Matahari (Citra PlazaPekanbaru) harganya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)" latu Terdakwa menjawab"Ya" dan Hp pun Terdakwa matikan kemudian Terdakwa tangsung pergi untuk menjumpaiAgus Haryanto didepan Matahari dan sekira jam 11.00

No.: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Ia terdakwa ALIENDRA SAGITA Als DEDEK pada hail Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, benternpatdi JalanBundaKandungPerurnahanseberat 0,1 (not koma satu) gram, yang ditakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut:Bahwa pada had Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 11.00 Wib Terdakwamendapatkan shabu dan saksi Agus Haryanto Ats Agus Bin Kasmuri di didepan

No. 5 Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru karena memiliki dan menguasai 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan serpihan kristal yang di duga narkotika jenis shabu.e Bahwa saksi tahu karena setelah Terdakwa tertangkap oleh pihakkepolisian saksi dipertemukan dengan Terdakwa yang ternyata telahditangkap terlebih dahulu.e Bahwa saksi Tahu, terdakwa mendapatkan barang tersebut dari tangansaya.e Bahwa saksi tahu berikan barang tersebut pada terdakwa hari Rabu tanggal25 September 2013 sekira pukul 11.00

3146 NN ditemukan polisi di depanrumah warga yang terletak di perumahan Arengka Lestari Blok X No. 5 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa ada, dan terdakwa menyatakan dia memperoleh atau mendapatkan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal narkotika jenisshabu dari tangan Agus Haryanto.Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanserpihan kristal narkotika jenis shabu tersebut dari tangan Agus Haryantopada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 11.00

(tujuh ratus nibu rupiah)" lalu saya men jawab "Ya" dan Hp pun sayamatikan kemudian saya langsung pergi untuk menjumpai Agus Haryantodidepan Matahari dan sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jin.

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid/Sus/2018/PN Smg.harga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganharga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat telepon dari teman wanitanya yang mengajak bertemudi

Sehingga narkotika jenis sabu yang disita olehpetugas adalah sisa dari yang telah digunakan oleh terdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesaimenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya dankemudian pergi meninggalkan rumah karena mendapat telepon dariteman wanitanya yang mengajak bertemu di Poder Tawang.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kali dalam tahun yang samadan sudah dipergunakan

BangetayuRaya Genuk Semarang dengan harga Rp.300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Dan terdakwa telah membeli dan mengkonsumsi sabusabu dari RIKIalias KENTIR sebanyak 5 kali dan dipergunakan untuk diri sendiri.Dari keterangan para saksi dan terdakwa SAIFUL MAARIF ALIASUCENG BIN ABDUL KHARIM berkesesuaian menerangkan bahwasebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesalmenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya danHalaman

Selanjutnya setelahmendapatkan sabusabu tersebut dari RIKI alias KENTIR, terakhirkali terdakwa menggunakan sabusabu sendirian jam 11.00 didalam kamar terdakwa tanpa sepengetahuan penghuni rumahnyasebelum dilakukan penangkapan. Selanjutnya terdakwamendapatkan telepon dari teman wanitanya yang mengajakbertemu di Poder Tawang.

SI JOLHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Ksp(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk

SI JOL(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaminuman es untuk berbuka

laludibungkus dengan plastik dan disimpan ditumpukan kayu;Bahwa hingga keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 08.00 Wib, datang SI JOL (DPO) kerumah terdakwa danmengatakan berniat membeli sabu dari terdakwa dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa menerima uangtersebut lalu menyerahkan 1 (satu) paket kecil kepada SI JOL (DPO)sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana;Bahwa kemudian pada sekira pukul 11.00

Aceh Tamiang tepatnyadisekitar rumah terdakwa, terdakwa telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa bermula pada sekira pukul 11.00 Wib, setelah terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, lalu. terdakwa menyimpan 4 (empat) paket sabu tersebutkedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalat yangterdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu. terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaHalaman 11

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, bukti Surat keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Desa Sungai Liput, Kec. KejuruanMuda, Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap tetap pada Pledoi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUJIONO S.Pd Bin SUROYOSO pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 atau pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mencoba melakukan tindak pidana, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

SARING HERIYANTO Bin KASWARL :e Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan saksi juga dipalsukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 Wib diKecamatan Kemiri pada saat saksi mengantar warga mengurus EKTP, saksidipanggil oleh Sdr. Mashud, lalu saksi masuk dan didalam ruangan sudah adaterdakwa lalu tibatiba terdakwa keluar ruangan;Bahwa pada saat itu Sdr.

DREMAN Bin SUDARMAN (Alm) :Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan kepala desa Kaliglagah juga dipalsukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 wib diKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo saksi melihat Sdr. Saring masuk ke ruangSdr.

tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SYAIFULLAH Als IPUL Bin AGUS SALIM pada hariKamis tanggal 02 September 2021 sekitar pukul 11.00

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan di PolresBalangan dan saksisaksi dalam perkara ini lebih banyak bertempat tinggaldidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin sesuai ketentuan Pasal 84Ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalan UmumJI.A.Yani Kelurahan Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParingin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

Brigjen H.Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 003 RW 002 Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupate Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 2 September 2021sekira pukul 11.00 WITA dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwapesan selanjutnyva AHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRImenelepon seseorang yang bernama AMAT HIRANG dan menyuruhnyauntuk mencarikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat AMAT HIRANG pergi

Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN PrnPembahasan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Penerbit Sinar Grafika,tahun 2011 hal 255257);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan 1 (Satu)paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang merupakanNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua lima) gram beratbersih 0,05 ( nol koma nol lima) gram tersebut Terdakwa pesan dari saksiAHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRI pada hari Kamis tanggal 2September 2021 sekira pukul 11.00

WAROBI pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekitar jam 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2018, bertempat di Desa Maffa, Kecamatan Gane Timur,Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, telahmelakukan dengan sengaja menghancurkan, merusak, membikin tidak dapatdipakai (tanaman pala) atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain

TTE Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 11.00 WITatau setidatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember2019 bertempat di Desa Maffa, Kecamatan Gane Timur, KabupatenHalmahera Selatan Terdakwa masuk kelahan kebun milik saksi korbankemudian Terdakwa mencabut pohon tanaman pala milik saksi korbansebanyak 5 (lima) pohon hingga akarakarnya dengan menggunakantangan Terdakwa sehingga membuat pohon tanaman pala tidak dapatdipakai lagi.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, ( Seribu rupiah); oon Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;a Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 28 Juli 2012 sebagai berikutee Naoonn Bahwa ia terdakwa Sigit Widodo pada hari Kamis tanggal 17 Mel 2012sekira pkl 11.00 WIB atau setidaktidaknya

Saksi DENDY ILHAM, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiIGS TIIGLIT. & erenesseaen serene ennai Ree RSE SF RHR SISSIES HSS ESRBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 17 Mei 2012 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Warnet Shoju JI Kemuning Kel Plosokerep KecSananwetan Kota Blitar; Bahwa sepeda pancal yang telah dicuri oleh terdakwa beriupa sepedapancal merk Poligon warna putih saat itu saksi diberitahu oleh

FATKUL ULUM (DPO) pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Desa Karangasem Kec.

dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP; 002000 ne ncncnneeHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.DmkMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.MUFID Bin BASORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: n2nn enn nn nnn nnn cnn ncn ncaaPada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam 11.00

telah didengar pula replik dan duplik dari masingmasingpihak yang tetap pada tuntutannya dan permohonan masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMANbersamasama dengan saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00

belum terdakwa terima.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bank Rakyat Indonesia Cabang MuaraBulian mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMANbersamasama dengan saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00

, (dua milyard rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,yaitu :1 saksi DANIEL HIDAYAT Bin SYAFRUDIN :Bahwa telah terjadi Perampokkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00

tugas saat itu adalah Pimpinan Cabang danAsisten Menejer Operasional (AMO) ;Bahwa saat itu pimpinan Cabang BRI mengetahui bahwa pengiriman uang saatitu tidak memakai pengawalan Polisi ;saksi CECEP KARNADI Bin M.KOSASIBahwa saksi sebagai Anggota Scurity/Keamanan di BRI Cabang Muara Bulian;Bahwa menurut informasi dari penyidik Kepolisian saksi Kusnadi terlibat dalammemberikan informasi kepada pelaku perampokkan ;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00

USMAN (Alm)Bahwa saksi kenal dengana saksi Kusnadi karena samasama bekerja di kantor BRICabang Muara Bulian ;Bahwa saksi Kusnadi bekerja sebagai Supir Kantor;Bahwa yang saksi tahu ada perampokan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Penerokan Kecamatan Bajubang Kab.Batang Hari ;Bahwa saksi tahu karena melihat semua karyawan BRI banyak yang keluar darikantor lalu saksi bertanya pada salah satu dari mereka dan mengatakan bahwarombongan Kusnadi kerampokan di

.: PDM 2022/KNYAR /Epp.2/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I CAHYO EDY KISWANTO Als BUNTUNG Bin MARSAM (Alm)bersamasama dengan terdakwa II DANANG SUPRIYANTO Als KIPIT Bin SURAdJI (Alm) padahari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Wib selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2013 sampai denganbulan Januari tahun

Dan akibat perbuatan para terdakwa saksi MARTO WIYONOmengalami kerugian sekitar Rp 8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) .Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wib DONI (DPO)datang ke rumah terdakwa I CAHYO EDY KISWANTO als BUNTUNG BIN MARSAM (Alm) taklama kemudian datang terdakwa I DANANG SUPRIYANTO als KIPIT Bin SURAJI (Alm), laluDONI meminjami kunci T sebagai alat untuk merusak kunci sepeda

dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Saksi 2 SUPARLAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik terkait dengan kehilangan 1(satu) unitSepeda motor Yamaha vega warna biru milik dari saudara Marto Wiyono kalau ia kehilangansepeda motornya di sawah ;Bahwa kejadian tersebut hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 11.00

barang bukti blackberry milik anaknya AndriMustofa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Saksi 5 SUGIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan yang ada di BAP;Bahwa saksi adalah ayah dari Andri Mustofa yang telah kehilangan sepeda Motor SuzukiSatria warna hitam dengan Nopol Ad 2719 VZ pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitarjam 11.00

Dan akibat perbuatan paraterdakwa saksi MARTO WIYONO mengalami kerugian sekitar Rp 8.700.000,(delapan jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa, para pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wib DONI (DPO)datang ke rumah terdakwa I CAHYO EDY KISWANTO als BUNTUNG BIN MARSAM(Alm) tak lama kemudian datang terdakwa II DANANG SUPRIYANTO als KIPIT BinSURAJI (Alm), lalu DONI meminjami kunci T sebagai alat untuk merusak kunci sepeda motoryang akan dicuri setelah kedua terdakwa berniat lagi untuk

TmtHakim HKetua zmomaO9Mma asa pPRZIFot~ Seas pyZ Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa dia ALFIAN BOBIHU Alias FIAN pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekira pukul 11.00

sesuai UU NO 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin baik dari Dinas Kesehatan Boalemo,maupun Menteri Kesahatan untuk memiliki dan menggunakan Narkotika jenisshabu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;SubsidairHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN TmtHakim HKetua zmomaO9Mma asa pPRZIFot~ Seas pyZ Bahwa dia ALFIAN BOBIHU Alias FIAN pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekira pukul 11.00

/2021/PN TmtHakim HKetua zmomaO9Mma asa pPRZIFot~ Seas pyZ Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dandibuatkan Berita Acara Penyidikan serta membubuhkan paraf dantanda tangan pada Berita Acara Penyidikan; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di penyidik sudah dibacadan sudah benar; Bahwa Saksi memberikan kesaksian atas dugaan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekira pukul 11.00

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dandibuatkan Berita Acara Penyidikan serta membubuhkan paraf dantanda tangan pada Berita Acara Penyidikan; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di penyidik sudah dibacadan sudah benar; Bahwa Saksi memberikan kesaksian atas dugaan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2Februari 2021 sekira pukul 11.00

satu masyarakat DesaTabulo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, didugamenguasai Narkotika Golongan jenis sabu, atas informasi tersebutSaksi dan rekan anggota Satuan Narkoba Polres Boalemo langsungturun ke lokasi yang dipimpin langsung oleh Bripka Marinus M.Bandaso, S.H bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanuntuk mendalami informasi yang diterima, kKemudian pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 Satuan Narkoba Polres Boalemo berhasilmengantongi identitas Terdakwa, kemudian pada pukul 11.00

Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

(sembilan) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,36 (nol koma tiga enam) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

HUTASOIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Bustamangang

HADI IKHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan

Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaoleh karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

Permohonan terdakwa melalui dari PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagidan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa DWI SUCIPTO Alias BENDOT Bin NGASMINyang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa padahari Kamis 4 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa DWI SUCIPTO Alias BENDOT Bin NGASMIN yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa padahari Kamis 4 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2015 dan tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa diDukuh Sidomulyo Rt.2 Rw.2 Ds.Madugowongjati Kec.Gringsing Kab.

Saksi MURI, S.H.M.H. bin PARMINBahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena telah memilikiobatobatan jenis pil TRIMEXYPHENIDYL /HEXYMER sebanyak5200 butir dan jenis pil DEXTROMETHORPHAN sebanyak 2563 butirserta jenis pil REXLONA sebanyak 10 butir tanpa ijin dan bukankarena kewenangannya;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib. dirumah Terdakwadk.Sidomulyo ,desa Madugowong,Kec.Gringsing,Kab.Batang;Bahwa pada hari tersebut kami dari tim BNNK

Saksi ARGA ADHITYA WARDHANA, S.H.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN BigBahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena telah memilikiobatobatan jenis pil TRIMEXYPHENIDYL /HEXYMER sebanyak5200 butir dan jenis pil DEXTROMETHORPHAN sebanyak 2563 butirserta jenis pil REXLONA sebanyak 10 butir tanpa ijin dan bukankarena kewenangannya;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib. dirumah Terdakwadk.Sidomulyo, desa Maduguwongjati,Kec.Gringsing

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5200 (lima ribu dua ratus) butir pil TRIMEXYPHENIDYL/HEXYMER.2563 (dua ribu lima ratus enam puluh tiga) butir pilDEXTROMETHORPHAN;10 (sepuluh) butir pil REXLONA;5 (lima) set bungkus plastik klip;1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih tipe MH112 dengan nomorperdana 085290281898;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 11.00

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya , "Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya , "menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiRahmad Syahputara Als Amek (Berkas perkara

Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2034/Pid.B/2014/PN.LbpLD1 MARULI SIHALOHO, SMB dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125 warna hitam silver BK 5651 CB milik saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

5651 CB milik saksi Maruli Sihaloho, SMB;Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 10.30 Wib, ketika ituHerman Chandra Als Awang pergi bersama dengan saksi untuk menggadaikansepeda motor milik Herman Chandra Als Awang kepada teman saksi, danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 2034/Pid.B/2014/PN.LbpLDsetelah sepeda motor milik Herman Chandra Als Awang selesai digadaikanselanjutnya saksi bersama dengan Herman Chandra Als Awang pun pulang kerumah Herman Chandra Als Awang ;Bahwa sekira pukul 11.00

maka terdakwa pun tetapmenjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Rahmad Syahputra Alias Amek saksi Maruli Sihaloho,SMB mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian menggeledah Gudang Elpiji milik orang tua Terdakwa, tempatTerdakwa bersama saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hariHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MamRabu, tanggal 06 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksiNurusman alias Ammang Bin H. Muh. Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No.36 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian menggeledah Gudang Elpiji milik orang tua Terdakwa, tempatTerdakwa bersama saksi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Terdakwa bersama saksiArman alias Arman Bin Sawedi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar menggeledah Gudang Elpijimilik orang tua Terdakwa, tempat Terdakwa bersama saksi Arman aliasArman Bin Sawedi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari2021 sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MamMuh. Tahir yang terletak di JI.

Perkara Pidana Nomor: 140/Pid.B/2019/Pn.Pwd Page 3Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan dengan nomor PDM53/Pdadi/Epp.2/09/2019 bertanggal 21 Oktober 2019 dengan dakwaanbersifat alternatif, yaitu kesatu: terhadap Pasal 378 KUHP atau kedua:terhadap Pasal 372KUHP, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Muhamad Mustofa alias Muhamad Iqbal bin Sugiyonopada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitarbulan Juni 2019 sekira pukul 11.00

Kemudian pada sekitar bulan Juni 2019 sekira 11.00 wib dipertigaan monggot turut Dsn.Timongo Ds.Monggot Kec. GeyerKab.

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0165/042/IV/2018 tanggal 25 April 2018.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Aura Cantika JuliedSaksono binti Tri Saksono mengalami kerugian sebesar Rp. 20.700.000,(dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhamad Mustofa alias Muhamad Iqbal bin Sugiyonopada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitarbulan Juni 2019 sekira pukul 11.00

Kemudian pada sekitar bulan Juni 2019 sekira 11.00 wib dipertigaan monggot turut Dsn.Timongo Ds.Monggot Kec. GeyerKab. Grobogan terdakwa telah meminta uang kepada saksi AuraCantika Julied Saksono binti Tri Saksono uang sebesar Rp3.300.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)dengan alasan berpurapura mengurus Suratsurat pernikahan di KUA Sragen.