Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1456 / Pid. B / 2014/ PN. Plg
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. Nurdin als Udin bin Ibrahim 2. Hendra Bin Muhtar
391
  • lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buah Hp merkAsiafonr simcard 082181423495, 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna hitam nomorsimcard082176399497, 1 (satu) buah Hp merk Bleck Berry warna putin no simcard085369914816, dan uang tunai sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh riburupiah) selanjutnya dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjutnya;Bahwa mereka terdakwa menerima pasangan dan merekap nomor pasangan daripemansang seiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag,
    Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;e Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;e Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 27 Juni 2016 — Dwi Purnomo Bin Kasmidi
149
  • karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASMIDI pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 11.00
    meninggal dunia;e Bahwa kecepatan Truck tronton Varia Usaha Saksi tidak tahu;e Bahwa pada waktu itu kondisi siang hari dan cuaca cerah, kondisiJalan menikung kekiri, kirakira sekitar 50 (lima puluh) meter di depanTerdakwa ada sepeda motor Honda Beat;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;2.SUTRISNO Bin SUKADIe Bahwa yang saya ketahui Terdakwa telah mengalami kecelakaanlalu lintas, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekirajam 11.00
    WIWIK SULISTYOWATI telah meninggal dunia ditempat kejadian;e Bahwa kecepatan Truck tronton Varia Usaha sekitar 50 km/jam;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;3.SONHADI Bin KHAMDANI;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkaranya Terdakwa, Terdakwatelah mengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di JalanBojonegoro Jatirogo masuk Desa Banjarsari Kecamatan TrucukKabupaten
    kecelakaantersebut adalah suatu musibah dan mengikhlaskannya;Bahwa pihak keluarga terdakwa telah memberikan santunan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat ;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena telahmengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00
    ini, mengenai kejadiankejadian dalam persidangan sepanjang yangbelum diuraikan dalam pertimbangan putusan ini, menunjuk berita acarapersidangan dan dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena telahmengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00
Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 25 Mei 2015 — -ARIEF KRISTIAWAN
314
  • Saksi AGUS KARTADIONO,Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di JalanRaya Dusun GenjongKidul Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan mobil Ambulan Suzuki APV No. Pol. S1728 WK dan pengendara sepeda motor Suzuki SmashNopol.
    kendaraanlepas.Bahwa benar pengendara sepeda motor Suzuki Smashmengalami luka di leher mulut berdarah kondisi tidak sadar,pengemudi mobil ambulan tidak tidak luka dan 4penumpang juga tidak luka.Bahwa pengendara sepeda motor Suzuki Smash akhirnyameninggal dunia.Bahwa kerusakan sepeda motor Suzuki Smash tidak adayang rusak sedangkan mobil ambulan lampu depansebelah kiri pecah, bemper depan sebelah kiri pecah, rodadepan kiri rusakBahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00
    Saksi DINDA FIRMANSYAH, :Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di JalanRaya Dusun GenjongKidul Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan mobil Ambulan Suzuki APV No. Pol. S1728 WK dan pengendara sepeda motor Suzuki SmashNopol. S 2227 XH, korban almarhum YULIA SUKISLIANI.Bahwa saksi adalah anak kandung dari pengendara sepedamotor Suzuki Smash Nopol.
    sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa saksi menerangkan sudah memaafkan kesalahanTerdakwa ARIEF KRISTIAWAN dan menganggap bahwahal ini adalah musibah.Bahwa saksi meminta supaya hukuman bagi Terdakwadiringankan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 11.00
    leher bawah dan bengkak,Ada luka babras di telapak tangan kiri adapun penyebab kematian belum dapatditentukan karena tidak dilakukan otopsi, namun kelainan tersebut diatas dapatmenyebabkan kematian; 2292 oon enn en nn nen n en nn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 11.00
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 419/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 23 September 2014 — BOSUR SILITONGA Bin H.SILITONGA
203
  • Untuk permainan judi jenistogel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB dan untuk angka yang keluar olehSdr.
    Untuk permainan judi jenis togel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul 16.00WIB dan untuk angka yang keluar oleh Sdr.
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 183/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2013 — Nama Tempat : HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK ; Lahir Umur/Tanggal : Nganjuk ; Lahir Jenis : 36 tahun/ 25 Januari 1977 ; Kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumnas Candirejo Blok GG No. 04 Desa Gejagan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
328
  • Perkara PDM49/Ep. 1/05/2013 tanggal 05 Juni 2013 diuraikansebagai berikut;Bahwa ia terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK pada hari Jum'at tanggal08 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di rumah saksi PARDI di dusun Patik Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan
    Saksi HARTOYO (saksi korban), dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa HERWANTOGUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wib bertempat dirumah mertua saksi yaitu Sdr.
    Saksi PARDI , saksi tidak dapat hadir dipersidangan dengan persetujuan terdakwaketerangannya di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwaHERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wibbertempat di rumah saksi yaitu di Dusun Patik Desa Sonopatik KecamatanBrebek Kabupaten Nganjuk terdakwa melakukan penipuan tertiadap saksiHARTOYO menantu saksi sendiri berupa uang tunai
    HARTOYOmengalami kerugian uang senilai Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh duatujuh ratus rupiah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara Penipuan terhadapsaksi HARTOYO uang sebesar Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh dua tujuh ratusrupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00
    jika dikaitkan denganfakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yakni antara keterangan saksi saksi dan keterangan maupun pengakuan terdakwa, dimana satu dengan lainnya saling berkaitan,jelas menunjukkan telah terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa keterangan saksi satu dengan lainnya serta di hubungkan denganketerangan terdakwa saling bersesuaian, maka didapat suatu petunjuk ;Bahwa terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK, pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekiranya jam 11.00
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SUWANDI Bin LATIF TOMO WIYONO
7520
  • dengan alasan tulang punggung keluarga, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suwandi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019,sekira pukul 11.00
    Sabar di DusunMadigondo, Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates telah melakukan penganiayaan terhadap AgusYudiyanto, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa Suwandi datang ke angkringan milik sdr.
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, Saksi bertemu dengan AgusYudiyanto, dimana saat itu Saksi hendak membeli kayu gelondongan milikpetani;Bahwa saat itu Saksi dan Agus Yudiyanto minum minuman keras oplosankemudian mereka pergi ke warung milik Sabarudin di Dusun Madigondo,Desa Sidoharjo, Samigaluh;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke warung tersebut lalu Agus Yudiyantomendekati Terdakwa, kemudian keduanya terlihat bicara, namun Saksi tidaktahu apa yang diperbincangkan mereka;Bahwa sekira pukul 11.00
    15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Wat.Terdakwa memukul Agus Yudiyanto beberapa kali dengan tangan kananterkepal hingga Agus Yudiyanto terjatuh dan saat jatuh tersebut kepalanyasempat terantuk batu;Bahwa kemudian Terdakwa pergi keluar warung;Bahwa akibat kejadian tersebut Agus Yudiyanto mengalami luka;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00
    SatochidKartanegara, S.H., Hukum Pidana Bagian Dua: Kumpulan Kuliah Balai LekturMahasiswa, tanpa tahun, him. 509);Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00 WIB, diwarung milik saksi Sabarudin di Dusun Madigondo, Desa Sidoharjo,Samigaluh diawali Agus Yudiyanto yang memaksa Terdakwa untuk meminumminuman keras dan kemudian membenturkan jidatnya ke jidat Terdakwa,Halaman 8 dari 15 Putusan
Register : 31-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 34/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIF ANDIONO, SH.
2.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD WILDAN bin AHMAD SUKADI
9222
  • Selanjutnya pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 wib,ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa, ketika saksi Yani hendak pamitpulang, tibatiba terdakwa menarik tubuh saksi Yani kemudian dengan posisimembelakangi tubuh saksi Yani, terdakwa melepas celana yang digunakan saksi Yanikemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi Yanihingga mengeluarkan sperma.Bahwa pada hari Minggu di bulan Februari 2017 sekitar pukul 11.00 wibbertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung terdakwa
    Bahwa selanjutnya perbuatan zina kedua pada bulan Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 wib, ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ 2018/ PN Cbd Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan saksibersama terdakwa melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.
    Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali. Bahwa perbuatan zina selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitar pukul17.00 wib bertempat di rumah sdr.
    Sukabumi.Bahwa selanjutnya perbuatan zina kKedua pada bulan Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 wib, ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa.Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa perbuatan zina selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di rumah sdr.
    Yani Cahyani ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhandengan sdr. Yani Cahyani selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di rumah sdr. Yani Cahyani tepatnya di PerumahanCidahu Permai.Menimbang, bahwa ketika terjadi terdakwa melakukan perbuatanpersetubuhan dengan sdr.
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
DARWIS alias AMBE'E bin DAVID
6314
  • Perkara : PDM()3/Epp. 1/Sidrap/12/2017 tertanggal 22 Desember 2017 sebagai berikut :PertamaBahwa dia terdakwa DARWIS alias AMBEE bin DAVID, pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Poros Tanru Tedong Kelurahan wala Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
    piutang, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017, terdakwa berangkat dari tempat kosnyayang terletak di Jalan Ganggawa Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang menuju Jalan Poros PangkajeneTanrutedong dengan mengendarai sepedamotor, terdakwa bermaksud mencari supir truk yang melintas di tempat tersebut, kemudianterdakwa akan meminta sejumlah uang dengan alasan stick as roda mobil miliknya patah,sekira pukul 11.00
    BAHAR namun nomor tidak aktif, ternyata uang tersebut tidak digunakanterdakwa untuk membeli stick as roda mobil miliknya melainkan digunakan terdakwa untukkepentingannya sendiri, akibat perbuatan terdakwa maka saksi HARYANTO menderitakerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa DARWIS alias AMBEE bin DAVID, pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada
    kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017, terdakwa berangkat dari tempat kosnyayang terletak di Jalan Ganggawa Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang menuju Jalan Poros PangkajeneTanrutedong dengan mengendarai sepedamotor, terdakwa bermaksud mencari supir truk yang melintas di tempat tersebut, kemudianterdakwa akan meminta sejumlah uang dengan alasan stick as roda mobil miliknya patah,sekira pukul 11.00
    kepada saksi Harianto; Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi Harianto;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yanngmenguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yang salingbersesuaian sehingga menjadi pula bukti petunjuk maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar jam 11.00
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SATRIA ALS ITAM
5522
  • Setelahitu terdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semakdepan Puskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curianberupa AKI merek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tigapuluh) OLI merk Pertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelponSaksi IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai akiyang besar, abang mau belli tak ?
    SAIFUL Als EPOIkembali ke pondok, lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Sadra.IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar,abang mau beli tak ?, dan dijawabnya Aku tak lagi di Balai, lagi dikampung, nanti lah aku telpon bang IJAL , dan terdakwa jawab lyalah ,dan sekitar setengah jam terdakwa langsung menelpon Sdra. IGO Bang,udah ditelpon bang IJAL ?
    IJALpulang dan sekira pukul 11.00 wib terdakwa menjumpai sdra SAIFUL AlsEPOI untuk menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.100.000.(satu juta seratus ribu rupiah) dan sdra SAIFUL Als EPOI memberikankepada terdakwa sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah ),setelah itu terdakwa langsung pulang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menjumpai sdra SAIFUL Als EPOI dan sdra.
    Setelah ituterdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semak depanPuskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curian berupa AKImerek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) OLI merkPertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Saksi IGO denganmengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar, abang mau bellitak ?
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
OSA SAEFUDIN Bin H. BUSTOMI
284
  • AGUNG bahwa 2 (dua)bungkus plastik klip bening dibalut lakban warna hitam berisi narkotika jenissabu yang ditemukan berada pada penguasaan Terdakwa adalah milik Sdr.AGUNG yang diserahkan kepada Terdakwa untuk disimpan sementaradirumahnya sekitar jam 11.00 wib dan rencananya pada malam harinyaakan digunakan bersamasama dengan Sdr.
    Selanjutnyasekitar jam 11.00 Wib saksi pergi ke luar rumah terdakwa untuk jumatan lalusetelah jumatan saksi berangkat ke bengkel untuk memperbaiki motorsaksi. Hingga sekitar jam 18.30 Wib ketika saksi sedang memperbaiki motordi depan bengkel rumahan yang beralamat di Gang Haji Amin Jl.Rancamalang Kel. Margaasih kec.
    MargaasihKota Bandung;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian yang berpakaianpreman dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar pada hari Jumat, tanggal14 Februari 2020 sekitar jam 11.00 Wibdi pinggir Jalan Kebon Kopi KelurahanCibeureum Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi pada saat terdakwa sedangmakan.
    AGUNG dan terdakwa sendiri ditangkap oleh petugaskepolisian berpakaian preman dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar,sekitar jam 11.00 wib Terdakwa sempat bertemu dengan Sdr. AGUNG dirumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Cigugur RT.001 RW.002 Kel.Margaasih Kec. Margaasin Kab.
    Selanjutnya sekitar jam 11.00 Wib Sdr. AGUNG pergi meninggalkanrumah Terdakwa dan dirinya bilang akan pergi ke bengkel untuk memperbaikimotor miliknya; Bahwa Terdakwa tidak menerima upah/imbalan apapun kepada Sdr.
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MALIKUL ADIL, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI ANDRIANA Binti MUKHLASIN
248
  • SMGTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 3 Januari 2020 Nomor 7/PID.SUS/2020/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Batang Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Btg dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 September2019, No.Reg.Perkara: PDM70/BTANG/Enz.2/09/2019, yang berbunyisebagai berikut:PERTAMA:KESATU:Bahwa Terdakwa FITRI ANDRIANA Binti MUKHLASIN (Alm) padahari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00
    perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa menghubungi Saksi FUAT AlsKASBO Bin AMAT MARBAWI, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 Wib untuk memesan Narkotika jenis shabukepada Saksi FUAT Als KASBO Bin AMAT MARBAWI, kemudiandisepakati untuk bertemu di rumah orang tua Saksi FUAT AlsKASBO Bin AMAT MARBAWI yang terletak di Desa Pringrejo RT.02RW.06 Kelurahan Pringrejo Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan; Bahwa sekitar pukul 11.00
    Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;KEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FITRI ANDRIANA Binti MUKHLASIN (Alm) padahari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00
    perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa menghubungi Saksi FUAT AlsKASBO Bin AMAT MARBAWI, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 Wib untuk memesan Narkotika jenis shabukepada Saksi FUAT Als KASBO Bin AMAT MARBAWI, kemudiandisepakati untuk bertemu di rumah orang tua Saksi FUAT AlsKASBO Bin AMAT MARBAWI yang terletak di Desa Pringrejo RT.O2RW.06 Kelurahan Pringrejo Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan; Bahwa sekitar pukul 11.00
Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN Tbn.
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMAD SUROSO BIN NURIMIN
356
  • Setelah mengantar barang selesai, kuranglebih pukul 11.00 Wib terdakwa melanjutkan perjalanan kembalike Bojonegoro melewati rute MerakurakSinggahanParengan.Sesampainya di daerah simpang tiga Ponco Parengan terdakwamerasa mengantuk namun masih tetap meneruskan perjalanan,setelah sampai di sebelah selatan rel kereta api terdakwamengetahui ada sepeda motor Suzuki FK 110 NopolS4626EC yang dikendarai oleh korban MANISAH berjalansearah dengan terdakwa yakni dari arah utara ke selatan denganjarak kurang
    dalam persidangan perkara ini terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa pagi tanggal 25 Februari 2014terdakwa berangkat dari Bojonegoro dengan tujuan Pasar Jenu danPasar Merakurak Tuban untuk mengantar barang berupa minyak gorengdan sabun mandi ;Bahwa saat itu terdakwa mengendarai kendaraan Pick Up Box NopolW 8308 NE warna hitam bersama dengan saksi Lilik Mujianto yang saatitu duduk di samping terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00
    sebagaimanatersebut di atas telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitarpukul 07.00 wib terdakwa berangkat dari Bojonegoro dengan tujuanmenujuPasar Jenu dan Pasar Merakurak Tuban untuk mengantar barang berupaminyak goreng dan sabun mandi ;e Bahwa benar saat itu terdakwa mengendarai kendaraan Pick Up BoxNopol W 8308 NE warna hitam bersama dengan saksi LilikMujianto yang saat itu duduk di samping terdakwa ;e Bahwa benar kemudian sekitar pukul 11.00
    Nomor 22 Tahun 2009 disebutkan bahwa yang dimaksuddengan Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak11diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa PenggunaJalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa mengemudikan kendaraan
Putus : 21-11-2007 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/PID/SUS/2007
Tanggal 21 Nopember 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi ; SALIM BIN ISMAIL
32516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di log pond Sawmill CV.Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec. MersamKab.
    Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( Yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di Log pond Sawmill CV. Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec.Mersam Kab.
    ;Pada tanggal 14 September 2006 sekitar pukul 11.00 wib tim dari Polda Jambimelakukan pemeriksaan kayu log milik Terdakwa di log pond CV. SangkatiJaya, telah ditemukan kayu log milik Terdakwa sebanyak 1.556 batang/potongdan Terdakwa dibawa ke Polda Jambi untuk diproses sesuai dengan ketentuanUndangundang yang berlaku.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 113/ Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 18 Mei 2017 — Muhammad Zulmidi Hasibuan
455
  • KETERANGAN SAKSIHAMDANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan terhadap terdakwa yang memiliki narkotika golongan jenis tanaman ; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Sungai KorangKec. Hutaraja Tinggi Kab. Padanglawas ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Psp.
    milik terdakwa sendiri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;2.KETERANGAN SAKSI WAHYUNAN SARAGIH dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan terhadap terdakwa yang memiliki narkotika golongan jenis tanaman ;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 11.00
    Sbh Bahwa sebabnya terdakwa diajukan didepan persidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa sedang memiliki narkotika golongan jenis tanaman ; Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi adalah pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja TinggiKab.
    Uang sebanyak Rp.112.000,(seratus dua belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan diperbuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap anggota Polisi adalah pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja TinggiKab.
Register : 13-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 349/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Agustus 2010 — MOHAMAD RONI Bin JAYANI
183
  • ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 05 Juli 2010 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RONI Bin JAYANI pada hari Senin tanggal 3 Mei2010 sekira pukul 11.00
    TO NTI : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekirapukul 11.00 wib bertempat dilokasi pasar Tanjung Kota Mojokerto karena telahmelakukan permainan judi togel.
    WONO ALIM : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekirapukul 11.00 wib bertempat dilokasi pasar Tanjung Kota Mojokerto karena telahmelakukan permainan judi togel.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1059/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — KHOIRUL ANAM Bin KATIRAN
3510
  • perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1059/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 6 Desember 2012, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira jam 11.00
    Kejaksaan Negeri JemberMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi UNTUNG MULYONO,Bahwa, benar saksi mengetahui adanya kecelakaan Lalu lintas di jalan raya jurusan Kasiyan Kencong ; Bahwa, benar terjadinya kecelakaan itu pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitarpukul 11.00
    sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) pada keluarga korban ;Bahwa, benar saksi sudah tidak akan menuntut apaapa lagi pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksiini, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi sebagai Terdakwa dalam kasus kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 11.00
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 391/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — JAMAL SUWARDANA BIN SAMSUDIN
214
  • Sekitar pukul 11.00 wita terdakwa JAMAL sampai ditempat parkir Rumah Sakit AM. Parikesit Kec. Tenggarong Kab.
    Sekitar pukul 11.00 witaterdakwa JAMAL sampai di tempat parkir Rumah Sakit AM. ParikesitKec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara dan melihat sepeda motorYamaha Mio warna putin dengan nomor polisi KT 5506 OU milik saksiAGUNG PRABOWO yang sedang terparkir kKemudian terdakwa JAMALmengambil kunci T yang sudah disiapkan dari rumah lalu membukapaksa kunci kontak sepeda motor hingga rusak dan menghidupkanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016./PN.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 280/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
1.Dedek Saputra Bin Junaidi
2.Tirta Febriyandi Alias dede Bin Amirwan
7021
  • Dedek Bin Amirwan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk
    RAIHAN SAHHAB Bin ABDULLAH SAHHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    ANJAS Bin SAFRIJAL MARIKIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Selanjutnya kekerasan atau ancaman kekerasan ini harusdilakukan kepada orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M. Raihan Sahhab BinAbdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 410 / Pid . Sus/ 2014 / PN.Idm ( Narkotika ).
Tanggal 13 Januari 2015 — SAEFUDIN LODY SURYADININGRAT bin ABDUL HALIM ;
237
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas putih dengan berat bersih 16,6 (enam belas koma enam)gram dan (satu) linting ganja kering yang dibungkus kertas papir warna putih denganberat bersih 0,6 (nol koma enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00
    IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).e Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian
    IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian
    jam 23.00 Wib bertempat di kosan Desa Singajaya Blok Ceblok KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu sehubungan kedapatan memiliki ganja keringsebanyak 4 (empat) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan1 (satu) linting dibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitamyang di simpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.10e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli darisaksi pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00
    jam 23.00 Wib bertempat di kosan DesaSingajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayusehubungan kedapatan memiliki ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan 1 (satu) lintingdibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitam yang disimpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan caramembeli dari saksi IRWAN pada hari Senin tanggal 08 September 2014sekitar jam 11.00
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 27 Februari 2013 — ASORUDIN Als ASOR Bin FATAH
168
  • Saksi EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah
    Saksi HANDOYO PUTRO Bin SUHARYANTOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah
    saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan terdakwayang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa emas dan uang secara paksa pada Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00
    sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00
    terpenuhi ;Ad.4. unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00