Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2488/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2728/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall wolall ale glb lero aro jl aut, pre autul lleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1332/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan Nomor 1332/Padt.G/2018/PA.MrApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2489/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa kemudian pada tanggal 20 Nopember 2020, Penggugatmelaporkan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Penggugatterhadap Tergugat di SPKT Polres Asahan, dengan Surat Tanda TerimaLaporan Polisi Nomor STTLP/525/X1I/2020/SU/RES ASH;11.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Fotokopi Akta Nikah, Nomor : 215/02/VII/2001 tanggal 01 Juli 2001 dandicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, kemudian bukti tersebut telahHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2018/PA Mgl.bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Panjang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, Nomor 472.2/471/525, tanggal
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1606/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • XXXXXXmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa uang tabungan di Bank CIMBNiaga cabang Darmo Surabaya, dengan Nomor Rekening : 525 01 67069 11 3, serta beberapa harta benda lain nya yang sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXXXX9.Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukanPengurusan Pengambilan uang tabungan di Bank CIMB Niaga tersebutyang tercatat atas nama Almarhum.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ArRum ayat (21) sebagai berikut:eS SS ES 52 SS BE ee 1 525== = eeAeA ENS 3 5) = 3354 Soe mazen otPa edPed = .Wy oe =Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 62/Pdt.G/2016/PA TKI.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua belah
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 17 / Pdt.G/ 2014/PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2014 — ALEX BERNHARD SUMOLANG LAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKEYAAN NEGARA, Cq. Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
8123
  • BANK PAPANSEJAHTERA (dalam likwdasi) pada tanggal 1 Nopember 1997melalui SK Menkeu No. 525/KMK.017/1997 tanggal 1 November 1997yang didasarka surat BI No. 30/47/DIR/UPB1/Rahasia tertanggal 31Oktober 1997.Bahwa karena pada tanggal 1 Nopember 1997 PT.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Ksn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
6322
  • Surat Keterangan Kematian atas nama Siti Arpah, nomor472.12/525/PEMMASY/KSL/IV/2021, tanggal 5 April 2021, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan. Alat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicap pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8. Surat Keterangan Kematian atas nama H. Usman bin H.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 24 Agustus 2016 — -Handayani binti Sugianto -Muhammad Rizal bin Samri
156
  • Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar Il: 149 yang berbunyi sebagai berikut:4ule aSlall, Aiull geal Law Slee 525, o yl gil o jaa oxi oO)Putusan No.105/Pdt.G/2016/PA.Bwn hal 8Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
PT. SINAR SAWIT TAPANULI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDINESIA DAERAH SUMATERA UTARA
2.DIREKTUR RESKRIMSUS POLDA SUMATERA UTARA
3.PENYIDIK UNIT I SUBDIT IV TIPIDTER DITRESKRIMSUS POLDA SUMUT
1767270
  • Tapanuli Tengah telah menindak lanjutinya ke BupatiTapanuli Tengah melalui Surat Nomor 525/3848/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012, yang isinya pada point 3.Berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No. SK44/MenhutlI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentangPenunjukan Kawasan Hutan Provinsi Sumatera Utara,lahan yang dimohonkan tersebut berada diluarkawasan hutan yaitu pada Areal Penggunaan Lain;c.
    Sinar Sawit Tapanuli karenaperusahaan tersebut telah memperoleh PertimbanganTeknis dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenTapanuli Tengah dengan Surat Nomor 525/3848/X1/2012tanggal 26 Nopember 2012 dan SuratRekomendasi/Persetujuan dari Bupati Tapanuli TengahNomor 522.12/3434/2013 tanggal 3 Desember 2013tentang Surat Persetujuan Permohonan Izin Lokasi untukKeperluan Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit kepadaPT.
    Surat panggilan Il nomor S.Pgl/1168/X1/2020/Ditreskrimsus tanggal 01Desember 2020 atas nama Indra Saputra, bukti P10;11.Surat panggilan II nimor S.Pgl/1169/X1/2020/Ditreskrimsusu tanggal01 Desember 2020 atas nama Philip Marpaung, bukti P11;12.Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah nomor 525/3848/XI/2012 tanggal 26 November2012 , bukti P12;13.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. Dkk
408306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 525 m?, yang terletak di KelurahanCemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 38, atas nama Drs. Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 2.160 m?, yang terletak di DesaHelvetia, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 32, atas nama Drs. Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 990 m?
    Purba pada tanggal 17 Nopember 1992:Sebidang tanah seluas + 525 m?, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 348, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia, KotaMedan, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ahdul Hamiddengan Drs. W. Purba pada tanggal 17 Nopember 1992 denganharga Rp4.000.000,00;Sebidang tanah seluas + 833 m?
    Il, Dwikora MedanHelvetia, Kota Medan:Sebidang tanah seluas + 525 m?, yang terletak di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah:1 (satu) unit kKendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CGPemilik : Drs. Washington PurbaAlamat : Jalan Kapten Muslim Nomor 79,Kecamatan Medan HelvetiaHalaman 36 dari 54 hal. Put.
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 78 /Pdt.G/2016/PN.SEL.
Tanggal 22 Februari 2017 — - AMAQ YUN,DKK melawan - H. SEAH
5720
  • Dengan demikian bukti T.2 yang diajukanoleh para Tergugat dan Turut Tergugat bukannya menguatkan dalil bantahan paraTergugat dan turut Tergugat, akan tetapi justru menguatkan dalil Gugatan paraPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi Surat Pemberian no.1/1966, didalam bukti surat T.3 ini tertulis bahwa pada tanggal 11 April tahun 1966 AMAQNAWIMAH dan AMAQ ASIH telah memberikan tanah kebun atas nama AMAQNAWIMAH dengan pipil nomor 525, percil nomor 35 klas Ill luas 1,5 Ha kepada INAQKERTI
    Bukti surat T.3 ini menunjukanbahwa alas hak penguasaan tanah oleh INAQ KERTI dan AMAQ RIHIN atas tanah pipilnomor 525, percil nomor 35 klas III atas nama AMAQ NAWIMAH dengan luas masingmasing 75 are adalah berdasarkan pemberian dari AMAQ NAWIMAH dan AMAQ ASIH.Dengan demikian bukti surat T.3 ini merupakan bukti alas hak penguasaan tanah olehINAQ KERTI dan AMAQ RIHIN terhadap tanah yang lain, sehingga bukti surat T.3 initidak bisa digunakan sebagai dasar atau alasan untuk menguatkan dalil bantahan