Ditemukan 36198 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
wpaya yar untuk mandamniken kedua belah pihakberperkara, balk melalui keluarga sebalum salinities ditangan Mapslis Hakimmaupun melain Majeis Hakim di peridangan, seria melalui Mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak bemperkarn, temyata selaiy tidak berhasilManimbang, bahwa berdasarkan faktefakta tersebut di aias, dapatdiimpulkan bahwa keadean rumah tangga Pengguget dan Terqugat benartelah sering terjadi parseliihan yang sangal gull unitiuk dapat dimukunkan;Menimbang, bahwa sufiinya merukunkan kemball
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5031/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2017 sampai sekarang sudahsekitar 1 tahun 1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lowell gg jl oy) al Cie al a) 32 sill cos Lal ye GALS yl asy SMArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga; Bahwa sejak 1 bulan lebih , Tergugat pergimeningakan rumah kdiamnbersama karena sudah tidak tahn lagi hidup bersama Tergugat ; yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah melakukan kekerasanterhadap penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga terhadap penggugat; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6034/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak sejak April 2018 sampai sekarang sudah sekitar 9bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat menjalin hubungan asmara/selingkuh dengan perempuan laindan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Nopember tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2400/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak April 2019 sampai sekarang sudah sekitar 2 minggu; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kemball;Hal 4 dari 10 Put Nomor 2400/Padt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa, Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa, Pemohon telah
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan April tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 11 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3156/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bersama sebagai suamiistri dan bertempat di rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat sering berjudi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih selama 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah untuk keluarga sebab Tergugat jarang memberikannafkahnya kepada Penggugat:;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; sl wal Les eg 5M pl wel Sie ol 4) 2 all cee Lill pe GLE yl aay SMArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika tia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari tahun 2019 sampai sekarang sudahsekitar 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4429/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah bersama di Kab.Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3887/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
baik dan bertempat tinggal di rumah kos Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahlahir Penggugat sejak awal pernikahan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak September 2019 sampai sekarang sudah sekitar 1tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3893/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Pakal KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan September tahun 2017 sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa penyebabnya karena Penyebabnya karena Tergugat seorangpenjudi yang sulit disembuhkan dan juga Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dengan memukul Penggugat; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4171/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga; Bahwa sejak 1 bulan lebih , Tergugat pergimeningakan rumah kdiamnbersama karena sudah tidak tahn lagi hidup bersama Tergugat ; yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.