Ditemukan 32938 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sunarto alias narto bin tasri
Santoso alias suroso bin sunarto
Sunarto als sunar bin sutarno
Wahyu erdiyantoro bin sunarto
543
Pencabulan
Persetubuhan
94/pid.sus/2014/pn.rut
Pn ruteng
Hendrikus sunarto alias hendri
07/pid/2014/pt.malut
Johari supriyanto sunarto alias iki polwan
Penganiayaan
Pn tte
14/pid.sus/2021/pt tte
Sunarto sangaji alias narto;
Pidana khusus
76/pid.sus/2020/pn sos
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Prgi Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 33
57 — 33
, binti Sunarto (Pemohon I), Dhea Mutiara Karmelita binti dr. Agus Suryono Hadi, dan Sasya Samita Patralalita binti dr. Agus Suryono Hadi adalah Ahli Waris dari Pewaris (Almarhum dr.
MM.binti Sunarto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 April1974, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi No.35Kelurahan Maesa, Kecamatan Parigi Kabuapten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon I;Dhea Mutiara Karmelita binti dr.
MM.binti Sunarto dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 146/146/IV/1998tanggal 14 april 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SukmajayaKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat. Almarhum dan istri memiliki dua oranganak dari pernikahannya;Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum dr. Agus Suryono HadiHadi bin Sutedjo adalah Pemohon (Kartikowati SKM, MM) selaku istri darialmarhum dr.
,M.M., binti Sunarto(Pemohon I), Dhea Mutiara Karmelita binti dr. Agus Suryono Hadi,dan Sasya Samita Patralalita binti dr. Agus Suryono Hadi adalah AhliWaris dari Pewaris (Almarhum dr. Agus Suryono Hadi);4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1492/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1492/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H.
Ma'mun Azhar, S.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 75.000,S. Pemang : RpgilanA. Redaksi : Rp5. Meterai : RpJ : RpumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1492/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 236/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaIsnafiah, sedangkan Tergugat bernama Sunarto;e Bahwa saksi bertetanggadengan penggugat sekitardua tahun ini, dan penggugat dengan tergugatSalinan Putusan Nomor : 236/Pdt. G/2015/PA.
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaIsnafiah, sedangkan Tergugat bernama Sunarto;e Bahwa saksi bertemandengan penggugat, danpenggugat dengan tergugat adalah suami isterimenikah sekitar Desember 2007, di Kecamatan Puri,Mojokerto, Jawa Timur;e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun belumdikaruniai anak;e Bahwa sekitar Oktober 2014 yang lalu, rumahtangga
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/Pdt/2019 Tanggal 15 Oktober 2019 — H. SRIMARITO SUWARIYANTO VS PT TARUMA INDAH, DKK
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Dr. H.
Sunarto, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali Rp2.484.000,00 +Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 532 PK/Padt/2019
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — ANNEKE OROH, DK VS KEINTJEM D LEPA, DKK
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Para HakimAnggota tersebut dan Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. tid.Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Biayabiaya:1.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
bekerja sehingga belanja kebutuhanrumah tangga tidak terpenuhi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejakSeptember 2016 yang hingga sekarang selama 8 bulan dimanaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumahTergugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;PAWIT SUTONO bin SUNARTO
sebabsebab perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama YOSO ALIAS USUP bin SUNARI danPAWIT SUTONO bin SUNARTO
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pdt/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — EDDY PURWANTO
lawan
KOMARIAH
dan
SAPTINI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimHalaman 8 dari 9 hal.Put. Nomor 2796 K/Pdt/2017Anggota tersebut dan Lismawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd.
Sunarto, S.H., M.H.,ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,Biayabiaya:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 2796 K/Pdt/2017
Register : 13-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 26 Mei 2009 — SRI HARTANTO BIN HARJITO
20 — 5
20 — 5
SUNARTO Bin SUPARDI : Ir Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat terdakwa sudah berada di tempatparkir MTS Pundenarum dan saksi merasa curiga karena terdakwa tolahtoleh ; Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda angin mini warna biru yangdiperkir di halaman parkir di sebelah selatan masjid ; Bahwa kemudian sepeda mini warna biru tersebut terdakwa tuntun: laluterdakwa maiki menuju gerbang keluar sekolah MTS Pundenarum ; Bahwa kemudian saksi berteriak maling : Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh SUMARNO
SUNARTO Bin SUPARDI ; pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekirajam 11.00 WIB bertempat di MTS Pundenarum di Desa Pundenarum,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedaangin mini warna biru merk hanida milik saksi korban PURYANTOBin RASDI ; Bahwa awalnya saksi sedang menjahit pakaian i rumah ; Bahwa kemudian datang terdakwa dengan berpurapura akan menjahitkanpakaian, akan tetapi
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Parsid, MH, sebagai Hakim Penetapan tersebutHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor : 320/Pdt.P/2019/PA.Pwd.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sunarto, S.sOs, MH, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;PANITERA PENGGANTI,Sunarto, S.sos, MH;Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya : RpMeteraiJumlah: RpHAKIM,Drs. H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2667/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MarketingAsuransi ACE LIFE, bertempat tinggal di Kota Semarang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunarto, S.Ag., S.H., Advokat dan KonsultanHukum
SUNARTO.
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 0150/Padt.G/2019/PA. PwdDrs. H. Wildan Tojibi, M.SI.Hakim Anggota,Drs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Panitera Pengganti,Sunarto,S.Sos.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/Pid./2016/PT TJK Tanggal 30 Agustus 2016 — YUNUS Bin IBRAHIM
22 — 13
22 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa bertempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi koroban MUHAMMAD TOYYIB Bin MURSIDI dan temannya saksi HERINOVRIYANTO Bin HADI SUNARTO sedang berboncengan dalamperjalanan pulang dari Pasar Kotabumi menuju rumah saksi korban di DesaKetapang Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara.Kemudian terdakwa YUNUS Bin IBRAHIM bersama dengan RIDO BinFAHRI (DPO) mengejar motor saksi korban MUHAMMAD
Kemudianterdakwa YUNUS Bin IBRAHIM membawa motor saksi koroan MUHAMMADTOYYIB Bin MURSIDI dan berboncengan dengan teman saksi korban yangbernama saksi HERI NOVRIYANTO Bin HADI SUNARTO, sedangkan RIDOBin FAHRI (DPO) berboncengan dengan saksi korban MUHAMMADTOYYIB Bin MURSIDI mengendarai sepeda motor Honda Beat menuju arahkuburan kelurahan Kotabumi Tengah.
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 5
15 — 5
Sigit Dima Saputra bin Sunarto, saksi adalah adik ipar Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, karenasaksi baru kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 2009; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Raba'in dan walinyaayah
gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya serta tidak pernahbercerai sampai saat sekarang;Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum,maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahannya tersebut, selain itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akanmengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yang bernama: Risdiwandi bin Rasyidin dan SigitDima Saputra bin Sunarto
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
YULIATI binti WAGIMIN
Tergugat:
PONIMAN bin GIRAN
9 — 0
YULIATI binti WAGIMIN
Tergugat:
PONIMAN bin GIRAN
9 — 0
SUYITNO bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun JagoHal. 3 dari 11 Hal.
Putusan No.1356/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SUYITNO bin SUNARTO danSaksi 2 bernama MUKSIN bin MARLUWI;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR jo jo Pasal 76 UU Nomor 1 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU nomor
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
WINARNO BIN SUNARTO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KOMPL. hAPERINDO AAnV D110 Rt. 004/010 Kel. Cempaka Putih Kec.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama R.WINARNO BIN SUNARTO dan Andri Darmadi binti M.
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2142/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat vs tergugta
10 — 0
10 — 0
,MSI sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsul Arifin,SSH.MH. danDrs.H.Jamalaba Malau,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sunarto,S.Sos.,.MH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra.Hj.Noor Emy Rohbiyati,SH.,MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syamsul Arifin,SH.MH.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2783/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Suraji, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1.
Register : 17-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56130/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
140 — 22
140 — 22
Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos., MH sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put.56130/PP/M.IXA/19/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan susunanMajelis Hakim berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: KEP010/PP/2014 tanggal 18 Agustus 2014 dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Sudirman S., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Drs. Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti dan Pemohon Banding sertatidak dihadiri oleh Terbanding.
Register : 19-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0855/Pdt.P/2011/PA.Sm. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2011/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini dalamperkara cerai gugat dan hadlonah, antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Semarang dan berdasar surat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2011telah memberi kuasa kepada SUNARTO
,SH., AGUNG PRIBADISH. danABDUN NAFI ALFAJRI,SHI., Advokat, dari Kantor Advokat & KonsultanHukum SUNARTO,S.Ag.,SH. & Partners, yang berkantor di Jl.Ronggolawe IIINo.35 Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Semarang dan berdasar surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2011 telahmemberi kuasa kepada ARPANGI,SH.
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa puncak kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat terjadi pada bulan Desember 2013 sampai teganyaTergugat mengusir dan mengeluarkan semua pakaian milikPenggugat sehingga Penggugat beserta kedua anaknya kembali kerumah orang tua Penggugat (Bapak SUNARTO) yang beralamat diGrumbul Kedung Paruk Rt. 05/06 Desa Ledug, Kec. Kembaran, Kab.Banyumas, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun ;.
penjara 6 bulan ; e Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Desa lLedug, Kecamatan Kembaransampai sekarang tidak pernah kumpul bersama denganTergugat lagi. # e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa sebagai orang dekat mereka, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama VRIDA NURUL HUDA Binti SUNARTO