Ditemukan 31415 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Sbga Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, dengan Wali Nikah Abangkandung Pemohon II yang bernama Basran Sinaga dengan mahar berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0034/Pat.P/2016/PA.Sbgacincin seberat 2 mas, yang disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat paraPemohon antara lain yang bernama Bacin dan Mas Pasaribu;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 20tahun
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa dalam Surat Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Moriono,nama orang tua Kartogodeg, tempat lahir Medang dan tanggal lahir 20tahun, seharusnya di tulis nama Mariono, nama orang tua Karto Godek,tempat lahir Ponorogo dan tanggal lahir 31 Desember 1957, sedangkannama orang tua Pemohon II tertulis Isnan, tempat lahir Bogem dan tanggallahir 17 tahun, seharusnya di tulis Isnen, tempat lahir Ponorogo dantanggal lahir 07 Agustus 1958 ;5.
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6415/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh SAKSI dan SAKSI II, yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya, danyang mengakadkan nikah adalah XXX setelah mendapat kuasa dari waliPenggugat;e Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;e Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama : 1. umur 20tahun
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Asri B bin Dullah
2.Hasniar binti Basri
15 — 8
1.Asri B bin Dullah
2.Hasniar binti Basri
15 — 8
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 20tahun, Pemohon II berstatus gadis berusia 15 tahun, tidak mempunyaihalangan untuk menikah, tidak ada yang keberatan dan masih tinggalbersama;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, terbukti perkawinanPemohon dengan Pemohon II terjadi pada tanggal 20 April 2004, dengandemikian perkawinan tersebut terjadi setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan pada
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Ahmad dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. Sarapuddin dan H.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 4orang anak bernama :5.1 Herlina Anggraeni, umur 25 tahun;5.2 Jeni Puspitasar, 20tahun;5.3 Ridzwan PR, umur 17 tahun;5.4 Novan Lia Tasya, umur 11 tahun;6.Bahwa kemudian pada bulan juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang Sulit untuk dipersatukan kembali;7.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir/Umur : Musi Rawas, 08 Oktober 1996 / 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Tempat Tanggal Lahir/Umur: Musi Rawas,
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Halii dan yang menikahkan adalah Imam desabernama La Muji, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (La Iriwani) dan (La Ode Risno) dengan maskawin berupa uang45 Boka atau Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Sunjalisebagai Ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0011/Pdt.P/2018/PA.Blumasingmasing bernama Nurrohman bin Marsi dan Bambang Suryo binImam Puro, dan maskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
TgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir, Suliliran Baru, 06 April 1998 / umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok B4 RT.012 Desa Suliliran BaruKecamatan Paser Belengkong Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Suroto,S.Pd bin Saniolahir di Ponorogo 16 Juni 1954 dan nama Pemohon IlJami binti Jemari lahir di Ponorogo 22 Juni 1962, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, adalah namaPemohon Suroto bin Saniya lahir di Karanggebang 28 tahun dannama Pemohon II Endang Djamiati binti Djemari lahir di Jambon 20tahun
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA MANADO Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK berumur 21Tahun sudah menikah dan anak yang bernama ANAK berumur 20Tahun, anak kedua tersebut saat ini tinggal bersama ibu Termohon;5. Bahwa semenjak awal pernikahan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dan hal ini disebabkan oleh:a.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak 20tahun lalu dengan Penggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 3 (tiga) tahun yang lalu;d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tak pernahkembali kepada Penggugat, sampai sekarang;e.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa saya akan menjadi isteri dan iobu rumah tangga yang baik; Bahwa saya menerima XXXXXXXXXX dengan segala kekurangan dankebihannya;Calon suami anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX, umur 20tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX di depan hakim telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukanak Pemohon bernama XXXXXXXXXX; Bahwa
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
TQIs..Sodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang Provinsi Banten berdasarkan surat keterangan suami istriNomor : 474.2/470/Ds.Sdg/V/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi BantenBanten Tertanggal 20 Mei 2021;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 24 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20Tahun, pernikahan dilangsungkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0833/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 20tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP dan KKpemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 12101936, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon;7
Register : 07-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 76/Pdt.G/2011/MS-Sgi Tanggal 13 April 2011 — CUT MARIANI BINTI T.M. DAUD vs ABDURRAHMAN BIN GAM PUTEH
18 — 5
18 — 5
Rahmayani (20tahun); b. Lisnawati (18tahun); weeeeee een e nnn n eee e eee e eee e eee c. Ayu Fitri (14 tahun); wane enna nn nn nnnn nnn nnnn nnn ned. Maydatul Puctiah (6 tahun); = 3. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Mei 1996, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/241/V/1996 tanggal 20Mei 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman di, Kota Samarinda Selama 20tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1996/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Badadukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama Yudi Purnomo umur 20tahun yang saat ini dirawat dan diasuh oleh Penggugat ; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Saksi:Saksi , tempat tanggal lahir Lomog 16 September 1997, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,karena saksi adalah keluarga dengan Penggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga telah dikaruniai Seorang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak setelah setahun menikah