Ditemukan 10884 data
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
YOSEP ANTONI Alias YOSEP
122 — 70
Keberadaan SPBN inidiperuntukkan bagi nelayan rakyat/ tradisional dan hanya dapat melayanipelanggan perahu bermotor atau kapal nelayan rakyat yang beroperasi didalam Negeri;Bahwa SPDN (Solar Packed Dealer Nelayan) adalah Embrio dari SPBNuntuk melayani BBM / BBK bagi kapal nelayan dalam jumlah kecil(Tradisional).
MEDY FADHILLAH F. ST.
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE CABANG SAMARINDA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN TIMUR
61 — 10
NAURA LIBRA JAYA (Penggugat).Bahwa saksi tidak pernah ada pemberitahuan dari Tergugat tentangpenarikan dan lelang 6 unit mobil tersebut;Bahwa saksi sebagai Komisaris diPerusahaan Penggugat sejak tahun2009;Bahwa pembelian 6 (enam) unit mobil For Ranger Dealer Jalan M YaminSamarinda;Bahwa Penggugat membeli 6 (enam) unit mobil For Ranger untukdirentalkan kepada Perusahaan Batu Bara selama 3 (tiga) tahun daritahun 2009 sampai dengan 2013;Bahwa yang melakukan pembayaran angsuran dari 6 (enam) unit mobiltersebut
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 11 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.000.000,00untuk uang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk sewa LCD dalam rangkaBimtek di Trawas sebesar Rp3.600.000,00 yang ditandatanganisdr.
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
64 — 10
dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membawahi Terdakwa sejak bulan Januari tahun 2020sampai dengan Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan jabatanTerdakwa di PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solok adalahselaku Credit Marketing Official (CMO) atau Surveyor New Motor Cycle(NMCY);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mencarinasabah yang akan melakukan pembiayaan kredit sepeda motor danTerdakwa menjalankan tugasnya tersebut di Saudara Motor KelurahanPPA Kota Solok atau rekanan dealer
85 — 17
Alias Camat berangkat ke Sumbawanamun setelaj tiba di rumah Cadet di Desa Krongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ternyata tidak jadi berangkat danTerdakwa kembali ke Polres dengan mobilJAVIQIIZia) eens sseseeeene see eeeeeee ee eeeeeeene enemiesBahwa sekitar waktu maghrib pada hari yang sama kembali Terdakwaditelpon untuk datang ke rumah Cadet dan disana Terdakwa bertemudengan ibunya Cadet dan 5(lima) orang yang datang ke rumah Cadetributribut menyangkut masalah sepeda motor dengan Dealer
107 — 42
Sedangkan untuk menyediakan KendaraanObjek Sewa yang dipakai oleh TERMOHON KEBERATAN/Konsumen,PEMOHON KEBERATAN/Pelaku Usaha di awal Perjanjian telahmembeli Kendaraan tersebut dari Dealer Kendaraan dan membayarpelunasannya dengan dana milik PEMOHON KEBERATAN/PelakuUsaha.SIAPA YANG WAJIB MENANGGUNG DANA YANG TELAHDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN KALAU BUKANTERMOHON KEBERATAN ?
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Eko Purwoko Sudibyo, SE
328 — 176
Sukun, Kota Malang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa I. tidak langsung dibayarkanHalaman 9 dari 37 Putusan Sela Nomor 33/Pid.B/2019/PN Migke pihak dealer, namun oleh Terdakwa Il. uang tersebut dipergunakanuntuk usaha di Koperasi Dana Moro Sejahtera yang bergerak di bidangpupuk pertanian namun ternyata usaha tersebut bangkrut dan tutup.Dari uraian tersebut, sangat jelas menunjukkan bahwa uraian PenuntutUmum tidak jelas/ kabur. Disatu sisi Terdakwa II.
50 — 26
Perbuatan yang melanggar hukum (onrechtmatige daad)Seperti umumnya perusahaan pembiayaan, Tergugat Il memberikanfasilitas pembiayaan atas pembelian unit kKendaraan yang dilakukanoleh pelanggan dari dealer. Dalam kasus ini, Tergugat Il memberikanfasilitas pembiayaan terhadap 1 (satu) unit mobil merek ToyotaFortuner G A/T TRD dengan nomor rangka: MHFZR69G3C3043139,nomor mesin: 2KDJ043317setelah dilakukan proses analisa kreditdan disetujui untuk dibiayai.
33 — 6
Sebuah mobil Suzuki Swift tahun pembuatan 2008, yang saat inidengan Nomor Polisi P 1943 EA, atas nama TERGUGAT);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimengakui adanya harta dimaksud, tetapi yang membeli harta tersebut adalahorang tua Tergugat Rekonvensi dengan cara kredit di sebuah dealer diBanyuwangi yang hingga saat ini belum lunas, sehingga adanya harta berupamobil tersebut merupakan utang kepada orang tua Tergugat Rekonvensisebesar Rp 130.000.000, ;Menimbang, bahwa dalam
13 — 1
Biaya sekolah di pelayaranmembutuhkan biaya lebih dari Rp 15.000.000, (lima belas jutaBahwa motor MEGAPRO yang digunakan KAMAL diambil oleh TergugatRekonpensi tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi ataupun KAMAL.Setelah dicaricari oleh YYY ternyata motor keponakannya, KAMALdigadaikan oleh Tergugat Rekonpensi di sebuah Dealer seharga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).
84 — 20
tetapiHalaman 39 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.TaPenggugat minta bertemu dengan Tergugat I, setelah bertemu, TergugatI mengatakan kalau besok pasti dibayar ;Bahwa Penggugat dan suaminya sering sakit sakitan mulai tahun 2010 , setelahada masalah dengan dana yang ada di Koperasi Bengkel Rahayu Mandiri ;Bahwa saksi tahu sewaktu Penggugat membeli mobil Kijang Inova yaitu dibelidari anak Tergugat I dan pembayarannya dipotongkan dari tabungan Penggugat diKoperasi Rahayu Mandiri dan yang membayar ke dealer
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini juga terungkapadanya fakta lain, bahwa pajak Galian C yang disimpan dalam BNI Taplus jugadicairkan dan diserahkan dalam bentuk pinjaman kepada Bagian perlengkapanKabupaten Donggala yang diterima oleh saksi Hamzah S Mago selaku StafBagian perlengkapan Kabupaten Donggala sebesar Rp. 61.500.000, denganrincian penggunaan, yaitu : Pencairan pada bulan September 2005 sebesarRp.55.000.000, dipergunakan untuk pembayaran panjar pembelian mobil dinaspada dealer
33 — 9
HENDRO SURYONO meminta segala biaya perobatan sampaisembuh di Rumah Sakit dan kerusakan pada sepeda motor miliknyadiperbaiki di dealer resmi Kawasaki ditanggung oleh pihak keluargaTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa menawarkan kepada Sdr. HENDRO SURYONOuntuk berobat dengan pengobatan alternatif, namun tidak disetujui olehSdr.
152 — 86
yang datang dari pihak show room pada waktu penarikan tersebutadalah sebanyak 5 (lima) orang; Bahwa penarikan sepeda motor tersebut oleh pihak show room dilakukanpada Hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib; Bahwa pada waktu saksi melihat penarikan saksi ada bertanya kepadayang melakukan penarikan sepeda motor tersebut berapa bulantunggakannya lalu dijawab penunggakan 5 (lima) bulan maka sepedamotor ditarik; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Erwan memperoleh sepeda motordari dealer
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran pajakatas kendaraankendaraan impor (termasuk Barang Impor ObyekSengketa) sebelum tanggal 15 April 2014 karena dana yang diperlukanuntuk melakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersedia denganalasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding; dan (ii) dealerPemohon Banding belum melakukan penyetoran biaya pembeliankendaraan kepada Pemohon Banding meskipun sebelumnya sudahterjadi transaksi jual beli dan Pemohon Banding telah berupayameminta dealer
Terbanding/Penggugat : YUDISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Asuransi Ramayana Cab. Kendari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Asuransi Cigna
126 — 65
Kejanggalan kedua yaitu :Terdapat penyebutan nilai DP sebanyak 2 (dua) kali yang nilainyamasingmasing sebesar Rp 33.750.000, ( tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu' rupiah ).Padahal didalam PerjanjianPembiayaan Multiguna disebutkan bahwa DP 0 %Bahwa sebagaimana diketahui,penggunaan istilaah DP (DownPayment) yang biasa juga disebut dengan uang muka biasanyadibayarkan oleh calon pembeli mobil setelah kendaraan yangdiinginkan tersedia di dealer yang besarannya dikisaran 25% 30%dari total
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanditerima dengan lengkap;(6) Ketentuan tentang tata cara pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
43 — 31
Terdakwatermasuk uang Arihta dan Sri Bulanna juga menyuruh adik bapakTerdakwa/paman untuk mengadukan Terdakwa ke Polda dan Dimen(Polisi di Polda/Orang yang dekat dengan Sri Bulanna) setiap hari piketdatang dengan orang India ke rumah Terdakwa untuk mengancamTerdakwa;Bahwa rumah Terdakwa ada 2 (dua), yaitu 1 (Satu) rumah dari warisandan 1 (satu) lagi rumah yang Terdakwa beli dari berhutang dan 1 (Satu)unit ada sama Darliana dan dan 1 (satu) lagi ada sama Mariana;Bahwa mobil Terdakwa kredit dan sudah ditarik dealer
39 — 8
Hum dibeli secara cashdi dealer Harpindo Banyumanik;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwaterhadap Saksi Sumartini terdakwa I sudahkenal sejak tanggal 05 April 2014 di rumah kontrakanterdakwa II di Soklatan, Ds. Sambirejo, Kec. Bringin,Kab.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang harga satuan berdasarkanjumlah penjualan sebesar (the greatest aggregatequantity) diterapbkan menjadi harga satuanberdasarkan harga penjualan satu atuan barang.3) Data hargaHalaman 29 dari 43 halaman Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2015a) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari :1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer