Ditemukan 27855 data
8 — 0
CHANDRA DHARMA NEGARA bin R.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DHARMA WAHYUDI bin RAHIMAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMAWATI SRI ANDAYANI binti SOEPARDJO
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.PAUZAN WAHYUDI SIMAMORA
2.MHD ZEBRI SITUMEANG
44 — 12
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam;
Dikembalikan Saksi Yudha Dharma
43 — 25
Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama IDA BAGUS GEDE YOGA ANANDA berada pada Penggugat, sedangkan hak asuh terhadap anak yang bernama IDA BAGUS MADE DHARMA WIBAWA berada pada Tergugat ; --------------------------------------------------------------------------------6.
13 — 0
Agung Ayu Kade Risma Dharma Yanti, Perempuan, Lahir di Tabanan, Pada tanggal 28 Mei 2022, dilakukan bersama-sama oleh Penggugat dan Tergugat ;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tentang perceraiannya mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
15 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Eka Dharma bin S. Agung Pangestu, MM. MBA) terhadap Penggugat (Karina Eva Poetry binti H.
Antan
Tergugat:
Kok Long
53 — 5
;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN Pms.Bahwa pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) pada persidangan tertanggal20 Agustus 2019 menyatakan telah melakukan perdamaian yang disepakatioleh kedua belah pihak;Bahwa perdamaian antara pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) tersebutdituangkan dalam bentuk Surat Perdamaian yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT/PPAK DHARMA SERPIN PURBA, SH pada tanggal 15 Agustus2019 yang ditandatangani oleh pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) danisinya
51 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Jalan Marsekal Surya Dharma Rt.006 Rw.002Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak, Lakilaki, lahir di Tangerang, 23 Mei 2014;.
ASRI AUZAR
21 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PN PbrFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon diberi tanda P4;Foto copy Ijazah Pasca Sarjana Pemohon, diberi tanda P5;Foto copy Ijazah Strata 1, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 109/SMASD/2003 tanggal 30"eoDesember 2003 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMA Setia Dharma, diberi tanda P7;8.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA, selaku Wakil Direktur, berkedudukan diJalan MT Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang50124, dalam hal ini memberi kuasa kepada Setyanto Dharma Prana,jabatan Kepala Pembukuan pada PT. Surya Semarang SuksesJayatama, beralamat di Kp.
ROMY TRIAPPRIYAH
19 — 4
Jakarta Timur atas nama Romi Triappriyahtertanggal 19 Juni 2001, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidatyah (MI) DKI JakartaTahun Pelajaran 1997/1998 atas nama Romi Triappriyah tertanggal 11 Juni1998, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3175091706200038, nama kepala keluargaRomi Triappriyah, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapa Dua Wetant,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, tertanggal 23 Juni 2020, diberi tandaP.5;Foto copy ljazan Sekolah Menengah Atas Bina Dharma
10 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 17 Desember 2015 dengan sebabTermohon ikut Dharma Wanita di Rumah Tahanan Krui sudah mendapatarisan kegiatan tersebut akat tetapi Pemohon tidak pernah melapor kepadaPemohon, sehingga Pemohon menanyakan kepada Bendahara Kantor daninformasi dari Bendahara arisan tersebut sudah diambil denganTermohonn, hal tersebut Pemohon tanyakan dengan Termohon tetapipemohon justru marahmarah dan mencaci Pemohon, yang mengakibatkanPemohon
21 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1902044710900002 tanggal 21 Maret 2012, diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/127/KET/XII/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pelepak Pute tanggal 29 November 2012, diberitanda bukti P 3;Fotocopy Pengesahan Perkawinan Agama Hindu Nomor : 18/WW/PHDI.Bel/2012 yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma IndonesiaKabupaten Belitung, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.598.0000719 antara pemohondengan
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inidikusakan kepada Mohammad Hasby AS Shiddiqy, SHIAdvokat Penasehat Hukum berkantor di Prum Dharma AlamBlok AL15 A Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember
43 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 6 dari 8 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyHal 7 dari 8 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyHal 8 dari 8 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.Sby
48 — 10
Dharma Henwa AsamAsam, Setelahitu saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) kembali bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan ada loker (lowongan kerja) kah bangdisana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan cobacoba kamu medical cek up dahulu, dimana setelah mendengar jawaban dariterdakwa selanjutnya saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)mengajak terdakwa untuk berlemu dengan mengatakan kapan bang saya bisakesana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan
DHARMA HENWA tersebutkarena terdakwa juga tidak bekera disana.
DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerja disana.Terdakwa tau ada lowongan dari teman terdakwa;Bahwa barang milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) danbarang milik Saksi RUSTAN yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) buahhandphone merk samsung Galaxy J2 wama putih dan dompet yang berisi uangsekitar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) dan 1 (satu) buah Handphone Vivo V5 S wama gold serta 1(satu) buah Handphone merk samsung Z2
DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerjadisana.
DHARMA HENWA namun sesampainya diPelaihari terdakwa malah mengantar saksi Rustan ke Klinik Amaris untuk medicalcheck up serla menyuruh agar barang bawaannya di berikan kepada saksi Sugianoorselanjuinya terdakwa membawa saksi Sugianoor ke rumahnya selanjutnya menyuruhsaksi Sugianoor menaruh barang bawaan milik saksi Sugiannor dan barang miliksaksi Rustan di rumahnya selanjutnya terdakwa mengantar saksi Sugianoor ke RS.Boejasin untuk medical check up walaupun terdakwa tidak mengetahui apakahmemang
22 — 16
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 olehkami: Dharma E. Damanik, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDNselaku Hakim Ketua, Erwan Munawar, S.H.,M.H. dan Agung Wibowo,S.H.
Dharma E. Damanik, S.H.,M.H.Agung Wibowo, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDN
24 — 6
GINTING, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, DHARMA SETIAWAN, SH.CN dan NELLY ANDRIANI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada itu juga dalam17sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASNAHSEMBERING, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh SONANG SIMANJUNTAK, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat serta dihadapan TerdakwaHakimhakim
DHARMA SETIAWAN, SH.CNSH.MHSABARULINA Br.GINTING 2. NELLY ANDRIANI, SHPanitera PenggantiMASNAH SEMBERING
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
172 — 106
,Tempat/Tanggal lahir Pangkalpinang, 02671982, Alamat Jalan MantriUrip Nomor 22 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang Bangka Belitung, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta masingmasing sebagai Ketua Umumdan Sekretaris Umum DPW PKS, berdasarkan Surat Keputusan DewanPengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera Nomor : 053.TW/SKEP/DPPPKS/2020 tanggal 26 Desember 2020, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dharma Sutomo, S.H., M.H., dan Aldy Putranto, S.H., MAPPI
(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.
43 — 20
AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YANSYE M. ADOE,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri olehAFFIFUL BARIR S., SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapudan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,B MADE ARI SUAMBA, S.H. CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H.,MH.A.A.
AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,YANSYE M. ADOEHalaman 13 dari 13 putusan nomor 43/Pid.B/2015/PN Wop.