Ditemukan 23749 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1244/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diperiksa, memiliki alasan dansumber pengetahuan yang cukup, keterangan yang disampaikan semuanyaadalah peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh para saksi,keterangan keterangan yang disampaikannya itu saling bersesuaian satusama lain, sehingga secara yuridis formal telah memenuhi syarat materil,berdasarkan ketentuan Pasa 171 ayat (1) HIR. dan Pasal 172 HIR.::Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat formal dan syaratHal. 7 dari 13 Hal. Pen.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa puncaknya yaitu Januari 2020 terjadi persilisihan dan pertengkaranyang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 4yang kemudian Penggugat pergi menghindari Tergugat, pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Ketanda RT. 01, RW. 03, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kebokura RT. 01, RW. 01, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas.
Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646K/PID.SUS/2007 Tanggal 6 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA vs. JOS COWANDRY
332 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
332 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SulawesiTenggara tidak bisa menganulir ketentuan hukum yang lebih tinggi.Bahwa Pasal 12 ayat (2) huruf b Peraturan Pemerintah RI No.45 Tahun2004 tentang Perlindungan Hutan menyebutkan : apabila keadaan fisik, baikjenis, jumlah maupun volume hasil hutan yang diangkut, dikuasai atau dimilikisebahagian atau seluruhnya tidak sama dengan isi yang tercantum dalam suratketerangan sahnya hasil hutan, termasuk dalam pengertian hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(Vide Pasa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK. Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
48 — 28
48 — 28
saksi HABIL, ditengah obrolan kemudian saksi HABILmemegang dahi terdakwa, yang kebetulan pada saat itu terdakwa merasakansedang demam, seiring waktu semakin larut dan suasana sepi yangmendukung mengakibatkan terdakwa dan saksi HABIL menjadi terangsang,kemudian saksi HABIL mencium bibir terdakwa dan selanjutnya saksi HABILmulai membelai rambut, menyentuh leher serta payudara terdakwaditeruskan hingga memegang pinggang terdakwa, kemudian terdakwamembalasnya dengan memeluk tubuh saksi HABIL, dimana pasa
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS-Anak/2018/BNA Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : MULKAN BALYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDI Als TAKYE Bin RUSLI P
56 — 26
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDI Als TAKYE Bin RUSLI P
56 — 26
Berdasarkan pasa 71 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana Anak berbunyi sebagaiberikut:Apa bila dalam hukum materil diancam pidana kumulatif berupa penjara dandenda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja.3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh alasan atau halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim menilai pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan asli Surat Izin CeraiNomor SIC/11/XII/2016 yang diterbitkan olen Kepala Kepolisian Resort PadangSidimpuan, tertanggal 15 Desember 2016, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasa
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 dan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5622/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa sesuai uraian diatas telah memenuhi dengan uuPerkawinan nomo 1 tahun 1974 dalam pasal 39 jo pasa 19 peraturanpemerintah pp no. 9 tahun 1975 .
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 250/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
Penetapan NomorBahwa, para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Putri Betung, seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Muhammad Pasa bin Sahli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim tunggal memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Iltidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karena khawatir akanmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
32 — 14
, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebutdalam permohonan tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinanakan tetapi dapat dianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karenakhawatir akan melakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untukmemenuhi maksud ketentuan pasa
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
kesimpulan secara lisan tetappada gugatannya dan mohon gugatan dikabulkan dengan membayar /wadl/sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk singkatnya uraian ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Pasal 145 R.Bg jo Pasa
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pid/2009 Corry Sabar Br. Napitupulu
71 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill Pasa Baru Ds.Syahuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun, yang dilakukan denganmemakai tipu daya, kekerasan atau ancaman dengan kekerasan atau kalauorang yang belum dewasa umurnya dibawah dua belas tahun, perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 04 September 2007 saksikorban Maria Als Mamak Suriani datang ke rumah Terdakwa Corry SabarBR. Napitupulu yang bekerja sebagai Bidan di Dsn.
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 51/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 24 Oktober 2013 — - NUKLILAWATI PAKAYA alias DINA
67 — 15
67 — 15
Terdakwa menyeslagi.haieed Re slatac aason na ie ine Bi IOREM EE an STRAP Tey NedREN SEN Sp fgrcia nssee ea aeAUN Rage ae tereSi RYMemperhat :perhatikan Pasa 35) ayy 1) Ky 5HP pen?
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasa! 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasa! 7 ayat (3) huruf e) telah terpenuhi, karenanya permohonan Pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pemikahanantara Pemohon (Multasyam bin H. Sayye Dg. Sila) dan Pemohon li (St.Khairunnisa binti M.
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 113/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengan termohonterjadi pada bulan Juni 2012, pasa saat pemohon mau berhubungan suamiister, namun termohon tidak mau dan membanting pintu kamar danmengatakan saya sudah tidak suka sama pemohon, sejak kejadian itupemohon pergi meninggalkan temohon pulang ke rumah orang tua pemohondi ======.
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 79
86 — 79
kKewenanganperadilan agama dan sesuai Pasal 73 ayat (1) undangundang tersebut,secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sesuai Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Pasa