Ditemukan 86918 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PN. Ktb Tanggal 13 Oktober 2015 —
12 — 1
12 — 1
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan mengenai perubahan nama harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatn Sipil apabla terjadi kekliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 16 Juli 2012 — SAENOL BAHRI
15 — 3
15 — 3
FARUQ, HOLIK KHOZAINI, ISMAILyang menerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, yang salingbersesuaian serta mendukung dengan aadanya alat bukti bahwa terdakwa saatmengambil sebuah (satu) unit mesin penyedot air merk shimidzu milik darisaudara saksi SU HARYONO tanpa seizin dari saksi SUHARYONO selaku pemilikdari mesin penyedot air shimidzu tersebut.Unsur Dilakukan pada malam hari diadalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 2 tahun, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 tahun 1974yaitu. untuk membina rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak mungkin dapatterwujud dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohondisebabkan terjadi perselisihan yang teruS menerus, sehingga hatikeduanya telan pecah, maka tiada jalan lain kecuali mengajukanPermohonan Cerai Talak pada Pengadilan Agama Klas B Klaten;Berdasarkan alasanalasan terurai diatas, Pemohon mohonperkenankepada
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
bertujuan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah arRum: 21 yang berbunyi:Sars Leal IgiSwil lala jl pS oil yo eS gt> yl aial vosaor +9 bi90 PSinsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah telah tiada
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 740/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 24 September 2014 —
13 — 3
13 — 3
Tergugat sudah 12 tahun pisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagiMenimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga kondisinya sudahtidak ada harapan untuk didamaikan, karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada persesuaian paham, otomatis rumah tangga sakinah mawaddahwarahmah sudah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan Penggugat untuk melakukanpercaraian ini adalah tidak ada persesuaian paham sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tiada
Register : 29-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Lwk. Tanggal 10 Februari 2014 —
11 — 5
11 — 5
Pagimanameminta penggantian bukti pernikahan tersebut dengan Duplikat KutipanAkta Nikah, namun ternyata data pernikahan tahun 1981 telah tiada yangdidalamnya memuat data pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehinggabukti pengganti pernikahan berupa duplikat Kutipan Akta Nikah tidak bisa diperoleh;.
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 298/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 27 Oktober 2015 — Nurlaili binti Iskandar
Vs
Nurdin bin Abdullah
24 — 20
24 — 20
agar mengurungkan niatuntuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka pelaksanaanMediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat pada pokoknya disebabkan sejak tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, rumah tanggaselalu dalam perselisinan yang tiada
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama, kembali ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangpisah sekira 2 bulan terakhir tiada nafkah lahir maupun batin;7.
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Karlina Bempah Binti Rasyid Bempah, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, saksi menerangkanbahwa ia mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat,sebagai keponakan Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :# Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah keponakan Penggugat, mereka adalah suami istri,Penggugat bernama Merti Idrus Binti Ajir Idrus dan Tergugatbernama Taufik
Register : 04-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Dengandemikian sekiranya ada pengakuan dari pihak Tergugat atas dalil Penggugat, makapengakuan dengan tiada bukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama danyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannya salingbersesuaian dan pada pokoknya meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi tersebut
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 4
11 — 4
Saksi pertama Pemohon mengenaipenyebab pertengkaran adalah karena Termohon tidak menyiapkan makan danmencucikan pakaian Pemohon bukanlah bersumber dari pengetahuannyasendiri melainkan dari pengakuan Termohon, testimonium de auditu danpengetahuan Saksi karena telah menasihati Pemohon untuk tidakmeninggalkan Termohon tidaklah membuktikan bahwa telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus diantara Pemohon dan Termohonkarena arti terus menerus adalah kejadian tersebut berlangsung tiada
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Tlm Tanggal 24 Maret 2014 — 1. HUSAIN PUTI bin MOHAMAD PUTI
2. RISDAWATI NIRWAN binti NIRWAN KABULU
24 — 6
24 — 6
RISDAWATI NIRWAN binti NIRWAN KABULU, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tiada, pendidikan paket C, bertempat tinggal di DusunOhulingo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohonberdasarkan surat permohonan tertanggal 06 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta
Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96 / PID / 2011 / PT.PLG Tanggal 9 Juni 2011 — IBRAHIM BIN THAMRIN, JEPRI BIN DIRO DAN MUH. MUSLIM BIN MUH ZAINI
41 — 16
41 — 16
MUHAMMAD MUSLIM BIN MUHAMMAD ZAINI,pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekira pukul 20.05 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2010 bertempat, diWarnet Askasnet jalan tuan Patih Naya Rusun Blok 12 Lantai No.21kelurahan 23 llir Palembang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahmelakukan, memyuruh melakuka, turut melakukan dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Pekerjaan tiada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanMahawu, kecamatan XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiPemohon IIPEMOHON 3, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Lingkungan VI, KelurahanMahawu, Kecamatan XxXXxXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiPemohon Ill;PEMOHON 4, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Lingkungan VI KelurahanMahawu, Kecamatan XXxXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiPemohon
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mdo Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir di Kauditan 16 November 1999, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar ,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman di DesaKauditan satu Jaga Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir di Kema 01 Oktober 2000, Agama Islam,Pekerjaan Tiada
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PEMOHON, 13 Agustus 1971 (46 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat DesaKinabuhutan Jaga IV Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 7 November 2017 yang
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
tinggal sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu, Termohon pulang kerumahnya di Candirejo, dan keduanya sudah tidak ada komunikasi dan salingmemperdulikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati Pemohon akan selaludiselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batasakhirnya, tiada
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 187/Pid.B/2013/ PN.Bkl. Tanggal 3 September 2013 — MOHAMMAD TOIB (Terdakwa)
32 — 12
32 — 12
Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang, bahwa terdakwa setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum, menyatakan bahwa ia telah mengerti terhadapapa yang didakwakan tersebut dan juga menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkut kesempurnaandakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili danmemeriksa perkara ini 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene ncnMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan pula bahwaia tiada
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 118/PDT/2019/PT MND Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ELLEN AUGUSTIEN PARUNTU
Terbanding/Tergugat : ROY FREDERIKWANGKE
70 — 18
Terbanding/Tergugat : ROY FREDERIKWANGKE
70 — 18
PUTUSANNomor : 118/PDT/2019/PT MNDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :, tempat tanggal lahir, Manado, 17 Mei 1952,umur 66 tahun, jenis kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia, Status Kawin, Agama Kristen,Pekerjaan tiada, pendidikan SLTA, alamatKelurahan Winangun Satu Lingkungan ilKecamatan Malalayang Kota Manado, semuladisebut PENGGUGAT