SUHARNO, S.Ag, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWIRUBIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd tidH. M. SURURI, S.Ag Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera PenggantiTtd tidH.

SUHARNO, S.Ag TONI DWI RUBIANTO, S.H Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 245.000,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Toni Indra,S.H. sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. Sarijan MD., M.H. Drs. Helmi, M. Hum.2. Dra. Fauza. MPanitera Pengganti,Toni Indra, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Memberi izin kepada Pemohon (Rian Apriyanto bin Pandi Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Teti Marsih binti Agus Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

., dan Opik Rahmat, SH,kesemuanya Advokat dari Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (SAYA PERSADA), beralamat di JalanCipadung No.12 Kelurahan Kotakaler, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 07 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanAi Teti Marsih binti Agus Toni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman diDusun Cilangkap, RT 04 / RW 06, Desa Sukajadi,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan

Memberikan izin kepada Pemohon (Rian Apriyanto bin Pandi Supandi) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Ai Teti Marsih binti Agus Toni)didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di TambangRambang, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hariMinggu, tanggal 04 Desember 1994, wali nikah ayah kandung, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing Toni dan Mursyid;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Kori, disaksikandua orang saksi nikah bernama Toni

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah batang kayu dengan diameter ukuran 8 x 12 cm dan panjangsekira 2 (dua) meter; 2 (dua) proyektil peluru; Tali raffia warna biru; Uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) buah tikar motif bintang dan kotakkotak dan warna kombinasi putih,cokelat dan kuning bertuliskan KJ;Dipergunakan dalam perkara Sutonik Alias Toni Bin SuhasonoHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PID/2019/PT PLG4.

berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batang kayu dengan diameter ukuran 8 x 12 cm dan panjangsekira 2 (dua) meter; 2 (dua) proyektil peluru; Tali raffia warna biru; Uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) buah tikar motif bintang dan kotakkotak dan warna kombinasi putih,cokelat dan kuning bertuliskan KJ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa atas nama Sutonik Als Toni

Lebak,sebagai teman dekat Pemohon I;Bahwa kedua saksi tersebut di bawah sumpah secaraterpisah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2007,perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat dan rukun Perkawinan Islamdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Madyasin, berwakilkepada penghulu bernama Mad Kasim, yang menjadi saksi pada saat ituadalah ADE dan TONI

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Desember 2007 di wilayah Kecamatan Rangkasbitung, yangmenikahkan Ayah kandung Pemohon II bernama Madyasin, berwakil kepadapenghulu bernama Mad Kasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh ADE dan TONI

., Abdul Toni,SH.,dkk advokat pada kantor HUkum Hari, Toni & Partners, berkedudukandi JI, Serdang No. 182 Rt. 03/04 Beji Depok, atas dasar surat kuasa khususbertanggal 26 Februari 2011.Untuk selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl.

Bekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabu, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya ketika saksi Pahtoni alias Toni

bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya ketika saksi Pahtoni alias Toni bin Burhan mengenalnarkotika jenis sabu yang di belinya baik dengan maksud untuk di jual kemballkepada para konsumen maupun di pakai sendiri ataupun di pakai bersamakawan kawannya dan untuk kepentingan peredaran narkotika tersebutkemudian saksi Pahtoni membangun tempat berupa ruangan karaoke dirumahnya yang beralamat di Alang Panjang Rt.004 Dusun Tanah BekaliKecamatan

bertempat di Alang Panjang Rt.004 DusunTanah Bekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bungo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, baik yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya ketika saksi Pahtoni alias Toni

dirumahPahtoni alias Toni, dan sekira jam 00.30 Wib. ketika diketahui Pahtonisedang berada dirumah dilakukan upaya paksa dengan melakukanpenangkapan terhadap Pahtoni dan pada saat dilakukan penangkapanada 3 orang lakilaki yang bernama Zakaria alias Zaki, Yoga Ariandi aliasYoga dan Didik Setiawan alias Didik berhasil diamankan setelahmencoba melarikan diri ke arah belakang rumah kemudian setelah keempat pelaku tindak pidana narkotika diamankan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap ke empat

dan berdasarkan informasi tersebutkemudian Tim Opsnal Satresnarkoba Polres Bungo melakukanpenngintaian dirumah Pahtoni alias Toni, dan sekira jam 0.30 wib. ketikadiketahui Pahtoni sedang berada dirumah dilakukan upaya paksadengan melakukan penangkapan terhadap Pahtoni dan pada saatdilakukan penangkapan ada 3 orang lakilaki yang bernama Zakaria aliasZaki, Yoga Ariandi alias Yoga dan Didik Setiawan alias Didik berhasildiamankan setelah mencoba melarikan diri ke arah belakang rumahkemudian setelah

denganTergugat telah dimediasi olen Mediator pada Dinas TenagaKerja dan Perindustrian Pemerintah Kota padang;Halaman 10 Putusan PHI Nomor 24/Pdt.SusPHI/2020/PN Pdg BuktiP3 : Foto copy dari copy Surat Dinas TenagaKerja dan Perindustrian Kota Padang Nomor;563/DTKP/2020 perihal Anjuran tertanggal 31 Maret 2020;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, untukmempertahankan dalil dalil gugatannya Penggugat menghadirkan dipersidangan 3 (tiga) orang saksi yaitu Syafrinaldi, Maswandi dan Toni

Saksi Toni Rahayu Efendi Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa sepengetahuan saksi kontrak kerja Penggugat adalahsetahun setahun; Bahwa kontrak kerja Penggugat dengan PT Alam Insan Fortunatapi bekerja di PT Elnusa; Bahwa saksi menjelaskan pada saat briefing pagi, korlap selalumengingatkan larangan berhenti black zona atau jalur hitam;Bahwa saksi menjelaskan pada saat perekrutan tenaga kerja, seluruhnyamembuat lamaran kerja dan melampirkan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan Saksisaksi yaituSyafrinaldi, Maswandi dan Toni Rahayu Efendi;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 identik dengan bukti T6 yang pada pokoknya menerangkanbahwa terhitung sejak tanggal 22 April 2019 Penggugat dinyatakan tidak bekerjalagi pada

Tergugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dengan cermatdan teliti bukti T1 berupa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugatdengan Tergugat No. 2019/D0200022/115 yang terdaftar pada Dinas TenagaKerja dan Perindustrian Kota Padang, didalamnya diatur tentang jangka waktuperjanjian kerja, hak para pihak, pelanggaran, Tata Tertib dan sanksi, hal manaaturan tersebut telah disosialisasikan kepada Pengugat pada saat briefing pagisebagaimana diterangkan saksi Syafrinaldi, Maswandi dan Toni

1. Menyatakan terdakwa I AMIRULLAH Bin SABAR (Alm), dengan terdakwa II KERYO PATI MIGO Alias HENDRY Bin SUKURNI, terdakwa III JEPRI KURNIAWAN Alias JEP Bin TONI (Alm) dan terdakwa IV DERRY ANDREANSYAH Alias ANDRE Bin BADRISAH (Alm) .tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
1.AMIRULLAH Als AMIR Bin SABAR
2.KERYO PATI MIGO Als HENDRY Bin SUKURNI
3.JEPRI KURNIAWAN Als JEP Bin TONI
4.DERRY ANDREANSYAH Bin BADRISYAH

Kudus atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa ganja denganberat + 4,127 (empat koma seratus dua puluh tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut := Pada awalnya saksi ARIF SUKMAWAN Bin SUKIRNO dan saksi TONI ANDRE,SH Bin GUNAWAN W anggota Satuan

Kudus, 4 orang berjaga di MatahariKudus ;Bahwa Informasi yang kami dapat, terdakwa adalah seorang diduga membawanarkotika, informasi dari seseorang yang identitasnya tidak bisa kami ungkap,harus dilindungi ;Bahwa dari pendalaman perkara ini, semua Bus dari Jakarta diadakanpenggeledahan, di Pom Bensin matahari Kudus, terdakwa baru digeledah tas yangdibawanya ;Bahwa tidak ada orang lain yang kita geledah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan ;2 Saksi TONI

Kudus melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya saksiARIF SUKMAWAN Bin SUKIRNO dan saksi TONI ANDRE, SH BinGUNAWAN W anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kudus mendapatinformasi bahwa akan ada transaksi narkoba disekitar POM bensin (SPBU)matahari Kudus Jl. Ahmad Yani turut Ds. Getas Pejaten Kec. Jati Kab.

kami melakukan penyelidikan,ternyata terdakwa Parizal alias Rizal adalah termasuk Target operasi, dan ketika di POMBensin Matahari Kudus kami melakukan penangkapan terdakwa yang sedang turun dari BusJakarta Kudus dan kita geledah, ternyata dalam tas yang dibawanya dia kedapatan membawa2 bungkus kertas coklat yang diduga berisi narkotika jenis ganja, terdakwa tidak melawan,ketika digeledah, 2 bungkus ganja tsb disembunyikan pada lipatan baju yang ada dalam tasyang dibawanya ;Menimbang, bahwa saksi TONI

Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T-2977-RA Noka MH1JM3129JK017986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyah alamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti Kutawaluya Karawang
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda F1C02N28LO A/T (Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T-2977-RA Noka MH1JM3129JK017986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyah alamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti Kutawaluya Karawang
Dikembalikan kepada kepada Antoni Akbar alias Toni

Honda FLCO2N28LOA/T (Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T2977RA NokaMH1JM3129JKO017986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyahalamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti KutawaluyaKarawang 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda F1iCO2N28LO A/T(Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T2977RA NokaMH1JM3129JKO017986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyahalamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti KutawaluyaKarawangBarang bukti tersebut dikembalikan kepada Antoni Akbar als Toni

Saksi Antoni Akbar alias Toni., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta membenarkan selurunh keterangannya dalam BAPPenyidik dan bersedia memberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sepeda motor miliksaksi yaitu Honda Scoopy warna Putih Hitam dengan

JM31E2016288 atasnama Kartiyah alamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 SindangmuktiKutawaluya Karawang., 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaF1CO2N28L0 A/T (Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T2977RANoka MH1JM3129JKO017986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyahalamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti KutawaluyaHalaman 19 dari 22, Putusan Nomor 534/Pid.B/2021/PN CkrKarawang yang telah disita dan dipergunakan pada persidangan, makadikembalikan kepada kepada Antoni Akbar alias Toni

sepeda motor merk Honda F1CO2N28LOA/T (Scoopy) Tahun 2008 warna putih hitam No Pol T2977RA NokaMH1JM3129JKO17986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyahalamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti KutawaluyaKarawang> 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda F1CO2N28LO A/T(Scoopy) Tahun 2008 warna putin hitam No Pol T2977RA NokaMH1JM3129JKO17986 Nosin JM31E2016288 atas nama Kartiyahalamat Dusun Kamurangjati Rt 001 Rw 001 Sindangmukti KutawaluyaKarawangDikembalikan kepada kepada Antoni Akbar alias Toni

ANTONIUS ADITYA NUGROHO alias ANTONI diajak kerumah saksi untuk mendengarkan suara AC, lalu terdakwa TONI berkatabaru begini kok rlbut;Bahwa Selanjutnya SUSAN (terdakwa !) mendorong Terdakwa TONI(terdakwa Il) keluar, lalu terdakwa TONI mengatakan Sialan lalu diamenyeberang jalan, lalu mereka mengambil posisi masingmasing,terdakwa SUSAN menarik tangan saksi dalam posisi bergerak dengantangan kiri memegang tangan kanan saksi dan kepala terdakwa SUSANada di ketiak saksi.

yang saksi lihat Terdakwa IlTony menolong ibunya dari cengkraman saksi Paulus, lalu setelahdipisahkan mereka masuk ke rumah masingmasing;e Bahwa saksi Paulus menggedor rumah para Terdakwa hampir pukul 12malame Bahwa saksi melihat kejadian dalam jarak 3 meter;e Bahwa yang memulai keributan adalah saksi Paulus, karena pada waktumenggedor pagar saksi Paulus sudah marahmarah;e Bahwa saksi tidak ada melihat perkelahian secara fisik yang saksi lihatterdakwa Susana menghalangi saksi Paulus dan terdakwa Toni

Penggugat:
1.SUPRIADI
2.AHMAD RITHAUDDIN BATUBARA
3.TONI ANDRIANSYAH
4.HENDRA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT. Adhi Karya (Persero) Tbk

,MH
2.ANGGA WIJAYA SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.ANGGA SAPUTRA, SH
5.TONI SETIAWAN,SH
Terdakwa:
YASMAN.S Bin SAMPURNA

1. Menyatakan Terdakwa 1 : Ibra Sanjaya als Isan Bin Ibrahim, Terdakwa 2 : Toni Saputra Bin Belihin Alm, Terdakwa 3 : Adi Satria Bin Syarkowi dan Terdakwa 4 : Ilhan Bin Mupahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.IBRA SANJAYA Als ISAN Bin IBRAHIM
2.TONI SAPUTRA Bin BELIHIN Alm
3.ADI SATRIA Bin SYARKOWI
4.ILHAN Bin MUPAHIR

Jurmiah alias Glumoy
5.Antoni Alias Toni
6.Agendra
7.PT. Citra Koprasindo Tani

jalan proyekagar mudah untuk dijual, selanjutnya oleh terdakwa bersama dengan saksiRIVAL SIMAMORA menjual tembaga tersebut kepada Roy Sinaga (DPO)dengan harga Rp. 2. 500. 000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Roy Sinaga membeli kabel tembaga tersebut, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 01.30 Wib, Roy Sinaga memesan mobilHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Trtangkutan Palapa dengan nomor mobil 412 dengan plat mobil BB 1289 BDyang dikendarai oleh saksi Jhon Toni

Sihombing dan mobil angkutan Palapadengan nomor mobil 846 dengan plat mobil BB 1259 BD yang dikendarai olehsaksi Martahan Hamonangan Lumbantobing untuk mengangkut barangtersebut dan pada saat berada di SPBU Sipoholon saksi MartahanHamonangan Lumbantobing merasa curiga terhadap kabel tembaga tersebutkemudian saksi Martahan Hamonangan Lumbantobing membawa kabeltembaga tersebut ke Polsek Sipoholon dan mobil yang dikendarai oleh saksiJhon Toni Sihombing juga ternyata telah berada di Polsek Sipoholon.Bahwa

Sihombing dan mobil angkutan Palapa dengan nomormobil 846 dengan plat mobil BB 1259 BD yang dikendarai oleh MartahanHamonangan Lumbantobing untuk mengangkut barang tersebut dan pada saatberada di SPBU Sipoholon, Martahan Hamonangan Lumbantobing merasa curigaterhadap kabel tembaga tersebut kemudian Martahan HamonanganLumbantobing membawa kabel tembaga tersebut ke Polsek Sipoholon dan mobilyang dikendarai oleh Jhon Toni Sihombing juga ternyata telah berada di PolsekSipoholon;Menimbang, bahwa Penuntut

membawa gulungan tembaga dengan cara dipikul ke pinggir jalan proyek agar mudah untuk dijual, selanjutnya oleh Terdakwabersama dengan RNVAL SIMAMORA menjual tembaga tersebut kepada RoySinaga (DPO) dengan harga Rp. 2. 500. 000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah Roy Sinaga membeli kabel tembaga tersebut, pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 01.30 Wib, Roy Sinaga memesan mobilangkutan Palapa dengan nomor mobil 412 dengan plat mobil BB 1289 BD yangdikendarai oleh Jhon Toni

Sihombing dan mobil angkutan Palapa dengan nomorHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Trtmobil 846 dengan plat mobil BB 1259 BD yang dikendarai oleh saksi MartahanHamonangan Lumbantobing untuk mengangkut barang tersebut dan pada saatberada di SPBU Sipoholon, Martahan Hamonangan Lumbantobing merasa curigaterhadap kabel tembaga tersebut kemudian Martahan HamonanganLumbantobing membawa kabel tembaga tersebut ke Polsek Sipoholon dan mobilyang dikendarai oleh Jhon Toni Sihombing juga ternyata

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Toni Sadikin., SE Bin RU. Moch. Tabrin ) terhadap Penggugat ( Yessi Shristianti Binti Yeyep Supiadi );

4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Toni Sadikin, SE BinR.U.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Toni Sadikin.,SE Bin RU. Moch. Tabrin ) terhadap Penggugat ( Yessi Shristianti BintiYeyep Supiadi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumidan Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni Kurniawan bin Drs.

Menetapkan jatuh talak KhuliTergugat (TONI KURNIAWAN BinDrs.PURWANTO) Penggugat(EV DARMASTUTI WIBOWO BintiDARMONO) denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONI KURNIAWAN BinDrs.PURWANTO) terhadap Penggugat (EVI DARMASTUTI WIBOWOBinti DARMONO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal O7 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 29Shafar 1440 H. oleh H.