Ditemukan 55683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9223
  • O03 Kelurahan Burengan KecamatanPesantren Kota Kediri, dengan Luas Bangunan 45 m2 dan Luas Tanah104m2, sebagaimana SHGB (Hak Guna Bangunan) Nomor : 30, Denganbatas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Saluran Irigasi Sebelah Timur : Tanah Kas Desa Ngadirejo Sebelah Selatan : Kali Kresek Sebelah Barat : Tanah Kas Desa NgadirejoSebagaimana surat IMB (ijin mendirikan bangunan) Nomor : 828 Tahun2008 ;4. Bahwa, pembelian sebidang tanah dan bangunan tersebut dariPT.
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor No:.01/ Pdt.P/ 2012/ PN.Tjg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — BUPATI TABALONG
6822
  • Juru sita dengan disertai 2 (dua) orang saksi menjalankan perintah KetuaPengadilan Negeri tersebut dan dituangkan dalam Berita Acara tentangpernyataan kesediaan untuk membayar ( aanbod van gereedebetaling ).Kepada pihak berpiutang diberikan salinan dari berita acaratersebut.Juru sita membuat berita acara pemberitahuan karena pihak berpiutangmenolak pembayaran, uang tersebut akan dilakukan penyimpanan(konsignasi) di kas kepaniteraan Pengadilan Negeri yang akan dilakukan padahari, tanggal dan jam yang
    telah ditentukan dalam berita acaratersebut.h Pada waktu yang telah ditentukan dalam huruf g, juru sita dengan diserta 2(dua) orang saksi menyerahkan uang tersebut kepada panitera pengadilannegeri dengan menyebutkan jumlah dan rincian uangnya untuk disimpandalam kas kepaniteraan pengadilan negeri sebagai uangkonsignas1.i Agar supaya pernyataan kesediaan untuk membayar yang diikuti denganpenyimpanan tersebut sah dan berharga, harus diikuti dengan pengajuanpermohonan oleh siberhutang terhadap berpiutang
Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2017/PN Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2017 — KOSWINI
11431
  • Di luar anggaranrutin, ada anggaran untuk proyek bisnis, yang pengelolaannya berdasarCBA.Bahwa pendistribusian uang ke masingmasing UPT dilakukan dengansistem pagu kas yang sudah ditetapkan nilai batas maksimal dana yangbisa ditahan oleh UPTUPTBahwa apabila ada kegiatan berhubungan dengan proyek bisnis,pembiayaannya dilakukan dengan menggunakan pagu kas yang disimpandi masingmasing UPT, jika terjadi kekurangan kas, barulah mereka (UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat.Bahwa prosedurnya adalah
    , UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.
    Atas dasarrekomendasi dan penilaian kebutuhan tambahan pagu kas dari regional,Divisi Treasury dan Pajak menaganalisa lebih dulu, kalau memenuhisyarat untuk diberikan tambahan pagu kas, maka langsung diberipersetujuan selanjutnya Kantor Pusat melaksanakan transfer dana kerekening Bank UPT.Bahwa Sehubungan dengan proyek pendistribusian KPS, KPS Penggganiidan MS serta penyaluran BLSM 2013, ada.
    Koswini nippos962256171 manajer kolekting dan antaran Area Medan telahmelakukan setoran ke kas perusahaan PT.POS Indonesia (Persero) diKp Medan sebesar Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapan jutarupiah) sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat setelah BAP padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014.
    Dana kurang 4 jutatersebut sudah saksi kembalikan ke kas perusahaan setelah ada temuan SPITerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksiHalaman 50dari 103Putusan No. 53/Pid.
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 6 Agustus 2014 — KUSWARA AWALUDIN Bin OBAN HERYADI
5611
  • Asep Hasan yang ada di Kas UPK, akan tetapi uangangsuran setoran tersebut terdakwa tidak melakukan penyetoranpenerimaan angsuran dari setiap kelompok desa melainkandipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya sertadigunakan yang tidak sesuai peruntukannya dengan perincianangsuran yang sudah disetorkan antara lain sebagai berikut : No. Nama Pedesaan Nama Kelompok & Jumlah Anggota Yang sudahdisetorkan SPPpinjaman tahun2009 s/d 20101.
    Asep Hasan yang ada di Kas UPK, akan tetapi uangangsuran setoran tersebut terdakwa gelapkan dengan tidakmelakukan penyetoran penerimaan angsuran dari setiap kelompokdesa melainkan dipergunakan terdakwapribadinya serta digunakan yang tidak sesuaiuntuk kepentinganperuntukannyadengan perincian angsuran yang sudah disetorkan antara lainsebagai berikut : No. Nama Nama Kelompok & Jumlah Yang sudahPedesaan Anggota disetorkanSPP pinjamantahun 20091.
    yangtandatangan buku kas Terdakwa dan Sekretaris, dan Bendahara;Bahwa saksi kalau ada kwitansi dicatat dan kalau tidak adapemasukan tidak saksi catat;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa adalah penyelewangan danaPNPM;Bahwa dana Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) masuk kerekening BLM lewat bank BRI;Bahwa yang boleh mengambil uang Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) di Bank BRI Ketua UPK.
    Caringin bersama buSunu khusus dana SPP memang ada catatan mulai Agustus 2010Sampai dengan Juli 2011 dibantu dua pengurus UPK dandaridokumen dokumen dari buku kas, buku Bank dan surat penetapancamat ada Selisih dana di 9 Desa;Bahwa selisih dana tersebut keseluruhan Rp. 704.608.350, untukSPP saja;Bahwa mehtode yang ahli gunakan dalam audit PNPM tersebutmenggunakan metode rekonsiliasi Kas dan Bank ahli menghitungsemua penerimaan yang masuk ke UPK kemudian menghitungsemua pengeluaran yang masuk ketemulah
    saldo yangseharusnya, dari saldo seharusnya itu kemudian kita cek saldo riilyang ada kas dan di Bank;Bahwa yang dimaksud penerimaan masuk SPP yaitu angsurandari desa yang disetorkan ke UPK kemudian dari jasa yangdisetorkan dan bunga Bank yang disetorkan ;Bahwa mengenai pengeluaran ituadalah perguliran dari dana UPKdisalurkan ke Desa;Bahwa belum tahun 2009 UPK Kec.
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 April 2016 — ROMADHON bin NGUSMAN
5416
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar nota Kontrol KSP Artha Prima unit Purworejo;- 85 (delapan puluh lima) kartu Anggota/Promise;- 101 (seratus satu) lembar kwitansi Kas Kredit;Tetap terlampir pada berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar nota Kontrol KSP Artha Prima unit Purworejo; 85 (delapan puluh lima) kartu Anggota/Promise;e 101 (seratus satu) lembar kwitansi Kas Kredit;tetap terlampir pada bekas perkara4.
    WIB dansetelah kerja sekira pukul 17.00 WIB serta uang bensin sebesar RP.420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulannya.ae Bahwa Setiap hari terdakwa ROMADHON untuk mencairkan dan penagihanpinjaman anggota serta mencari anggota baru untuk menjadi anggota KSPArtha Prima mendapatkan uang tunai untuk keperluan pencairan peminjambesarannya sesuai kebutuhan dilapangan yang jumlahnya tidak menentu yaituKas Bon pagi Rp.3.000.000 dan bilamana masih kurang terdakwa ROMADHONbisa untuk menambah Kas
    dalam kartu promise tersebut ;e Bahwa mengenai kartu anggota KSP Artha Prima unit Purworejo No.111atas nama PONIMAN berisi jumlah pinjaman Rp.500.000, angsuran 12 x50.000, tertanggal sabtu 30 Nopember 2013 dimana Poniman menyebutkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 tidak pernah merasa pinjamuang ke KSP Artha Prima sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dantanda tangan yang terdapat dalam kartu) anggota tersebut bukantandatangannya /dipalsukan;e Bahwa barang bukti berupa kwitansi kas
    kredit merupakan kas bon pagi,bukti penyerahan uang tunai dari kasir kepada terdakwa Romadhon untukkeperluan pencairan peminjam, dan pada sore hari Romadhon menyetorkanuang hasil tarikan ke kasir ;e Bahwa jumlah total uang milik KSP Artha Prima yang telah digelapkankurang lebih Rp.57.940.000, (lima puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah) dari 85 anggota koperasi yang mengajukan pinjaman uang ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengelapan uang milik KSP Artha Primasejak masuk menjadi karyawan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar nota Kontrol KSP Artha Prima unit Purworejo;e 85 (delapan puluh lima) kartu Anggota/Promise;e 101 (seratus satu) lembar kwitansi Kas Kredit;Tetap terlampir pada berkas perkara ;6.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3409 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — ABD. ROKHIM VS MUHAMMAD NURMIN
7122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau 1 Ha dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Tanah Kas Desa Teluk Lingga;Selatan berbatas dengan Gang;Timur berbatas dengan Jalan Perjuangan;Barat berbatas dengan Kelurahan Tani Swadaya Makmur;Berdasarkan legalitas berupa :a.Surat Keterangan Peyerahan Tanah Perwatasan, yang diterbitkansecara sah di Kantor Desa Teluk Lingga Kecamatan SangattaUtara Nomor Register: 592.11/561/VII/2006 pada tanggal 12 Juli2006;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, yangditerbitkan secara sah di Kantor
    sebagaimana yang tercantum dalam Surat KeteranganPenyerahan Tanah Perwatasan yang diterbitkan Kantor Desa TelukLingga, Kecamtan Sangatta Utara dengan Nomor Registrasi592.11/561/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006 dan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah yang diterbitkan Kantor Camat SangattaUtara dengan Registrasi Nomor 588/SKMHT/KEC.SGTU/VII/2006tanggal 17 Juli 2006 dengan ukuran panjang: 200 meter, lebar: 50 meter,luas: 10.000 meter persegi (m2) dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan tanah Kas
Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — HANA FITRI HM VS KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII
15860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202014 April 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi masingmasing Nomor 13/Kas/2020/PHI Plg., juncto Nomor 148/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg., dan Nomor 14/Kas/2020/PHI Plg., juncto Nomor148/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg., yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang tersebut pada tanggal
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. PT SUPRALITA MANDIRI,, DK VS DWI KURNIANTO, S.T
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Hukum Para Pemohon Kasasi pada tanggal 5 September 2016kemudian terhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 September 2016, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 68/Kas
    kasasi dari Para PemohonKasasi juga Para Termohon Kasasi Il;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Hukum Pemohon Kasasi II pada tanggal 5 September 2016 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi II dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 September 2016, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 68/Kas
Register : 25-05-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 16 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3711
  • Tanah sawah seluas 5.280 m2, terletak di Desa Pakusari - Kecamatan Pakusari - Kabupaten Jember, Nomor Persil 125, Kelas S.IV, Nomor 126, dibeli pada tanggal 3-4-1997 dari AAA dengan Akta Jual-Beli Nomor 78/Pakusari/l997, atas nama Tergugat, batas-batas : Utara : Tanah Kas DesaTimur : Tanah Darat P. SupiyaniSelatan : Tanah sawah P. Apsari, Tanah Sawah P. RupikBarat : Tanah sawah P. Sutik, Tanah sawah P.Surani4.8.
    MuniSelatan : Tanah Kas Desa;Barat : tanah Kas Desa;BENDA BERGERAK :- Sebuah Mobil Pick-Up T.12 A, tahun 1979, warna Kuning abu-abu, Nomor Mesin: 267566, Nomor Rangka : T 120129681, Nomor Polisi P 7570 LM, Nomor BPKB : 3224314 J atas nama Tergugat; Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat dengan Tergugat masing-masing berhak (separuh) bagian atas harta bersama pada diktum nomor 2 (dua) tersebut diatas;4.
    MuniSelatan : Tanah Kas Desa;Barat : tanah Kas Desa;Untuk selanjutnya tanah darat tersebut disebut sebagai Obyek Sengketa IX;5.
    Deh Sumistur;e Obyek Sengketa VIII , batasbatasnya adalah :Utara : Tanah Kas Desa;Timur : Tanah P. Ika dan P. Biyani;Selatan : Tanah P. Rupik dan P. Sudi;Barat : Tanah P. Yayuk dan P. Surani;e Obyek Sengketa IX , batasbatasnya adalah :Utara : Tanah pekarangan P.
    Ifa/Wahab;Timur : Tanah Pekarangan Sutik;Selatan : Tanah Kas Desa;Barat : Tanah Kas Desa;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam pemeriksaan setempatsebagaimana tercatat dalam Berita Acara, dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya dalam persidangan Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan kesimpulan tertulis dan selanjutnya tida mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
    Tanah sawah seluas + 5.280 m2, terletak di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, Nomor Persil 125, Kelas S.IV, Nomor 126, dibeli pada tanggal341997 dari AAA dengan Akta JualBeli Nomor 78/Pakusari/1997, atas namaTergugat, batasbatas :Utara : Tanah Kas DesaTimur : Tanah Darat P. SupiyaniSelatan : Tanah sawah P. Apsari, Tanah Sawah P. RupikBarat : Tanah sawah P. Sutik, Tanah sawah P.Surani4.8.
    MuniSelatan : Tanah Kas Desa;Barat : tanah Kas Desa;BENDA BERGERAK : e Sebuah Mobil PickUp T.12 A, tahun 1979, warna Kuning abuabu, Nomor Mesin:267566, Nomor Rangka : T 120129681, Nomor Polisi P 7570 LM, Nomor BPKB :3224314 J atas nama Tergugat;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat dengan Tergugat masingmasing berhakY, (separuh) bagian atas harta bersama pada diktum nomor 2 (dua) tersebut diatas;.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
MISWADI Als ADI Bin RATAL
938
  • usaha yang manaseluruh penjualan dan penggunaan uang kas dimaksud diatas tanpaizin atau Sepengetahuan dari saksi.
    Embholding sebanyak 2 kali penjualan sejumlah Rp.230.470.000, dan langsung dikirim ke rekening BRI saksi, kemudianada 2 kali hasil penjualan digudang sejumlah Rp. 52.474.600, yangdibayar cash dan saksi menyuruh untuk dimasukan ke rekening BRIsaksi SUSILAWATI untuk penambahan pada kas gudang Bahwa saksi menerangkan pengiriman pertama dan keduadilakukan sesuai dengan perjanjian semua pembayaran dari Buyer(PT. EM.
    Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanPenggelapan tersebut dengan cara menjual arang batok danpenggunaan uang modal / kas pada usaha tersebut tanpasepengetahuan Korban. Bahwa saksi menerangkan rincian jumlah arang batok yang dijualoleh terdakwa sebagai berikut : Penjualan arang batok sebanyak + 7(tujuh) ton ke PT.
    kas dimaksud diatas tanpaizin atau Sepengetahuan dari korban.
    Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa maupun dengan saksi ZULKIFLI Bahwa saksi menerangkan penggelapan yang dilakukan terdakwatersebut dengan cara menjual arang batok dan penggunaan uangmodal / kas pada usaha tersebut tanpa sepengetahuan korban yangmana saat itu korban sendiri yang mengatakan kepada saksi namunsaksi lupa kapan waktunya.
Register : 21-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — NAZARUDIN S.Sos
12215
  • Asli 1 (satu) lembar Sisa Kas / UUDP Dinas Kehutanan, Kegiatan Belanja Aparatur tahun 2005;34. Asli 1 (satu) rangkap Buku Kas Umum Pemegang Kas bulan Desember 2005;35. 1 (satu) lembar asli surat setoran sebesar Rp.2.758.568,47 (Dua juta Tujuh Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Enam Puluh Delapan Rupiah koma Empat Puluh Tujuh Sen) untuk penyetoran Uang Upah Pungut/Insentif an Gidalti dan an.
    Rahmat.R Se.Keuangan Triwulan I s/d IV Ke rekening kas daerah Kabupaten Kepulauan Mentawai melalui Bank Nagari Cabang Mentawai dengan No.
    Rekening : 0101.00011-8 tanggal 17 Maret 2006.36. 3 (tiga) lembar Buku Kas Umum Pemegang Kas tahun 2005 dari tanggal 26 Desember s/d 28 Desember 2005;37. 1 (satu) lembar asli surat Perincian Penerimaan dan Pengeluaran Per-Rekening Belanja dengan Rekening 2.05.01.2.1.03 jumlah kredit Rp. 1.573.514.990,- (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Lima Ratus Empat Belas Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah) kegiatan Belanja Administrasi Umum pada tanggal 31 Desember 2005;38. 1 (satu) lembar
    Kepulauan Mentawai sebesar Rp.26.741.754,04 (dua puluh enam juta tujuh ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh empat koma nol empat rupiah) untuk penyetoran pengembalian ke kas daerah, insentif tim pengendali operasional pengelolaan pemungutan provisi sumber daya hutan (PSDH) Triwulan I s/d IV Tahun 2005 an. Drs. Tarminta, MM. Ke rekening kas daerah Kabupaten Kepulauan Mentawai melalui Bank Nagari Cabang Mentawai dengan No.
    Mengembalikan uang yang telah disita Penuntut Umum ke kas Daerah Kabupaten Mentawai;9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    DPPKA SKPD 1.20 05 00 00 02 5.1 TA.2009;15.4 (empat) buah buku Kas I, Il, Ill, dan IV Tahun2009;16.1 (satu) buah Buku Kas Tahun 2010.Menimbang,karena alat bukti diatas telah disita secara Syah,maka dapat dipakai sebagai alatbukti dipersidangan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satuHim 63 Putusan Tipikor No15/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut
    DPPKA SKPD 1.20 05 00 00 02 5.1 TA. 2009;0. 4(empat) buah buku Kas I, Il, Ill, dan IV Tahun 2009;p. 1 (satu) buah Buku Kas Tahun 2010.Dikembalikan kepada45. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.
    Asli 1 (satu) lembar Sisa Kas / UUDP Dinas Kehutanan, KegiatanBelanja Aparatur tahun 2005;34. Asli 1 (satu) rangkap Buku Kas Umum Pemegang Kas bulanDesember 2005;35. 1 (satu) lembar asli surat setoran sebesar Rp.2.758.568,47 (Dua jutaTujuh Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Enam Puluh DelapanRupiah koma Empat Puluh Tujuh Sen) untuk penyetoran Uang Upah Pungut/Insentif an Gidalti dan an.
    Rahmat.R Se.Keuangan Triwulan I s/d IV Kerekening kas daerah Kabupaten Kepulauan Mentawai melalui Bank NagariCabang Mentawai dengan No.
    Rekening : 0101.000118 tanggal 17 Maret2006.36. 3 (tiga) lembar Buku Kas Umum Pemegang Kas tahun 2005 daritanggal 26 Desember s/d 28 Desember 2005;37. 1 (satu) lembar asli surat Perincian Penerimaan dan Pengeluaran PerRekening Belanja dengan Rekening 2.05.01.2.1.03 jumlah kredit Rp.1411.573.514.990, (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Lima RatusEmpat Belas Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah) kegiatan BelanjaAdministrasi Umum pada tanggal 31 Desember 2005;38. 1 (satu) lembar asli
Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2013 — H. KURDI Bin KARNO
4817
  • Buku Kas sisa penjualan Raskin tahun 2011 Desa Rancawuluh Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.2. Kwitansikwitansi selisih pengeluran uang penjualan Raskin.3. Surat Pernyataan Penerimaan Jatah Raskin Tahun 2011 yang dibuat oleh Ketua RT se Wilayah Desa Rancawuluh Kec. Bulakamba Kab. Brebes atas nama TARSONO dkk.4. Copy Berita Acara Musyawarah pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009 pukul 09.30 wib tentang penambahan harga Raskin dan penggunaannya.5.
    Mengisi Kas 2 Masjid Rp. 400.000,2. Mengisi Kas Desa Rancawuluh (diberikan Rp. 1.000.000,pada Sekdes/saksi TOHANA) 28 Bayar Tukang Bongkar Muat Bulog Rp. 50.000,4. Konsumsi petugas/pamong yang menjaga Rp. 300.000,beras5. Operasional Pamong 14 orang Rp. 800.000,6.
    Mengisi Kas 2 Masjid Rp. 400.000,2. Mengisi Kas Desa Rancawuluh (diberikan Rp. 1.000.000,pada Sekdes/saksi TOHANA)Bayar Tukang Bongkar Muat Bulog Rp. 50.000,Konsumsi petugas/pamong yang menjaga Rp. 300.000,beras5. Operasional Pamong 14 orang Rp. 800.000,6.
    Mengisi Kas 2 Masjid Rp. 400.000,2. Mengisi Kas Desa Rancawuluh (diberikan Rp. 1.000.000,pada Sekdes/saksi TOHANA)3. Bayar Tukang Bongkar Muat Bulog Rp. 50.000, 39 4. Konsumsi petugas/pamong yang menjaga Rp. 300.000,beras5. Operasional Pamong 14 orang Rp. 800.000,6.
    Mengisi Kas 2 Masjid Rp. 400.000,2. Mengisi Kas Desa Rancawuluh (diberikan Rp. 1.000.000,pada Sekdes/saksi TOHANA)Bayar Tukang Bongkar Muat Bulog Rp. 50.000,4. Konsumsi petugas/pamong yang menjaga Rp. 300.000,beras5. Operasional Pamong 14 orang Rp. 800.000,6. Dipergunakan terdakwa Rp. 1.041.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti yangdiuraikan di atas, maka terdakwa telah melakukan perbuatansebagai berikut:1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Februari 2016 — -ADENG MULYADI -SUPRIYANTO, SE
7729
  • Bina Mandiri Jaya23.1 (satu) lembar kwitansi titipan untuk Dini Motor24.1 (satu) buah buku kas anggota koperasi Bina Mandiri Warga tahun2009, tahun 201225.1 (satu) Bindex Bukti kas masuk26.1 (satu) Bindex Bukti kas keluar27.1 (satu) buku bukti laporan pertanggung jawaban Tahun 201128.1 (satu) buah buku registrasi simpanan koperasi Bina Mandiri Wargatahun nomor : 17/BH/KDK1021/I/2000 tanggal 13 Februari 200029.1 (satu) buah buku registrasi pinjaman anggota 2012 badan hukumnomor : 18/BH/KDK10.21/IV2000
    Masuk dan Kas Keluarmaupun dokumen pembukuan yang lazim digunakan dalam pembukuanperusahaan (koperasi).37.Bahwa perbuatan terdakwa ADENG MULYADI selaku Ketua KSU BMWdan terdakwa Il SUPRIYANTO, SE selaku Bendahara KSU BMW bersamasama dengan saksi Drs.
    Bina Mandiri Jaya1 (satu) lembar kwitansi titipban untuk Dini Motor1 (satu) buah buku kas anggota koperasi Bina Mandiri Warga tahun 2009,tahun 20121 (satu) Bindex Bukti kas masuk1 (satu) Bindex Bukti kas keluar)1 (satu) buku bukti laporan pertanggung jawaban Tahun 20111 (satu) buah buku registrasi simpanan koperasi Bina Mandiri Warga tahunnomor : 17/BH/KDK1021/I/2000 tanggal 13 Februari 20001 (satu) buah buku registrasi pinjaman anggota 2012 badan hukum nomor: 18/BH/KDK10.21/1/2000 tanggal 13 Februari
    Bina Mandiri Jaya1 (satu) lembar kwitansi titipan untuk Dini Motor1 (satu) buah buku kas anggota koperasi Bina Mandiri Warga tahun 2009,tahun 20121 (satu) Bindex Bukti kas masuk(satu) Bindex Bukti kas keluar1 )1 (satu) buku bukti laporan pertanggung jawaban Tahun 20111 (satu) buah buku registrasi simpanan koperasi Bina Mandiri Warga tahunnomor : 17/BH/KDK1021/I/2000 tanggal 13 Februari 20001 (satu) buah buku registrasi pinjaman anggota 2012 badan hukum nomor: 18/BH/KDK10.21/1/2000 tanggal 13 Februari
    Bina Mandiri Jaya1 (satu) lembar kwitansi titipan untuk Dini Motor1 (satu) buah buku kas anggota koperasi Bina Mandiri Warga tahun2009, tahun 20121 (satu) Bindex Bukti kas masuk1 (satu) Bindex Bukti kas keluar1 (satu) buku bukti laporan pertanggung jawaban Tahun 20111 (satu) buah buku registrasi simpanan koperasi Bina Mandiri Wargatahun nomor : 17/BH/KDK1021/IV2000 tanggal 13 Februari 20001 (satu) buah buku registrasi pinjaman anggota 2012 badan hukumnomor : 18/BH/KDK10.21/1V2000 tanggal 13 Februari
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2013/PNJBI
Tanggal 23 Juli 2013 — Dr. Ir. ELIYANTI, M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
6531
  • Seluruh Penerimaan Negara Bukan Pajak disetor langsung secepatnya keKas Negara.2 Pasal 5: Seluruh Penerimaan Negara Bukan Pajak dikelola dalam sistem AnggaranPendapatan dan Belanja Negara.2 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (5) : Semua penerimaan yang menjadi hak dan pengeluaran yangmenjadi kewajiban negara harus dimasukkan dalam APBN.3 UndangUndang Nomor Tahun 2004 tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16 ayat (2) : Penerimaan Negara harus disetor seluruhnya ke Kas
    Negara.b Pasal 5 : Seluruh Penerimaan Negara Bukan Pajak dikelola dalam sistemAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara.1 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (5) : Semua penerimaan yang menjadi hak dan pengeluaran yangmenjadi kewajiban negara harus dimasukkan dalam APBN.2 UndangUndang Nomor Tahun 2004 tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16 ayat (2) : Penerimaan Negara harus disetor seluruhnya ke Kas Negara.Pasal 16 ayat (3) : Penerimaan K/L/Satker tidak boleh digunakan
    Yangseharusnya menyetorkan penerimaan ke kas negara adalah Bendahara Universitas atauPembantu Rektor IT yang membidangi urusan keuangan;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi membenarkan;6 dr.
    negara adalah Bendaharanpenerimaan, bukan Rektor atau bukan pula Ketua Bagian Keuangan danKepegawaian;Bahwa benar sebelum dilakukan audit BPKP, telah ada pengembalian kerugian negaradan telah disetiokan ke kas negara sebanyak Rp. 364.000.000, (tiga ratus enam puluhempat juta rupiah), dengan perincian:1 Kemas Arsyad Somad, tanggal 3 Agustus 2012 seyjumlah Rp. 250.000.000,H.
    negara;PNBP yang telah disetor ke kas negara dipergunakan sesuai kebutuhan berdasarkanperundangundangan yang berlaku dalam hal ini diajukan melalui DIPA;Pengarahan Rektor disampaikan ke pimpinan dalam rapat pimpinan terbatas tanggal Desember 2008 dan pada rapat paripurna seluruh unit tanggal 2 Desember 2008.
Register : 08-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50106/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • Bukti Kas;12. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang;13. Jurnal Umum;14. Buku Besar Kas/Bank;15. Kartu Stock;16. Informasi Nilai Pabean;17. Deklarasi Nilai Pabean;18. Foto barang;19. Surat Pemberitahuan Jalur Merah;20.
    Nomot:0103021304650 tanggal 30 Oktober 2012 yang diterbitkan PT Asuransi Buana Independent(Asuransi Dalam Negeri) diketahui Pemohon Banding membuka asuransi untuk one of lot glassVacuum Bottle / Flash Art 9111A + Vacuum Refil sebesar USD 19,305.00;bahwa dengan demikian diketahui bahwa Pemohon Banding membuka asuransi dua kali untuk satuimportasi;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Bank UOB USD diketahui pada tanggal 12Oktober 2012 Pemohon Banding mencatat sebagai berikut:Terima dari Kas
Upload : 25-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/PID/2020/PT DPS
YOYOK PRASTIYO
7926
  • 1 (lembar) bukti kas keluar tanggal 31 Oktober 2017 kepada YOYOK senilai Rp 25.000.000,-. 1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandiri AN YOYOK PRASTIYO tanggal 23 Nopember 2017 senilai Rp 103. 000.000,-Dikembalikan kepada saksi ANNY. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    mesin Hino Dutro dengan nomor mesin : WO4DTNJ20719.1 (satu) unit mesin ISUZU ELF dengan nomor mesin : J943980.1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandirian YOYOK PRASTIYO tanggal 6 April 2017 senilai Rp 50.000.000,.1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 15 Juni 2017 senilai Rp 25.000.000..1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 16 Agustus 2017 senilai Rp 50.000.000..1 (lembar) bukti kas
    Hino Dutro dengan nomor mesin : WO4DTNJ20719. 1 (satu) unit mesin ISUZU ELF dengan nomor mesin : J943980. 1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandiri anYOYOK PRASTIYO tanggal 6 April 2017 senilai Rp 50.000.000,. 1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 15 Juni 2017 senilai Rp 25.000.000.. 1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 16 Agustus 2017 senilai Ro 50.000.000.. 1 (lembar) bukti kas
    Dutro dengan nomor mesin : WO4DTNJ20719.@ 1 (satu) unit mesin ISUZU ELF dengan nomor mesin : J943980.@ 1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandirian YOYOK PRASTIYO tanggal 6 April 2017 senilai Rp 50.000.000,.@ 1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 15 Juni 2017 senilai Rp 25.000.000..@ 1 (satu) lembar bukti transper uang dari Bank Mandiri Ke Bank BCA AN.RUPIAH tanggal 16 Agustus 2017 senilai Rp 50.000.000..@ 1 (lembar) bukti kas
Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Mei 2013 — H. KURDI Bin KARNO;
439
  • Mengisi Kas 2 Rp. 400.000,Masjid 2. Mengisi Kas DesaRp. 1.000.000.Rancawuluh(diberikan padaSekdes/saksiTOHANA) 3 Bayar Tukang Rp. 50.000,Bongkar Muat Bulog 4. Konsumsi petugas/ Rp. 300.000,pamong yangmenjaga beras 5. Operasional Rp. 800.000.Pamong 14 orang6.
    Mengisi Kas DesaRp. 1.000.000.Rancawuluh(diberikan padaSekdes/saksiTOHANA) 3. Bayar Tukang Rp. 50.000,Bongkar Muat Bulog 4. Konsumsi petugas/ Rp. 300.000,pamong yangmenjaga beras 5. Operasional Rp. 800.000.Pamong 14 orang6.
    Mengisi Kas 2 Rp. 400.000,Masjid 2. Mengisi Kas DesaRp. 1.000.000.Rancawuluh(diberikan padaSekdes/saksiTOHANA) 3. Bayar Tukang Rp. 50.000,Bongkar Muat Bulog 4. Konsumsi petugas/ Rp. 300.000,pamong yangmenjaga beras 5. Operasional Rp. 800.000.Pamong 14 orang6.
    Mengisi Kas 2 Rp. 400.000,Masjid2.
    Mengisi Kas 2 Rp. 400.000,Masjid 2. Mengisi Kas DesaRp. 1.000.000.Rancawuluh(diberikan padaSekdes/saksiTOHANA) ee Bayar Tukang Rp. 50.000,Bongkar Muat Bulog 84 4. Konsumsi petugas/ Rp. 300.000,pamong yangmenjaga beras 5. Operasional Rp. 800.000.Pamong 14 orang6.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — JANTJE TAEK, S.E., M.M., alias JANTJE, dkk
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / barang yang terjadi setelahmengetahui ada kekurangan kas/ barang dalam persediaan yang merugikan keuanganNegara/ daerah dan BPK akan menetapkan tata cara penyelesaian ganti kerugianNegara/ daerah terhadap bendahara setelah berkonsultasi dengan pemerintah;e Peraturan BPK No. 3/2007 tentang Tata Cara Penyelesaian Ganti KerugianNegara Terhadap Bendahara:e Pasal 1 Ayat (1) Bendahara adalah setiap orang atau badan yangdiberi tugas untuk dan atas nama Negara/ daerah, menerima,menyimpan, dan membayar/
    /barang;Gc register penutupan buku kas/barang;d surat keterangan tentang sisa uang yang belum dipertanggungjawabkan dariPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;& surat keterangan bank tentang saldo kas di bank bersangkutan;f fotokopi/rekaman buku kas umum bulan yang bersangkutan yang memuatadanya kekurangan kas;g surat tanda lapor dari Kepolisian dalam hal kerugian Negara mengandungindikasi tindak pidana;Hal. 53 dari 60 hal.
    /barang;c register penutupan buku kas/barang;d surat keterangan tentang sisa uang yang belum dipertanggungjawabkan dariPengguna Anggaran/ Kuasa Pengguna Anggaran;& surat keterangan bank tentang saldo kas di bank bersangkutan,f fotokopi/rekaman buku kas umum bulan yang bersangkutan yang memuatadanya kekurangan kas;g surat tanda lapor dari Kepolisian dalam hal kerugian Negara mengandungindikasi tindak pidana;h berita acara pemeriksaan tempat kejadian perkara dari Kepolisian dalam halkerugian Negara
    AtiHendrikus), kemudian diserahkan kepada Kepala Bagian Keuangan (Terdakwa I) untukdiproses pencairan uangnya dari Kas Daerah.
    Ati Hendrikus), kemudiandiserahkan kepada Kepala Bagian Keuangan (Terdakwa I) untuk diprosespencairan uangnya dari Kas Daerah.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 719/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
RIEKO CHARLIE HANDOYO Als RIEKO A.D HANDOYO
5622
  • berlanjut
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIEKO CHARLIE HANDOYO als RIEKO a.d HANDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bendel hasil audit khusus atas penyalahgunaan kas
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel hasil audit knusus atas penyalahgunaan kas, piutang danpenjelasan PT. Industri Jamu Borobudur, Kantor cabang Tangerang tahun2014 2017 dengan sampul berwarna biru; Tanda Terima kasbon tanggal 18 Mei 2014 s/d tanggal 31 Oktober 2017; 1 (Satu) Unit Laptop merk Acer Aspire D257N57cbb warna biru; 1 (Satu) buah charger laptop merk Acer Aspire one warna hitam;Dikembalikan kepada P.T Industri Jamu Borobudur.4.
      kantor cabang Tangerang bahwa nilai saldo kasyang tidak wajar, kemudian setelah menanyakan hal tersebut keterdakwa dan dirinya mengaku bahwa yang seharusnya pinjamankaryawan dimasukan ke kasbon sementara, tetapi dimasukan kedalamsaldo kas; Bahwa tidak ada pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannyayang menggunakan uang perusahaan tanpa melalui proses yang telahditetapkan perusahaan dan memanipulasi data; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
      yang berkedudukan di Semarang JawaTengah, dan untuk terdakwa terakhir kali ia menjabat sebagai kepalacabang Tangerang;Bahwa yang saksi ketahui uang yang digelapkan adalah uangperusahaan Pt Industri Jamu Borobudur dengan cara bertahap dengannilai total senilai Rp.6.785.098.609,00 (enam milyar tujuh ratus delapanpuluh lima juta Sembilan puluh delapan ribu enam ratus Sembilanrupiah); Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelan adanyapengakuan dari terdakwa bahwa telah menggunakan uang kas
      Kantor Cabang Tangerang;Bahwa terdakwa sendiri yang datang kepada saksi dan kemudianterdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa yang saksi ketahui uang yang digelapkan adalah uangperusahaan Pt Industri Jamu Borobudur dengan cara bertahap dengannilai total senilai Rp.6.785.098.609,00 (enam milyar tujuh ratus delapanpuluh lima juta Sembilan puluh delapan ribu enam ratus Sembilanrupiah); Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelan adanyapengakuan dari terdakwa bahwa telah menggunakan uang kas
      Industri Jamu Borobudurmengalami kerugian materiil senilai Rp.6.785.098.609,00 (enam milyar tujuhratus delapan puluh lima juta Sembilan puluh delapan ribu enam ratusSembilan rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bendel hasil audit khusus atas penyalahgunaan kas, piutang danpenjelasan PT.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIAWAN SULAKSONO
223142
  • AHU AH.01.1030513 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan datapersero PT.MANIRA ARTA RAMA MANDIRI tanggal 15Agustus 2012. 191 (Satu) bundel foto copy SIUP Nomor510.41/0793/PK/VIII/2018 PT.WIDORO KANDANG tanggal 8Agustus 2018 203 (tiga) dokumen Bukti Kas Kecil PT Kusuma TjandraContraktor yang terdiri dari : Slip bukti kas kecil No:BKK/OO7/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 ~~ sebesarRp100.871.395 tanggal 15 Juni 2019, kuitansi tanggal 15 Juni2019 untuk pembayaran fee 1,5% Proyek Jalan Supomo Jogjasebesar
    Halaman 18 dari 69 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT YYK 27 1 (Satu) buah buku Kas Besar PT KTC 28 1 (Satu) buah buku transfer PT. KTC 29 1 (Satu) buah buku Kas Besar PT Mataram Mandiri berwarnahijau. 30 1 (Satu) buah buku transfer PT.
    Supomo Cs,penyedia jasa : PT Widoro Kandang; 951 (Satu) bundel asli Bukti Kas pengeluaran untuk pembayaranuang muka 20% pekerjaan rehabilitasi SAH JI.
    KTC 29 1 (Satu) buah buku Kas Besar PT Mataram Mandiri berwarnahijau. 30 1 (satu) buah buku transfer PT.
    Supomo Cs,penyedia jasa : PT Widoro Kandang; 95 1 (Satu) bundel asli Bukti Kas pengeluaran untuk pembayaranuang muka 20% pekerjaan rehabilitasi SAH JI.