Ditemukan 15541 data
11 — 1
TARILA BIN SAMAN, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 003 RW 002 Desa Ujung gebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 22 Oktober 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri
8 — 0
SAMAN Bin ILYAS , umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 07 Desa Plajan Kecamatan Pakis Aji Kabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 23 Aprile Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tuaTermohon, ; 222+ 22222 oon non n nnn nnn n nnn ee Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama tahun yang disebabkansering bertengkar, masalah Termohon tidak
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Erlan Santiago bin Saman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nuramaliah binti Maman Suryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Nishida) terhadap Penggugat (Intan Wulan Dari binti Saman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.
18 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursidin bin Saman) dengan Pemohon II (Kasmi binti Abu Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2015 di Kampung Kuala Jernih Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
Menetapkan anak bernama Narita Naura Azzahra, umur 5 Tahun adalah anak kandung dari Pemohon I(Hill Yanto bin Ahmad Saman) dengan Pemohon II (Reni Wandasari binti Ahmadun (alm));
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Catatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Dia Ayu Lestari binti Abdul Holiq dengan calon suaminya bernama Basuki Rahmat bin Saman;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.
19 — 10
A) terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti SAMAN AHMAD);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo Propinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imamsyafii bin Sunamar) dengan Pemohon II (Nailul Alima binti Saman) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 di Dusun Tanjung RT.005 RW.003 Desa Watestani Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Armansyah Bin Jon Susanto) terhadap Penggugat (Farida Binti Saman );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Arman bin Saman) terhadap Penggugat (Idia Nuvitasari binti Mu'alim);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ardani Suhendi bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suirat binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
18 — 0
Supandi Alias Supandi Bin Saman) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Misriah Binti Sambang) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Maryati binti Masan) dengan seorang laki-laki bernama Saman Mansyur bin Jakiman yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang Provinsi Banten adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Curug Kota
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Buang bin Bari) dengan Pemohon II (Ade Maesih binti Saman) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
4.
123 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMAN DAUD, 14). SARTJE DAUD tersebut;
waris Almarhum Santi Daud), bertempattinggal Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;10) ECA YAHYA (ahli waris Almarhum Santi Daud), bertempattinggal Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;11) SALSA TANTU alias SASA TANTU (ahli waris Almarhumsanti daud), bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;12) OKTAVIANA HUNTA alias ANA TANTU (ahli waris AlmarhumSanti Daud), bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;13) SAMAN
Saman Daud, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa Kabupaten, Pohuwato.selanjutnya disebut Penggugat/balasan atas gugatan Penggugat Hi. Ali SuwelehHalaman 16 dari 36 hal.Put. Nomor 2427 K/Pdt/2016tanggal 13 Maret 2015 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Marisa perkara Nomor06/Pdt.G/2015/PN Mrs. selanjutnya disebut Penggugat semula/TergugatRekonvensi dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa benar suami/ayah Penggugat Rekonvensi alm.
SAMAN DAUD, 14). SARTJE DAUD tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 9/PDT/2016/ PTGTO, tanggal 27 April 2016 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriMarisa Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mar tanggal 13 Januari 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para TergugatDalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 34 dari 36 hal.Put. Nomor 2427 K/Pdt/20161.
27 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rais bin Saman) terhadap Penggugat (Rohma binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Supit urang RT.18 RW. 4 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Saman
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Jalan Saman RT.7 RW. 2Desa Tegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 1 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) belum dikarunialketurunan;3.Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon6.terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup
7 — 2
pulangpamit ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Kecamatan BenjengKabupaten Gresik hingga terjadi berpisah selama kurang lebih 7 bulanlamanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Karyawan Perusahankontruksi Baja, namun saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi IV: AHMAD ZUNAIDI bin M SAMAN
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 4 orang saksimasingmasing bernama: ANTON bin RAKI , SISWOYO bin KAMID, MUSIHBINTI SUMOLIMAN dan AHMAD ZUNAIDI BIN M SAMAN
1.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WINARTO Alias UWIN Anak dari MARSONO
114 — 28
kemudian Terdakwa pulangkerumah di Sawahan Sangkrah Surakarta sekitar pukul 11:00 Wibmengkomsumsi Sabu dan 1(satu) buah Pil Ekstasi kemudian 1(satu) jamberikutnya Terdakwa mengkomsusmsi Sabu dan 1(satu) butir Ekstasikembali selanjutnya sekira pukul 22:00 Wib Terdakwa menghubungitemannya untuk mengajak menggunakan sabu kemudian Terdakwa janjiandi sekitaran Mall Luwes Jaten Karanganyar Kemudian pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 pukul 00.30 WIB, saksi WAWAN YULIANTO, saksiADITYA GUNTUR MAHERSA, SAMAN
Surakarta sekitar pukul 11:00 WibHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Krgmengkomsumsi Sabu dan 1(satu) buah Pil Ekstasi kKemudian 1(satu) jamberikutnya Terdakwa mengkomsusmsi Sabu dan i1(satu) butir Ekstasikembali selanjutnya sekira pukul 22:00 Wib Terdakwa menghubungitemannya untuk mengajak menggunakan sabu kemudian Terdakwa janjiandi sekitaran Mall Luwes Jaten Karanganyar Kemudian pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 pukul 00.30 WIB, saksi WAWAN YULIANTO, saksiADITYA GUNTUR MAHERSA, SAMAN