Ditemukan 86918 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Susan Husain, Lahir di Gorontalo 20 september 1983 (umur 34 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan ..... , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Likupang Dua Jaga IV Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • 2nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan jjin poligami yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXXXAXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat, telah berulangkali menasehatiTergugat dan Penggugat, namun setiap kali pihak keluarga Penggugatmenasehati, bukannya Tergugat tersadar, namun Tergugat senantiasabersikap acuh hingga kini tiada penyelesaian ;Halaman 4 dari 9 him. Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Ttd Bahwa demikian pula terhadap pihak keluarga Tergugat,yangmana hingga kini telan senantiasa terkesan bersikap acuh atasperistiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut ;6.
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 25 Juli 2012 — SARIFUDDIN Als. RINA
316
  • Barang Siapa mengambil sesuatu barang;Yang dimaksud disini adalah siapa saja yang dapat menjadi subyekhukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan dapatdipertanggung jawabkan atas tindak pidana yang didakwakan sertanyata bagianya tiada alasan pemaaf, alasan pembenar atau pengahpustanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan ;Berdasarkan fakta persidangan, terdakwa sesuai dengan idnetitasterdakwa pelaku tindak pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya oleh Penuntut Umum.
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 114/PID/2020/PT PDG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRVAN FORZUL PGL IRVAN IRVAN PJKA BIN ZUL AMRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONNI, SH
6821
  • Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kKepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang
Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/PID/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — HELMI SIDABUKE
12449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ia Terdakwa HELMI SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 21 September 2015 — PIDANA - TERDAKWA : MULYADI Als IMUL Als KLEWES Bin SYAMSURI (Alm) - JPU : RETI ISTIYARINI, SH
308
  • dilakukannya.Dalam hubungan perkara yang sedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu padamanusia sesungguhnya (natuurlijk persoonen)yaitu hal ini dapat kami buktikan denganfaktafakta yang dihubungkan antara ketrangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa orang yang menjalani pemeriksaan sebagai terdakwa adalah MULYADI AlsIMUL Als KLEWES Bin SYAMSURI (Alm) dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibenar orang yang telah didakwa Jaksa Penuntut Umum melakukan suatu perbuatan yangdapat dipidana dan tiada
Register : 30-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 2 September 2014 — penggugat melawan tergugat
2012
  • MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNSKantor Camat Wonosari, bertempat kediaman di Nomor 35,Kelurahan Bugis, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tiada
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4428/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa oleh karena TERGUGAT sudah tidak pernah bertanggung jawabdalam rumah tangga sehingga rumah tangga tiada hari tanpa adaperselisinan dan pertengkaran, sehingga PENGGUGAT dan TERGUGATsejak 3 bulan sampai sekarang sudah pisah ranjang;. Bahwa PENGGUGAT pernah meminta pertanggungan jawab TERGUGATakan tetapi TERGUGAT tetap tidak pemah memperhatikan keadaanPENGGUGAT, sehingga untuk mencari kepastian hukum, makaPENGGUGAT tetap mengajukan gugatan cerai;.
Register : 28-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Dengandemikian sekiranya ada pengakuan dari pihak Tergugat atas dalil Penggugat, makapengakuan dengan tiada bukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI IPENGGUGAT dan SAKSI If PENGGUGAT yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian dan pada pokoknya meneguhkandalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 50/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 1 Juni 2015 — Riza Safrina binti Azhar Vs. Masjuanda bin Mansur
178
  • tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang di Gampong Dayah Blang Raleu,Kecamatana Jeunieb, Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai satu orang anak bernama: PY umur 2tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimanadambaan setiap pasangan suami isteri, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, rumah tangga selalu dalamperselisinan yang tiada
Register : 08-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 28 Mei 2012 — Terdakwa MARIYANI Binti MARJAN
204
  • Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksadang mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 143/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
149
  • orang tua Tergugat;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Rizki Eka Nanda berumur 19 tahun dan RikaNovianti berumur 17 tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebaaimana dambaan setiappasangan suami isteri, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, rumah tangga selalu dalam perselisihan yang tiada
Putus : 08-07-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 250/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 8 Juli 2010 — IWAN bin ENAN
425
  • 05.15 Wib. dihalaman rumah atau teras milik saksi Deni Herdiana Jalan PatarumanKelurahan Empangsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalayamengambil suatu barang yang sama sekali/sebagian termasuk kepunyaan oranglam dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada w'aktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2285/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 3 tahun, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 760/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
70
  • majelis telah menemukanfakta:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah.e Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat sejak awal pernikahan hingga dengan saat ini;e Bahwa Tergugat sangat tidak perduli dengan Penggugat dan bahkansaat Penggugat sakitoun Tergugat tidak perduli dengan Penggugat;e Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahamsehingga berujung pertengkaran;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokkan sehingga tiada
Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pid/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — CHRISTINE alias CHRISTIN
5518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OO6 Tello Baru Kecamatan Panakukang Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, Terdakwa CHRISTINE yang tiada bersuami yang turut melakukanperbuatan Zina padahal diketahuinya, bahwa yang turut bersalah itu telahberistri, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya TJOEI SIK LAE adalah istri yang sah dari Lk.
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 873/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • oleh Pegawai Pencatat Nikah, (2) Dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikah kepadaPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidakjelas, sehingga permohonan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvan kelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perkara ini dimohonkanoleh Para Pemohon, maka berdasarkan azas umum peradilan "tiada
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PN. Ktb
Tanggal 13 Oktober 2015 —
121
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan mengenai perubahan nama harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatn Sipil apabla terjadi kekliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Segala upaya telah dilakukan untuk memperbaiki danmempertahankan ikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,namun tiada hasil atau siasia belaka7.