Ditemukan 21263 data
33 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novati Arya Utomo bin Jumari) terhadap Penggugat (Hermin binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
MOHAMAD IMRON KANAFI
18 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama ARYA ARKANANTA KANAFI,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kota.Blitar,pada tanggal 21 september 2008,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara MOHAMAD IMRON KANAFI dengan ARIK TRIANDRIANI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.Blitar
27 — 17
., sebagai Hakim Ketua , Fr.Yudith Ichwandani.S.H..M.H. dan Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh CHAIRULLAH, S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Trio Adi Wijaya, S.H..
Arya Ragatnata, S.H., M.H. Panitera Pengganti,CHAIRULLAH, S.H.MH
Yudith Ichwandani.S.H..M.H. dan Arya Ragatnata, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh CHAIRULLAH, S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Putusan. No. 256/Pid.B/2017/PN Gns. hal22Sugih, serta dihadiri oleh Trio Adi Wijaya, S.H..
26 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ROHAILAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ROHAILAWATI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. JaksaPutusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 17Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ROHAILAWATI, SH.Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 18
29 — 20
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpadihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH Putusan.
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
197 — 100
Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.
Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.
Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa
Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya
Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.
272 — 91
Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.
16 — 3
Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA
14 — 1
MUMAMMAD ARYA (umur 9 tahun);. SITT ROHMAH (umur 8 tahun);. PUTRI RAMADHANI (Almh);4.
10 — 4
.; dan Putu Uye Arya Berbudi, SH. MH.
ANDRI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
105 — 53
Negeri (YLPKPERARI);Mesa Aditia AM, Jabatan Pengurus / Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Sendi Yulizar, Jabatan Pengurus / Bendahara Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ido Falkasta, Jabatan Pengurus / Wakil Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ris Susanto, Jabatan Pengurus/ Ketua Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri (YLPKPERARI);Arya
13 — 1
Arya Dwi Kartaatmaja hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri, minimal sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, untuk selanjutnya agar disesuaikan dengan fluktuasi nilai uang dan kebutuhan anak;
3. Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama R. HADIAN PURWA SURASUBITA (13 tahun) dan dan R.
ARYA DWI KARTAATMAJA (8 tahun), berada pada Termohon (Hani Sumartini binti Sobir) selaku ibu kandungnya;
4. Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
43 — 10
gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3. mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya
Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya Yudhistira, usia 7 tahun 7 bulan, Hibatullah Adilla Muhammad Andy, usia 5 tahun 7 bulan, dan Daire Aufaa, usia 2 tahun 2 bulan minimal sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan menyerahkannya kepada Penggugat; - Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;
17 — 7
dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI, S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiE R L Y.
., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI,S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih danterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.
29 — 9
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadirioleh RIA SULISTIOWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 113/Pid.B/2017/PN Gns. hal 18
116 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mekarsari 1/1 Gedur, RT 004 RW OOO,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sekarang bertempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas Gg. Kakap Nomor 11, Kelurahan Taman Sari Kapitan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Hafiz, S.H.
61 — 12
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Tergugat pergimeninggalkan rumah pada bulan November tahun 2019Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 orang anak :Muhamad Arya Syaputra, Lahir tanggal 03 Juli 2020dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis
16 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Arya Ahsanu Hiroshi Niwan bin IwanSetiawan, umur 4 tahun, dan sekarang ikut Tergugat;4. Bahwa sejak Juni 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
32 — 17
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota dengan dibantu HOKKI AMAN SIDABALOK, SHsebagai Panitera Pengganti, di hadiri Penuntut Umum ARYA WICAKSANA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,HARI MARIYANTO, SH PRANOTO, SHYUNINGTYAS UPIEK, K, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,HOKKI AMAN SIDABALOK, SH
7 — 3
Raisya Arya Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 25012008;b. Airin Dwi Ramahdani, perempuan, lahir pada tanggal 17092009;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Termohon;5. Bahwa sejak tahun 2010 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon secara teruS menerus yang tidak bisadihindari lagi disebabkan:a.