Ditemukan 16754 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutunhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5245/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sudah dilakukannamun tidak pemah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATES Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
50 — 4
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim apakah benarbenar berpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dansetelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti Surat (P.1 dan
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhnan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5151/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 21 Mei 2013 — IRYANTO Bin MARTO REJO
17 — 2
17 — 2
RINA untuk memintapertolongan dan menghubungi Polisi karena saksi dipukuli olehterdakwa , kemudian petugas dari Polsek Ambarawa dan ibusaksi datang ke rumah, selanjutnya membawa saksi ke RS BinaKasih untuk berobat, lalu saksi melaporkanperbuatantTerdakwa tersebut ke Polsek Ambarawa;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi berobat ke RS BinaKasih Ambarawa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013tersebut, namun tidak diopnaam, hanya berobat jalan, saat ituyang mendampingi saksi ke Rumah Sakit yaitu terdakwa
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah peristiwa yang dijadikan alasantersebut ;Menimbang, bahwa sikap
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa keesokan harinya yaitu pada tanggal 26 Juli 2019, Ibu dariTergugat datang ke rumah Penggugat dan mengatakan agar Tergugat tidakusah dijemput lagi, biarkan saja dengan kebiasaannya yang kurang baik ituyang sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat sebagai Istrinyamaupun kepada Mertuanya;13.
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Oleh karena ituyang menjadi pokok persoalan terkait dengan gugatan cerai tersebut adalahapakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah pecahataukah masih dapat dipertahankan ? dan apakah gugatan cerai Penggugatberalasan hukum ?
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4955/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.3 serta duaorang saksi, yang akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 seluruhnya berupafotokopi dari akta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telahHalaman 7 dari 15
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telan bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen