Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO HARTOYO, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M. BAGUS MULIANSYAH bin HUSRIANSYAH
2312
  • lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kKemudian DIRAH mengantarkan uangHalaman 5 dari 16.Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BIn.pembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
    sasarannya adalah narkotika, kKemudian tim unit lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kemudian DIRAH mengantarkan uangpembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Citra Permata Sari, S.H.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Ilham Bin Abd Aziz Dg Taba
3513
  • 2017bertempat di Dusun Manyampa Desa Bontoala Kecamatan PalanggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,aoemengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Kabupaten Gowa dan ditempat tersebutdihuni saat siang dan malam oleh korban Emilia tersebut memiliki pagar atautandatanda lain yang berfungsi sebagai batas, olen karenanya tempat kejadiandapat dikualifikasi sebagai rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmMenimbang, dengan tepenuhinya unsur waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HERU SUSANTO BIN KASMURI
229
  • berhasil disita adalahbenar milik saya yang merupakan upak karena saya yang menjemput Narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa saya sudah 3 (tiga) bulan sebelum penangkapan mengenal saudaraABAH (belum tertangkap) yang dikenalkan oleh teman saya yang bernamaPACE, kemudian saya diberikan Nomor Handphone saudara ABAH (belumtertangkap) dan dari situlah saya berkomunikasi hinggal terucaplah bisnisNarkotika jenis shabu dan kemudian saudara ABAH (belum tertangkap)kemudian memberikan shabu kepada saya dan dari situ
    disitaadalah benar milik saya yang merupakan upak karena saya yang menjemputNarkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa benar saya sudah 3 (tiga) bulan sebelum penangkapan mengenalsaudara ABAH (belum tertangkap) yang dikenalkan oleh teman saya yangbernama PACE, kemudian saya diberikan Nomor Handphone saudara ABAH(belum tertangkap) dan dari situlah saya berkomunikasi hinggalterucaplah bisnis Narkotika jenis shabu dan kemudian saudara ABAH (belumtertangkap) kemudian memberikan shabu kepada saya dan dari situ
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 167/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
RISWANDI Alias WANDI Bin RIZAL
2414
  • Pasal 55 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa adapun konstruksi hukum dari Pasal 363 ayat (2)KUHP adalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahunpencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 270/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 15 September 2016 — -Terdakwa ALEX CANDRA Alias ALEX Bin IRIN MALAU
12346
  • Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.
    Unsur "pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak".;Menimbang bahwa pada unsur ini terdapat beberapa klausula dimanasalah satu klausula terpenuhi maka dianggap terpenuhinya unsur ini;Menimbang, bahwa unsur ini menekankan pada waktu terjadinya tindakpidana dan dimana terjadinya tindak pidana tersebut.
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 315/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 3 Nopember 2011 — Budi Utomo bin Wahyudi
739
  • upah sebesar 10% dari penjualantogel dari Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirin selaku pengepul sedangkan TerdakwaImam Mustagim bin Sobirin sebagai pengepul melayani judi togel dari pukkul 19.30sampai dengan pukul 21.30 wib dan Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirinmendapatkan upah dari Amat Rohim selaku pengepul (berkas lain) sebesar 20% darihasil penjualan dibagi 2 (dua) dengan Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi masingmasing mendapat 10%, untuk mengetahui angka judi togel yang keluar lewat internetdengan situ
Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 372/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 29 Maret 2011 — SUHERMAN Als OROK Bin IYAY
251
  • hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Pengadilan akanmeninjau apakah benar Dakwaan tersebut telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) #KUHP tersebutmempunyai unsur unsur sebagai berikutBarang siapa;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang iain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    Majelisberpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini adalah terdakwa SUHERMAN Als.OROK Bin IYAYyang lebih lanjut akan dipertimbangkan apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidanayang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan' orang lain, dengan maksud untuk = dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 56/Pid.B/2017/PN-Ktn.
Tanggal 3 Mei 2017 — ZENDRI Alias NOT Bin COMAN.
546
  • Tentang unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 KUHP, malam berarti waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, yang lazimnya dikatakan malam, apabila jamtelah menunjukkan pukul 18.00 wib petang sampai pukul 06.00 wib pagi.Menimbang, bahwa dalam sebuah
    besertasangkar nya, 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Advan dan 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia di rumah milik saksi ROYANI Alias ANI BintiHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 56/Pid.B/2017/PNKtnSABITUNUR di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, yang dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 22.00 wib, makamenurut Majelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 10-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 4 Agustus 2016 — ABDUL JALIL Als JALIL Bin ABD JAMAL;
6924
  • Karimun atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mngadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dkehendaki oleh yangberhak perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 4 Februari 2020 — Terdakwa
7637
  • Unsur Dilakukan Malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakuan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN AmbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab
    pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebut denganmelawan hukum dan kepatutan yang ada dan hidup di tengahtengahmasyarakat.Menimbang, bahwa perbuatan anak bertentangan dengan ataumenghambat terwujudnya tata dalam, pergaulan masyarakat yang dicitacitakan oleh masyarakat.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakuan oleh orang yang ada di situ
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
735
  • Dari situ Tergugatsudah merasakan perubahan perilaku dan sikap istri Tergugat, baik perilakumaupun perkataan dan jarang mendengarkan omongan Tergugat sebagai suamiMenimbang, bahwa setelah Majelis memmpelajari jawab jinawab antaraPenggugat dan Tergugat bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahapakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran secaraterus menerus sehingga harus putus karena perceraianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya itupenggugat telah
    Dari situ Tergugatsudah merasakan perubahan perilaku dan sikap istri Tergugat, baik perilakumaupun perkataan dan jarang mendengarkan omongan Tergugat sebagai suami,sehingga hal tersebut dapat dipandang sebagai suatu percekcokan yang terusmenerus, tidak perlu dilihat Siapa penyebab dari percekcokkan tersebut,namun apabila percekcokkan tersebut tidak dapat dihindari oleh salahsatu pihak maupun keduanya, maka unsur ikatan lahir batin dari keduabelah pihak tidak dapat dipersatukan lagi, dan alasan perceraian
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
187133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitti Sania als Nia pada dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekira tahun 2001 sampai dengan tahun 2013 ataupada suatu waktu masih pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2013bertempat di Jalan Tanjung Kelurahan Keraton Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk melakukan perobuatan Barang siapa memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Unsur dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalamrumah, atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya, tidak dengan segerapergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas namaorang yang berhak.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Ttn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Hasbi Bin Abdul Manaf
8017
  • Menyatakan terdakwa Hasbi Bin Abdul Manaf secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.2.
    2018, bertempat di rumah saksi Hasbi Miwardi BinAbdurrahman (Alm) yang beralamat di Go Pasar Lama Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 28-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 5 Juni 2013 — - MISWAR aias LAGOLLI bin SUKA - LAMBANG bin SUKA
726
  • HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dan setelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula denganterdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ
    HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dansetelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula dengan terdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar. saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 249/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HENDRIK PANJAITAN Alias HEN Bin EPENDI PANJAITAN
1729
  • itu. merupakan suatubentuk maksud untuk memiliki sepeda motor tersebut secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya milik orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN RhlAd. 3.Ad. 4.Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    TOMO maka jelas lokasi tersebut termasuk dalampengertian sebagai pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdan
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 222/Pdt.G /2012/PA.Batg
Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
6718
  • Sohria Situ;Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo;Barat dengan rumah Fatmawati;Bahwa sebagian dari tanah sebagaimana tersebut di atas atau seluas kurang lebih 105M2 sudah diberikan atau dihibahkan oleh@LMAPHUIT: sc scsasnasnnnanaacenacxnnncmexans KEPAdS, as ccsssansaswnnsicacesasasencwens pemberian mana telahdisetujui oleh para Penggugat sedangkan sisa tanah warisan seluas kurang lebih 462 M2beserta) rumah semi permanen di atasnya merupakan harta warisanalmarhum 0... cece ceeeeeeeceeees
    Sohria Situ; Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo; Barat dengan rumah Fatmawati;213.
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 885/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR
265
  • Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Bahwa Terdakwa AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR bersama denganSdr.
    Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 134/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 26 April 2017 — 134/Pid.B/2017/PN Sgl
245
  • Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    tersebut digunakan untukkebutuhan rokok dan makan para Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat kehilangan tersebut menurut saksi RatnawatiKerugian yang dialaminya sebesar kurang lebih Rp.2.950.000.000,(dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 02-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 181-K/PM I-04/AD/XII/2010, 20-01-2011
Tanggal 20 Januari 2011 — Sertu Ari Susilo, Cs 2 (dua) orang
100479
  • Kodim 0404/Muara Enim untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, kemudian Terdakwa 1memberikan pengarahan kepada anggota remaja dengan kata kata"Apabila Danyon tidak bisa menyelesaikan masalah ini, saya akanpimpin bergerak melakukan penyerangan terhadap anggota polisidengan menggunakan taktik raider, sehingga beberapa remajaterpancing dan meminta supaya Terdakwa1 dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ
    Bahwa...Oe Bahwa kemudian Saksi 5 (Pratu Ari Santoso) berkata Buktikanbatih, jangan asal ngomong lalu Pratu) Sandik berkata Waktukejadian di GORdi situ juga ada bintara.4. Bahwa tujuan Terdakwa mengatakan kata tersebut seperti tadiyaitu. agar moril anggota tinggi dan untuk meredam emosinya dan23setelah tenang baru dilakukan penyerangan, karena taktik Raiderharus dilaksanakan dengan cara senyap dan cepat.5.
    dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.7.
    dapat membuktikannyadengan berkata kata *Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.4.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Wnsb
Tanggal 25 September 2012 — terdakwa AS
10428
  • BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbanke hutan pinus dengan mengendarai sebuah sepedamotor dan korban punmenurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajakkorban ke bagian dalam hutan pinus dengan katakata, Yo melu rono, yangartinya Ayo ikut ke situ, dan korban sempat menolak dengan berkataEmoh, artinya tidak mau, namun kemudian Terdakwa
    BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbannaik sepedamotor ke hutan pinus dan kangenkangenan di sana hinggakorban pun menurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwamengajak korban ke bagian dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ,kemudian Terdakwa menggandeng tangan korban
    RUTANTI ALIAS TANTI BINTI WASTO, yangdiketahui oleh Terdakwa berumur 12 tahun atau setidaknya belum berumur15 (lima belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalan ojek Mejing hinggakorban menuruti, Kemudian Terdakwa mengajak korban naik sepedamotor kehutan pinus dan kangenkangenan di sana hingga korban pun menurutinya,kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajak korban ke bagian20dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata,Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ
    AA2315LF warna biru ke hutan pinus(wilayah Dusun Mejing Desa Teges Wetan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo) dengan dalih untuk kangenkangenan di sana hingga korbanpun menurutinya untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melurono, yang artinya Ayo ikut ke situ, kemudian Terdakwa menggandengtangan korban menuju ke bagian dalam hutan pinus hingga sampai direrumputan lalu di tempat itu, Terdakwa merebahkan tubuh korban hinggaterlentang di rerumputan, selanjutnya sambil memegangi tubuh korban,Terdakwa
    menyadarinya, yakni niat Terdakwa untuk menyetubuhi korban terungkapdari perbuatan Terdakwa mengajak korban jalanjalan ke daerah hutan yangsituasinya sangat memungkinkan Terdakwa melakukan perbuatan yangdimaksud kepada korban dengan aman, tidak diketahui orang lain perbuatanyang dimaksud Terdakwa tersebut dapat terungkap berdasar keteranganSaksi/korban Rutanti bahwa Terdakwa mengajak korban ke bagian dalamhutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yomelu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ