Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 154/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 16 Juni 2016 — Dadang Susetyo Bin Prayitno
24 — 6
24 — 6
Yang bisa disebut sebagai hazaedspel ialahmisalnya main dadu, roulette, pacuan kuda, pertandingan sepak bola, dll;Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dsb.Yang biasa dipergunakan untuk hiburan;Menimbang, bahwa mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaumum disini tidak perlu sebagai pencaharian tetapi harus ditempat umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 201/Pid.B/2014/PN. Lmj Tanggal 29 September 2014 — MISTO
21 — 2
21 — 2
tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikutBerawal dari adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian ResortLumajang bahwa di rumah terdakwa di tempat keramaian dimana ada hiburan
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dirasakan selama lebin kurang 4 tahun lamanya, setelah ituterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a) Tergugat orangnya egois, susah diajak komunikasi jika adapersolaan karena Terguat hanya diam saja;b) Tergugat sering keluar malam karena sering bekumpul dengantemanteman;C) Tergugat suka ke tempat hiburan dan mementingkan kebutuhanpribadinya saja;d) Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada keluarganyakarena
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Sgn Tanggal 10 April 2017 — SUWARNO Bin SLAMET
22 — 3
22 — 3
atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :* Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul01.00 wib mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warna hitam seretmerah AD 4136 KY miliknya, pergi ke Komplek Pasar Hewan Neglangon,Sragen dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor milik orang lainkarena di Komplek Pasar Hewan Neglangon, Sragen kalau malam haribanyak orang sedang mencari hiburan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 83/PID.B/2011/PN.SRG Tanggal 15 Agustus 2011 — - ARJUNA Alias JUNA
- RAMLI Alias MALI
54 — 16
54 — 16
WIT di Mini Bar Sorong Indah Kota Sorong Puri Kota Sorongterdakwa I ARJUNA alias JUNA dan terdakwa IT RAMLI alias MALI bersamasamamelakukan kekerasan atau pengrusakan pintu utama dan ventilasi kaca pintu utama kirikanan Mini Bar Sorong Indah di Jalan Yos sudarso Kota Sorong;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukan kekerasan atau pengrusakanbarang adalah di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong yang merupakan tempat ramai yangsering dikunjungi orang banyak karena tempat tersebut merupakan tempat hiburan
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 13
19 — 13
(lima ratusridbu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, majelishakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a) dan pasal158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, uang mutah (hiburan) merupakan hakisteri yang ditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami kecualiterhadap isteri qabla alDukhul, dan ternyata dari pengakuan kedua belah pihak,Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telah bergaul danmelakukan
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 23 Juni 2016 — ALFIAN RAHMADANI Als ALFIN
21 — 3
21 — 3
(Satu) paket kecilsabu yang dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,24(nol Koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) buah HP Merk Mito;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa pergi bertemu dengan IJUL (DPO) untuk membeli sabu untukTerdakwa gunakan di Kota Rantang Kec.Hamparan Perak, Kab.DelliSerdang, lalu Terdakwa pulang ke rumah dan kemudian selanjutnya sekitar pukul 16.30 WIB, Terdakwa pergi keluar rumah dengan berjalankaki untuk mencari hiburan
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
Saksi pernah dibawa Tergugat ke tempat hiburan di HotelFriendship Batulicin, di sana Tergugat telah berjanji dengan wanitayang bekerja sebagai penghibur di hotel tersebut kKemudianTergugat masuk ke dalam ruangan berduan dengan perempuantersebut dan selanjutnya saksi tidak tahu apa yang dilakukanTergugat dengan wanita tersebut;() Bahwa Tergugat sering bercerita bahwa ia telah menjalanihubungan dengan wanita lain yang wanita tersebut berbedabeda,dan juga pernah bercerita bahwa Tergugat menjalin hubungandengan
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Tlb. Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa Penggugat Rekonpensi yang akan dicerai olehTergugat Rekonpensi akan bersedih oleh sebab itu Penggugatminta supaya Tergugat Rekonpensi memberi mutah (hiburan)berupa emas murni seberat 10 (sepuluh)gram ; 4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan ataupelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumahtangga, karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhiagar memperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWTdi akherat.
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2645/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
;Bahwa benar saya bermain judi, tetapi itu sekedar untuk hiburan, sehinggatidak mengurangi nafkah yang saya berikan kepada Penggugat dan anakanak;Bahwa benar saya pernah memukul Penggugat, hal ini disebabkan karenaPenggugat tidak mau mendengar ketika saya ingatkan agar supaya tidakpergi keluar malammalam pada jam 21.30 WIB dengan kakak iparPenggugat yang bernama Suhartono ke Pacet tepatnya di pemandian airpanas Pacet, selain dengan kakak ipar,Penggugat juga pernah pergi denganlakilaki lain yang bernama
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
18 — 5
rumah dan terakhir bertempat tinggal di DusunSimpang Babeko, Kecamatan KECAMATAN;e Bahwa, point 3 adalah benare Bahwa, point 4 benar, namun alasannya tidak benar, bahwa pada point4.a tidak benar, karena pada awalnya Tergugat tidak melakukan sepertiyang dituduhkan, tetapi Penggugat sering menuduh Tergugat, karenasudah tidak tahan akhirnya Tergugat benar melakukannya;Point 4.b tidak benar, Tergugat tidak pernah memukul Penggugat;Point 4.c benar, namun Tergugat main kartu domino hanya untukolahraga/ hiburan
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Berdasarkan ketentuan tersebut, serta memperhatikan tujuanpemberian mutah, yaitu sebagai hiburan bagi istri yang diceraikan, maka tuntutanPemohon tentang Mut ah dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan tidak bersedia membayar uang Mutah kepada Pemohon Rekonvensitanpa alasan yang jelas, akan tetapi oleh karena tuntutan Pemohon Rekonvensiberalasan hukum, maka Majelis Hakim akan menetapkan bentuk Mutah yangpatut dibebankan kepada Termohon Rekonvensi
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Tnkmengajak anakanak tersebut ke tempattempat hiburan/rekreasi, mall dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut, positaPenggugat disertai bukti P.4, P.5 dan P.6, dikuatkan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, maka Majelis sepakat gugatan Penggugat nomor (3) primerpatut untuk dikabulkan, dengan perubahan redaksi ..... sampai anak tersebutmumayyiz atau berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 22/Pid.B/2016/PN Nga Tanggal 21 Maret 2016 — - I Kade Dwi Antara
19 — 10
19 — 10
berwajib dalam hal ini adalah pemerintah atau Kepolisian Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata;Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau) memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Ekg Tanggal 8 Juli 2014 — Joni Karangan, SH Als. Jon Las. Pither
Pongtiku Als. Burhan Bin. Pongtiku
68 — 6
68 — 6
Burhan Bin Pongtiku ditangkap oleh aparatKepolisian Resort Enrekang pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar jam 24.00 diwarung hiburan als SultanHasanuddin No. 10 Kelurahan Puserren Kec. Enrekang Kab.Enrekang;e Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan laporan saksikorban Zulkifli Als. Bapak Fadli Bin Takko Makkasau yangmerasa telah di tipu oleh terdakwa;e Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 11.00 wita terdakwa datang kewarung saksikorban Zulkifli Als.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pid.B/2012/PN.PWT Tanggal 28 Februari 2012 — SALAS Bin KASMARI (Terdakwa)
33 — 4
33 — 4
Saksi KARSONO al JAMBRONG, e Saksi menerangkan adanya judi rollete di lapangan desa PandansariKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2011 sekira pukul 21.00 wib di arena hiburan Pasar malam.e Saksi menerangkan yang menangkap judi rollete adalah 2 orang anggotaPolsek Ajibarang yaitu pak SAHID dan pak AGUS RIYADI.e Saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian Roullet adalahTerdakwa SUMARTO dan pemasangnya SALAS dan sebenarnya yangmemasang banyak orang tetapi ketika
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bnj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SYAHPUTRA
2.TENGKU ADJI MAULANA
28 — 21
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SYAHPUTRA
2.TENGKU ADJI MAULANA
28 — 21
informasi tersebut selanjutnya penyidik menindak lanjutinya,sampai dilokasi tersebut penyidik melihat dua orang lakilaki dengan gerakgerikyang mencurigakan, kemudian penyidik langsung mendekati dan melakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bnjpanangkapan serta pemeriksaan, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)butir pil ekstasi wara hijau dari tangan sebelah kiri terdakwa ANDRISYAHPUTRA, kedua terdakwa mengakui pil ekstasi tersebut adalah miliknyayang akan digunakan di acara hiburan
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -171/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 30 Januari 2018 — -YOYADA NENOTEK (TERDAKWA)
93 — 28
93 — 28
kami semua berada di tempat kerja kubur sedangTerdakwa YAYODA NENOTEK dan korban belum datang, Terdakwabaru datang sekitar jam 21.00 Wita saat itu kami sedang makanmalam di kuburan, saat itu kami tegur untuk makan tetapi Terdakwattmengatakan saya sudah habis makan di rumah dan kami terusmakan, Terdakwa buat api di dekat kuburan tempat kami kerja, tidaklama kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kami.Sekitar jam 22.00wita saksi pulang ke rumah untuk ambil salon aktif milik saksi bawa kekuburan untuk hiburan