Ditemukan 35903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengugasa pengusaha penguasaan pengcara pengguata
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap penguasa umum
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
1.TEFRIADI SAPUTRA alias ITEP Bin RAHMAN
2.IKAL Bin HAMADI
3.ADE JON KARNEDI, S.Sos alias JON Bin BUKHARI
4.DEDI GUSWENDI alias DEDI Bin MUSLIM
43 — 17
  • TEFRIADI SAPUTRA Als ITEP Bin RAHMAN, Terdakwa II IKAL Bin HAMADI, Terdakwa III ADE JON KARNEDI, S.Sos Als JON Bin BUKHARI dan Terdakwa IV DEDI GUSWENDI Als DEDI Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA
    tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul17.00 WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Februari 2019 atau pada waktulain dalam Tahun 2019, bertempat di Warung Milik Saksi TRIDASMAIDIR yangterletak di Desa Perhentian Luas Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan, Barang Siapa Ikut Serta main Judi diJalan Umum atau di Pinggir Jalan Umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa
    Menyatakan Terdakwa TEFRIADI SAPUTRA Als ITEP Bin RAHMAN,Terdakwa Il IKAL Bin HAMADI, Terdakwa Ill ADE JON KARNEDI, S.SosAls JON Bin BUKHARI dan Terdakwa IV DEDI GUSWENDI Als DEDI BinMUSLIM tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 178/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. B. AKBAR, S.H.
Terdakwa:
1.MAKMUR ALI Alias UZUK Bin ALI ZURHANAN
2.M. RASYID Bin ABDUL SYUKUR
79 — 14
  • M.RASYID Bin ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    pertimbangan di atas maka unsur Sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam dakwaan keduaPenuntut Umum telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dikwalifikasikan Turut serta main judi yang di adakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa
    M.RASYID Bin ABDUL SYUKUR ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh bulan);3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maheri Sanjaya
172 — 48
  • Sedangkan mengenai perluasanpengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turutserta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas = suatu kekuatan yang bersifatbermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuanmiliter dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu. gerakan pengacauan.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 169/ Pid.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PANDOHAN SIMANGUNSONG; HERBETH DAIRI MANULANG; JONNI SIANIPAR; PARULIAN SIMANJUNTAK; JAINAR SIANIPAR
24 — 13
  • JAINAR SIANIPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2dari KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentan Penertiban Perjudiandalam Dakwaan Subsidair ;2.
    JAINAR SIANIPARpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang uang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :o Bahwa awalnya para terdakwa bersama beberapa orang lain yang belumtertangkap sepakat untuk bermain judi dadu besar kecil dengan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1627/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • : Lbbull gles L pol 15Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan cukup beralasan, sehingga gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116Huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang artinya : Penguasa (Hakim) dapatmenjatuhkan talak suami atas isterinya manakala telah terbukti terjadinyakamadhorotan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • : lel gl Lb lool 151 ouiArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3242/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : I Ulebul gla Llpol p15) ouiArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • :Halaman 7 dari 9 halamanPutusan No 2443/Pdt.G/2018/PA.Pwdoss SI ioJL gle, QUeluIlArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Cerai Gugat Penggugat dapatdikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 116 Huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang artinya : Penguasa(Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinya manakala telah terbuktiterjadinya kamadhorotan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :cad 3) laa gles OLLIArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2998/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumah tangga.Hal. 7 dari 9 hal.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3259/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga karena kepulangan Tergugat selama 1 tahun lebih kerumah orang tuanya sendiri dan tidak ada upaya untuk hidup rukun kembalibenarbenar telah merusak rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya mempertahankan rumah tangga yang sedemikian akan membawakemudlaratan bagi salah satu atau keduanya, dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yangberbunyi :gai lola poll Blu 4 UebutArtinya : Penguasa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Surat Ketua Muda MahkamahAgung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, dihubungkan dengan kewajibanPanitera untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2608/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT
8 — 1
  • Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • kemaslahatan sesuai gaidahfiqhiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyiSy). sw Laoll o a0 Js etLooJI ut>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyigei lst, poll oll. y Usb Artinya : Penguasa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1791/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 2
  • lArtinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPEN SUGAL 5 ~ nese enn enon een nent enna nent sanesem anne na aseene temasMenimbang, bahwa untuk melaksanakan Surat Ketua Muda MahkamahAgung Nomor : 28/TUADAAG/X/