Ditemukan 36088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengugasa pengusaha penguasaan penugasan penguatan
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap penguasa umum Pelanggaran terhadap penguasa umum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 683/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 6 Februari 2014 — - MANSUR HARAHAP - MARTUA HARAHAP
16 — 3
  • MARTUA HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MANSUR HARAHAP dan Terdakwa 2. MARTUA HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 74/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 13 April 2017 — 1.MUJIONO alias GEMBEL,DKK
23 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I MUJIONO Alias GEMBEL, Terdakwa II JULIADI Alias ADI, Terdakwa III HARYANTO SARAGIH Alias HARI, Terdakwa IV HARIS Alias ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
BAMBANG DWIATMO
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Dwiatmo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )bulan;
      3. Butuh Rt.06 Rw.03, KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa BAMBANG DWIATMO padashariMinggu tanggal 10 Juni 2018 sekira
      Menyatakan Terdakwa Bambang Dwiatmo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada jin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat )bulan;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 18 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
1.BARIDIN Bin NARWAN
2.DEDE ROHENDI Bin SALIM
3.NASUHI Bin DARHAM
4.INTA Bin SARJI
5.MISRA Bin NARYA
29 — 2
  • turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang?;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BARIDIN bin NARWAN, Terdakwa 2. DEDE ROHENDI bin SALIM, Terdakwa 3. NASUHI bin DARHAM, Terdakwa 4. INTA bin SARJI dan Terdakwa 5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 29 Januari 2014 — - SUNARTI Binti SUMANTRI - KASNAN Bin SURADI
21 — 3
  • KASNAN Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    KASNAN bin SURADI atau masingmasingbertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, petugas Provost PolresLamongan mendapat informasi dari masyarakat
    Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Dakwaan subsidair tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :15Menimbang, bahwa terhadap Unsur " Barangsiapa " oleh karena unsurtersebut telah dipertimbangkan dan dinyatakan terpenuhi dalam pertimbanganDakwaan Primair, maka Majelis Hakim mengambil
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 160/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
SUCIPTO S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RASUKI al. P. IRWANTO
2.MARSUKI al. P. FAISOL BAISUNI
48 — 5
  • Faisol Baisuni terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rasuki al. P. Irwanto dan Terdakwa II Marsuki al. P.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 28/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 6 Februari 2013 — - SOLEH bin SAURIP - SIANTORO bin SLAMET - M. ROFIK bin SAERI
58 — 14
  • ROFIK Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana bersama-sama main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;----------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan
    ROFIK Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakan pidana bersamasama main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;9 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1309/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
3.PUSAR BIN SAIRAN
63 — 4
  • PUSAR BIN SAIRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 29 Oktober 2015 — PURWANTO Bin TASURI
46 — 5
  • identitas lengkapnya tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin TASURI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
    identitas lengkapnya tersebutdimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;e Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin TASURI yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Putusan Nomor: 170/Pid.B/2015, halaman14Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Nopember 2014 — - DAHRUN Bin MADI
38 — 6
  • Menyatakan terdakwa DAHRUN Bin MADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 4 Maret 2013 — SUNARDI Als. PAK CUK Bin BASAH SUMARTO
85 — 3
  • LASIMIN bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUNARDI Als. PAK CUK Bin BASAH SUMARTO, terdakwa II. INDI KRISNANTO Bin KADIRAN, terdakwa III. LASIMIN bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara maisng-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    HAR (yangkeduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012,bertempat di warung kopi milik saksi Darso turut Desa Ledok Kecamatan SambongKabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telah ikut serta main judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpamendapat ijin dari penguasa
    LASIMINbin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan33tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUNARDI Als. PAK CUK BinBASAH SUMARTO, terdakwa II. INDI KRISNANTO Bin KADIRAN,terdakwa III. LASIMIN bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara maisngmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH.
Terdakwa:
1.HERI PRIYONO Bin TEMON
2.ARI BOWO Bin SUTRISNO
13 — 12
  • Ari Bowo bin Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terdakwa 1. Heri Priyono bin Temon dan terdakwa 2.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Perjudian
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — Syaripin Bin Kadir
39 — 14
  • Menyatakan terdakwa SYARIPIN bin KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;-----------------------------------------------2.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 139/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 7 Nopember 2017 — I . Hendra Gunawan Bin Adenan II. Ahmad Subeki Bin Ahmad Junaidi (Alm) III. Suryani Bin Sabaki IV. Suwito Bin Abdul Karim
98 — 8
  • Suwito Bin Abdul Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 90/Pid.B/2018/PN Slk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
SYAFRI INDRA Pgl. ERI Alias MAK UNIANG
99 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syafri Indra Panggilan Eri Alias Mak Uniang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 135/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
1.Sutarwi Bin Sukardi
2.Selamet Bin Kasirun
3.Kusmanto Bin Jamin
4.Sungkono Bin Rukani
5.Muzayin Bin Prawito
6.Ahmad Syafi'i Bin Amri Nor Ahmad
82 — 10
  • AHMAD SYAFII bin AMRI NOR AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG , sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Majelis Hakim berkesimpulan Para Terdakwamampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tedakwa mampu bertanggungjawab,maka tindak pidana yang telah terbukti mereka lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA
    AHMADHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN KdsSYAFII bin AMRI NOR AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG , sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 138-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Luvy Supintra
2.Kiara Ardy Fadhlika
3.Erick Fharlanda
4.Febri Ramadhon
5.Imam Muhsyanudin
55 — 16
  • Terdakwa-5 : Imam Muhsyanudin, Serda NRP 31010478470480
Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Turut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang secara bersama-sama.
2.
yaitupada hari Senin tanggal Dua puluh dua bulan Maret2021 atau setidaknya bertempat di kios milik Sdri.Silvi Jalan Irian Distrik Karumbaga KabupatenTolikara atau dalam tahun 2021 tempat lain, setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Ill19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana "Barang Siapa ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasukiOleh khalayak umum,~ kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa
melakukan dan turut serta melakukanperbuatan atau mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengajamengajukan orang lain supaya melakukan perbuatanAtauKeduaBarang siapa turut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirannyamaupun di tempat yang dapat dimasuki Olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan ituada izin dari penguasa
karena dakwakan Oditur Militer disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan yang palingtepat/bersesuaian dengan faktafakta yangterungkap di persidangan dan Majelis Hakimberpendapat Dakwaan Alternatif Kedua bersesuaiandengan faktafakta yang ada didalam persidangan.Unsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2. : Turut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirannya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan ituada izin dari penguasa
Bahwa benar perkara para Terdakwadisidangkan di Pengadilan Militer III19 Jayapuraberdasarkan Keppera dari PangdamXVII/Cenderawasih Nomor: Kep/676/VII/2021tanggal 4 Juli 2021.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsurke1, Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur ke2. : Turut serta permainan judi yangHal 43 dari 59 hal Put No: 138K/PM.III19/AD/VII/2021diadakan di jalan umum atau dipinggirannya maupun di tempat yangdapat dimasuki leh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan ituada izin dari penguasa
tersebut dikumpulkanmenjadi 1 (Satu) dan dibagi menjadi 5 (lima) bagian.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke3, Secara bersamasama telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatasyang merupakan = faktafakta yang diperolehdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa paraTerdakwa terbukti bersalan melakukan tindakpidana :Turut serta permainan judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa adaiin dari penguasa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 31/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - HENEP binti H. M. NUR,DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Nusa Tenggara Barat c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, berkedudukan di Jalan Prof. M. Yamin No. Selong
27 — 16
  • Bahwa tindakan penguasaan dan mendaftarkan tanah sengketa sebagai assetdaerah adalah bentuk kesewenangwenangan pemerintah in casu PemerintahKabupaten Lombok Timur terhadap rakyatnya sendiri yang dikualifikasikansebagai Perbuatan Melawan Hukum Penguasa (onrechmatige overheids daad)yang nyatanyata merugikan hak dan kepentingan Para Penggugat selakuahliwaris AMAQ CIOK alias H.M. NUR pemilik sah atas obyek tanah sengketa.10.
    dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 8.Yang benar adalah TERGUGAT baru memasukkan Kantor Desa Aikmel denganluas keseluruhan 449 M2 dengan luas Bangunan Gedung Kantor Desa Aikmel 224M2 sebagai salah satu aset daerah pada tahun 2003 setelah mendapat persetujuanDPRD Kabupaten Lombok Timur.Halaman 11 dari 22 Putusan No. 31/Pdt. /2015/PN.SEL10.11.12.Bahwa tidak benar dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 9yang mendalilkan TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum Penguasa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 02-K/PM II-11/AD/I/ 2015
Tanggal 28 Januari 2015 —
13 — 5
  • damai .Bahwa didalam KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskan mengenaipengertian dalam waktu damai yang diatur hanya perluasan waktuperang yang merupakan lawan kata (acontrarion) dari pengertian waktu damai .9Bahwa menurut bahasa yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedangkan perluasan pengertian dalam waktu perang di dalampasal 58 KUHPM dijelaskan bakwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang jika oleh penguasa
    militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HARIANUS GINO alias ALUT anak ALEN J alm
56 — 11
  • Unsur Dengan tanpa hak;Menimbang, bahwa Tanpa hak disini berarti perbuatan yangmelanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 Undang Undnag Nomor : 7 Tahun1974 disebutkan bahwa Pemerintah mengatur penertiban perjudian dengan jiwadan maksud undangundang ini, sehingga dengan demikian dapat diartikanbahwa setiap jenis permainan judi hanya dapat diselenggarakan/ diadakandengan izin dari penguasa (pemerintah)
    yang berwenang sesuai dengancakupan wilayah operasionalnya, izin diberikan sesuai kKewenangan penguasa(pemerintah), apakah Pemerintah Pusat, Pemerintah Propinsi atau PemerintahKabupaten/Kota;Menimbang, bahwa selanjutkan akan dipertimbangkan apakah terdakwaada hak dalam menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenisnomor toto gelap (togel) tersebut?