Ditemukan 22956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 10 April 2017 — DENDI IRWAN Als DENDI Bin AMRIZAL
223
  • lalu dijawab oleh sopirnya iya sehingga saksi langsung naikdan duduk dikursi dekat atau disamping pintu masuk; Bahwa benar pada saat saksi dan anak saksi bernama Abel naik opletdimaksud maka didalam oplet sudah ada beberapa orang penumpang laindimana 2(dua) orang diantaranya duduk dikursi depan saksi yaitu terdakwaDendi lrawan dan temannya bernama Rano Simbolon serta 1(satu) orang lagiduduk disamping atau dekat tempat duduk saksi; Bahwa kemudian lakilaki yang duduk dekat saksi mengatakan kepada saksiagar
    penyidikan saksi;Menimbang, bahwa demikian pula dalam persidangan terdakwa Dendi Irwanalias Dendi bin Amrizal telah didengar keterangannya, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wibteman terdakwa bernama Rano Simbolon ditelephon oleh seseorang bernama linmengajak Rano Simbolon untuk melakukan pencurian dengan cara mencarisasaran penumpang
    yang dimaksud disini baik sebahagian maupun secara keseluruhan adalahmilik orang lain dan bukannya milik sipelaku tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan makadiperoleh fakta hukum, antara lain :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WibRano Simbolon ditelephon oleh seseorang bernama lin mengajak Rano Simbolonuntuk melakukan pencurian dengan cara mencari sasaran penumpang
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA;
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkut muatanmilik 1 (Satu) pihak dan atau untuk =mengangkutorang, yang terikat perjanjian dengan PengusahaAngkutan Laut, dalam satu perjalanan (trip);(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) adalah tiket, bill of lading,konosemen, dokumen pengangkutan di air, karcis atau buktipembayaran Jasa Angkutan penumpang Kapal;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa
    Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(Penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;.
    Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJP diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 19Juni 2008, dan bergerak dalam bidang angkutan laut domestikumum liner untuk penumpang (KLU: 50111);b. Bahwa Pemohon Banding melaporkan SPT Masa PPN mulaiMasa Pajak Juni 2008;c.
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 404/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 17 Juli 2017 — MUHAMAD ROSIDIALIAS ABEK BIN HABIDIN TOHIR;
222
  • kemudian saksi NOPISALEH INDRA PRAJA (dalam berkas tersendiri) dan UCOK (belum tertangkap)berhenti untuk mengawasi situasi sekitar, selang beberapa saat kemudian paraterdakwa menghampiri mobil Innova Warna putih tersebut, setelah sampaikemudian terdakwa (1) MUHAMAD ROSIDI turun dari sepeda motor dan berjalanmendekati mobil Inova sambil melihat ke dalam mobil tersebut dari sebelah kirimobil dengan cara menggintip dari luar kaca mobil dan melihat di dalam mobiltersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang
    ROSIDImemberitahu ada sasaran yaitu mobil Toyota Innova warna putih Nopol H715TQ yang diparkir di halaman Bank BTN Kota Semarang;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa RICO ABDUL RAHMAN langsungmenuju lokasi Bank BIN Kelurahan Tembalang;Bahwa sesampainya dihalaman Bank BTN terdakwa turun dari sepeda motor danberjalan mendekati mobil Inova sambil melihat ke dalam mobil tersebutdarisebelah kiri mobil dengan cara mengintip dari luar kaca mobil dan melihat didalam mobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang
    MUHAMAD ROSIDI turun dariHalaman 21 dari 27, Putusan No.404/Pid.B.2017/PN Smgsepeda motor dan berjalan mendekati mobil Innova sambil melihat ke dalam mobiltersebut darisebelah kiri mobil dengan cara mengintip dari luar kaca mobil dan melihatdi dalam mobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang ada tas. Kemudianterdakwa 1.
    MUHAMAD ROSIDI turun dariHalaman 22 dari 27, Putusan No.404/Pid.B.2017/PN Smgsepeda motor dan berjalan mendekati mobil Innova sambil melihat ke dalam mobiltersebut darisebelah kiri mobil dengan cara mengintip dari luar kaca mobil dan melihatdi dalam mobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang ada tas. Kemudianterdakwa 1.
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 13 Agustus 2019 — Abbas Alias Abbas Bin Lemba
214
  • Lambelu;Bahwa pada saat itu kami dari Petugas Kepolisian Polsek KPN melakukanpemeriksaan rutin dengan sistim pemeriksaan secara acak terhadap barangbawaan penumpang, pada waktu itu salah satu penumpang kapal yaituTerdakwa, saksi periksa dan kami ditemukan benda yang mencurigakanyakni tempat biore dan di dalamnya ditemukan 1 (satu) bungkus kristalbening berupa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi membawa Terdakwabersama lelaki Fendi ke kantor Polsek KPN dan pada saat di kantor PolsekKPN dilakukan
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.MANSUR RAHANTAN Alias MANSUR,Dk
2.LA MU MIN
33248
  • pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Nomor.Reg.Perkara: PDM03/AMBON/01/2020 tanggal 21 Januari 2020 sebagaiberikut:KE SATUw Bahwa terdakwa MANSUR RAHANTAN alias MANSUR, bersamasama terdakwa LA MUMIN alias MUMIN, pada Hari minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, bertempat Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyapada pada ruang tunggu penumpang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa terdakwa MANSUR RAHANTAN alias MANSUR, bersamasama terdakwa LA MUMIN alias MUMIN, pada Hari minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, bertempat Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyapada pada ruang tunggu penumpang Pelabuhan Yos Sudarso AmbonHalaman 4 dari 21 hal.
    MANSUR RAHANTAN Alias MANSUR;Bahwa terdakwa di hadapkan di persidangan sehubungan denganditemukannya air raksa;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2019 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat di pelabuhan Yos SudarsoAmbon tepatnya pada ruang tunggu penumpang pelabuhan Yos SudarsoAmbon;Bahwa Terdakwa ditangkap di pelabuhan Yos Sudarso;Bahwa Terdakwa yang membeli air raksa dari La Mu,Min di Seram;Bahwa Terdakwa Mansur membeli air raksa dari La Mu,Min sebanyak75 Kg;Bahwa Terdakwa
    didalamnya terdapat cairan berwarna perak,1 (Satu) buah tassamping bercorak loreng yang berisikan 2 (dua) botol air mineral ukuran600 ml yang di lilit dengan menggunakan lakban coklat yang didalamnyaterdapat cairan berwarna perak;Terdakwa II LA MUMIN alias MUMIN;Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan sehubungan denganditemukannya air raksa;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2019 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat di pelabuhan Yos SudarsoAmbon tepatnya pada ruang tunggu penumpang
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 155/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 17 September 2015 — Penuntut Umum : Muhammad Badaruddin, SH. Terdakawa : Daryo Suprapto Alias Daryo
8222
  • mengangkat barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam mobil angkot dan terdakwa keluar dari penginapan menujuDesa Tembal;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 WITTerdakwa dari desa Sayoang dengan tujuan ke penginapan Vilanof desa Tomoriuntuk mengambil speaker milik majikan Terdakwa yang dititipkan kepada saudaraAnto resepsionis penginapan Vilanof tetapi saat terdakwa sampai di penginapanVilanof saudara Anto tidak ada sehingga Terdakwa memutuskan untuk ke Labuhamencari penumpang
    terdakwamengangkat barangbarang tersebut dan dimasukkan ke dalam mobil angkotdan terdakwa keluar dari penginapan menuju Desa Tembal;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 WITTerdakwa dari desa Sayoang dengan tujuan ke penginapan Vilanof desa Tomoriuntuk mengambil speaker milik majikan Terdakwa yang dititipkan kepadasaudara Anto resepsionis penginapan Vilanof tetapi saat terdakwa sampai dipenginapan Vilanof saudara Anto tidak ada sehingga Terdakwa memutuskanuntuk ke Labuha mencari penumpang
    barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam mobil angkot dan terdakwa keluar dari penginapan menujuDesa Tembal;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitarpukul 14.00 WIT Terdakwa dari desa Sayoang dengan tujuan ke penginapanVilanof desa Tomori untuk mengambil speaker milik majikan Terdakwa yangdititipkan kepada saudara Anto resepsionis penginapan Vilanof tetapi saat terdakwasampai di penginapan Vilanof saudara Anto tidak ada sehingga Terdakwamemutuskan untuk ke Labuha mencari penumpang
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIR TAKAALI alias AMIR
535
  • sepengetahuan saksi terdakwa menjadi pengecer permainanuntunguntungan yaitu judi jenis togel sejak sekira bulan Agustus 2018;Bahwa seingat saksi dirinya sudah memasang taruhan judi togel sekira 10(sepuluh) kali kepada terdakwa yang mana kadang saksi langsungmendatangi terdakwa di rumahnya di di Kelurahan Sawang Bendar,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe atau saksi memintaterdakwa untuk datang ke Stasiun Bungalawang, Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepulauan Sangihe tempat saksi mangkal mencari penumpang
    Sedangkan untuk pemasangan shio apabila taruhan yangdipasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) maka apabila shio yangdipasang tepat maka akan mendapatkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 07.30 Witasaksi selaku supir angkutan umum berangkat dari Kampung Lebo,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe menuju KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmencari penumpang.
    Sedangkan untuk pemasangan shio apabila taruhan yangdipasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka apabila shio yangdipasang tepat maka akan mendapatkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 06.30 Witasaksi selaku supir angkutan umum berangkat dari Kampung Lebo,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe menuju KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmencari penumpang.
    Halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Thnmencari penumpang di Stasiun Bungalawang, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut adalah dengan cara parapemain diberi kKesempatan untuk memasang taruhan pada tebakan angkamulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka jumlah minimal uangyang harus dibayar untuk angka tersebut sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)dan apabila angka/nomor yang dipasang naik maka akan mendapatkankeunungan berlipat misalnya
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suratno Bin Karsidi Almarhum
226
  • Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Trk.menghindari lubang tersebut dan tertabrak bus yang dalam posisi turunmenikung ke kiri; Bahwa pengemudi bus mengemudikan busnya dengan kecepatan tinggihanyalah perkiraan Saksi saja; Bahwa Saksi tidak mendengar suara bunyi klakson sebelum terjadinyakecelakaan; Bahwa keadaan bus setelah kecelakaan adalah bus berada di pinggirjalan dengan kaca depan pecah dan body depan penyok, sedangkansepeda motor dalam keadaan rusak parah terjepit di samping kanan bodibus; Bahwa penumpang
    Terdakwa biasa saja mengemudikan busnya;Bahwa setahu Saksi, awal terjadinya kecelakaan adalah setelah sepedamotor menghindari lubang di jalan dan masuk jalur kanan, kKemudian busmembanting stir, namun sepeda motor kembali ke jalurnya sehinggaterjadi kecelakaan;Bahwa Saksi tidak ingat berapa kecepatan bus ketika kecelakaantersebut, namun menurut Saksi kecepatannya biasa saja dan tidakkencang, sekitar + 40 km/jam dengan penumpang sebanyak 7 (tujuh)orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
    10 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Terdakwa melewati jalan tersebut setiap hari satu kali pulang pergidan Terdakwa sangat tahu dengan kondisi jalan;Bahwa Terdakwa melihat ada sepeda motor yang dikendarai korban setelahmelewati tikungan;Bahwa Terdakwa pernah mengikuti pelatihan berkendara sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa pendapatan Terdakwa sebagai supir bus tidak pasti, yaitu antaraRp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), tergantung banyak tidaknya penumpang
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
H. RIDOI Bin H. MAKKI
6713
  • Kereta Api Purwakarta yangberalamat di Kelurahan Nagri Tengah Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta; Bahwa barang yang saksi curi bersama temanteman saksitersebut berupa besi bekas sambungan kereta Api dan besi bekastempat duduk kereta milik PT.KAI Purwakarta; Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara memasukigerbong kereta yang sudah tidak terpakai/afkir, lalu mencari besi yangmasih bisa dijual kemudian kami membuka dengan memakai alat kuncipas untuk melepas bautbaut pada kakikaki kursi penumpang
    itu ada kebakaran digerbong yang tidak terpakai; Bahwa sebelum saksi melakukan pencurian berikutnya ternyataterlebin dahulu terjadi kebakaran dengan jarak kurang lebin 50 meterdan yang memberitahu kebakaran tersebut adalah saksi Asep SaepudinHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pwk.Alias Obos (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena padawaktu itu sedang panik lalu saksi loncat dari gerbong yang sudah tidakterpakai; Bahwa saksi melakukan pencurian berupa besi bekas tempatduduk penumpang
    Sulaeman alias Oleh Bin Maman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dan terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkanserta ditandatangani; Bahwa saksi telah membantu mengangkut dan mengambil barangberupa besi bekas tempat duduk penumpang Kereta Api milik PT.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1321/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
ERWIN KURNIAWAN BIN HERI DADANG SUWARI
308
  • menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0230 gram(sisa lab krim 0,0210 gram), berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratisKriminalistik Nomor : 1887/NNF/2019 tanggal 02 Mei 2019 perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut,: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 15.00wib, pada saat Terdakwa selesai mengantarkan penumpang
    narkotika jenis shabu di dalam kantongcelana terdakwa dibagian depan sebelah kiri ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalahmilikterdakwa sendiri, yang akan terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa selain narkotika jenis shabu yang diamankan ada jugs barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk blade wama hitam merah nomor BG4353 BCO yang saat itu terdakwa gunakan;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekira pukul 15.00 wibpada saat terdakwa selesai mengantarkan penumpang
    Bahwa selain narkotika jenis shabu yang diamankan ada juga barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk blade wama hitam merah nomor BG4353 BCO yang saat itu terdakwa gunakan; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekira pukul 15.00 wibpada saat terdakwa selesai mengantarkan penumpang ke taman anggrektanjung duren jakarta barat, lalu timbul niat terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu dan terdakwa pun mempersiapkan uang untuk membeli narkotikajenis shabu tersebut sebesar Rp
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 12 Maret 2014 — terdakwa I YULIANOOR SAPUTRA Bin ARBANA KHALID dan terdakwa II M. NUR ADHA AlS AMAT Bin (Alm) H. SYAHRIAL
3428
  • YULIANOORSAPUTRA Bin ARBANA KHALID, kemudian pada saat itu juga saksi AKHMADRIFAI bersama dengan saksi AULIA RAHMAN yang keduanya merupakananggota Brimobda KalSel sedang melaksanakan tugas piket / jaga, sedang makandisamping Sat Brimobda KalSel, kemudian saksi AKHMAD RIFAI bersamadengan saksi AULIA RAHMAN memperhatikan mobil Honda Jazz dan mobilYaris yang parkir didekat para saksi makan, karena curiga kemudian saksiAKHMAD RIFAIT bersama dengan saksi AULIA RAHMAN langsung mendatangidan menyuruh penumpang
    NurAdha als Amat Bin H.Syahrial (alm) (splitzing) mendekati saksi denganmengendarai Mobil Toyota yaris warna silver, kemudian saksimendatangi penumpang Toyota Yaris dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu melalui kaca mobil, kemudian saksi akhmadrifai dan saksi aulia (Anggota Kepolisian) mendatangi saksi yang sedangmendekati mobil Toyota Yaris dan bilang berhenti... matikan mobil...lalu sopir beserta penumpangnya yaitu Terdakwa Yulianoor Rahman bin1010Arbana Khalid dan Terdakwa M
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — HARDI UDA’A, S.E., M.M,
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retribusi Penumpang Pelayaran;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh penumpang kapalpenyebrangan di Pelabuhan Rakyat sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) per Penumpang;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp44.765.000,00 (empat puluh empat juga tujuh ratus enampuluh lima ribu rupiah), namun yang disetorkan ke kas daerah hanyasebesar Rp33.106.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus enam riburupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp11.659.000,00 (sebelasjuta enam ratus
    Retribusi Penumpang Pelayaran;Retriobusi ini dikenakan terhadap seluruh penumpang kapalpenyebrangan di Pelabuhan Rakyat sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) per Penumpang; Hasil pemungutan retribusi tersebut padatahun 2012 seluruhnya sebesar Rp44.765.000,00 (empat puluh empatjuga tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah), namun yang disetorkanke kas daerah hanya sebesar Rp33.106.000,00 (tiga puluh tiga jutaseratus enam ribu rupiah) sehingga terdapat selisin sebesarRp11.659.000,00 (sebelas juta enam ratus
    Retribusi OPP/OPT Pelabuhan Rakyat;Retribusi ini ditarik ketika para Agen/Penumpang kapal pemilik barangmembawa barang dalam jumlah banyak atau jasa Ongkos PelabuhanPemuatan/Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPP / OPT) atau bongkarmuat, maka terhadap para Agen/Penumpang tersebut dikenakan tarifjasa sebesar Rp300,00/ton;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp33.129.610,00 (tiga puluh tiga juta seratus dua puluhsembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah), namun yang disetorkan
    Retribusi Penumpang Pelayaran;Retribusi ini dikenakan terhadap seluruh penumpang kapalpenyebrangan di Pelabuhan Rakyat sebesar Rp1.000,00 (seribuHal. 42 dari 145 hal. Put.
    Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015Retribusi ini ditarik ketika para Agen/Penumpang kapal pemilik barangmembawa barang dalam jumlah banyak atau jasa Ongkos PelabuhanPemuatan/Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPP / OPT) atau bongkarmuat, maka terhadap para Agen/Penumpang tersebut dikenakan tarifjasa sebesar Rp300,00/ton;Hasil pemungutan retribusi tersebut pada tahun 2012 seluruhnyasebesar Rp33.129.610,00 (tiga puluh tiga juta seratus dua puluhsembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah), namun yang disetorkan kekas daerah
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1703/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.ILHAM PRATAMA Alias BOGEL
2.SAMPURNA SIAHAAN Alias SAMPURAN SIAHAAN Alias SAMPURNA Alias SAMPUR
58
  • Kereta Api Indonesia, dan 1 (satu) unit becak penumpang dengan Nomor Polisi BK 6006 AEN dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan;
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 15-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Agus Salim Usman (telah diberikan kuasa oleh Perusahaan PT. JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA)
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.SUHERMAN MARTAM
4716
  • Suzuki AVI414F DRZ 4X2 MT, Tahun 2016, Warna Putih Metalik, Jenis Mobil Penumpang, No. Rangka MHYKZE8156J335158, No. Mesin K14BT1213426, No.
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-P/PM.III-19/AD/III/2022
Tanggal 7 April 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar
246
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugi Hamdani Siregar, Pratu NRP 31180003000896 terbukti bersalah :

    Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan penumpang tidak memakai Helm.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.

Register : 19-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
LALU MUH. ROYANI
11946
  • meter dari lokasi kejadiankecelakaan untuk berbelanja di warung yang berada di pinggir jalansebelah utara dengan menggunakan kendaraan sepeda motor HondaVario setelah sampai saksi memarkirkan kendaraan sepeda motor yangsaksi kendarai di sebelah timur dari kendaraan sepeda motor HondaScoopy yang saksi tidak ketahui berapa plat nomornya dan ada orangyang duduk diatas kendaraan sepeda motor Honda Scoopy tersebut,setelah itu posisi saksi menghadap kearah utara, dan juga saksi melihatada pengendara dan penumpang
    mengetahui identitas pengendara dari masing masing pengendara kendaraan sepeda motor tersebut; Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi mendengar suara benturandari arah barat setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi melihat adakendaraan Mobil Toyota Avanza warna hitam yang saksi tidak ketahuiidentitas pengemudinya dan plat nomornya mengalami kecelakaandengan warung tempat saksi belanja dan kendaraan sepeda motor yangsedang terparkir tersebut, akibat dari terjadinya kecelakaan tersebutpengendara dan penumpang
    Lombok Tengah sedangkan orang yang saksibonceng juga berada di Puskesmas Mantang juga dalam keadaan luka lukaBahwa benar setelah terjadinya kecelakaan terserbut saksi tidakmengetahui dimana posisi terakhir terjatunnya saksi, penumpang danterjatunnya kendaraan sepeda motor yang saksi parkirkan tersebut sertaberhentinya kendaraan Mobil tersebut kemudian kendaraan sepedamotor yang lainnya yang terlibat kecelakaan dikarenakan saksi tidaksadarkan diri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan
Register : 22-07-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/145-K /PM. I-01/AD/X/2009, 21-10-2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — PRATU ENDANG S.
4123
  • Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu' lintas padatanggal 13 Desember 2008 Saksi sedang membawa becak untukmengantar penumpang yang berada di belakang mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa, Saksi melihat mobil di depan akanberbelok ke kanan karena lampu' reting mobil tersebutmenunjukkan akan berbelok ke kanan, lalu) datang sepeda motor5dari arah samping sebelah kanan dengan kecepatan tinggi yangdikemudikan oleh Saksi Sdr. Hendri langsung menabrak bagiansamping kanan mobil.3.
    Bahwa Saksi tidak melakukan' tindakan apapun' karenaSaksi akan mengantarkan penumpang yang tidak Saksi kenaldan selain Saksi yang mengetahui' kejadian lalu lintastersebut adalah penumpang yang Saksi antar.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI Il : Nama lengkap : TRIYANTOPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Suka Damai, 9 Oktober1977Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dusun Gelengang 1001 Kec.BebesanKab
Register : 01-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
TENGKU ZULFAHRI Bin TENGKU HASAN YAHYA
1910
  • ZULFAHRI danmembawa penumpang SALMAHANI; Bahwa benar, saksi M. NASRUL menerangkan Mobil DumpTruck BM9050 LD yang saksi M. NASRUL kemudikan dan Sepeda Motor HondaBeat BM 6593 XY tersebut datang dari arah yang sama yaitu dari arahBundaran 920 menuju arah bagan besar;Bahwa benar, saksi M. NASRUL menerangkan Sekitar Pukul 20.00WIB., saksi M. NASRUL datang dari arah Bundaran 920 menuju arahBagan Besar melewati jalan Soekarno Hatta sesampainya di Tempatkejadian lalu saksi M.
    ZULFAHRI dan penumpang Sepeda Motor HondaBeat BM 6593 XY an. SALMAHANI;Bahwa benar, saksi M. NASRUL menerangkan menurut saksi M.NASRUL bahwa faktor penyebab kecelakaan lalulintas tersebut adalahkarena kelalaian dari Pengendara Sepeda Motor Honda Beat BM 6593XY an. Terdakwa T. ZULFAHRI pada saat mendahului dari sebelah kiritidak berkonsentrasi sehingga hilang kendali dan terjatuh;Bahwa benar, saksi M.
    Dumai Timur, Kota Dumaiantara Sepeda Motor Honda Beat BM 6593 XY yang Terdakwa kendaraidan membawa penumpang SALMAHANI dengan Truck Tronton BM 9050LD yang di kemudikan saksi MUHAMMAD NASRUL;Bahwa benar, sebelum kejadian, Truck Tronton BM 9050 LD danSepeda Motor Honda Beat BM 6593 XY yang Terdakwa TENGKUZULFAHRI kendarai datang dari arah Dumai Kota menuju arah BukitKapur melewati Jalan Sorkarno Hatta; Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekira pukul19.45 WIB., Terdakwa berangkat dari
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 26 Agustus 2014 — terdakwa ASEP BUDI BIN SAEPUDIN
654
  • Adapun rangkaiankejadian tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, terdakwa yang sedangmengendarai kendaraan Mitsubishi T120 SS Pick Up Nopol D8373YEbersama seorang penumpang yakni saksi DENI NURBAENI melaju dari arahCirebon menuju Kuningan (arah utara ke selatan) dengan laju kecepatan kuranglebih 60 Km/jam. Saat melintas di jalan raya Desa Manislor terdakwaHalaman 3 dari 25 putusan nomor. 85/Pid.B/2014/PN.Kngmendahului kendaraan lain yang ada didepannya.
    Adapun rangkaian kejadian tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, terdakwa yang sedangmengendarai kendaraan Mitsubishi T120 SS Pick Up Nopol D8373YE bersamaseorang penumpang yakni saksi DENI NURBAENI melaju dari arah Cirebon menujuKuningan (arah utara ke selatan) dengan laju kecepatan kurang lebih 60 Km/jam. Saatmelintas di jalan raya Desa Manislor terdakwa mendahului kendaraan lain yangHalaman 5 dari 25 putusan nomor. 85/Pid.B/2014/PN.Kngada didepannya.
    D8373YE yang Terdakwakendarai sebelum kejadian sedang melaju dari arah Cirebon menuju kearah Kuningan (arah Utara ke Selatan) dalam keadaan kosong adapun penumpang hanya Terdakwadan Saksi Deni Nurbaeni duduk disamping Terdakwa; Bahwa kendaraan yang Terdakwa kendarai dari Cirebon mengantar barang daganganberupa alatalat onderdil motor, milik Pak Haji dan kendaraan tersebut milik Pak Hajimajikan Terdakwa;Bahwa pada saat itu kecepatannya antara 70 sampai dengan 80 km per jam danmenggunakan gigi perseneling
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Wmn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Edi Enambere Alias Bio
10619
  • tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 terdakwaEDI ENAMBERE Alias BIO menuju ke Kampung Wolo, Distrik Wolo,Kabupaten Jayawijaya ikut mobil penumpang
    Distrik Karubaga KabupatenTolikara atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 terdakwaEDI ENAMBERE Alias BIO menuju ke Kampung Wolo, Distrik Wolo,Kabupaten Jayawijaya ikut mobil penumpang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 terdakwa EDIENAMBERE Alias BIO menuju ke Kampung Wolo, Distrik Wolo,Kabupaten Jayawijaya ikut mobil penumpang bertujuan untuk membelliDaun Ganja.