Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59-K/PM.I-03/AD/VI/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Wendy Emkosazi
12378
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WENDI EMKOSAZI, Pangkat Prajurit Satu, NRP 31120064851292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Percobaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang dengan bersekutu.

    cara menggunakansepeda motorSuzuki Nex warna Hitam Nopol tidak diketahui yangbertujuan jika pencurian gagal mudah untuk melarikan diri.Bahwa Terdakwa melakukan aksi pencuriantersebutdengan cara mematahkan stang sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah BK 3592 TX danmendorongnyakeluar dari halaman rumah tersebut,namun saat Terdakwa mendorong motor keluar darihalaman rumah aksi pencurian Terdakwa diketahui olehpemilik motor (Saksi1) yang berteriak maling..maling..maling.., saat itu aksi Terdakwa
    Sukajadi Pekanbaru saatTerdakwa dan Saksi3 melakukan aksi pencurian dalamkeadaan gelap karena malam hari dan lampu rumah tidaksemua menyala, rumah tersebut terdapat halaman yangluasnya lebih kurang 6 (enam) meter x 6 (enam) meteryang dikelilingi oleh pagar tembok terbuat dari semenyang diatasnya terdapat besi pagar dengan keadaan pintupagar halaman rumah tidak terkunci dan terbuka sedikitsehingga timbul niat Terdakwa untuk memasuki halamanrumah untuk mencuri motor tersebut.Bahwa apabila pencurian
    Honda Supra X 125 warnaHitam Merah BK 3592 TX milik Saksi1 sedangkan Saksi3 berperansebagai pengintaiyang mengamatisituasiwilayah tempat pencurian dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Nex warna Hitam BM 5243 UJ sambilmenunggu Terdakwa.Bahwa kondisi halaman rumah di Gang Mangga 1 Jl.Mangga No. 2, Kel.
    sedangkan Saksi3sebagai pengamat situasi tempat pencurian danmenunggu Terdakwa di atas sepeda motor denganmaksud jika pencurian gagal mudah untuk melarikan diri.Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil dan membawasepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merahNopol BK 3592 TX tersebut karena pada saat kejadianketahuan oleh pemilik sepeda motor sehingga Terdakwamelarikan diri sambil mencampakkansepeda motortersebut.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatanmengambilsepeda motor tersebut karena Terdakwakasihan
    sebagaimana tersebut dalamketentuan Pasal 363 KUHP, maka terlebih dahulu harus melihatpasal 362 KUHP sebagai induk dari pasalpasal berikutnya yangHal 23 dari 37 hal Putusan No.59K/PM.I03/AD/V1/2019MenimbangMenimbangdikualifikasikan sebagai pencurian sehingga pasal tersebut jugamerupakan pedoman bagi pasal 363 KUHP, oleh karena ituapabila kita mendasari pasal 362 KUHP maka yang dimaksuddengan pencurian adalah, Barangsiapamengambilbarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUKADANA Als. MANGKOK
7225
  • MANGKOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;-----------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    MANGKOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Kedua Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG SUKADANA Als.MANGKOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
    Bintang Cell.Bahwa Terdakwa ditangkap keesokan harinya di Jembrana.halaman 7 dari 25 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2019/PN Amp.Bahwa saksi setelah berhasil menangkap Terdakwa, saksi ABRAHAMSINANU dan saksi KADE WIDIANA, saksi menghubungi saksi WAYAN ADIKUSUMA untuk memberi informasi bahwa Conternya dibobol dan membantuolah TKP sehubungan barangbarang yang hilang.Bahwa mobil avanza warna hitam Nopol DK 1214 WB digunakan Terdakwabersamasama saksi ABRAHAM SINANU dan saksi KADE WIDIANA saatmelakukan pencurian
    Kendaraan itu berjeniskendaraan merk Honda supra warna hitam Nomor polisinya saksi tidakmengetahuinya.halaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2019/PN Amp.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai masalah yang melibatkan Terdakwanamun saat petugas kepolisian datang, saksi mengetahui bahwa Terdakwamelakukan pencurian sepeda motor di Karangasem sehingga Terdakwaditangkap petugas kepolisian dan sepeda motor yang dititipkan di rumah saksiadalah sepeda motor curianTerhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Bahwa tidak benar saksi sebelumnya pernah diajak mencuri oleh saksiABRAHAM SINANU di alfamart seperti keterangan yang saksi sampaikan diBerita Acara Pemeriksaan pada tahap penyidikanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi ABRAHAM SINANU dan saksi KADE WIDIANA Bahwa Terdakwa pernah dihukum kasus pencurian dan KDRThalaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor
    MANGKOK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IRWANTO Bin Alm SYAMSURI
6625
    1. Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin (Alm) SYAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWANTO Bin (Alm) SYAMSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin (Alm) SYAMSURI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRWANTO Bin (Alm)SYAMSURI, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Sutan Syahrir RT.02, Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;Bahwa untuk pencurian 1 (Satu) unit Handphone bermerk Iphone 7 plusberwarna Hitam dengan No. Imei: 359216073747262, pencurian berawaldari pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 00.30 WITA di depanMarkas Rudal, Jl. M.T. Haryono Terdakwa hendak pulang.
    Setelah Handphone tersebutdidapatkan, Terdakwa lalu pergi melewati jendela yang dimasukinyatersebut dan pergi meninggalkan rumah itu;Bahwa untuk pencurian 1 (Satu) unit HP Iphone 6 warna grey, dengan No.Imei: 3569988066254125, pencurian berawal dari pada hari pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul: 05.00 WITA di daerah JI. SutanSyahrir RT. 02, Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang.
    Setelan Handphone didapat, Terdakwa pergi keluar danmeninggalkan rumah tersebut;Bahwa untuk pencurian 1 (satu) unit Handphone bermerk Iphone 7 plusberwarna Hitam dengan No.
    Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan anak kunci palsu, peri ntah palsu atau pakaianjabatan palsu;7.
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS JUNIARTA
7526
  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaKOMANG AGUS JUNIARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKOMANG AGUS JUNIARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3.Menetapkanbarang bukti berupa :

    1 (satu) lembar Surat Tanda Nomer Kendaraan Bermotor DK 6256 LB atas nama pemilik I NENGAH BUDANA, alamat Br.

    Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS JUNIARTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 81Pid.B/2019/PN Amp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG AGUSJUNIARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    Nomor 81Pid.B/2019/PN Ampe Bahwa benar foto yang ditunjukan oleh Ketua Majelis Hakim adalah fotogudang milik Saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi WAYAN SUASTANA telah dipanggil secarapatut namun tidak hadir maka keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mulanya saksi dihubungi melalui telepon olehanggota Reskrim Polres Karangasem dan memerangkanbahwa telah terjadi pencurian
    danlangsung mencoba memasukan kunci kontak sepeda motorKawasi KLX tersebut ke beberapa sepeda motor yang terparkirdi Gudang tersebut dimana hanya satu buah sepeda motoryang berhasil tersangka bisa nyalakan yaitu Sepeda SepedaMotor merk Yamaha Jupiter Z hitam orange dengan nomorpolisi DK 6256 LB dan berhasil Terdakwa ambil, kuasai danpergunakan untuk pergi ke Singaraja;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor kawasaki KLX tersebut Terdakwa dapatkan darihasil Terdakwa melakukan pencurian
    KLX tersebutTerdakwa buang di tempat tersebut karena pada waktu ituHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 81Pid.B/2019/PN AmpTerdakwa tidak butuh lagi dengan kunci Sepeda Motor KawasiKLX tersebut dan Terdakwa langsung pergi menuju Jakarta;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangtersebut pada saat memasuki Gudang milik KETUTSUBRATA tepatnya di Lingkungan Batannyuh, KelKarangasem, Kec Karangasem dan Kab Karangasem padaSenin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 04.00 wita, danTerdakwa melakukan pencurian
    masyarakat;Terdakwa sudah pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KOMANG AGUS JUNIARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2023/PN Amp
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M. Thoriq Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
I MADE MUDIARTANA Als. DEK NIK
3817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Made Mudiartana alias Dek Nik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah masker berwarna putih;

    dirampas

Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 692/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Amran Als Imran
266
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Amran Als Imran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Register : 19-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 113/Pid.B/2024/PN Sgt
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DIVA SATRIA BHASKARA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIRUDIN HADI alias HADI Bin MUHAMMAD AMIN (Alm)
329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasirudin Hadi Alias Hadi Bin Muhammad Amin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. <
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 481/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO SETIAWAN, SH.
Terdakwa:
ODING BIN NAKIM
15227
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ODING Bin NAKlM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 49/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Herman Alias Dayo Bin Laddo
4212
  • Menyatakan terdakwa Herman Alias Dayo Bin Laddo bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 362 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Herman Alias Dayo Bin Laddoberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapdi tahan;3.
    Tri Agung Alias Agung Bin Abdul Rahman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana saksi merupakan kerabatjauh dari Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana pencurian handphone milik teman saksi yaitu M.
    Arfan DM yang menjadi korban danawalnya saksi tidak mengetahui pelakunya, nanti setelah saksi dipanggilpihak kepolisian untuk diperiksa di Kantor Polres Pasangkayu baru saksiketahui jika Terdakwa yang diduga melakukan pencurian; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo tipe V15 berwarna merah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WITA,saksi bersama M.
    Malinta dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa dimana Saksi pernah menjadi rekankerja Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengandugaan pencurian handphone; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul14.00 WITA di rumah kos teman Saksi bernama Bahar yang berada diJalan Gusti Ngurah Rai, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi yang menjadi korban dan awalnya Saksi
    tidak mengetahuipelakunya, nanti setelah Saksi diberitahu oleh Saksi Tri Agung yang katanyamendapatkan info dari pihak kepolisian jika Terdakwa yang didugamelakukan pencurian; Barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Vivo tipe V15berwarna merah dengan nomor IMEI 863481041436757; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WITA,saksi sedang duduk di teras rumah kos teman saksi di Jalan Gusti NgurahRai, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu
Register : 21-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 352/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
SONANG SIREGAR alias SONANG bin ANDAK JOMAN SIREGAR
473
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sonang Siregar alias Sonang bin Andak Joman Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian
Register : 02-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 804/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
Linda Yanti, S.H.
Terdakwa:
1.JOPI MANAEK HARAHAP Als JOPI
2.RINTO SIHOMBING Als RINTO
3.MICHEAL OBED HUTAGULUNG ALS. KAEL
4.DONI DOLI MANALU Als DONI
5.MARIO KRISTIAN HUTABARAT Als MARIO
1616
Register : 26-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 257/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.Azam Akhmad Akhsya, S.H.
Terdakwa:
1.Apriyanto Gunawan Alias Apin Bin Hanapi
2.Ahmad Ansyari Alias Ade Bin Syarifudin
5236
  • Ade Bin Syarifudin terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Apriyanto Gunawan Als. Apin Bin Hanapi dan terdakwa II. Ahmad Ansyari Als.
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 18 April 2018 — - DORIS TAMAELA - MARLETS PICARIMA alias IGIT
9042
  • Menyatakan terdakwa DORIS TAMAELA danterdakwa Il MARLETS PICARIMAAlias IGIT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DORIS TAMAELA danterdakwa llMARLETS PICARIMA Alias IGIT selama 2 (dua) Tahundengan dikurangi selamaPara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para terdakwatetap ditahan.3.
    malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau" yangdengan memakai anak kuncu palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada bulan Januari tahun2017 terdakwa melakukan pencurian
Register : 20-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 98/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
1.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN Bin DIMYATI (Alm)
1913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN Bin DIMYATI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS SETYAWAN Bin DIMYATI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 13-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2878/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
GILANG ANARKI als GILANG
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaGilang Anarki Als Gilang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Register : 01-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 123/Pid.B/2024/PN Bna
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.INDRIANI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRA RAMADHANI Bin MULYADI
2.PRASTIO Bin SURITNO
1714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Putra Ramadhani Bin Muliadi dan Terdakwa Prastio Bin Suritno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Ramadhani Bin Muliadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Prastio Bin Suritno, dengan pidana penjara selama
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Sayuti Bin Abdul Aziz
6924
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sayuti Bin Abdul Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25 /Pid.B/2014/PN.PSB
Tanggal 24 Maret 2014 — ZULHAIDI Pgl ROBET Bin ISMIDAL
3518
  • Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.
    Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dalam perkaratindak pidana pencurian berupa gelang emas pada hariKamis, tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 05.00 WIBsaat saksi sedang tertidur didalam rumah saksi di JinLombok Jrg Lombok Nagari Ujung Gading Kec. LembahMelintang Kab.
    Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dalam perkaratindak pidana pencurian berupa gelang emas pada hariKamis, tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 05.00 WIBsaat saksi koroban sedang tertidur didalam rumah saksikorban di JIn Lombok Jrg Lombok Nagari Ujung Gading Kec.Lembah Melintang Kab.
    Pasaman Barat.Bahwa cara saksi mengetahui kejadian pencurian emastersebut adalah saksi mendengar langsung pengakuanSEPTIAN di hadapan penghulu dan beberapa orang lainnyadi rumah penghulu jorong Lombok bahwa terdakwalah yangtelah melakukan pencurian di rumah saksi KULOMbersamasama dengan RIO dan SEPTIAN.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi V. RIO PRANANDA PGL RIO Bin LAINAN.
    Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;6. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;7.
    Unsur Pencurian yang untukmasukketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai kepada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa bersamasama dengan SEPTIAN dan saksi RIO melakukan pencurian terhadap gelang emasmilik saksi korban adalah dengan cara terdakwa ZULHAIDI pgl ROBET memanjatlubang angin jendela kamar saksi koroban dengan menggunakan
Register : 15-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 108/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Irfan Harisman, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Anang Sukri Als Anang Showroom Bin Asa
7422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anang Sukri als Anang Showroom Bin Asa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 42/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ROHMAT BASUKI Als ROHMAT Bin ROSID
180
    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT BASUKI Als ROHMAT Bin ROSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang