Ditemukan 13065 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 721/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 30 Oktober 2012 — - SAHANI Als. Pak KIN ;
19 — 8
19 — 8
P5324WW warna hitam disebuah rumah di Dusun Krajan,Desa Olehsari, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi; bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa menunggu diluar rumahuntuk mengasi keadan sekitar rumah, selanjutnya saksi Mardiono dan saksi Sukarton masukkedalam halam belakang rumah dengan cara memanjat tembok lalu merusak kunci kontaksepeda motor dan keluarnya dengan jalan merusak gembok pintu belakang; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
G/2016/PA.LK Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian sempat mengontrak rumah, namun terakhir kembalitinggal di rumah saksi; Bahwa yang saksi lihat keadan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa seingat saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun setelah kelahiran anak kedua atau sekitardua setengah tahun yang lalu, di mana sejak saat
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 31/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 22 Februari 2015 — Penggugat-Tergugat
17 — 10
17 — 10
Saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada hubungan keluarga dengan Pemohon, karenapemohon anak kandung saksi dan Termohon anak menantusaksi, mereka Suami isteri yang menikah sekitar tahun 2012yang lalu dan baru ada seorang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun keadan tersebuthanya bertahan sekitar satu bulan lamanya, setelah iturumah tangga mereka sering terdengar terjadi perselisihandan
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti inisebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Dgl Tanggal 10 Juli 2014 — Terdakwa ROMI KASIM Alias ROMI
45 — 12
45 — 12
bertanggungjawab atau dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Dalam hal ini Penuntut Umum menunjuk Terdakwa ROMI KASIM Alias ROMIsebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, dan bahwa dalam persidangan,Terdakwa adalah pribadi yang tidak dikecualikan dengan manusia lain sebagai pendukung hakdan kewajiban dimana Terdakwa selama pemeriksaan berlangsung dapat menjawab smuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan tepat dan benar sehingga majelis berkesimpulankalau Terdakwa dalam keadan
Register : 24-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM.I-01/AD/II/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Ade Supahari, Kopda, NRP 31030096050582
56 — 21
56 — 21
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDandim 0110/Abdya atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih dari waktu
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 130/ Pid. B/ 2012/ PN. Tebo Tanggal 22 Nopember 2012 — DASRI BiN DAKAPAR
385 — 23
385 — 23
Ahli pernah diminta pendapat sehubungan dengan tindak pidanakehutanan yang dilakukan oleh terdakwa AHMADI Bin KASWAN;e Bahwa saksi penah diminta oleh Penyidik Kepolisian Muara Tebo untukmelakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayukayu hasil hutan yangdiangkut oleh terdakwa tanpa dokumen yang sah;e Bahwa berdasarkan penetahuan ahli kayu tersebut diperoleh dari daerahPemayungan yang merupakan hutan produksi;e Bahwa pada saat Ahli memeriksa kayukayu yang dibawa oleh terdakwatersebut masih dalam keadan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 349/Pid.B/2014/PN. Lmj Tanggal 14 Januari 2015 — SAMSUL ARIFIN bin RUPAN
16 — 3
16 — 3
Lmjkejadian, kondisi rumah kunci sepeda motor dalam keadan rusak dankunci gembok cakram juga telah dirusak ;e Bahwa harga beli sepeda motor milik saksi tersebut kurang lebih Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;1.
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
membukakan pintu.Halaman 5 dari 17 putusan NomorAkhirnya pintu itu didobrag oleh Tergugat, pada saat itu di dalam kamartersebut Penggugat sedang tiduran dengan posisi tengkurap yang berbalutselimut, kKemudian Tergugat langsung merangkul Penggugat dari sebelahatas tetapi Penggugat memberontak untuk melepaskan diri, lalu Tergugatmemegangi kedua tangan Penggugat tetapi Penggugat bisa melepaskandiri hingga membuat posisi Tergugat menjadi berdiri, kKemudian Tergugatmencoba mengangkat kaki Penggugat, dalam keadan
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
24 — 7
24 — 7
Terdakwabermaksud mengembalikan arah kendaraannya ke kanan namunjustru masuk ke jalur yang berlawanan arah kemudian kendarannyabergerak mundur, dan pada saat yang bersamaan datang korbanErtiani mengendarai sepeda motor langsung menabrak mobil yangdikemudikan Terdakwa hingga korban meninggal dunia akibat lukaluka yang dialami karena bertabrakan dengan belakang mobilTerdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian' fakta tersebut menurutpertimbangan Majelis Terdakwa telah lalai dalam mengemudikankendaraannya dalam keadan
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU alias BOMBOM
17 — 3
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU alias BOMBOM
17 — 3
Kg warna hijaumuda, 1(satu) buah kipas angin dan 19satu) unit recording CCTV; Bahwa saksi mengetahui dari Fadli yang menelpon saksi pada hariRabu tanggal 9 September 2020 sekitar pukul 06.00 Wib bahwa tadi pagi siFadli melihat seorang lakilaki keluar dari dalam warung milik saya denganmembawa televisi yang dimasukan dalam goni, setelah saksi mendengarcerita si Fadli, lalu saksi mengajak pegawai saksi bernama Irna pergikewarung, dan setelah sampai diwarung, saksi melihat pintu Samping warungdalam keadan
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat I
Penggugat II
VS
Tergugat
85 — 32
85 — 32
Juned yang meninggaldunia lebih dahulu dari pada meninggalnya Pewaris yaitu pada tahun2002.Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, darikomposisi dan keadan ahli waris seperti tersebut diatas, maka ibu dariPenggugat dan Il yang bernama Hj Safiah (saudara perempuanpewaris) yang meninggal dunia bersamaan dengan meninggal duniaPewaris (Zainuddin) pada tanggal 26 Desember 2004 sehinggakeduanya tidak dapat diketahuai siapa yang meninggal dunia lebihdahulu dan siapa yang meninggal dunia kemudian
Register : 24-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM.I-01/AD/II/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — Anca Dwi Cahyono, Kopda, NRP 31040067661083
53 — 24
53 — 24
Bahwa benar Terdakwa selama pergi meninggalkan Kesatuan tanpaiin Dandim 0109/Aceh Singkil atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kKeempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin BAHARUDDIN
73 — 10
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Als ADE Bin BAHARUDDIN
73 — 10
Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut, hypnotism, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar/reflexabeweging, melindur/slaapwandel,Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Plwmengigau karena demam/koorts dan lainlain dengan perkataan lain diadalam keadaan sadar;2.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NOVAN FIRDIANSYAH als NOPAN bin ASHAR JAILANI.
25 — 12
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NOVAN FIRDIANSYAH als NOPAN bin ASHAR JAILANI.
25 — 12
Bknancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian, dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain. perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa sakit hati kepada Saksi Rulli Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli di JalanPersawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparkemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat keadan
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Kkn Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RINI Binti SALINO
2.KRISTIAN DEHEL Als BAPAK RIKI Bin DEHEL
69 — 20
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RINI Binti SALINO
2.KRISTIAN DEHEL Als BAPAK RIKI Bin DEHEL
69 — 20
LIWAN, memberikan keterangandibawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)adalah keterangan yang benar dan diberikan tanpa tekanan atau paksaandari pihak manapun; Bahwa saksi dalam keadan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di muka persidangan; Bahwa bermula pada hari Jumat 15 Januari 2021 saksi beserta saksiSatrya dan rekanrekan Anggota Satuan Reserse Narkoba mendapatinformasi
Bin JAEN PANALU, memberikanketerangan dibawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)adalah keterangan yang benar dan diberikan tanpoa tekanan atau paksaandari pihak manapun; Bahwa saksi dalam keadan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di muka persidangan;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Kkn Bahwa bermula pada hari Jumat 15 Januari 2021 saksi beserta saksiSatrya
Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 120 / Pdt / 2019 / PT DPS Tanggal 28 Oktober 2019 — YOE GUNAWAN
melawan
KETUT FUNDANA,
89 — 44
89 — 44
PriaDarsana, SH sebagai akta otentik, adapun yang dibantah adalahpembelian obyek tanah sengketa oleh PEMBANDING semulaPENGGUGAT INTERVENSI hanya mendalilkan sebagai pembeli yangceroboh tidak mengecek fisik tanahBahwa bantahan dari TERBANDING/TERGUGAT INTERVENSII/PENGGUGAT ASAL yang mendalilkan bahwa Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 42 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Made Pria Darsana, SH adalah mengandung itikadburuk atau schijnhandeling (perbuatan purapura), ataupenyalahgunaan keadan
2010 seluas115 m2, menyangkut riwayat perolehan tanah oleh Terbandingll/Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal (Masfufah), akan terungkapfakta :a) Bahwa berdasarkan riwayat kepemilikan tanah sertifikat hakmiulik Nomor : 15390/Kelurahan Jimbaran NIB22.03.09.01.13399, Surat Ukur Nomor : 09605/Jimbaran/2010tanggal 28 September 2010 seluas 115 m2 atas Masfufah,bahwa sesungguhnya yang bertindak sebagai pembeli yangceroboh, beritikad buruk atau schijnhandeling (perbuatan purapura), atau penyalahgunaan keadan
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 5 Maret 2015 — 1.SUMARYO Bin TRIMOREJO Als WARDI
2.SUWARDI Bin PATMOREJO
3.BERTHOLOMEUS SUKAMTO Bin NOTOWIHARJO
4.SUNARTO Bin HADI WIRATNO
5.SUNARDI Bin PRAPTO RAHARJO
23 — 3
23 — 3
tersebutadalah Terdakwa SUMARYO Bin TRIMOREJO Als WARDI Terdakwa ISUWARDI Bin PATMOREJO, Terdakwa lll BERTHOLOMEUS SUKAMTOBin NOTOWHARJO, Terdakwa NM SUNARTO Bin HADI WIRATNO danTerdakwa V SUNARDI Bin PRAPTO RAHARJOBahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutpara terdakwa sedang duduk membentuk lingkaran sambil memegang kartudan ditengah para terdakwa tersebut terdapat kartu dan ada uang pecahansebanyak kurang lebih Ro 485.000 (emapat ratus delapan pulun lima riburupiah) dan dalam keadan
tersebutadalah Terdakwa SUMARYO Bin TRIMOREJO Als WARDI Terdakwa ISUWARDI Bin PATMOREJO, Terdakwa il BERTHOLOMEUS SUKAMTOBin NOTOWHARJO, Terdakwa NM SUNARTO Bin HADI WIRATNO danTerdakwa V SUNARDI Bin PRAPTO RAHARJOBahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutpara terdakwa sedang duduk membentuk lingkaran sambil memegang kartudan ditengah para terdakwa tersebut terdapat kartu dan ada uang pecahansebanyak kurang lebih Ro 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima riburupiah) dan dalam keadan
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.GATOT WURYANTO Alias PUTRA Bin SUMARDI
2.BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN
26 — 10
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.GATOT WURYANTO Alias PUTRA Bin SUMARDI
2.BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN
26 — 10
BAYU TIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA Bin TUGIRINtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaI.GATOT WURYANTO Als PUTRA Bin SUMARDIdan Terdakwa II.
BAYU TIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA BinTUGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GATOT WURYANTO Als PUTRABin SUMARDI dan Terdakwa Il. BAYU TIRTA Als BAYU Als BRAMSAPUTRA Bin TUGIRIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa keadan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah di damaikan oleh orang tua Penggugat namun tidak menghasilkanapa apa;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.