Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban silaan silahwan siaahaan sirahman sulaikan solehkan salahkan silakan sisihkan serahkan silangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — NYONYA PRAPTINAH, dk vs SLAMET WAHYUDI
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., untuk itu maka jelas sekali disini bahwa Penggugatseharusnya terlebin dahulu membuktikan akan sah atau tidaknya suratpersetujuan tersebut melalui kepihak yang berwajib (polisi) atas palsutidaknya surat persetujuan Penggugat atas akta jual beli tersebut di atas,baru setelah terbukti palsu silahkan Penggugat memasukkan gugatannyasecara perdata. untuk itu maka sudah seharusnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima/ditolak seluruhnya.Tergugat III:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Tergugat III menolak
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
  • Demi poligami ayah kandung bolehmelalaikan biaya pendidikan anak dan silahkan kalau saudara mauikut membiayai;Setelan kepergok telah memiliki istri siri, melakukan kebohongankeuangan dan sebagainya, didapati fakta bahwa Tergugat ikut "SeminarPoligami versi khusus. Penggugat telah mengajak Tergugat untukmemperhatikan kebutuhan lahir batin anak termasuk keuangan anakdemi masa depan anak.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 29
  • Siapa yang akan betahdan bertahan setiap hari disakiti oleh Penggugat tapi Tergugat masih setiadan Penggugat juga mengatakan silahkan selingkuh asal tidak mencuriuang. Menimbang alasan karena Tergugat adalah ayah/Iman keluarga yangmempunyai 3 orang anak dan seorang istri bertanggungjawab untukmenafkahi secara lahir dan batin walaupun tabiat Penggugat tidakmencerminkan seorang istri untuk menghargai suami. Dalam iman kami,Penggugat harus bijaksana atas permintaan Tergugat untuk instropeksi.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • kitasemua yang berada diruang sidang ini yang telah menikahpastinya pernah mengatami halhal tersebut diatas didalam rumahtangga kita masingmasing;Pertentangan yang diuraikan dalam permohonan, yangdisebutkan terjadi pada Desember 2016 yang seolaholah sangatparah dan gawat, ternyata sangatlah sederhana dan tak patutuntuk dijadikan alasan memutus tali pernikahan denganperceraian, sebab hat tersebut masih lah wajar terjadi sebagaiwujud sayang dan keinginan yang mendalam untuk menjaga tallrumah tangga;Silahkan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Prapid/2015/PN Gst
Tanggal 12 Oktober 2015 — IRWANFRANSISCUS TARIGAN
219 — 44
  • untuk menolak atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima dalildalil tersebut;Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon sebagaimanapada poin 28, 29, karena Termohon telah menjalankan tugas secaraProfesional dan sesuai dengan UndangUndang;Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon sebagaimanapada poin 30 tentang makna dan tujuan dari Pasal 79 KUHAP, karenaPemohon terkesan mau mengajarin Hakim, yang pasti setiap orang yangmerasa hakhaknya dilanggar oleh Penyidik, silahkan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • menangismasuk kamar dan saya tanya ada apa dan seringsering seperti itu danPenggugat tidak menjawab pakaian di lemari dikemasi mau dibawa pergidan anaknya mau dibawa pergi lalu saksi tanya mau dibawa kemana dandijawab Penggugat mau dibawa kemana saja padahal waktu itu anaknyaPenggugat habis opname dan saat itu juga suami saya tahu dan bertanyaada apa dan saksi jawab Penggugat mau membawa pergi anaknya dansuami saya bilang nanti kalau nekat kalau ada apa dengan cucuku sayatuntut dan Penggugat menjawab silahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PAULUS PRANANTO, M.Sc., ; PURWANTO RAHARDJO., Ny. LIE RINI SETIANI., dkk
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silahkan Penggugat buktikan.Bahwa P.T Marguna Tarulata Astagina Pil Kita Farma (perseroan), dalamsejarah pendiriannya sampai sekarang tidak pernah mengangkat Penggugatsebagai Komisaris utama, karena itu Penggugat adalah subyek hukum yangtidak mempunyai kepentingan dalam gugatan ini.Bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara, gugatan diajukan olehpihak yang mempunyai kepentingan.Bahwa telah diuraikan Perseroan tidak pernah merasa memilih danmengangkat Penggugat sebagai komisaris utama, dengan demikian
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
ROBBI RAHMAN alias VOYU
71 — 27
  • VOYUtidak menerangkan mengenai Sumber dari uang dimaksud;Bahwa sempat saksi menanyakan kepada bapak saksi KETUTSUPARTIKA alias TEPLEK, namun bapak saksi menjawab bahwa saksitidak perlu tahu dan disuruh menerima saja lalu menyimpannya dan jikaada keperluan silahkan dibelanjakan;Bahwa dalam benak saksi ada kecurigaan uang tersebut dari hal tidakbenar namun saksi tidak bisa memastikan/membuktikannya dan karenasaksi hanya disuruh menerima saja oleh bapak saksi maka sebagai anaksaksi hanya menerimanya
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 91/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YONAS UMBU SANGAJI, SH Alias YONAS
63 — 18
  • Lalu OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTAbersamasama MATI KASEDO ALIAS AMA BELA, DAUD WADA BATEAls BATE, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.BAPAK SELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWAPADANGA ALIAS OKSEN langsung masuk ke dalam rumah.Sesampainya di dalam rumah, pemilik rumah saksi SORI DAIJU AliasMAMA MILA karena merasa ketakutan, berkata silahkan mengambilbarang apapun asal jangan dipukul, kemudian terdakwa II mengikatwajah saksi SORI DAIJU Alias MAMA MILA dengan menggunakankain pintu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/MIL/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — SETIYO HANDOKO
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silahkan untukdirenungkan bersama mungkin ini yang dikatakan "sikap sama dengankepentingan";. Fakta Hukum;Sebagaimana pada pembahasan bagian umum di atas, Pemohon Kasasiberkesimpulan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa telah terjadi "in konsistensi".
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 9/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Julien Tumbuan
2.Meity Tumbuan Cq. Reynold Paat (kuasa hukum)
Tergugat:
Kantor Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Selatan
Intervensi:
WOLTER TOTAM TUMBUAN
170 — 53
  • PTUN.Mdomenjawab melalui Surat tertulis yang diterima Para Penggugattanggal 04 Maret 2021 ;Bahwa jawaban tertulis dari TERGUGAT, bahwa untuk permintaanpemblokiran sertifikat oleh Para Penggugat harus mengacu padaketentuan Pasal 6 Permen ATR/BPN No.13/2017 dan dalampermen Pasal 6 huruf ayat (1) menyebutkan dalam suratpermohonan pemblokiran disertakan surat gugatan dan nomorregister perkara oleh Pengadilan Tata Usaha Negara dan jika ParaPenggugat merasa ada kejanggalan terhadap penerbitan SHMtersebut silahkan
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
Tergugat:
1.ANDI ABDULLAH B.S, B.A BIN ANDI BAKING PETTA LALLO
2.ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO
3.ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO
4.ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA
91 — 40
  • sebabnya Petta Djafatinggal di arango sini krn dia telah menjual tanah tersebut di ulangi lagi dgnHalaman 4 dari 28 Putusan Perdata gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN Snj.10.11.harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) bayangkan saja betapa besarnilainya uang saat itu jika dibandingkan dengan saat ini, lanjut tergugat mengatas namakan Andi Ratna Petta Suruga pernah berkata mangekoriye ammari kabbaluki do Djafa iva bhs (bahasa konjo) artinya kesitu sajatinggal karena Djafa telah menjualnya oleh karena itu silahkan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.Slw
Tanggal 18 Juli 2013 — 1. Ny. MULYATI SYAH, BA 2. Hj. MAESAROH binti ANWAR 3. ROSICHIN, SPd 4. Drs. TARMIDZI 5. ANDI SUWANDI 6. Hj. ROCHMAH 7. Drs. MUSTAKHIDIN 8. MUKHAEDI, SPd 9. SUKADI, Amd 10. Drs. ACHMAD CHARIRI 11. MOHAMAD SUPARDI X 1. KH. ABDUL DJALIL 2. DRS. KH. ABDUL GHOLIB MAWARDI 3. Drs. MOHAMMAD SOFIUDIN, MPd 4. Drs. ALI MURTADHO
71 — 10
  • Tetapi kemudian Para Pelawanmenempuh sikap dan tindakan yang non taat hukum.2 Bahwa untuk itu Para Terlawan kasih komentar silahkan cermati, analisa berlanjut,yang pasti tetap bertahan, terus manfaatkan, menikmati, walaupun kalau disadaritindakan Para Pelawan berawal dari perbuatan melawan hukum sejak Desember1997.3 Bahwa sejak awal digagas, didirikan (tahunl1994 1995), dibina, dikembangkanYayasan itu adalah : Yayasan Perguruan Islam dan Tehnologi Maarif Nahdlatul17Ulama, disingkat : Yayasan Peristek
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 74/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SATTU ANAK DARI PELIPUS POLE
63 — 9
  • PT Putra Abadi Gemilang untuk menemani Terdakwamengantarkan barang ke Toko yang dituju karena Terdakwa tidak melihatatau tidak tahu toko dalam daftar tanda terima yang dikirimkan oleh saksiANDI melalui WA (Whats app).Bahwa Saat memasuki Kabupaten Sidrap dan masih dalam perjalanan,Terdakwa menelpon saksi ANDI dan mengatakan kepada dirinya bahwaTerdakwa dalam perjalanan untuk mengantarkan barang ketoko karena tidakada Karyawan yang masuk lembur, sehingga saksi ANDI mengatakankepada Terdakwa bahwa silahkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
139 — 81
  • Dengan mengatakankepada terdakwa BAHWA KITA AKAN MELAKUKAN ASKI FAIDIJAKARTA terdakwa jawab YA, SUDAH SILAHKAN SAJA setelahperencanaan tersebut terdakwa mengetahui rencana kegiatan aksi fai yangdilakukan oleh kelompok ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA,, antaralain:e Pertama aksi fai toko Hp di daerah Ciputat sekitar Nopember 2012,pelakunya ABU ROBAN alias BAMBANG, ANDRE, TONY, danLUKMAN alias PAK DE SULE .Dengan membawa 28 (dua puluhdelapan) unit hp merk Cina, saat itu terdakwa menanyakan kepada ABUROBAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Apabila Pemohon salah silahkan ditegur tapi apabila Termohon salahkalau dinasehati jangan mudah tersinggung dan emosi serta marahmarah.Halaman 13 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyNamun kenyataan yang terjadi, hanya karena halhal kecil masih mudahtersinggung dan dengan kemarahan, nada tinggi, mata melotot,menunjuknunjuk muka Suami disertai makian yang tidak sopan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — BAHARUDDIN ; IRWAN
10 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, pada tanggal, bulan dan tahun setidaktidaknya pada tanggal 31Agustus 2008, ibu kandung Penggugat telah mengalami kecelakaankendaraan bermotor akibat memikirkan ucapan Tergugat yangdisampaikan Tergugat kepada ibu kandung Penggugat yang mengatakan: "saya tidak akan membayar hutang saya lagi kepada anakmu, mau apakalian, kalau mau mengadu atau melapor sama Polisi atau kalau mautuntut saya ke Pengadilan silahkan, saya tidak takut" sehingga akibatmemikirkan katakata Tergugat tersebut, oleh ibu
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 67/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DEFIA YUDIANA Diwakili Oleh : DEFIA YUDIANA
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNAR
24 — 18
  • Apabila saya(Tergugat 1 ) kalau ingin membangun di tanah tersebut silahkan di ambilkembali dan itu langsung Almarhumah bersama dengan suami nyaSYAMSUARDI.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Dua unit sepeda motor atas nama PENGGUGAT ( Penggugat ).Mungkin Penggugat lupa bahwa pernah sms ke Tergugat dan bilangantara lain, yaitu Rumah siniin, silahkan sertifikat nama anakanakdan dijawab oleh Tergugat atas nama kamu ( Penggugat ) aja,biarin untuk anakanak nanti kalau ada rejeki biar saya ( tergugat )beliin lagi .Atas dasar hal tersebut Tergugat mengantarkan Sertifikat diantarkan olehTergugat kepada Penggugat ( istri tergugat ).
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2014 — 1. H. MUHAMMAD YUSUF NONCI 2. Drs. H. MUHAMMAD SIRADZ A. SAPADA, Ms sebagai PARA PENGGUGAT Melawan : GUBERNUR SULAWESI SELATAN sebagai TERGUGAT
111 — 56
  • lain, kalau ingin maju harusmengajukan pengunduran diri, kalau tidak dicoret dari pencalonan;Bahwa di partai PPRN tidak ada konsekwensi bagi seorang anggota pindahke partai lain karena berdasarkan keputusan rapat DPP yang diketuai IbuAmelia Ahmad Yani membenarkan anggota DPR dari Fraksi PPRN pindahpartai sepanjang ke partai Hanura;Bahwa benar Yusuf Nonci pindah ke partai Hanura, jadi sewaktu yangbersangkutan menyampaikan secara lisan ke saksi bahwa dia akanmencaleg di partai Hanura saksi sampaikan silahkan