Ditemukan 14298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban silaan silahwan sirahman siaahaan sulaikan silaiman salahkan silakan sisihkan serahkan salahdan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
SAUR PANDAPOTAN HASIBUAN Als HASIBUAN Bin JUNUS HASIBUAN Alm
59 — 21
  • adalahyang melakukan pembacokan dengan menggunakan parang kepada korban;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 17.30 Wib pada saatSaksi bersama dengan Saksi RUSTAM THOMAS ALFIN Alias ROBET BinMANSUR, AGUS (DPO) berapa di Pos Pemuda Pancasila kKemudian lewat SaksiEVAN TELAUMBANUA di samping pos dengan menggunakan sepeda motor danSaksi langsung menghentikan Saksi EVAN TELAUMBANUA tersebut lalu Saksimengatakan selamat siang bang, silahkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 337 / Pid.B / 2014 / PN.Bls
Tanggal 16 September 2014 — SAMSI RIZAL Alias HAZWIN Bin NURPIAN
34 — 8
  • laluterdakwa mengatakan Ron. silahkan dibicarakan!" dan dijawab olehsdr. Roni siap Dan!, lalu sdr. Roni mengatakan bapak ini mauminjam duit untuk keperluan keluarganya yang sakit di Malakasebesar Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) nantijaminannya kami tinggalkan mobil yang kami bawa dan akan diambilpaling lama 1 (satu) minggu! dan kemudian sdri. Suryati mengatakaningin lihat KTA bapak saja kemudian dijawab sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 07/Pdt.G /2011/PN-BKL
Tanggal 19 Juli 2011 — JOHNNY HERLY VS HIMAWAN, BTPN Pusat Jakarta Cq BTPN Area Bengkulu, MUFLI NOKHMAN, SH
136 — 67
  • Bahwa tentang adanya pemalsuan yang diklaim olehPenggugat silahkan Penggugat urus secara pidana sepanjangbelum ada putusan pidana mengenai pemalsuan, maka belumdapat dijadikan dasar dalam gugatan ini.14. Bahwa dalam surat pernyataan tidak sama tanda tangan, halini bukan merupakan kewenangan Tergugat I11 selaku Notariskarena surat pernyataan tersebut bukan merupakan syaratuntuk pembuatan akte jual beli. Demikian juga proses baliknama bukan kewenangan Tergugat I11, melainkan kewenanganBPN.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4194/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
44 — 4
  • tidak dapat melunasinya.Bahwa pada saat Penggugat tidak mampu untuk membayar/melunasihutang kreditnya tersebut, pada diri Pengggat timbul rasa khawatir dantakut kedua objek tanah sengketa tersebut disita oleh pihak Bank, makaTergugat menawarkan diri untuk membantu melunasi hutang Penggugat (Orangtua Tergugat) yang selanjutnya menurut Penggugat dari pada disitaoleh pihak Bank maka Penggugat meminta Tergugat supaya pinjamankredit tersebut dicicil atau dilunasi pembayaran kreditnya dan jika sudahlunas silahkan
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 26/PDT.G/2013/PN.BLI
Tanggal 4 Februari 2014 — PERDATA PERCERAIAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
57 — 24
  • Silahkan buktikan kalau betul sering terjadi percekcokan dalampersidangan nanti, Tergugat bisa bertahan sampai 9 tahun di rumahPenggugat tanpa pernah ada tegur sapa dan tanpa pernah mendapatnafkah lahir maupun batin adalah semuanya demi anak yang dilahirkanyang sama sekali tidak berdosa.Bahwa mengenai tuduhan Penggugat yang mengatakan Tergugat tidak maumencuci pakaian Tergugat adalah bohong belaka, karena apabila pakaianPenggugat kotor, yang di suruh mencuci adalah orang tua atau adiknya,namun orang
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
YOHANES DAMASENUS DHAI SILLI
Tergugat:
UMBU MOHAMAD bin MOHAMAD H. HASAN SUFALI
117 — 55
  • Mei 2021,fotokopi dari berkas yang asli; Bahwa tanggal 12 Juni 2021 yang pergi ke rumah Tergugat adalahSaksi, istri Penggugat, Hironimus, Dewi, dan Anita, untuk menghadiriundangan dari Tergugat untuk pembagian tanah; Bahwa di tempat Tergugat ada membangun tenda dan kursi, yanghadir adalah Tergugat, ipar Tergugat yaitu Mas, dan Junaidin; Bahwa yang disampaikan adalah mereka sudah menyiapkantanah ukuran 12x23; Bahwa Penggugat tidak mau menerima karena tidak sesualperjanjian dan Tergugat mengatakan silahkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Harry Tjan Silalahi, S.H, Harry Wibowo Silalahi, S.H
2.Ir. Harris Fabillah
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
323 — 229
  • itudisepakati untuk diserahkan kembali kewenangan itukepada Menkumham.karena yangmewakili dari Kemenkumham dalam Tim tersebut adalah DirjenHAM sedangkan kewenangan untuk memblokir atau membuka blokir itu DirjenAHU, tetapi dalam beberapa pertemuan yang Saksi sebutkan tadi disampaikanmemang blokir tersebut belum di buka;Bahwa Tim memandang masalah Universitas Trisakti sedang diselesaikan padasaat itu disepakati walaupun tidak secara tertulis kalau dianggap tidakmengganggu kerja Tim dalam penataan kelembagaan silahkan
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bik
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.AGUSTINA KORWA
2.EMMA KORWA
3.ANTOMINA KORWA
4.APOLOS KORWA
5.ZOCRATES KORWA
Tergugat:
1.NY. ACHLINA ENGELS HASIBUAN
2.DECKY IWANGGIN
3.RUDY TARYANTO
4.ANDY TARYANTO
5.AHLI WARIS SUPRYATNO alias SUPRIJATNO alias PAIR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIAK NUMFOR
2.JOHANES SOPACUA, S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.YAYASAN PANTI ASUHAN PANCASILA
109 — 70
  • mengenai tanah, pelanggaran norma adat,pembunuhan, dan lainlain;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN BikBahwa setiap masalah yang dihadapi oleh masyarakat biak harusdiselesaikan terlebin dahulu di Dewan Adat, selanjutnya baru di bawa kePengadilan untuk ditindaklanjuti putusan Dewan Adat;Bahwa setiap masalah masyarakat mengenai masalah tanah di biak harusdi selesaikan di Dewan Adat, awalnya masalah tanah tersebut diteliti dahuluoleh Dewan Adat, apakah bebas, kalau bebas silahkan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
44 — 22
  • ADARO untuk mengambil cek untuk lahan SantoMacan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;73Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
    ADARO memberi saran silahkan selesaikan masalahini diluar;Bahwa benar atas permasalahan tersebut kemudian saksiAGUS MADIAN dan terdakwa membuat kesepakatan diHotel Tabalong Kabupaten Tanjung bahwa hasil daripembebasan atas lahan ke PT.
    ADARO untuk mengambil cek untuk lahanSanto Macan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;e Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;e Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 29 April 2013 — Pidana
99 — 6
  • BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO, hanya dengan katakata suara yang ditujukan kepada saksiArisman kamu bukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dariDesa ini dan saksi Arisman menjawab ya ya ya, kemudian setelah masukmobil lalu saksi Arisman mau berusaha membelokkan mobilnya tapi TerdakwaIl.
    BAMBANG bilang biarkan saja nanti saya yangmenyampaikan kepada orang asing tersebut, selanjutnya ada 7 orang antara lainPak BAMBANG, saksi, Pak DARSONO, Pak MEDI, Pak SARNO, PakMUKODAM dan Mas AHMAD mendatangi orangorang asing tersebut danPak BAMBANG menyampaikan sebaiknya orangorang asing tersebut pergikarena bukan orang Sumberwulan, kemudian salah satu orang tersebut yangkatanya bernama ARIS mengatakan saya disini di tempat adiknya, dan PakBAMBANG waktu itu mengatakan kalau mau di tempat adiknya silahkan
    BAMBANGEDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO langsung menggandeng di sebelahkanan tangan saksi ARISMAN bersama saksi DARSONO Bin YONO DIHARJOmenggandeng di sebelah kiri tangan saksi ARISMAN menyuruh saksi ARISMANpulang karena saksi ARISMAN bukan warga setempat dengan mengatakankamubukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dari Desa ini dan saksiARISMAN menjawab ya ya ya, dan Terdakwa II.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2013 — TERGUGAT/PELAWAN DAN PENGGUGAT/TERLAWAN
31 — 10
  • Bahwa terhadap dalildatil angka 12, 14, 15 (13.a, 13.b, 13.c, 13.d),16, 18 perlawanan a quo adalah bersifat mengadaada dan tidakberdasar, maka silahkan PELAWAN buktikan sebagian demisebagian dan seluruh dalilnya actori incumbit probationdihadapan persidangan;Demikian Duplik TERLAWAN, mohon berkenan Majelis Hakim pemeriksa perkaraperlawanan No.1275/ Pdt.G/2010/PA.Sda. berkenan memutuskan:1. Menyatakan menolak perlawanan PELAWAN, dan menyatakanPELAWAN adalah BUKAN pelawan yang beriktikad baik;2.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa sebelum perkara inidilanjutkan berdasarkan ketentuan Perma nomor 1 tahun 2016, harusditempuh dulu mediasi yang bertujuan untuk mendamaikan para pihak,akan tetapi mediasi itu tidak berhasil;Bahwa mengenai status pendidikan seandainya Tergugat merasakeberatan silahkan Tergugat membuktikan status pendidikan terakhirTergugat;Bahwa berdasarkan data yang ada di dalam buku Nikah, Tergugat tinggal diPekalongan, demikian pula informasi yang diperoleh dari Penggugat,Tergugat tinggal di Pekalongan dan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN.TBK
Tanggal 9 Maret 2017 —
27 — 10
  • saksi menjawab silahkan saja bawaTV nya lalu sdr. Juliana memberi uang sebesar RP. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) sebagai tanda terima kasih menitipkan barangkepada saksi, lalu sdr. Kamil dan sdr.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • (no. 15) Tidak benar, faktanya setelah ayah kandungTermohon member tahun Pemohon, setengah jam setelah itu pihakrumah sakit menelpon Pemohon minta persetujuan untuk dilakukantindakan operasi, maka seketika itu Pemohon menyampaikankepada pihak rumah sakit silahkan lakukan penanganan yangterbaik;e.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 36/Pdt.G./2015/ PA Kdi.
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • selanjutnya sebagai orang tuayang bijaksana seharusnya Penggugat bertanya kepada diri sendirikenapa anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivai tidak mau bertemudengan Penggugat, dan Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugatuntuk menunggu berjamjam di Jalan H.Alala By pass (depan SwissBell Hotel) untuk bertemu dengan anak kami Nikesha Zhifara GiovaniRivai itu pernyataan yang sangat tidak benar, karena sesungguhnyaTergugat menyampaikan kepada Penggugat kalau mau bertemudengan Nikesha Zhifara Giovani Rivai silahkan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
20 — 5
  • Bahwa pada Senin 18 Agustus 2014, secara langsung PenggugatPenggugat sudah mengatakan pada Tergugat" Jika kita sampai pisah,silahkan membawa Kinar yang penting rumah dan mobil di aku ! "Olehkarena itulah Penggugat telah membuktikannya dengan tidakmemasukkan harta gono gini berupa rumah di Taman Harmoni danmobil Toyota LGX nopol B 8766 LK dalam gugatan.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • Arung LautNusantara dan silahkan dilakukan pembuktian apabila ada korelasi yangdiperlukan sehubungan dengan urusan gugatan perceraian ini.Bahwa, apabila keluarga tidak nyaman dengan saya, tidak mungkinkami bersama sama pergi ke pulau Penyengat, bersama sama pergi keBintan dengan mobil saya, bahkan pada tanggal 12 Januari 2020 pergike Inul Vizta untuk merayakan ulang tahun ke3 anak saya yang pertamaMuhammad Rayn Kartanegara.Bahwa, saya memang mengikuti perkumpulan mobil Calya Sigra Club,tetapi saya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/40-K/PM I-01/AD/III/2011, 28-04-2011
Tanggal 28 April 2011 — PRATU ZULFAN MUHAMAD YUSUF
48 — 31
  • terus Terdakwa mendekati dan bilang itu sapisudah saya matikan, garagara dia saya mau celaka,kalau mau ambil silahkan saja atau kita bagi dua,atau kita buat acara malam minggu nanti.Bahwa beberapa saat setelah itu datang ' empatpetugas'polri, duaberpakain dinas dan duaberpakaian sipil dan salah satunya mengatakan Yasudah sapinya naikan kemobil saja, abang kami bawake Polsek bukan kami tangkap tapi kami amankan,setelah itu) sapi dinaikan ke mobil petugas Polsekselanjutnya Terdakwa mengikuti mobil
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
  • Tng.oleh Alguran dan Hadist (Pemohon juga seorang ustat pasti lebih taudalilnya);Dan sekarang sangatlah mudah jika untuk mengetahui bahwa anak yangdilahirkan anaknya atau bukan, atas izin Allah bias dicek dengan mengecekDNAnya, maka silahkan buktikan tuduhan tersebut dilakukan pengecekanDNA agar tidak menjadikan mudharat;Bagaimana mungkin saya bias selingkuh, sedangkan sejak menikahdiboyong suami dari kontrakan semasa lajang ke tempat orang tua suamisampai sekarang masih tinggal bersama keluarga
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 275/Pid.BI2013/PN.KPG
Tanggal 28 Januari 2014 — OSWALDUS GEDHI Alias ALDO
40 — 32
  • ASSETMANAGEMENT. setelah 1 bulan berjalan meminta kembali dana saksikepada Terdakwa ALDO, tetapi pada saat itu ALDO mengatakanbahwa dana tidak dapat ditarik karena harga emas sedangturun.setelah itu saksi terus meminta kembali dana saksi, tetapi saksiselalu diberikan janji janji yang tidak pasti, hingga akhirnya padabulan Februari 2013 Terdakwa ALDO mengatakan pada saksi bahwaposisi uang saksi barada pada angka O, dan pada saat itu saksilangsung minta ganti rugi, tetapi ALDO mengatakan jika ingin gantirugi silahkan