Naberang binti Nuhung, saksi adalah tante Pemohon,memberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah sekitar tahun1997 di Dusun Mattirowalie, DesaSeppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayahkandungnya yang bernama Manda, kemudian dinikahkan olehUstaz Muhammad selaku imam desa sat itu, adapun yanmenjadi saksi nikah adalah Baco Iba dan Maming, sementarayang

Mare binti Salaing, saksi adalah tante Termohon, memberikankesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 12 dari 28 Hal.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada sekitar tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat;:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.JB2.Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon tetap menginginkan berceral denganTermohon dan Termohonpun tidak ingin mempertahankan rumahtangganya;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

kepada saya bahwa Penggugat(kakak kandungnya) sudah mempunyai cowok lain.Tetapi saya Tergugat tidak menggupris perkataan yang dikatakan adik kandungPenggugat karena saya kira hanya bercanda, tapi selang beberapa minggu kemudiansaya Tergugat benar benar tidak menyangka dan melihat dengan mata kepalasendiri Penggugat memeluk teman satu kerjaanya sendiri sedang asyik mengobroldiatas motor, saya melihat dengan mata kepala saya s sendiri penggugat memelukteman laki lakinya tersebut dengan mesra dan tante

Penggugatpun pernah berkatakepada saya Tergugat bahwa dia (tante Penggugat) pernah melihat Penggugatberbocengan dengan laki laki lain.Pernyataan dari Penggugat (Istri)6.

Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA.LwkSaksi 1 SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX RT. 05 RW. 03 KecamatanNambo Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa . saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Maret 2006, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, perceraian merupakan Lex Spesialis, sehingga untukmembuktikan tentang adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi keluarga atau orang yang dekatdengan kedua belah pihak dan saksisaksi Penggugat adalah tante

Xxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Bukit Husada Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai tante Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kota Samarinda; Bahwa saksi tahu, kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

XxXxxx, uUmur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan usaha salon, bertempattinggal di Dusun Bukit Husada Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut;Hal. 5 dari 18 Halaman Put.

mengucapkan sighatta lik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki, umur tiga tahun bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT dan sekarang tinggal bersama Tergugat di TanahToraja;e Bahwa Penggugat dan ibu Penggugat pernah datang ke Torajauntuk mengambil anak tersebut, akan tetapi Tergugat melarangmembawa anak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan saksi khawatir kalau anak tersebutbersama dengan Tergugat aqidahnya akan rusak, karena yangmengasuh anak tersebut adalah tante

PENGGUGAT DANTERGUGAT;Bahwa saksi menyaksikan ketika anak Penggugat dan Tergugatlahir, yaitu pada hari Jumat, 12 Oktober 2009, jam 11.00 WIT diRSUD Wamena;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh tanteTergugat di Toraja;Bahwa Penggugat dan saksi pernah menyusul Tergugat ke Torajadengan maksud mengambil anak tersebut, akan tetapi Tergugattidak memberikannya;Bahwa Penggugat dan saksi sangat khawatir kalau anak tersebutrusak aqidahnya karena yang mengasuh anak tersebut sekarangadalah tante

Saksi1 Eee, Tempat dan tanggal lahir,EE, Agama Islam, Pekerjaan buruh ikat rumput laut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat kediaman ci eeWM, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdahulu adalah pasangan Suami dan Isteri dan telah menikah secarasah menurut syariat Islam dan tercatat secara resmi di Kantor UrusanAgama, namun

Penggugatdan Tergugat memiliki dua orang anak, masingmasing bernamaee, sia sekitar 4 (empat)tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui anak pertama Penggugatdan Tergugat tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak keduatinggal bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui anak pertama Penggugatdan Tergugat kondisinya terawat baik, rapi, mengaji, Sekolah, sejaktinggal bersama Penggugat, sedangkan anak Penggugat dan Tergugatyang kedua kondisinya tidak terurus, sering ke rumah saksi mintamakan, dengan mengatakan tante

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2021, Tergugat datangmengambil paksa anak antara Penggugat dan Tergugat yang pada saatitu, anak tersebut (anak pertama) sedang berada dirumah tantePenggugat yang diketahui Penggugat dari adik Penggugat sehinggasaat itu, lbu Penggugat datang kerumah tante Penggugat namun anaktersebut (anak pertama) sudah tidak ada dirumah tante Penggugat dansetelah anak tersebut berada bersama Tergugat, Tergugat danorangtua Tergugat melarang Pengugat untuk bertemu dengan anaktersebut

Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKampung Xxxxxx Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tante Penggugat;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Pkj.

uangnya kembaliyang diberikan kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugatkeduanya berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sekitar 7 bulan, dimana Penggugat meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada komunikasi yang baik, serta Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai tante

Saksi adalah Tante Tergugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Silvana Delatu dan Tergugat bernama Tomi Kasim.Namun sekaragn mereka telah bercerai dan telah dikaruniai 4orang anak. Bahwa setelah bercerai dari Tergugat, Penggugat mengajukangugatan harta bersama atas rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat yang didapatkan pada masa perkawinan mereka.

Saksi adalah Tante Tergugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Silvana Delatu dan Tergugat bernama Tomi Kasim.Namun sekaragn mereka telah bercerai dan telah dikaruniai 4orang anak.Bahwa setelah bercerai dari Tergugat, Penggugat mengajukangugatan harta bersama atas rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat yang didapatkan pada masa perkawinanmereka.Bahwa harta bersama yang dimaksud adalah sebidang tanahyang

Saksisaksi :Saksi kesatu, xxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan Termohon di Ongkoe, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

pisah tempat tinggal sekitar 10 bulanlamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahdiupayakan untuk rukun namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Termohon dan berapapenghasilannya.Saksi kedua, xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante

Pakpak Bharat;Bahwa kejadian awalnya di bulan Januari 2016 pada siang hari saat saksitidur bersama tante saksiYantianna Anak Ampun di rumah nenek saksiAtrianis Sinombing di Resdes Desa Cikaok Kec. Salak Kab.

tidak dibuka, setelah terdakwa membuka pakaiannya (bugil) laluterdakwa menutup mulut saksi dengan menggunakan lakban berwarnahitam sehingga saksi tidak bisa berteriak, saksi juga ditampar dan terdakwaHalaman 11 dari 34 halamanPutusan Nomor11/Pid.B / 2017 / PN Sdk.meremasremas payudara saksi dan memegang kemaluan saksi kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi danmenggoyanggoyangkannya sehingga saksi merasa kesakitan danmenangis, keesokan harinya saksi menceritakannya kepada tante

saksi danternyata tante saksi mengetahui dan melihat kejadian tersebut, namunterdakwa mengancam saksi dan tante saksi sampai merasa ketakutan,kemudian pada tanggal 23 Februari 2016 saksi diajak terdakwa pergi kekantor Diklat dekat rumah lalu saat itu terdakwa mengikat tangan saksimenggunakan tali dan memaksa membuka celana dan pakaian dalam saksikemudian menutup mulut saksi menggunakan lakban lalu menyetubuhisaksi dengan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluansaksi,selanjutnya saksi pernah diajak

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab masalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi hanya tahu kalauTergugat pernah menyerahkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Penggugat buat ongkos hatam Alquran anaknya padatanggal 17 September 2020; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berjudisabung ayam, tapi saksi pernah bersama Tergugat nonton orang sabungayam biasa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan lebih;XXXXX, (tante Tergugat), umur

50 tahun, dibawahsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat karenasaksi adalah tante Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugatsabung ayam, saksi diberitahu oleh Tergugat kalau Penggugatmeninggalkan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat pernahmelaksanakan acara hatam Alquran

Suaib No.10, RT. 004 RW. 013, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, saksitersebut memberikan keterangan diatas sumpahnyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah tante Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Daryanto, sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di TamanKota, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada

Oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut patut diterima dan dipercaya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti atas dalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuanPasal 171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak2 (dua) orang dinilai pula telah memenuhi batas minimal pembuktian saksisehingga Penggugat tidak perlu menambah alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah Keponakan Penggugatdan Tante Penggugat oleh karenanya

Saksi I, lahir di Sinjai 01 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 sebagai paman sepupu dan kenalPemohon II sebagai tante sepupu; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA

Saksi 2lahir di Sinjai 15 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHal 9 dari 19 hal Penetapan Nomor 260/Padt.P/2020/PA.Sjmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 paman sepupu dan kenal Pemohon2 sebagai tante sepupu;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin untuk anaknya

SaksiI. ur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, telah memberikan keterangan di bawah Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tante calon menantu Pemohon; Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon bernama vangsegera ingin dinikahkan dengan calon suaminya bernama QR,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena umur Wi can belum cukup 19 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum bisa menikah, sudahmengetahui resiko yang akan dihadapi

Rumer 65 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tante calon menantu Pemohon; Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon bernama vangsegera ingin dinikahkan dengan , namun ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena umur belum cukup 19 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum bisa menikah, sudahmengetahui resiko yang akan dihadapi jika seorang perempuan tetapingin dinikahkan

merasa ketakutan; Bahwa benar Tergugat yang menyewa kontrakan rumah di Enrekang yangditempati olen Penggugat sejak 2015, namun biaya sewa kontrakan tersebutjuga dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa mengenai kredit KUR, uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)digunakan oleh Tergugat untuk membayar tanah yang dibeli oleh Tergugattetapi Penggugat tidak mengetahui tentang pencairan dana tersebut; Bahwa masalah anak Penggugat dan Tergugat, saat ini anak tersebut beradadi Malaysia bersama dengan Tante

tersebut bukanlah milik Tergugat, sehingga Tergugat curigakenapa kaos lakilaki tersebut dicuci olen Penggugat; Bahwa benar Tergugat pernah mengancam menggunakan parang, haltersebut terjadi setelah Tergugat mendengar langsung Husin mengatakan telahmenggauli Penggugat lebih 10 kali, namun yang Tergugat maksud dengan kataakan dipotongpotong adalah sasarannya ke Husin, bukan kepadaPenggugat; Bahwa dengan pengakuan Penggugat yang mengatakan anak Penggugatdan Tergugat saat ini berada di Malaysia dengan tante

kandung kamibernama Ahaya Barwadi dan Ratna Abdjul tinggal di Gorontalo; Bahwa ayah kandung saya yang juga sebagai ayah kandung dariMohamad Barwadi sudah dalam keadaan sakit strok; Bahwa ibu kandung kami bernama Ratna Abdjul tidak bisa datangke Manado karena sementara menjaga ayah kandung yang lagi sakitsrok; Bahwa pada dasarnya ayah dan ibu kandung kami setuju atasperkawinan Mohamad Barwadi dengan Dewi Yulyanti Rahman; Bahwa di Manado ini Mohamad Barwadi tinggal di rumah bapakHasmin Badu suami dari tante

Anita Harun Binti Arsyad Harun, tempat dan tanggal lahir,Manado, 1 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumh Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kelurahan TernateTanjung Lingkungan , Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksi tidakPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 9 dari 20ada hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon II (Sunarti Djuma) ; Bahwa Pemohon II Sunarti Djuma

dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi LINDA SURIANIE menikah dengan terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. pada tanggal 7 Desember 2008 di WiharaDharma Kirti di Daerah Kamboja Palembang yang tercatat di Buku Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 044/PKW/1917/Il/2009 tanggal 14 Januari 2009 hinggakemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada tanggal 9 Nopember2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi LINDA meminta izin kepada terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. untuk pergi dengan anak tante

dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi LINDA SURIANIE menikah dengan terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. pada tanggal 7 Desember 2008 di WiharaDharma Kirti di Daerah Kamboja Palembang yang tercatat di Buku Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 044/PKW/1917/I/2009 tanggal 14 Januari 2009 hinggakemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada tanggal 9 Nopember2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi LINDA meminta izin kepada terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. untuk pergi dengan anak tante

tidak mengetahuidengan jelas kapan dan di manaterdakwa meminjam danmenerima uang dari saksi korban;Seingat saksi sekitar kurang lebih2 (dua) tahun yang lalu terdakwadatang ke rumah saksi dan saatitu terdakwa bercerita kalau maupinjam uang yang pembayarannyaringan dan saksi menyampaikankalau di kampung ini biasanyaorang meminjam uang itu kepadasaksi korban lbu Syamsiah DgRingang;Bahwa saat itu terdakwa hari itudatang ditemani dengan anaknyayang bernama Enni;Bahwa saksi kenal dengan ibuAisyah karena tante

saksi dansaksilah yang mengenalkan ibuAisyah kepada terdakwa lalu saksimenceritakan tentang keinginanterdakwa yang ingin meminjamuang kepada tante saksi Aisyahagar dapat membantu Terdakwamencari tempat meminjam uang;e Bahwa yang saksi ketahui kalauterdakwa ditemani oleh ibu Aisyahdan anaknya terdakwa bernamaEnni datang kerumah saksi korbansaudari Syamsiah Dg Ringang,tapi saya. tidak mengetahuitentang uang pinjamannya,apakah uang tersebut dipinjam,berapa jumlanya dan kapandikembalikannya saya tidak