Ditemukan 10681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telantar terdaftar terlanta terbantah terdaptar teranta
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
90 — 37
  • Muhri bin Muin sakit lebih kurang 2Halaman 29 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN Sbs(dua) tahun memang tanah tersebut sempat terlantar akan tetapi setelah Alm.Muhri bin Muin meninggal, tanah sengketa tersebut digarap kembali olehPenggugat; Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Rambayan tidak adayang mengajukan permohonan untuk membuat sertifikat atas tanah objek sengketatersebut; Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Rambayan, memangpernah ada masyarakat
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 4 September 2014 — HERI BIN MUHAMMAD, DKK. LAWAN M.YUNUS DAUD, DKK.
113 — 28
  • Tergugat I dan Tergugat II bangunantersebut dibuat 2 (dua) lantai dengan ukuran masingmasing lebar 4 (empat) meter danpanjang 16 (enam belas) meter, yang kemudian Tergugat I dan Tergugat II menelantarkanbangunan tersebut pada tahun 2011 berakibat pula pada saksi harus berhenti bekerja padabangunan tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Murdani pernah meminta bekerja pada kepala tukangyang bernama Karim dan saksi bekerja pada bangunan tersebut sejak pada saat pengecoranpondasi kemudian bangunan tersebut terlantar
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2015 — Moh. Afif Zain Als Afis bin Zainudin
58 — 7
  • Kakaktua rumahsendiri sedangkan Nuraeni tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa pernikahan terdakwa dan Nuraeni tidak dicatatkan karena anakanakbelum menikah;Bahwa hal itu merupakan keinginan anakanak karena mereka belumselesai sekolah takut terlantar dan terdakwa sendiri juga inginmenyelesaikan sekolah anakanak dulu; Bahwa terdakwa lah yang membiayai sekolanh anakanak sampaiperkawinan anakanak pun terdakwa yang membiayai dan yang mengurusperkawinan anakanak yaitu Nuraeni;Bahwa awalnya isteri yang akan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 165 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat : Ir. HENDRY DUMANTER TAMPUBOLON vs tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
121 — 72
  • atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO karenafisik bukunya masih berada di Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang,serta SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO juga tidak pernahmenguasai fisik bidang tanah tersebut dan tanah tersebut terlantar denganditumbuhi rumputrumput liar ;Halaman 13Putusan Nomor: 165/G/2016/PTUNMDN24.25.26.27.28.Bahwa sebelum menerbitkan Objek Gugatan, Tergugat tidak melaksanakan tugasAjudikasi yaitu mengumpulkan dan menetapkan kebenaran data fisik dan datajuridis
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
426 — 215
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28Agustus 2003.Menimbang, bahwa tugas pengasuh yaitu menjaga, mengasuh mendidik,mengurus makanan, minuman, pakaian dan kebersihan anak dan pengasuh harusmemiliki syaratsyarat tertentu agar dalam melaksanakan tugasnya benarbenarbermanfaat bagi anak tersebut.Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib, sebabmengabaikannya berarti membiarkan anak terlantar dan menghadapkan anakkepada masa depan yang suram serta bahaya kerusakan.Menimbang
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 63/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 52
  • Perusahaan kepada 10 KepalaDesa dimaksud untuk menyuruh masyarakat menguasai tanah lahandimaksud, tetapi pada saat dilakukan pertemuan di Mesjid di Soasio yangdihadiri oleh 10 Kepala Desa dan Masyarakat Petani, termasuk saksi adakesepakatan berdasarkan penyampaian dari salah satu Kepala Desa tentang:e Penggantian Lahan Cadangan atas tanah yang telah dilepaskan oleh parapetani ;e Ijin Hak Usaha Perusahaan telah berakhir dan Perusahaan tidak lagiberoperasi dilahan tersebut;e Tanah lahan tersebut dianggap terlantar
    Perusahaan kepada 10 KepalaDesa dimaksud untuk menyuruh masyarakat menguasai tanah lahandimaksud, tetapi pada saat dilakukan pertemuan di Mesjid di Soasio yangdihadiri oleh 10 Kepala Desa dan Masyarakat Petani, termasuk saksi adakesepakatan berdasarkan penyampaian dari salah satu Kepala Desa tentang :e Penggantian/Cadangan Lahan tanah yang telah dilepaskan oleh parapetani:;e Ijin Hak Usaha Perusahaan telah berakhir dan Perusahaan tidak lagiberoperasi dilahan tersebut;e Tanah lahan tersebut dianggap terlantar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — ADI SURYANTO; Melawan; PT. EMBLEM ASIA;
100 — 18
  • masuk kerja harus memberitahukansetelah 4 jam masuk tentang alasan tidak masuk kerja ke atasannyalangsung ;Bahwa, yang memberikan suratsurat tidak masuk jerja yaitu HRDDepartemen ;Bahwa benar, alasan Penggugat tidak masuk kerja selalu dengan alasansakit dengan disertai keterangan dokter Ari ;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat belum pernah di opname ;Bahwa, dengan tidak masuknya Penggugat, perusahaan ada kerugian yaituatasan Penggugat harus mencari pengganti Penggugat dan pekerjaanbanyak yang terlantar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
1.TRISNA MAULANA
2.ASRI PALUPI UTAMI
Tergugat:
PT. PANAH EMAS SUKSES
46 — 12
  • Bahwa sejak terjadi Pemutusan Hubungan Kerja sepihak kepada ParaPenggugat pada tanggal 11 Agustus 2017, Hidup Para Penggugatmenjadi terlantar karena Tergugat tidak membayar upah/gaji ParaPenggugat sejak bulan September 2017, Sesuai dengan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan pada: pasal 155 ayat (2) berbunyi: Selama Putusan LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industral belumditetapkan, baik Pengusaha maupun Pekerna / Buruh harustetap melaksanakan segala kewajibannya, sehingga
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KAPTEN CZI SATRIADI, NRP. 11000047850176
145 — 78
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksil1 dan anaknyamenjadi terlantar karena sebagai ibu harus memberikehidupan pada anak (kebutuhan seharihari) dari Terdakwadengan mencari pekerjaan agar kehidupan Saksi1 dananaknya tetap berjalan.Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danselama proses pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafpada diri Terdakwa maka oleh karenanya Terdakwa harus dipidanayang setimpal dengan perbuatannya.Bahwa
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Saiyadik Diwakili Oleh : Abdurrahman Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Asnawi Diwakili Oleh : Abdurrahman Sayuti, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Sahnut Diwakili Oleh : Abdurrahman Sayuti, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Indo Kebun Unggul
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batang Hari
142 — 84
  • Kebun Unggul terletak di Desa Muara Singoan, Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang hari, Provinsi Jambi;e Bahwa lahan yang dimohon sudah dikeluarkan dari Database tanahterindikasi terlantar sesuai surat Direktur Jenderal PengedalianPemanfaatan Ruang dan Penguasaa Tanah Kementrian Agraria dan TataRuang / Badan Pertanahan Nasional RI Nomor : 1555/23.3700/IV tanggal 5April 2017;e Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas Kehutan Provinsi Jambi, tanggal 13maret 2017 Nomor : S760/Dishut2/III/2017 perhal surat
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
186 — 126
  • Putusan No 0016/Padt.G/2018/PTA. kdi.dengan adanya PP No. 11 Tahun 2010 tentang Penertiban danPendayagunaan Tanah Terlantar berupaya untuk mewujudkan citacita luhurkemakmuran rakyat melalui pemanfaatan hak atas tanah. sehingga untukmengurangi kemiskinan dan menciptakan lapangan kerja, serta untukmeningkatkan ketahanan pangan dan energi.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
85 — 36
  • lain lagiketurunan dari Dewa Nyoman Suri dengan Dewa Ayu Lemud; Bahwa setahu saksi Para Tergugat terdiri dari 2 orang lakilaki dan 2orang perempuan dimana kedua lakilaki sudah menikah sedangkan keduaperempuan belum menikah dan masih tinggal bersama; Bahwa terkait obyek sengketa setahu saksi waktu saksi kecil tanahsengketa tersebut sebelum ditempati Dewa Nyoman Suri adalah tanahkosong atau karang Suwung; Bahwa setahu saksi tanah kosong atau karang suwung tidak adapemiliknya, obyek atau tanah yang terlantar
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 21-03-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 21 Maret 2013 — T. ABDULLAH BIN T. BEN PEUKAN, DKK. LAWAN FATIMAH YUNUS, DKK.
144 — 25
  • Mustafa menguasai tanah sengketa, keadaan tanahtersebut terlantar ;Bahwa tanah sengketa dulunya ditumbuhi ilalang ;Bahwa saksi tidak tau siapa yang menjual tanah sengketa kepada Tgk.Mustafa ;Bahwa sebelum Tgk. Mustafa menguasai tanah sengketa dikuasai ileh Alm.Muhammad Yunus ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah T. Abdullah bin T. Ben Peukan pernahmenjual tanah sengketa tersebut ;Bahwa T. Ben Peukan meninggal dunia saat DI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • No. 0840/Pdt.G/2018/PA Sby.dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Nomor 6 dalamUndangUndang tersebut, anak terlantar adalah anak yang tidakterpenuhi kebutuhannya secara wajar, baik fisik, mental, spiritual,maupun sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 4 yang dihubungakandengan bukti P. 3, dimana anak pertama Penggugat dan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1756/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Pasal149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa jika perceraianterjadi karena cerai talak maka seorang bapak wajib memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan untuk menjaminkepastian bahwa anak memperoleh hak nafkah dan pendidikan serta demimenjamin masa depan anak agar tidak menjadi anak yang terlantar,sebagaimana ditentukan Pasal 24 angka 2 huruf (6) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, meskipun
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mtw
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Aluy A. Bin Arsiman
Tergugat:
Menteri Pendidikan Nasional RI Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Barut Cq. Kadis Pendidikan Kab. Barut
84 — 28
  • , Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 27 huruf a butir ke3 Undangundang Nomor5 tahun 1960 Tentang Peraturan Dan Pokokpokok Agraria (UUPA) menyatakanbahwa hak milik hapus salah satunya adalah karena Tanahnya jatuh kepadaNegara karena ditelantarkan dan maksud dari ditelantarkan menurut penjelasanPasal 27 UUPA dan Pasal 3 dan 4 Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 1998tentang penertiban dan pendayagunaan Tanah Terlantar adalah tanah yangtidak dimanfaatkan dan/atau dipelihara
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 9 Juli 2015 — BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
85 — 59
  • UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ;UndangUndang Nomor 28 tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan RetribusiDaerah 5 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn con nec nnn con ce cne cencePeraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, HakGuna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah ;Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2010 tentang Penertiban danPendayagunaan Tanah Terlantar ;0200Peraturan Pemerintah
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 52 K/PM.III-14/AD/XII/2016
Tanggal 24 Mei 2017 — Praka Muhamad Ali
115 — 81
  • Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa mengakibatkan Saksi4beserta dengan kedua anaknya menjadi terlantar dan akhirnya sampaisekarang ikut bersama dengan orangtua Saksi4.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menaggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 22 Mei 2019 — HATTE Binti KUWUNG RUNTIH Lawan APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH CAMAT KATINGAN HILIR KEPALA DESA TELANGKAH KETUA RT DESA TELANGKAH
162 — 55
  • KUWUNG RUNTIHmenurut Majelis Hakim bukan merupakan suatu bukti mutlak bahwaPenggugatlah pemilik objek sengketa, karena bukan merupakan lahan dari hasilpembukaan sendiri/ penggarapan sejak awal mula oleh Penggugat atas hutan/lahan terlantar/ tanah Negara sehingga tidak dapat dinyatakan sebagai dasarbukti hak kepemilikan atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa atas tanah yang diperoleh Penggugat denganmembeli dari Saksi RUSANAE (bukti P.12 dan P.13) adalah satu hamparandengan tanah Objek sengketa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
  • Saya kurang setuju karena dari awal istri saya yang lari dari tanggung jawabrumahtangga, mestinya saya yang menuntut hak saya sebagai suami karena selama13 tahun kebutuhan batin saya terlantar, bahkan penggugat telah mengajari anak sayaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGATuntuh minggat dari rumah tanpamemikirkan dampak akhlak anak saya dimasa depan, Alhamdulillahirrobbilalamiin,setelah enam bulan di Pesantren, anak saya kembali kepelukan saya dengan sukarela,dan mulai mengerti akan maksud dan tujuan saya