SAKSI ARIFIN MARJUKU, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan semua keterangnyaadalah benar ; Bahwa benar tindakan kekerasan secara bersamasama tersebut terjadipada hari rabu 14 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di pinggirHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Dgljalan Desa Wombo Mpanau Kec.Tanantovea Kab.Donggala,Benar yangmelakukan tindakan kekerasan secara bersamasama tersebut

SAKSI LEHA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan semua keterangnyaadalah benar ;Bahwa benar tindakan kekerasan secara bersamasama tersebut terjadipada hari rabu 14 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di pinggirjalan Desa Wombo Mpanau Kec.Tanantovea Kab.Donggala,Benar yangmelakukan tindakan kekerasan secara bersamasama tersebut adalahTerdakwa ANHAR bersama sama dengan Sdr.

kekerasan secara bersamasama tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wita bertempat diDesa Wombo Mpanau Kec.

Donggala ;Bahwa benar yang melakukan tindakan kekerasan secara bersamasama tersebut adalah Terdakwa ANHAR bersamasama dengan Sdr.AZHAR dan yang menjadi korbanya adalah saksi SUTARMAN AliasTARA ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Dg!Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sadr.SUTARMAN Alias TARA mengguanakan tangan terkepal ke arahwajahnya dan bagian bagian bahu sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat itu Sdr.

Tergugat melakukan tindakan kekerasan di bagian tubuhPenggugat;6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan April 2020 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telan melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

kekerasan di bagiantubuh Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

kekerasan di bagiantubuh Penggugat;Hal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.740/Pat.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Es co. ecuanya telahmemberikan keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus sejak bulanOktober 2011 disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan anaktiri Penggugat sering berkata tidak menyenangkan Penggugat, bahkanTergugat pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap badanPenggugat, dan penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah

kekerasan terhadap badanPenggugat; Bahwa penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan April 2020 sampai sekarang tanpa nafkah,Hal. 8 dari 11 Hal.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 28092000;. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan :e Tergugat kalau marah sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul;e Tergugat telah mengadakan hubungan intim atau cinta dengan perempuan lainbernama Defit orang Kabupaten Tulungagung, yang hubungan tersebut menjadisebab pecahnya rumah

kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat telahmengadakan hubungan intim dengan perempuan lain, yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat, bahkan sejak + 1 tahun yanglalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi dan tanpa nafkah wajib ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat telahmengadakan hubungan intim dengan perempuan lain, yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat, bahkan sejak + 1 tahun yanglalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi dan tanpa nafkah wajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang,

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat kalau marah sering melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat dan Tergugat telah mengadakan hubungan intim atau cinta denganperempuan lain ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat telahmengadakan hubungan intim atau cinta dengan perempuan ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + tahun, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No.

ANAK Il Umur 18 tahun;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat Penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;eTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar

padatanggal 27 Desember 1983;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 28 TahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak, namun sejak tahun 2000antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat Penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll, bahkan sejak bulan Juni 2011 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini sudah 2 tahun lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai keponakan telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat Penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri, danTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 tahun ,karenaAntara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum

kekerasan; Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman isPee = Kabupaten Kutai Kartanegara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dan dikaruniai 3 anak; Bahwa akhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat mempunyai temperamentaltinggi, melakukan tindakan

kekerasan; Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan

kekerasan.

kekerasan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, majelis dapatmenyimpulkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai temperamental tinggi,melakukan tindakan kekerasan, dan puncaknya telah

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 24092008;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak September2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan ;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja;eTergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimenampar

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimenampar, memukul dll; bahkan sejak bulan Januari2011 yang lalu sudah berpisah,dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan2.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimenampar, memukul dll; bahkan sejak bulan Januari2011 yang lalu sudah berpisah,dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka3 2222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne cnnnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 22 === ===hal. 4 dari 10

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimenampar, memukul dll; ;3. Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + tahun 11 bulan dan selama itu pulasudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UU NO.7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 jo.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimenampar, memukul dll; ; e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + tahun 11 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tanga ; 22222 2222222 2222 Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan

kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

Krw.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat memiliki sifat yangtempramental dan mudah marah, Tergugat kKetika marah sering mengeluarkankatakata kasar, bahkan Tergugat berani melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorongdan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorong danmencekik kepada Penggugat.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WANITALAIN

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak Januari 2014 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat seringkali melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) bernama WANITA LAIN yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 2 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) bernama WANITA LAIN yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 2 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat;2. Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WANITALAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat;3. Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;eTergugat suka mabukmabukan dan suka bermain judi, hal tersebutmenyebabkan Tergugat selalu pulang malam;.

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 23 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun 2 bulan semula dalamkeadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak April 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, dan suka mabukmabukan, serta suka bermainjudi;Bahwa saksi tahu akibat perilaku Tergugat tersebut akhirnya sejak bulanMei 2014 yang lalu sudah berpisah yang hingga kini + 6 bulan, dan selamaitu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sebagai bapak kandung telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;SAKSI 2 PENGGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat suka mabukmabukan dan suka bermain judi, hal tersebutmenyebabkan Tergugat selalu pulang malam;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dan Tergugat suka mabukmabukan, serta suka bermain judi, haltersebut menyebabkan Tergugat selalu pulang malam; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 6 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat

Tergugat suka berkata kata kotor pada penggugat,tergugat suka melakukan tindakan kekerasan, dengan perbuatan sepertiitu penggugat keberatan ,sehingga pertengkaran tidak dapat dihindarkanlagi. Keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali akan tetapi tidakberhasil5.

Tergugat suka berkata kata kotorpada penggugat, tergugat suka melakukan tindakan kekerasan,dengan perbuatan seperti itu penggugat keberatan ,sehinggapertengkaran tidak dapat dihindarkan lagi. Keluarga sudah berusahauntuk merukunkan kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Tergugat suka berkata kata kotor padapenggugat, tergugat suka melakukan tindakan kekerasan, dengan perbuatanseperti itu. penggugat keberatan ,sehingga pertengkaran tidak dapatdihindarkan lagi.

Tergugat suka berkata kata kotor pada penggugat,tergugat suka melakukan tindakan kekerasan, dengan perbuatan sepertiitu penggugat keberatan ,sehingga pertengkaran tidak dapat dihindarkanlagi. Keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali akan tetapi tidakberhasil Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;c. Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;d.

Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;6. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Penggugat ketahuan SMSan dengan lakilaki lain bernama Edi bahkan istriEdi sampai mendatangi Penggugat di rumah tempat tinggal bersama;e Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;e Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;e Pada hari kedua lebaran tahun

kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;2.

tidak mau dan baru mau setelahTergugat mengancam Penggugat dengan membawa senjata tajam; Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 10 bulan dan selama ituantara Penggugat

harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya;e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi dan tidakbersedia merawat Penggugat ketika sakit ;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaBahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan September 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah +11. bulan lamanya, karena Tergugat

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugatBahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertmenjatuhkan Penggugat dari motor;e Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danTergugat pernah mengucapkan katakata ingin berpisah kepadaPenggugate Bahkan sejak bulan September 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 11 bulan, dan selama itu kKeduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatsepert menjatuhkan Penggugat dari motor;e.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan ; Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

Halaman 4 dari 10 halamanmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak tahun 2016 yang lalu sudahberpisah yang hingga kini + 1 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat seringkali mabukmabukan; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat setiap malam dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas ; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll, Tergugat seringkali pergi meninggalkanPenggugat setiap malam dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas danTergugat seringkali emosi/marahmarah dan bila marah Tergugat selalumengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; ; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 11 bulan,karena Tergugat pulang ke rumah orangituanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya

Tergugat beberapa kali melakukan tindakan kekerasan kepadapenggugat sehingga penggugat merasa tidak bisa dilanjutkan lagikehidupan rumah tangganya.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017 dimana terjadiperistiwa perselisinan dan pertengkaran dengan tindakan kekerasan yangdilakukan tergugat mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat menjadi tidak rukun lagi, dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah

SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugat danTergugat sering berselisin faham, Tergugat tidak bisa memberikan rasanyaman dan perhatian kepada Penggugat, dan Tergugat beberapa kalimelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak

SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2014:Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugat danTergugat sering berselisin faham, Tergugat tidak bisa memberikan rasanyaman dan perhatian kepada Penggugat, dan Tergugat beberapa kalimelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak

lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak akhir tahun2014 yang disebabkan oleh Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihfaham, Tergugat tidak bisa memberikan rasa nyaman dan perhatian kepadaPenggugat, dan Tergugat beberapa kali melakukan tindakan

kekerasan kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat telah berselingkuh dengan adik ipar Penggugat yang bernamaWANITA LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll, dan kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selamapergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabare Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dl;3. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebin + 1 tahun 7bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang (satu) orang anak yang bernama, ANAK P DAN T, lakilaki, lahir di Pontianak,pada tanggal 27 Maret 2013Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun sejak Penggugat Penggugat hamil 3(tiga) bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karenaTergugat memiliki sifat keras kepala, egois dan tidak sependapat denganPenggugat bahkan Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan kepadaPenggugat seperti memukul dan menampar Penggugat;Bahwa, selain itu juga Tergugat selalu berbohong seperti Tergugat sudahmemiliki rumah dan pekerjaan namun kenyataan tidak sesuai dengan ungkapanTergugat;Bahwa, Tergugat juga mempunyai banyak hutang kepada pihak lain, sehinggaPenggugat yang terbebani atas hutang Tergugat tersebut;Bahwa, Tergugat juga tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa, Tergugat juga sangat kurang sosialisasinya, seperti

kekerasan kepada Penggugat seperti memukul danmenampar, Bahwa, tidak benar Tergugat kurang bersosialisasi dengan tetangga, apabila adawaktu Tergugat ada pergi ke tetangga jika tetangga sakit; Bahwa, tidak benar sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang, karena terakhir tanggal 27 September 2015 Penggugat dan Tergugat masihberhubungan badan; Bahwa, Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikan replik yangpada

kekerasan kepada Penggugatseperti memukul dan menampar Penggugat pada waktu terjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab lain terjadi pertengkaran adalah karena masalah ekonomi,Tergugat jarang menafkahi Penggugat dikarenakan tidak bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 28 Agustus 2015 sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah kakak kandungnya,sedangkan Penggugat tetap di rumah nenek Penggugat;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil

kekerasan kepada Penggugatseperti memukul dan menampar Penggugat; Bahwa, penyebab lain adalah karena masalah ekonomi, Tergugat jarangmenafkahi Penggugat dikarenakan tidak bekerja; Bahwa, sejak tanggal 28 Agustus 2015 Penggguat berpisah tempat tinggaldengan Tergugat, Tergugat pulang ke rumah kakak kandungnya, sedangkanPenggugat tetap di rumah nenek Penggugat;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019 Tergugat datang menemuiPenggugat di warung angkringan yang Penggugat kelola dan terjadipertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat danselanjutnya Tergugat melakukan tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat dengan cara menampar danmemukul Penggugat, sehingga atas hal tersebut Tergugat saat ini harusbertanggung jawab secara hukum (saat ini sedang dalam proses Sidangdi PN Tegal dengan Register Perkara Nomor : 110 / Pid Sus /

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;. Bahwa Saksi yang tinggal serumah dengan Penggugatdan Tergugat sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat cekcok masalah ekonomi;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA. Tg2..

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan TergugatHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA. Tgpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 bulan;.

Tergugat juga melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat,kemudian sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, bahkanTergugat saat ini mendekam di Penjara karena melakukan kekerasan terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat; bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat mendekam di penjara karenatindak kekerasan dalam rumah tangga berupa menampar dan memukulPenggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman yang sampai sekarang sudah berlangsung selama empatbulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan

No. 20/Pdt.G/2022/PA.Pdnbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Februari 2018 karena Penggugat meninggalkan Tergugatsetelah sebelumnya Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepadaanakanak Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi dan pihak keluarga Tergugat pernah 1. kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat;bahwa

Penggugat adalah ibu rumah tangga yang sayang terhadapanakanaknya, memperhatikan kesehatan, pendidikan dankeagamaannya;bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat memukul dan ataumelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan sebaliknyasaksi pernah melihat bekas memar di dahi Xxxxx akibat tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu sesaat Penggugatdan anakanaknya tiba di rumah saksi di Xxxxx, bahkan saksi sendiriyang membawa anak tersebut ke puskesmas (Seraya menunjukpada bukti foto yang

ataumelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan sebaliknyasaksi pernah melihat bekas memar di dahi Xxxxx akibat tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu sesaat Penggugatdan anakanaknya tiba di rumah ibu saksi di Xxxxx, bahkan ibu saksisendiri yang membawa anak tersebut berobat ke puskesmas; bahwa Penggugat bekerja sebagai penjahit dan sanggup memenuhikebutuhan 2 (dua) orang anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukanmengajukan pertanyaan kepada saksi;Him. 9 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awalbulan Februari 2018 karena Penggugat meninggalkan Tergugat setelahsebelumnya Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, bahkan sampai saat ini Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;3.

No. 20/Pdt.G/2022/PA.PdnMenimbang, bahwa saksi dan saksi II telah memberikan keterangandi bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Xxxxx dan Xxxxx yang saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, Penggugat adalahseorang ibu rumah tangga yang sayang terhadap anakanaknya,memperhatikan kesehatan, pendidikan dan keagamaannya, bahkan tidakpernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan Penggugatbekerja sebagai penjahit dan sanggup

Terguggat melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), contoh nya seperti: Menonjok Penguggat;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November Tahun 2019,dimana terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenguggat pergi meninggalkan rumah bersama, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

No. 3624/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Agustus 2015; Bahwa yang saksi ketahui sejak Juni Tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Terguggat tidak bertanggung jawabdan tidak menafkahi lahir dan batin kepada Penguggat, Terguggatselingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) serta Terguggatmelakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), seperti:menonjok Penguggat

saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Agustus 2015; Bahwa yang saksi ketahui sejak Juni Tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Terguggat tidak bertanggung jawabdan tidak menafkahi lahir dan batin kepada Penguggat, Terguggatselingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) serta Terguggatmelakukan Tindakan

Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), sepertimenonjok Penggugat: Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak NovemberTahun 2019,, sampai saat ini;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian dari putusan ini;Hal. 4 dari 8 hal.

Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), contoh nya seperti: Menonjok Penguggat, dan karena hal tersebutpada November Tahun 2019,, Penggugat dan Tergugat lalu berpisah dan tidakbersatu kembali Sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterungkap sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan bahkankeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana

Jamin Ginting bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di Pasar Satu Desa SecuraiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk disamping rumah Saksi Korban, lalu datang Para Terdakwa memukul SaksiKorban dengan

Purwo bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan,sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para Terdakwa memukul

Listia Ningsih alias Uwek bersumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para

Asniah alias As bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 732 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut

Risman Ginting alias Risman: Bahwa Saksi Korban mengalami tindakan kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September2016, jam 11.00 WIB, di Pasar Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi Korban duduk di samping rumah SaksiKorban, Saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut, dimana saat itu,Para Terdakwa datang, kemudian, Para Terdakwa memukul Saksi Korbandengan menggunakan 1 (satu) rantai sepeda