Ditemukan 8575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah ruslan rusman rudiman rukiah rudian rusian rapian rugian
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 89/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUKMAWATI, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.AGUNG SUNARNO bin SUHARTO
2.ILHAM YANASRA als ILHAM bin F. RAZI BASWAN
3.O. SURYADI als OJENG bin RUHMANA
92 — 8
  • pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293320, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293351, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293540, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293336, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293337, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp
    . 100.000,00 dengan nomor seriUEC293339, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293332, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293333, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293344, yang diduga palsu. 1 (Satu) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293335, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00
    pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293582, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293310, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293320, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293351, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293540, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp
    . 100.000,00 dengan nomor seriUEC293336, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293337, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293339, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293332, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293333, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00
    dengan nomor seriUEC293344, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293335, yang diduga palsu. 1 (satu) lembar uang rupian pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seriUEC293545, yang diduga palsu.Dirampas untuk dimusnahkan.;6.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Suratno);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupian) ;

Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 83-K/PM.II-10/AL/X/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — XXXXX
56 — 26
  • Tanggal 17 Januari 2009 sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupian).b. Tanggal 21 Pebruari 2009 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupian).c. Tanggal 10 Mei 2009 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupian).d. Tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupian).e. Tanggal 7 Agustus 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupian).8.
    Tanggal 17 Januari 2009 sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupian).b. Tanggal 21 Pebruari 2009 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupian).c. Tanggal 10 Mei 2009 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupian).d. Tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupian).e.
    Tanggal 7 Agustus 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratusBahwa sejak bulanribu) rupian).Januari2009 Terdakwa sudahMenimbangMenimbang13tidak memberi nafkah batin lagi kepada Saksi 1 danapabila Terdakwa pulang ke Demak, Terdakwa tidakpernah menengok istri dan anaknya, karena Terdakwasudah terlalu) jengkel terhadap Saksi 1 yang seringbertengkar dengan orang tua Terdakwa (Saksi 3 danSaksi 4).9.
    Tanggal 17 Januari 2009 sebesar Rp. 200.000,17(dua ratus ribu rupian).b. Tanggal 21 Pebruari 2009 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupian).c. Tanggal 10 Mei 2009 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupian).d. Tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupian).e. Tanggal 7 Agustus 2009 sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupian).6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2017 — pemohon
13 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupian);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 22 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. FAHRUDIN, M.H., = sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR dan Dra. Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Balianto
14 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tertanggal 22 April 2019 Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Dps dicoret dari register yang ada ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupian);
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupian);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan NegeriDenpasar, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh GUSTI NGURAHPARTHA BHARGAWA, SH penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh IDA AYUANDARI UTAMI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupian ).

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pahmi bin Mahdianor ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ummi Kulsum binti Asmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupian );

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupian)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupian).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 5Ramadan 1436 H, oleh kami H. Muh. Djamil, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Sriyani, M.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Kasdulah, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 4 April 2018 — pemohon
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupian);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 74/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupian ) ;
    berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupian
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juni 2008 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupian ) ;
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukdating menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidihitung sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupian
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS PRANOTO bin SANTOSO) terhadap Penggugat (WARA NARIS WARI binti IBNU SUGIARTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupian ) ;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupian)

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 228/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : ROSNAITI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Penggugat II : RISNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : ROSANIAH
40 — 13
  • Para Penggugat/Pembanding;------
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 52/G/2018/PTUN.PTK. tanggal 23 April 2019 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat pertama dan peradilan tingkat banding, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250. 000,- (dua ratus lima puluh ribu rupian
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APAZ AFERA BIN HIDAYAT .Alm) terhadap Penggugat (SITI SUHARTINI BINTI SURPI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupian);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Ni Putu Eny Sundariani
14 — 9

  • E N E T A P K A N :

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara permohonan Nomor : 379/Pdt.P/2019/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Negeri Denpasar ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupian);
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupian);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan NegeriDenpasar, pada hari Rabu ,tanggal 19 Juni 2019, oleh ! MADE PASEK SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat X Tergugat
3 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupian ) ; ----------------------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( tiga ratusenam belas ribu rupian ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.PURNOMO, M.Hum. serta Drs.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
  • Ali dengan Lasape bin Latikeng yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1974 di Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupian);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdi bin Salam) dengan Pemohon II (Halimah binti Amaq Meneh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Dusun Sukaraja III, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Salam) denganPemohon II (Halimah binti Amaq Meneh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1986 di Dusun Sukaraja III, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.