Ditemukan 11708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
1.YUSNADI Alias NANDI Bin SUKERI
2.RIDUAN Alias IWAN Bin H. MAHYUNI
234
  • Mahyunisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu diambil Para TerdakwaRp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan bagian masingmasing ParaTerdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam14.00 Wib saat Terdakwa Riduan Als Iwan Bin H.
    MAHYUNI di depan dan saat penangkapan itu juga dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditangan kanan Terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah hand phone merk OPPOwarna hitam dengan nomor 085844883047 ditemukan disaku celana sebelahkiri Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) disaku celana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam14.00 Wib, Terdakwa mendapat telepon dari IPUL yang mengatakan
    dari Terdakwa disita1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning dengan nomorpolisi KH 6260 T; Bahwa uang Rp100.000 (serratus ribu rupiah) yang ditemukan padaYusnadi tersebut akan dibagi 2 oleh Para Terdakwa masingmasingRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sepeda motor merkYamaha Mio warna kuning dengan nomor polisi KH 6260 T adalah milikUSUF teman Terdakwa, yang Terdakwa sewa untuk alat transportasi kerja diparkiran pasar Kahayan; Bahwa USUF tidak mengetahui sama sekali bahwa
    Mahyuni sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu diambil Para TerdakwaRp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan bagian masingmasing ParaTerdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar jam 14.00 Wib saat Terdakwa Riduan Als Iwan Bin H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
LULUK MASAMAH
4116
  • Saksi Sutiesman, pada pokoknya menerangkanbahwa saksi adalah ayah kandung saksi Dyah Rakhmayanti;bahwa setahu saksi anaknya telah membeli rumah dari terdakwa sekitartahun 2019 dengan harga Rp150.000.000,00 (serratus lima puluh jutarupiah) dimana pembayarannya dicicil;bahwa harga yang ditulis dalam akte jual belinya Rp100.000.000,00(serratus juta rupiah), dengan maksud agar feenya tidak banyak;bahwa saksi 2 (dua) kali dating ke notaris, yang pertama untuk konsultasidan yang kedua untuk menyerahkan
    tanah dan rumah di Desa Tanggul KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dimana terdakwa sebagai penjual danpembelinya Dyah Rahkmayanti;bahwa saat itu terdakwa penjual datang bersama suami (Makhfudz),sedangkan pembelinya sendirian;bahwa saksi tidak tahu pembayarannya, karena menurut penjual danpembeli pembayaran sudah dilaksanakan;bahwa sebelum akte ditanda tangani, saksi sudan membacakan aktatersebut;bahwa sertifikat awalnya atas nama Luluk Masamah;bahwa pencantuman harga di akta Rp100.000.000,00 (serratus
    juga ikut hadir karena sebagai saksi bersama dengan teman saksi;bahwa sebelumnya terdakwa selaku penjual dan pembelinya juga pernahdating ke kantor saksi untuk menyerahkan berkasberkas persyaratan jualbeli tanah antara lain sertifikat, KTP, surat nikah PBB;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN.Sdabahwa saat itu untuk penjual menyerahkan suratsurat penjual, untukpembeli menyerahkan suratSurat pembeli;bahwa pengakuan penjual dan pembeli harga di akte jual belinyaRp100.000.000,00 (serratus
    Saksi Slamet S., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa awalnya sekitar bulan Januari saksi disuruh terdakwa untuk mencaripinjaman karena untuk membayar hutang, lalu saksi datang ke Robby danmengatakan kalau terdakwa akan meminjam uang sebesarRp150.000.000,00 (serratus lima puluh juta rupiah);bahwa pembayaran pertama sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) dan yang kedua Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) danyang menyerahkan uang tersebut adalah Robby dan yang menerimauangnya
    PPAT diSidoarjo, dimana pada saat penanda tangan akta tersebut baik terdakwa maupunsuaminya tidak merasa ada tekanan ataupun paksaan;Menimbang, bahwa hal tersebut disangkal oleh terdakwa dengan alasanbahwa saat itu. terdakwa tidak menjual rumah tersebut akan tetapihutang/meminjam uang sebesar Rp150.000.000,00 (serratus lima puluh jutarupiah) dari saksi Dyah Rakhmayanti dengan jaminan sertifikat rumah, dimanahutang tersebut tanpa jatun tempo, dan terdakwa disuruh menempati rumahtersebut selama 5 (
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4737
  • Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan rumah seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) akan dibagi dua Penggugat berhak mendapatkan Rp.150.000.000, ( serratus lima puluh juta rupiah ) dan Tergugat mendapat Rp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) pelaksanaan pembayaran yaitupada hari Sabtu tanggal 24 April 2021.4.
    Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan kendaraan roda empat (angkot NomorTrayek 02 ) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Pihak Penggugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dan pihak Tergugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dengan pembayaranPenggugat mendapat 135.000.000, (Serratus tiga puluh lima juta rupiah ) karenasudah dipotong Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari hasil penjualan rodaempat/angkot Nomor 02.Setelah kesepakatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BAGONG Bin SUYAMTO
827
  • BBM) jenissolar tanpa izin usaha pengangkutan, dengan total sebanyak + 540 (limaratuS empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    total sebanyak + 540 (limaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tjgratus empat puluh) liter yang diangkut dengan menggunakan sarana angkutberupa 1 (Satu) unit mobil merek TOYOTA Tipe KF80 minibus warna birumetalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun 1997, nomor rangka :MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak +540 (lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC, Tahun1997, nomor rangka : MHF11KF8000002446, Nomor Mesin : 7K0114547 Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    telah melakukan kegiatan usaha niaga bahan bakar minyak (BBM)jenis solar tanpa izin usaha niaga, dengan BBM jenis solar sebanyak + 540(lima ratus empat puluh) liter BBM jenis solar yang diangkut denganmenggunakan sarana angkut berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA TipeKF80 minibus warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 1365 THC;Bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwa diperolehdengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang dengan hargasebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus
    Kalimantan Selatan,dimana pada saat itu Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil merekTOYOTA tipe KF80 MINIBUS warna BIRU METALIK, Nomor Polisi : DA 1365THC, yang mengangkut + 540 (lima ratus empat puluh) liter bahan bakar minyak(BBM) jenis Solar yang ditampung didalam jerigen berbagai ukuran;Menimbang, bahwa bakar minyak jenis solar yang diangkut oleh terdakwadiperoleh dengan cara membelinya dari sopirsopir sarana tambang denganharga sebesar Rp 5.150, (lima ribu serratus lima puluh) rupiah
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
Iskandar alias Kandar
2312
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plasticbening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu seberatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn145 (serratus empat puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.5.
      alias Kandar di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap ppada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3418/Pid.Sus/2020/PN Mdn= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      tersebutdari Birong (tidak tertangkap); Bahwa narkotika jeni shabu tersebut dijual Terdakwa sebanyaksatu setengah dikali Rp.54.000.000. per ons;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;= Bahwa tersangka telah melakukan transaksi narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika di JI.Kail Gang TowerLingkungan VI Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan disita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 145 (serratus empat puluh lima) gramnetto dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan KarangBahagia dengan wali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus riburupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Juned dan Ahmad;2.
    Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2012 di Wilayahn Hukum KUAKecamatan Karang Bahagia ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadiWali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Karta, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    Cianjur;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahdan gugatan ceral, maka untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu berkaitan dengan permohonan isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telahmenikah dengan Tergugat pada tangga tanggal pada tanggal tanggal 12September 2012 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Karang Bahagia denganwali nikah adalah Bapak Penggugat yang bernama Karta, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serratus
    dan bersesuaian dinilai telah mengetahui substansi dalamperkara ini, dengan tegas menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan, dan tidak ada orang yang merasakeberatan dan mempermasalahkan terhadap keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, keduanya beragama Islam, ketika menikah yangmenjadi walinya adalah ayah Kandung Penggugat bernama Karta, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 693/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus
    isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus
    Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1986 di DusunPetoosang, Kelurahan Petosang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewalimamasa (sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar) denganHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 693/Pdt.P/2017/PA.Pwlwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gai dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Hasan dan Jamaluddin dengan maskawin berupauang sebesar Rp150.000,00 (serratus
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 25/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI ISYA FREDIANTO
Terdakwa:
KRISNA BUDI RAHARJO Bin SUPRIYONO.
254
  • Memerintahkan kepada Terdakwa untuk ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lump/getah karet dengan berat sekitar 100 (serratus) kilogram;
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN XIII kebun kumai;

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo tanpa plat Nomor Polisi dan tebeng dengan Nomor rangka : MH1HB62158K353804;

    Dikembalikan kepada terdakwa<

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa KRISNA BUDI RAHARJO Bin SUPRIYONO;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan Barang Bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta adanya barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwatelah menggelapkan 1 (satu) buah lump/ getah karet dengan berat sekitar 1002(serratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah lump/getah karet dengan berat sekitar 100 (serratus)kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN XIII kebun kumai; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo tanpa plat NomorPolisi dan tebeng dengan Nomor rangka : MH1HB62158K353804;Dikembalikan kepada terdakwa;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 238/pid.sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 Februari 2019 — IBNU IDRIS ALS BENU ALS AWI
498219
  • Sus/2018/PN Lsmbiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (Satu)kartu ATM BRI no.kartu 522184304196, 1 (satu) unit Pajero sport, yangterdakwa akui sebagai milik terdakwa, dan pada saat
    GPS merk Garmin, sebuah box plastic besar warnabiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (Satu)Halaman 24 dari 111 Putusan Nomor 238/Pid.
    Pada tanggal 09 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 terdakwamentransfer dengan menggunakan ATM BRI rekening nomor380201029151536 atas nama Yusri ke rekening atas nama Asnawi Idrisuang sejumlah Rp.196.000.000, (serratus Sembilan puluh enam jutarupiah);3.
    GPS merk Garmin, sebuah box plastic besar warnabiru, 7 (tujuh) tas jinjing besar dan 1 (satu) kantong plastic kresek berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 133 (serratus tiga puluh tiga) bungkuskemasan kopi cina berat brutto 137,692 (serratus tiga puluh tujuh ribu enamratus Sembilan puluh dua ) gram dan ekstasi 10 (sepuluh) bungkus plasticbening sebanyak 42,500 (empat puluh dua ribu lima ratus ) butir, 1 (satu)kartu ATM BRI no.kartu 522184304196, 1 (satu) unit Pajero sport, yangterdakwa akui sebagai
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10942
  • Yusuf berupa;

    4.1. Uang tabungan sejumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) adalah harta bersama antara almarhum A. Rahman H.Yusuf dengan Turniasih (ibu kandung para Penggugat), sehingga bagian dari uang tersebut menjadi hak para Penggugat dan bagian menjadi hak almarhum A. Rahman H. Yusuf yang menjadi harta waris.

    4.2.

    Tanah dan bangunan diatasnya seluas 100 m2 (serratus meter

    persegi) yang terletak di Jl.

    Tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 110 m2 (serratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jl.
    bagian dari uang tabungan berjumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) menjadi Rp58.349.081,00 (lima puluh delapan juta tiga ratus empat puluh Sembilan ribu delapan puluh satu rupiah).

    5.2. bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 100 m2 (serratus meter persegi) yang terletak di Jl.

    5.4. bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas 110 m2 (serratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jl. Nusa Indah Nomor 3 Rt 014 Rw 025 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.

    5.5. Tanah kering/darat atas nama almarhum A. Rahman seluas 9004 m2 (Sembilan ratus empat meter persegi) yang terletak di Kampung Bima Desa Ndano Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat.

    Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah seluruh uang yangberjumlah Rp 116.698,162, (serratus enam belas juta enam ratusSembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah).3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp116.698.162.kepada para Penggugat.4.
    Bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P 10 serta keterangan saksiPenggugat bernama Xxxx dan Xxxx terbukti adanya tabungan atas namaXxxxYusuf sejumlah Rp 116.698.162,(Serratus enam belas juta enamratus Sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluh dua rupiah) yangsampai Saat ini dikuasai oleh Siti. Xxxx (Tergugat 1).Hal 66 dari 83 hal. Put. No. 3670/Pdt.G/2019/PABks.
    Uang tabungan sejumlah Rp116.698.162,00 (serratus enam belasjuta enam ratus sembilan puluh delapan ribu serratus enam puluhdua rupiah) adalah harta bersama antara almarhum Xxxx Xxxxdengan Xxxx (ibu kandung para Penggugat), sehingga *%2 bagiandari uang tersebut menjadi hak para Penggugat dan % bagianmenjadi hak almarhum Xxxx yang menjadi harta waris.4.2. Tanah dan bangunan diatasnya seluas 100 m2 (serratus meterHal 74 dari 83 hal. Put.
    Sebelah Selatan dengan tanah Nurbaya dan tanah M.Amin.adalah harta alamarhum Xxxx yang diperoleh dari orangtuanyayang menjadi harta waris.5...Menetapkan harta peninggalan yang menjadi harta waris dari almarhumXxxx adalah;5.1.5.2.YZ bagian dari uang tabungan berjumlah Rp116.698.162,00(serratus enam belas juta enam ratus sembilan puluh delapanribu serratus enam puluh dua rupiah) menjadi Rp58.349.081,00(lima puluh delapan juta tiga ratus empat puluh Sembilan ribudelapan puluh satu rupiah).'
    Z bagian dari tanah dan berdiri bangunan diatasnya dengan luas100 m2 (serratus meter persegi) yang terletak di Xxxx Nomor 60Rt 014 Rw 025 Kelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx Kota Bekasi.Hal 76 dari 83 hal. Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als IYAI Bin TABLI
602
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ-400421 No. mesin G15A-1D-305427 yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam denganNo.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No.mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin denganberbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus Sembilan puluh tujuh)keping dengan berbagai ukuran atau sejumlah total 1,514 m3. 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan huruf S. 1 (Satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitamdengan No.Pol KT 8041 EH atas nama RAHMAN.Dirampas untuk Negara
      Volume(m (cm) em rng1 Ulin 1 5 10 55 0,2752 Ulin 1,5 5 10 62 0,4653 Ulin 2 5 10 58 0,584 Ulin 2,5 5 10 5 0,0655 Ulin 2,85 5 10 1 0,0146 Ulin 2 2 18 16 0,115Jumlah 197 1,514 Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaitu :1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.Pol KT8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukuran dengan jumlah 197(serratus Sembilan puluh tujuh) keping dengan berbagai
      Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa dari keterangan Ahli dapat diketahui total kerugian negara atasperbuatan Terdakwa yang telah mengangkut, menguasai, dan memilikikayu jenis ulin dan meranti dengan jumlah total sebanyak 197 ( seratussembilan puluh tujuh ) potong dengan volume 1,5120 M3 (satu koma limasatu dua nol meter kubik), tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan yaitu untuk Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebesarRp 468.100,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu serratus
      Selatanterdakwa berhasil diberhentikan oleh petugas Kepolisian Resor Hulu SungaiSelatan dan pada saat ditanyakan terkait dokumen kayu yang menyertainyaterdakwa tidak bisa menunjukkannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwatelah pula disita barang bukti yaitu : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APVwarna hitam dengan No.Pol KT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin denganberbagai ukuran dengan jumlah 197 (serratus
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki APV warna hitam dengan No.PolKT 8041 EH nomor rangka MHYGDN41TDJ400421 No. mesin G15A1D305427 yang bermuatan kayu jenis ulin dengan berbagai ukurandengan jumlah 197 (serratus Sembilan puluh tujuh) keping denganberbagai ukuran atau sejumlah total 1,514 m3; 1(satu) buah kunci mobil yang bertuliskan huruf S; 1 (Satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitamdengan No.Pol KT 8041 EH atas nama RAHMAN;Dirampas untuk Negara
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
173110
  • Lashes Eyelash Extentions Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 23 (dua puluh tiga) buah ADS make up kit pure mineral make-up Secre Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Make-up Kit Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozy Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 120 (serratus
    PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 22 (dua puluh dua) buah Innisfree Apple juicy special cleansing kit Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 9 (Sembilan) buah Innisfree daily UV protection cream mild Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 63 (enam puluh tiga) buah Innisfree no Sebum mineral powder Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 23 (dua puluh tiga) buah Innisfree capsule recipe pack sleeping Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 100 (serratus
    memiliki izin edar;
  • 12 (dua belas) buah Efolar Cream concealer pens Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 12 (dua belas) buah Seduce vivid color Novo Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 78 (tujuh puluh delapan) buah La mei la eyeshadow palette Kosmetik tidak memiliki izin edar ;
  • 65 (enam puluh lima) buah Etude House Blend Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 9 (Sembilan) buah Heng fang black Chrysanthemum Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 142 (serratus
  • 20 (dua puluh) buah Life han mei snail & pomegranante Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & hyaluronic acid Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 16 (enam belas) buah Life han mei snail & cucumber Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & honey Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Secret pure steam hair mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 120 (serratus
    izin edar;
  • 34 (tiga puluh empat) buah Tint My 4-Tip Brow 01 natural brown Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 2 (dua) buah Chubby Jelly Secret Kiss Pink Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 13 (tiga belas) buah Novo Double Color Lispstick 04 Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 10 (sepuluh) buah Soothing & Moisture Aloe Vera 92% Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 3 (tiga) buah Too Faced Cocoa Contour Kosmetik tidak memiliki izin edar;
  • 134 (serratus
    Mascara Lashes Eyelash Extentions Kosmetiktidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buan ADS make up kit pure mineral makeupSecre Kosmetik tidak memiliki izin edar; 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Makeup Kit Kosmetiktidak memiliki izin edar; 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetiktidak memiliki izin edar;Halaman 2 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozyKosmetik tidak memiliki izin edar; 120 (serratus
    Ses Soft Kosmetik tidak memiliki izinedar 6 (enam) buah PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar; 22 (dua puluh dua) buah Innisfree Apple juicy special cleansing kitKosmetik tidak memiliki izin edar; 9 (Sembilan) buah Innisfree daily UV protection cream mild Kosmetiktidak memiliki izin edar; 63 (enam puluh tiga) buah Innisfree no Sebum mineral powderKosmetik tidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buah Innisfree capsule recipe pack sleepingKosmetik tidak memiliki izin edar; 100 (serratus
    Kosmetik tidak memiliki izinedar 12 (dua belas) buah Efolar Cream concealer pens Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 12 (dua belas) buah Seduce vivid color Novo Kosmetik tidak memilikiizin edar; 78 (tujuh puluh delapan) buah La mei la eyeshadow palette Kosmetiktidak memiliki izin edar ; 65 (enam puluh lima) buah Etude House Blend Kosmetik tidakmemiliki izin edar;Halaman 4 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 9 (Sembilan) buah Heng fang black Chrysanthemum Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 142 (serratus
    delapan) buah Masker bibir tanpa merkKosmetik tidak memiliki izin edar; 20 (dua puluh) buah Life han mei snail & pomegranante Kosmetiktidak memiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & hyaluronic acid Kosmetiktidak memiliki izin edar; 16 (enam belas) buah Life han mei snail & cucumber Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & honey Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 10 (Sepuluh) buah Secret pure steam hair mask Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 120 (serratus
    (empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetiktidak memiliki izin edar;131. 1 (Satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte Kosmetiktidak memiliki izin edar;132. 345 (tiga ratus empat puluh lima) buah Masker Hidung Kosmetiktidak memiliki izin edar;133. 5 (lima) buah Chubby Jelly Secret Kiss Orange Kosmetik tidakmemiliki izin edar;134. 138 (serratus tiga puluh delapan) buah Naturgo Shiseido Kosmetiktidak memiliki izin edar;135. 17 (tujuh belas) buah Espoir Tight Touch Silicon
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
BURUS SUSANTO
Tergugat:
SURYO
2416
  • Berdasarkan Surat Perjanjian Pinjam Uang tertanggal 19 Februari 2015,Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) dan dalam perjanjian a quo disepakati setiapbulan Tergugat membayar kompensasi 5 % dari jumlah hutang pokokyakni sebesar Rp. 1100.000,00 (satu juta serratus riobu rupiah) kepadaPenggugat.
    Dengan demikianTergugat wajib mengembalikan mengembalikan hutang pokok ditambahjumlah kurang bayar kompensasi bulanan kepada Penggugat dengantotal Rp. 123.000.000, (Serratus dua puluh tiga juta rupiah).
    (Vide P9);Dengan demikian jumlah kewajiban membayar hutang pokok dankompensasi Tergugat kepada Penggugat ialah hutang pokok Rp.133.000.000,00 (serratus tiga puluh tiga juta rupiah)+seluruh kekuranganbayar kompensasi bulanan sebesar Rp. 179.900.000,00 (serratus tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah. Dengan demikian totalkeseluruhan kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 312.000.000 (tiga ratus dua belas juta rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok sebesarRp.133.000.000,00 (serratus tiga puluh tiga juta rupiah) dan seluruhkekurangan bayar kompensasi bulanan sebesar Rp. 179.900.000,00(serratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah, dengan totalHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN. SdaRp. 312.000.000 (tiga ratus dua belas juta rupiah) kepada Tergugat seketikasejak putusan ini dibacakan;5.
    delapan puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dari sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2020 (bukti T2) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti tergugat (T2) ternyatahanya catatan dari isteri Tergugat yang bernama ISWATI dan bukti tersebuttidak didukung dengan bukti yang lain berupa penyerahan uang kepadaPenggugat, sehingga Tergugat tidak dapat membuktikan kalau tergugat telahmengangsur kepada Penggugat sebesatr Rp. 189.500.000, (serratus delapanpuluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1634/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fadli Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Carter A.SH.MH
2012
  • Sekitar pukul 15.00 WIB saya dihubungi olehseorang lakilaki melalui panggilan WA dengan nomor 085830172419 untukmembeli narkoba lalu saya menyuruh untuk datang ke Jalan PelabuhanLingkungan X Kelurahan Beras Basah Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat lalu lakilaki tersebut datang berboncengan dengan temannya danmembeli sepaket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 100.000 (Serratus riburupiah);Sekira pukul 21.26 WIB pada nomor WA yang sama lakilaki tersebutmenghubungi terdakwa untuk Kembali membeli
    narkotika jenis sabu, laluterdakwa menyuruh untuk datang ke Jalan Pelabuhan Lingkungan X KelurahanBeras Basah Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dab memberlisepaket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah).Setelah kedua lakilaki tersebut pergi, terdakwa duduk sebentar dan sekirapukul 21.45 datang 2(dua) orang petugas kepolisian yaitu saksi HERISUMADYO, GUNTUR SP.
    SIREGAR yang melakukanpenggeledahan dan didapat 1(satu) bungkus permen KIS warna merah yangdidalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan selebar tisu berwarna putih yang berasal dari kantongdepan dan uang tunai sebesar Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) dari kantongcelana bagian belakang yang merupakan uang dari hasil penjualan;Bahwa barang yang diduga Narkotika jenis sabu dibeli terdakwa dariDADALY Alias ADUL (DPO) dengan berat 0,5 gram
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — HARIYADI Alias YADI Bin KURSANI
279
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram ;e 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KURSANI ;6.
    DODIhingga polisi datang ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapati uang tunaisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang menurut pengakuanTerdakwa adalah uang Terdakwa sendiri sedangkan pada kantong celanasebelah kiri didapati 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.
    ALUS di atas kotak parabola yangsemula Terdakwa duduki lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapatkan uangtunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang itu adalah uangTerdakwa sendiri yang tidak ada hubungannya dengan sabusabu tersebut,sedangkan pada kantong celana sebelah kiri didapati 1 (satu) unithandphone Samsung warna putih yang sebelumnya Terdakwa gunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.
    Bahwa benar, saat digeledah di atas kotak parabola yang semula didudukiTerdakwa didapatkan 1 (satu) paket sabusabu , lalu pada kantong celanasebelah kanan Terdakwa didapatkan uang tunai milik Terdakwa sendirisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sedangkan pada kantongsebelah kiri celana Terdakwa didapatkan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna putin yang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk menghubungi Sdr.DODI ;.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2120
  • Penetapan No.26/Pdt.P/2021/PA.PsoAgama Poso pada tanggal 01 Februari 2021 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2021/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Irwan Bongga, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Daris Sumpe, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 110.000, (Serratus
    29 Januari 2012, di Desa Meleali,Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Irwan Bongga; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama DarisSumpe; Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Ambo dan Tino; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus
    permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, pada 29 Januari 2012, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irwan Bongga, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Daris Sumpe, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus
    Pemohon yangdihnubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Iran Bongga yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Daris Sumpe, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JENNY R WAYONG, SH
2.LAURA TOMBOKAN, SH
Terdakwa:
ANGEL PALANDI alias ENJEL
318
  • Bahwa dari 100 (Seratus) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).
    Seratus) butir tersebut terdakwa simpan menggunakan plasticbening kemudian dimasukkan kedalam bembungkus rokok Merk Malborofilter black adalah milik terdakwa Angelia Palandi alias Enjel yangdidapatkan dari Anti yang bertempat tinggal di Kelurahan WawonasaKecamtana Singkil Kota Manado (saat ini sementara DPO) dengan caramembeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebanyak10 (Ssepuluh) paket atau 100 (Seratus) butir.Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa dari 100 (serratus
    ) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.RENDI DESI PRASETYO BIN SURIYANTO Alm
2.AHMAD FAUZI BIN DUL AZIS Alm
278
  • dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabu dengan berat 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat 100,45 (serratus
    Menyatakan barang bukti berupaHalaman 2 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tigaratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisiKristal sabu dengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluhempat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu denganberat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkus klipberisi sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma limapuluh dua) gram, 1 bungkus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    AZIS (Alm.) di Kost JI Imambonjol No 08 Kel Geluran Taman Sidoarjo sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis sabu;Halaman 9 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa saat melakukan penggeledahan ditemukan 5 (Lima) bungkusklip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilanpuluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabudengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabu dengan berat + 100,45(serratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan totalberat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yangmasing masing berisi Kristal sabu dengan berat + 102,24 gram (seratus duakoma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabudengan berat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkusklip berisi Sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma lima puluhdua) gram, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,08 (
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
NUR ROHMAN Bin MARZUKI
6118
  • Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang
    Yusuf Suprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksa Bidlabfor berupa 1 (Satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi :1.1 (satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas) butirtablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cm dantebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gram selanjutnyadalam berita acara di sebut BB 1.2.1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet warnakuning masing masing dengan diameter
    Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan
    YusufSuprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepada PemeriksaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN SdnBidlabfor berupa 1 (satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi :1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas)butir tablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cmdan tebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gramselanjutnya dalam berita acara di sebut BB 1.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIQIH PUJA MAHENDRA Alias KIKI Bin INDARTO
24758
  • dua belas koma sembilan) gram;58 (lima puluh delapan) gram; 30,1 (tiga puluh koma satu) gram; 109(serratus Sembilan) gram; 59,7 (lima puluh sembilan koma tujuh) gram; 31,3(tiga puluh satu koma tiga) gram; 69,1 (enam puluh sembilan koma satu)Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN SDAgram; 316,7 (tiga ratus enam belas koma tujuh) gram; 57,1 (lima puluh tujuhkoma satu) gram; 62,7 (enam puluh dua koma tujuh) gram; 33,2 (tiga puluhtiga koma dua) gram, 57,8 (lima puluh tujuh koma delapan)
    gram; 203,1 (duaratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratus sembilan koma tiga) gram; 205,2(dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tiga puluh delapan) gram; 216,6 (duaratus enam belas koma enam) gram; 109,1 (serratus sembilan koma satu)gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan) gram; 205,9 (dua ratus limakoma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapan belas) gram; 109,7 (Seratussembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram;208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2 (serratus
    dua belas koma sembilan) gram;58 (lima puluh delapan) gram; 30,1 (tiga puluh koma satu) gram; 109(serratus sembilan) gram; 59,7 (lima puluh sembilan koma tujuh) gram; 31,3(tiga puluh satu koma tiga) gram; 69,1 (enam puluh sembilan koma satu)gram; 316,7 (tiga ratus enam belas koma tujuh) gram; 57,1 (lima puluh tujuhkoma satu) gram; 62,7 (enam puluh dua koma tujuh) gram; 33,2 (tiga puluhtiga koma dua) gram, 57,8 (lima puluh tujuh koma delapan) gram; 203,1 (duaratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratus
    gram; 203,1 (dua ratus tiga koma satu) gram; 109,3 (serratussembilan koma tiga) gram; 205,2 (dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tigapuluh delapan) gram; 216,6 (dua ratus enam belas koma enam) gram; 109,1(serratus sembilan koma satu) gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan)gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapanbelas) gram; 109,7 (seratus sembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratuslima koma sembilan) gram; 208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2(serratus
    koma tiga) gram; 205,2 (dua ratus lima koma dua) gram; 38 (tigapuluh delapan) gram; 216,6 (dua ratus enam belas koma enam) gram; 109,1(serratus sembilan koma satu) gram; 204,8 (dua ratus empat koma delapan)gram; 205,9 (dua ratus lima koma sembilan) gram; 218 (dua ratus delapanbelas) gram; 109,7 (seratus sembilan koma tujuh) gram; 205,9 (dua ratuslima koma sembilan) gram; 208,5 (dua ratus delapan koma lima) gram; 109,2(serratus Sembilan koma dua) gram dan 2 (dua) paket berisi 2 (dua)bungkus narkotika