Ditemukan 102949 data
161 — 83
I MADE SUADNYANA, dkk, melawan PIMPINAN VILLA WARAK TAMAN UJUNG, dk.
EXCEPTIE OBSCURILIBELLI (GUGATAN PENGGUGAT KABUR)Bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas dapat dilihat darimenyebutkan nama PIMPINAN VILLA WARAK TAMAN UJUNG, yangsebenarnya adalah PT. TAMAN SURGAWI UJUNG yang mengelola VillaTaman Ujung berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. TAMANSURGAWI UJUNG Nomor : 121, tanggal 29 April 2016 dibuat dihadapanNotaris/PPAT NENGAH SWADI, SH.
INTERMEDIARY MULTI TOURISM mengelola, VillaTaman Ujung sudah berdiri, tetapi belum operasional;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah karyawan Villa Taman Ujung;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana PT.
Villa Taman Ujung tersebut;Bahwa yang menerima saksi bekerja disana adalah Bapak WAYAN SUARTA;Bahwa pada saat saksi diterima bekerja disana, Villa Taman Ujung sudahberoprsi;Bahwa yang mengawasi kerja saksi adalah Head office saya Bapak MADESUDIARTA;Bahwa yang mengelola dan mengawasi kinerja Villa Taman Ujung adalahDirektur PT.
TAMAN SURGAWI UJUNG Nomor : 121, tanggal 29 April2016 dibuat dihadapan Notaris/PPAT NENGAH SWADI, SH.
pada saat itupengelolaan Villa Warak Taman Ujung dikelola oleh pengusaha Villa WarakTaman Ujung, sedangkan PT Taman Surgawi Ujung baru berdiri pada tanggal29 April 2016 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
1.I Made Pulih
2.Ni Ujung Sari
29 — 6
Pemohon:
1.I Made Pulih
2.Ni Ujung Sari
148 — 8
ABDUL LATIEF MAKKA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG
232 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG ; MANSYUR TANRA ; MUIS TANRA, dkk.
No. 35 PK/TUN/2007 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.108.000, (Seratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Ujung Pandang No. 23/BDG.TUN/1999/PT.TUN.U.PDG. tanggal 30September 1999 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandangtanggal 20 April 1999 No. 56/G.TUN/1998/PTUN.U.Pdg. yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI :DALAM
Haji Nadjmah ; Menghukum TergugatTerbanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding ini sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 106K/TUN/2000 tanggal 13 Mei 2004 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG, tersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak
2004 ;Menimbang, bahwa selanjutnya, walaupun dalam memori peninjauankembali Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan novum/bukti baru, akantetapi buktiobukti baru tersebut tidak dinyatakan dibawah sumpahsebagaimana dimaksud Pasal 67 b Undangundang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 5 tahun 2004, olehkarenanya novum tersebut tidak dapat dipertimbangkan sebagaimana buktibaru dengan demikian permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG
55 — 11
Menyatakan terdakwa DARWIN UJUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARWIN UJUNG dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- DARWIN UJUNG (TERDAKWA)- RAHMAH H SINAGA SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJUNG PANDANG Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Ujung Pandang
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
RIZAL WADI UJUNG
15 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIZAL WADI UJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
RIZAL WADI UJUNG
Basirah Ujung
Tergugat:
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT
57 — 12
34.659.100,00-
c.Uang pergantian hak 15% x 65.852.290 = Rp. 9.877.844,00,-
- Hak-hak Penggugat i.c Basirah Ujung berdasarkan ketentuan pasal 168 ayat 3 jo pasal 156 ayat 4 yaitu sebesar = Rp. 9.877.844,00,-
Penggugat:
Basirah Ujung
Tergugat:
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL LATIEF MAKKA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG
Ujung Pandang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. M. Nurfajar Infansyah, SH., Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;2. Misniati Sinaga, SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Achmad Natsir, SH., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4. Ratna B. Kumalasari, SH., Staf Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5.
Sebidang tanah kosong seluas 2.900 m2 yang terletak di Jalan UripSumoharjo (sekarang bernomor 247) Kelurahan Karuwisi (sekarangKaruwisi Utara), Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Ujung Pandangdengan batasbatas sebagaimana teruri dalam surat gugatan. Dimana tanahini Penggugat beli dalam akta jual beli tanggal 17 Januari 1981 No.25/1/1981dan tanah ini telah disertifikatkan Hak Milik Nomor 402/Karuwisi, GambarSituasi Nomor 1874 tanggal 9 Juli 1981 tercatat atas nama Penggugat ;b.
Sebidang tanah seluas + 7.500 m2 yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo(sekarang bernomor 247) Kelurahan Karuwisi (Sekarang Karuwisi Uara)Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Ujung Pandang dengan batasbatassebagaimana terurai dalam surat gugatan dimana tanah ini Penggugatperoleh dengan akta jual beli tanggal 29 Desember 1980 NomorHalaman 2 dari 11 halaman.
No. 620 K/Pid/1995, maka itu tidaklah sesuai hukum untukmenetapkan Hajja Balobo Daeng Ngugi sebagai pemilik tanah tersebut, karenadisamping Hajja Balobo Daen Ngugi, bukan pemilik juga, putusan Hakim Pidanatidaklah menetapkan kepemilikan atas tanah tersebut, sehingga untukmenetapkan kepemilikan atas tanah tersebut masih harus melalui prosesperadilan perdata ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang agar memberikan putusansebagai berikut
Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.3/Karuwisi Utara dan SertifikatHak Milik No.4/Karuwisi Utara atas nama Hajjah Balobo Daeng Ngugi ;Dalam Intervensi : Menolak gugatan Intervensi ;Dalam Gugatan Asal dan Gugatan Intervensi : Menghukum Tergugat dan Penggugat Intervensi membayar biaya perkarasebesar Rp 58.000,00 (lima puluh delapan ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Ujung Pandang Nomor 14/BDG.TUN/1998/PT.TUN.U.PDG., tanggal 28Juli 1998 adalah sebagai
Karman bin Sadir
Termohon:
Ujung Geter binti Sukidi
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Karman bin Sadir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ujung Geter binti Sukidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Pemohon:
Karman bin Sadir
Termohon:
Ujung Geter binti Sukidi
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDI TANUJAYA bin ISMAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UJUNG TANJUNG
103 — 41
Kepala Sekolah Dasar Negeri 94 Ujung, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone Sebagai Tergugat; 2. Saleh sebagai Tergugat II Intervensi
Kepala Sekolah Dasar Negeri 94 Ujung, Desa Ujung, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, berkedudukan di Desa Ujung,Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama : "2 2020200 1. Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2.
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DESMIN PARSAORAN UJUNG
48 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DESMIN PARSAORAN UJUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN-I DALAM BENTUK TANAMAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESMIN PARSAORAN UJUNG oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DESMIN PARSAORAN UJUNGGolongan JenisGanja dan 1 (Satu) Buah kertas tic tac, dan setelah dilakukan interogasiterhadap Saksi Sehat Ronal Jekson Ujung memperoleh Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut dari terdakwa Desmin Parsaoran Ujung;Selanjutnya Terdakwa Desmin Parsaoran Ujung bersama barang buktidibawa ke Kantor Polres Dairi;Berdasarkan hasil penimbangan/pemeriksaan Kantor Cabang PegadaianSidikalang barang bukti berupa 1 (Satu)) buah bungkusan kertas warna Putihyang berisikan daun, biji, dan ranting yang diduga Narkotika
Golongan JenisGanja dan 1 (Satu) Buah kertas tic tac, dan setelah dilakukan interogasiterhadap Saksi Sehat Ronal Jekson Ujung memperoleh Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut dari terdakwa Desmin Parsaoran Ujung;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN SdkSelanjutnya Terdakwa Desmin Parsaoran Ujung bersama barang buktidibawa ke Kantor Polres Dairi;Berdasarkan hasil penimbangan/pemeriksaan Kantor Cabang PegadaianSidikalang barang bukti berupa 1 (Satu)) buah bungkusan kertas warna
Saksi DAVID PAULUS SIBURIAN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa tersebut telahbenar serta ditandatangani;Bahwa mengenai kepemilikan Narkotika Golongan 1 Jenis ganja terhadapterdakwa Desmin Parsaoran Ujung;Bahwa Narkotika Golongan 1 Jenis ganja terhadap yang saksi berikanHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Sdkkepada Desmin Parsaoran ujung diberikannya lagi kepada saksi SehatRonal Jekson Ujung
Menyatakan terdakwa DESMIN PARSAORAN UJUNG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN2.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG
DJEMMY LAURINS, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan DatuMusseng No. 14 Ujung Pandang ;3. Ir. EDDY LAURINS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Daeng Tompo No. 33Ujung Pandang ;4. ANNY LAURINS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Banda No. 16 UjungPandang ;5.
Ujung Pandang, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. Johamran Pransisto, SH., MBA, 2.Rahman Yusuf, SH berdasarkan surat kuasa khusus No.03060353.01 tanggal 10 Juni 1999, TermohonPeninjauankembaili dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Gunung Lokon No. 3234 Ujung Pandang dan tanah tersebutdiatas berasal dari suami Penggugat ;bahwa tanah beserta bangunannya dengan Sertipikat Hak Milik No.200/Lariangbangi GS No. 1123 tahun 1978 tersebut yang mana waktu itu suamiPenggugat selaku pemilik perusahaan PT.
Kep.01/W.18/P4D/85 yang mana anehnya gugatan/keberatan tersebut telahdikabulkan oleh (P4D) dengan menyatakan Yan Laurin tidak terbuktimenggelapkan uang perusahaan dan sertipikat atas nama orang tua Penggugatdinyatakan tidak berkekuatan hukum lagi ;bahwa Penggugat menyurat ke Badan Pertanahan NasionalKotamadya Ujung Pandang dan dijawab oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Ujung Pandang dengan suratnya No. 620.1.2000/52.01 tanggal 8April 1999 yang lainnya menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No
Bahwa terdapat kekeliruan nyata dalam pertimbangan hukum putusankasasi Mahkamah Agung No. 299 K/TUN/2000, kekeliruan mana nampakdalam pertimbangan hukum halaman 7 yang berbunyi :Menimbang, bahwa permohonan kasasi diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang barulah pada tanggal 23 Mei2000 sedangkan pemberitahuan keputusan yang dimohonkan banding incasu keputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandangtanggal 23 Pebaruari 2000 No. 57/BDG.TUN/1999/PT.TUN.U.PDG. padatanggal
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SEHAT RONAL JEKSON UJUNG
45 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SEHAT RONAL JEKSON UJUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN-I DALAM BENTUK TANAMAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHAT RONAL JEKSON UJUNG oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SEHAT RONAL JEKSON UJUNGSurat Dakwaan Penuntut Umum atas nama Terdakwa : SEHAT RONALJEKSON UJUNG;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara ini;.
dan Saksi Terdakwa Ronal Jekson Ujungsedang dipinggir Jalan, dan pada saat didekati oleh Saksi Lamsoh Kudadiridan Saksi Dedi Ariska Terdakwa Sehat Ronal Jekson Ujung berusahamelarikan diri dan berusaha membuang sebuah bungkusan dari saku celanamilik Terdakwa Sehat Ronal Jekson Ujung dan setelah tertangkap SaksiLamsoh Kudadiri dan Saksi Dedi Ariska meminta kepada Terdakwa SehatRonal Jekson Ujung untuk mengambil bungkusan tersebut, dan setelahdibuka ternyata bungkusan tersebut berisi daun, ranting
NarkotikaGolongan Jenis ganja di jalan Pramuka, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di depan SMP Negeri 3Sidikalang;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Golongan Jenis ganja dariDesmin Parsaoran Ujung;Bahwa terdakwa memperolehnya dengan cara meminta untukdipergunakan sendiri;Bahwa terdakwa Sehat Ronal Jekson Ujung mendapatkannya dari DesminParsaoran Ujung sebanyak 1 (satu) buah kertas warna putin yangdidalamnya daun, ranting dan biji ganja dan kertas tic tac;Bahwa
1.IMRAN, SH
2.RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
3.RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
MARDIMAN UJUNG Bin BUSIN UJUNG
162 — 68
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MARDIMAN UJUNG Bin BUSIN UJUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatan melakukan dumping limbah dan bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDIMAN UJUNG Bin BUSIN UJUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaPenuntut Umum:
1.IMRAN, SH
2.RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
3.RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
MARDIMAN UJUNG Bin BUSIN UJUNG
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG, ; NABI DG. NGINGA ,HALIMAH DG. SAGA., dkk.
25 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDI TANUJAYA bin ISMAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UJUNG TANJUNG
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Laurins ; Kepala KAntor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang
DJEMMY LAURINS, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan DatuMusseng No. 14 Ujung Pandang ;3. Ir. EDDY LAURINS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Daeng Tompo No. 33Ujung Pandang ;4. ANNY LAURINS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Banda No. 16 UjungPandang ;5.
Ujung Pandang, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. Johamran Pransisto, SH., MBA, 2.Rahman Yusuf, SH berdasarkan surat kuasa khusus No.03060353.01 tanggal 10 Juni 1999, TermohonPeninjauankembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Gunung Lokon No. 3234 Ujung Pandang dan tanah tersebutdiatas berasal dari suami Penggugat ;bahwa tanah beserta bangunannya dengan Sertipikat Hak Milik No.200/Lariangbangi GS No. 1123 tahun 1978 tersebut yang mana waktu itu suamiPenggugat selaku pemilik perusahaan PT.
Kep.01/W.18/P4D/85 yang mana anehnya gugatan/keberatan tersebut telahdikabulkan oleh (P4D) dengan menyatakan Yan Laurin tidak terbuktimenggelapkan uang perusahaan dan sertipikat atas nama orang tua Penggugatdinyatakan tidak berkekuatan hukum lagi ;bahwa Penggugat menyurat ke Badan Pertanahan NasionalKotamadya Ujung Pandang dan dijawab oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Ujung Pandang dengan suratnya No. 620.1.2000/52.01 tanggal 8April 1999 yang lainnya menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No
Bahwa terdapat kekeliruan nyata dalam pertimbangan hukum putusankasasi Mahkamah Agung No. 299 K/TUN/2000, kekeliruan mana nampakdalam pertimbangan hukum halaman 7 yang berbunyi :Menimbang, bahwa permohonan kasasi diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang barulah pada tanggal 23 Mei2000 sedangkan pemberitahuan keputusan yang dimohonkan banding incasu keputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandangtanggal 23 Pebaruari 2000 No. 57/BDG.TUN/1999/PT.TUN.U.PDG. padatanggal
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DORA BIN SABANG, ; MU'MANG BINTI MASSU,KEPALA PERUM PERUMNAS CABANG VII UJUNG PANDANG ;.
/RT.7A Kelurahan Kalukubodoa,Kecamatan Tallo Kodya Ujung Pandang sekarang di BTNBajeng Permai Blok N/3 Borongbilalang, Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada A. MANSYUR RONY beralamat di Jalan Rajawall2 No.105/49 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiPenggugat/Pembanding;melawan1. MU'MANG BINTI MASSU, bertempat tinggal diKampung Pamaluang KM.10 Jurusan Maros RT7Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan BiringkanayaKotamadya Ujung Panjang ;2.
No.392 PK/Pdt/2009Bahwa tanah sawah tersebut digarap oleh Massu, semasahidupnya Massu adalah orang tua Tergugat dengan bagi hasil orangtua Penggugat ;Bahwa setelah Massu meninggal dunia (ayah Tergugat I) tanahsawah tersebut diakui dan dikuasai oleh Tergugat bersaudara;Bahwa waktu diadakannya Pembebasan/Pembelian tanah dlKampung Buntusu, Kelurahan Tamalanrea, Kabupaten BiringkanayaKodya Ujung Pandang untuk pembangunan Perumahan PerumPerumnas, tanah tersebut dinyatakan tanah sengketa antara Penggugatdengan
);Bahwa karena tanah yang dibebaskan Tergugat II adalah tanahsengketa, maka jual beli antara Tergugat dengan Tergugat II adalahperbuatan melawan hukum, maka akte jual beli adalah tidak sahberdasarkan pasal 1321 KUH Perdata, tidak berkekuatan hukum berdasarkan pasal 1335 KUH Perdata, tidak memenuhi ketentuan pada pasal1320 KUH Perdata dan dimana akte jual beli yang timbul harusdibatalkan demi hukum (pasal 1325 KUHP) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pelawan memohonagar Pengadilan Negeri Ujung
Berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNo.191/Pdt.G/1997/PN.UJ.Pdg. tanggal 7 Maret 1998 adalah sebagai berikut :Dalam Konpens' :Dalam Ekseps'i : Menolak eksepsi Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan ini
yang hingga putusan inisebesar Nihil ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Ujung PandangNo.249/Pdt/1998/PT.UJ.PDG, tanggal 11 Januari 1999 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Penggugat Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNo.191/Pdt.G/1997/ PN.Uj.Pdg, tanggal 07 Maret 1998 yang dimohonkanbanding itu ; Menghukum Penggugat Pembanding membayar ongkos perkara dalamHal. 3 dari 5 hal.