Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;c. Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;d.

Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;6. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Penggugat ketahuan SMSan dengan lakilaki lain bernama Edi bahkan istriEdi sampai mendatangi Penggugat di rumah tempat tinggal bersama;e Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakatakotor bahkan disertai dengan tindakan kekerasan fisik;e Sudah 2 kali Tergugat menyerahkan Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat akan tetapi kemudian keduanya rukun kembali;e Pada hari kedua lebaran tahun

kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;2.

tidak mau dan baru mau setelahTergugat mengancam Penggugat dengan membawa senjata tajam; Setelah berada di rumah tempat tinggal bersama pertengkaran dengandisertai tindakan kekerasan semakin sering terjadi hingga membuatPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tanggal 19 Desember 2013 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama selanjutnyabekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di wilayah Kota Jakarta;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 10 bulan dan selama ituantara Penggugat

Sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, dan ketikamarahmarah Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT)dengan cara memukul badan Penggugat. Hal itu menyebabkan Penggugatmerasa tertekan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;.

seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi tahu perselisinan dan pertengkaran tersebut sebataspembicaraan;bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut hanya terjadi di rumah kediamanbersama;bahwa hal itu diketahui karena saksi seringkali melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering minumminuman memabukkan serta mainjudi yang sulit disembuhkan, dan ketika marahmarah Tergugat seringmelakukan tindakan

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badanPenggugat;bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedang bertengkar ;bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing, mereka telah berpisah rumah selama 3 tahun 4 bulan ;bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;.

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badanPenggugat; bahwasaksi mendengarsendiri suara mereka ketika sedang bertengkar ; bahwa saksi tahu dengan sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing, mereka telah berpisah rumah selama 3 tahun 4 bulan ; Bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara memukul badan Penggugat,dan sudah selama 3 tahun 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terobukti banwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sertasulit untuk dirukunkan lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah

kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

Krw.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat memiliki sifat yangtempramental dan mudah marah, Tergugat kKetika marah sering mengeluarkankatakata kasar, bahkan Tergugat berani melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, yaitu mendorong dan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorongdan mencekik kepada Penggugat.

kekerasan kepada Penggugat, yaitu mendorong danmencekik kepada Penggugat.

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggaserta Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugatBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Februari 2014 sampai sekarangberlangsung selama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga sertaTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatpada puncaknya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 8 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai

kekerasan dalam rumah tangga serta Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga sertaTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 8 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga sertaTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 8 bulandan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapatkembali rukun tapi upaya tersebut

Saksi Il, lakilaki, umur 21 bulan, dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2013 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, yaitumemukul Penggugat bahkan mengancam membunuh Penggugat jika tidakmenyerahkan anaknya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinyadalam persidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokoksengketa antara kedua belah pihak adalah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, yaitu memukulPenggugat bahkan mengancam membunuh Penggugat jika tidakmenyerahkan anaknya pada puncaknya Penggugat meninggalkan

Kadr.bernama SAKSI dan SAKSI II, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak, 1 telah meninggal duniai ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga ;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa

Kadr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, yaitu memukul Penggugat bahkan mengancam membunuh Penggugatjika tidak menyerahkan anaknya akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 4 bulan;Menimbang, bahwa

Kdr.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 5,5 tahun;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan :Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat karena malas bekerja;e bahkan sejak + 3 bulan yang lalu sudah berpisah karena Penggugat pulangke rumah saksi, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehati Penggugatnamun tidak berhasil ;SAKSI II PENGGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat karena malas bekerja;e bahkan sejak + 3 bulan yang lalu sudah berpisah karena Penggugat pulangke rumah saksi, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat , Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja serta Tergugat pernah menjual Penggugat kepadaorang lain (hubungan suami istri) demi menutupi hutang; ;2.

kekerasan fisik , Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta Tergugat pernah menjual Penggugat kepada oranglain (hubungan suami istri) demi menutupi hutang; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 040820113. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bilamana

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2005;hal. 3 dari 10 halamane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatmelakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dan lain lain;e Bahwa sejak + 2 tahun 5 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selamaitu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :hal. 5 dari 10 halamane Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bilamana marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;2.

Sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, dan ketikamarah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) dengancara di tampar wajah Penggugat. Hal itu menyebabkan Penggugat merasatertekan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;.

kekerasan fisik (KDRT)dengan cara di tampar wajah Penggugat.

kekerasan fisik (KDRT)dengan cara di tampar wajah Penggugat; bahwa saksi tahu dengan sebab perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannyamasingmasing, mereka telah berpisah rumah selama 4 bulan ; bahwasaksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan apapun lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara di tampar wajahPenggugat.

kekerasan fisik (KDRT) dengan cara di tamparwajah Penggugat, dan sudah selama 4 bulan antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (ijin Cerai), Penggugat telahmendapat ijin cerai dari BKD Kabupaten Cirebon, sehingga perceraian Penggugatdengan Tergugat telah mengikuti prosedur yang telah ditetapbkan Peratuan PemerintahNomor 10 tahun 1980 jo PP Nomor 45 tahun 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terobukti banwa keadaanrumah tangga

kekerasan(memukul) terhadap Penggugat;Akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 1 tahun hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih satu tahun dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih satu tahun dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.Hal. 4 dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P2 tersebut bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dansering melakukan tindakan kekerasan (memukul) terhadap

No.1021/Pdt.G/2018/PA Spg.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dansering melakukan tindakan kekerasan (memukul) terhadap Penggugat sertatidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya, upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernah dilakukansaksi

tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatsedang tidak bekerja;Tergugat pernah mengucapkan katakata kotor dihadapan orangtuaPenggugat sehingga orangtua Penggugat menjadi tidak menyukai Tergugat;e Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain;Bahkan sejak bulan Juni 2016 yang lalu antara penggugat dan Tergugatsudah berpisah + 4 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain;e Bahkan sejak bulan Juni 2016 yang lalu antara penggugat dan Tergugatsudah berpisah + 4 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll;d. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e.

kekerasan, dan terlibat hubungan denganWIL; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah lbu Kandung Penggugat, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat

kekerasan, dan terlibat hubungan denganWIL; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang

kekerasan, dan terlibathubungan dengan WIL, dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan November2018 yang berakhir dengan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di tempatkediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, Sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugat Penggugat tersebut, yangmenjadi pokok masalah adalah apakah telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut?

Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisihnan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga dan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan, dan terlibat hubungan dengan WIL. Nasehattelah diberikan oleh para saksi kepada Penggugat agak tidak bercerai, tetapitidak berhasil, bahkan kedua belah pihak berpisah rumah sejak bulanNovember 2018 dan tidak pernah tinggal bersama lagi.

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KH).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga dan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan, dan terlibat hubungan dengan WIL.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti didorong, dipukul dll;eSejak Oktober 2015 Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada4.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti didorong, dipukul dll;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI II PENGGUGAT , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti didorong, dipukul dll;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernamaWANITA LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;Tergugat seringkali mengusir Penggugat dari rumah kontrakan; Tergugatpernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertididorong, dipukul

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti didorong,dipukul dll; Sejak Oktober 2015 Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 2 bulan, karenaPenggugat berada di rumah kontrakan sendiri dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITA ,WANITA Il dan WANITA Ill yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya rumah tangga Penggugat ; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat

Oktober 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindahkerumah sendiri selama 14 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Februari 2008 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITA, WANITA II dan WANITA Ill yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya rumah tangga Penggugat ; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik ;Bahkan sejak bulan Januari 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 10 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik ; Bahkan sejak bulan Januari 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 10 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas alat bukti yang diajukan Penggugat, Tergugat menyatakanbenardan menerimanya ;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat dan Tergugat

Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ; Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITA I,WANITA Il dan WANITA Ill yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya rumah tangga Penggugat ; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimencekik ;2.

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 12022000;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat jika marah selalu mengancam ingin membunuh Penggugat dengancara mengasah

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;hal. 3 dari 9 halaman Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat jika marah selalumengancam ingin membunuh Penggugat dengan cara mengasah senjata tajamdan ingin membakar Penggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarahdengan tanpa alasan yang jelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkankatakata CERAI dengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepadaPenggugat; Tergugat

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat jika marah selalu mengancam ingin membunuh Penggugatdengan cara mengasah senjata tajam dan ingin membakar Penggugat ; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat ; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas; Antara Penggugatdan Tergugat

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat, contohnyamemukul, menampar dan menendang;c. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga;d.

kekerasan dalamrumah tangga kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat,contohnya memukul, menampar dan menendang, Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalam urusan rumahtangga;7 Bahwa Sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Him. 4 dari 11 him.

kekerasan dalam rumah tanggakepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat, contohnyamemukul, menampar dan menendang, Komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga;(700 Bahwa Sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;#(/00000Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat Ssupayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat

kekerasan dalam rumah tangga kepada penggugatdan anak penggugat dan tergugat, contohnya memukul, menampar danmenendang, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukHim. 6 dari 11 him.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2010 yang disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Gina Soni, hal ini penggugatketahui karena wanita tersebut sering meneror penggugat, Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada penggugatdan anak penggugat dan tergugat, contohnya memukul, menampar danmenendang, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangatburuk dalam urusan rumah tangga, Penggugat

Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga;2. Tergugat terlalu cemburu buta dengan Penggugat dan seringmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilain tanpa bukti;2: Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 13 Juni 2019, dimana Penggugat memutuskan pergi meninggalkanrumah setelah Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga hanya karena Penggugat meminta agar Tergugat bekerja karenasudah seminggu Tergugat tidak bekerja. Sejak saat itu hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagimana mestinyahingga saat ini;6.

kekerasan kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni tahun 2019, Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 him.

kekerasan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni tahun 2019, Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telan mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatanPenggugat dan mohon kepada Majelis Hakim

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja, jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat serta melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Junitahun 2019;5.

Tergugat melangsungkan perkawinansebagimana yang dimaksud pada angka1 Surat gugatan ini, sejak tahun2009 Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri ;Bahwa selama penggugat dan tergugat hidup bersama, sebagimana yangdimaksud pada angka2 Surat gugatan ini, rumah tangga sering diwarnaidengan percecokan/pertengkaran yang berujung pada terjadinya tindakankekerasan/penganiayaan yang dilakukan oleh tergugat terhadap penggugatdimana Penggugat selalu menderita korban ;Bahwa tindakan

kekerasan/penganiayaan yang dilakukan oleh tergugatterdahap penggugat tersebut telah terjadi secara berulangulang kali, baikdidalam rumah maupun ditempattempat umum antara lain dijalan rayaumum dan dikantor tempat dimana penggugat berkerja ;Bahwa selain terjadi tindakan kekerasan/penganiayaan sebagaimana yangdimaksud pada angka3 dan 4 surat gugatan ini, tergugat juga seringmengkomsumsi alkohol atau minuman keras hingga sampai mabukmabukan yang menurut penggugat perbuatan tergugat tersebut sangatmemalukan

GONSALVES dengan tujuan persoalan rumahtangga dapat diselesaikan secara baik, aman dan damai ;Bahwa dalam pertemuan kedua keluarga tersebut telah menghasilkankesepakatan untuk menikahkan penggugat dengan tergugat menurut tatacara keyakinkan katholik sebagai solusi terbaik untuk merukunkan rumahtangga penggugat dan tergugat ;Bahwa pada tahun 2011, tergugat mengajak penggugat untuk berkujung kekeluarga di Maliyana (Negara Timor Leste), dan sampai di Maliyana (NegaraTimor Leste) tergugat melakukan lagi tindakan

kekerasan/tindakanpenganiayaan terhadap penggugat dihadapan keluarga tergugat danterhadap perbuatan tergugat tersebut, penggugat hanya diam,pasrah danmenangis ;10) Bahwa pada tanggal 10 November 2012 antara Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan sebagai suamiisteri menurut Tata Cara KristenKatholik sebagaimana yang dimaksud dalam angka1 surat gugatan ini ;11) Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan sebagaisuamiisteri menurut Tata Cara Kristen Katholik sebagaimana yangdimaksud

dalam angka1 dan 10 surat gugatan ini, pada tanggal 19November 2012 terjadi kembali pertengkaran/percecokan antara penggugatdengan tergugat yang berunjung dengan tindakan kekerasan/tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh tergugat terhadap penggugat dimanadalamperistiwa tersebut penggugat menderita korban namum pengugathanya diam, pasrah dan menangis ;12) Bahwa peristiwa sebagaimana dimaksud dalam angka11 surat gugatan ini,berlangsung secara terusmenerus, hingga sampai dengan tahun 2015tergugat

kekerasan; Bahwasering melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret 2018,dan sejak saat itu Keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah sepupu Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri sahnamun belum dikaruniai anak; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di KampungXxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Pebruari2018 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat

No. 776/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak Pebruari 2018 disebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan, danpuncak pertengkaran terjadi Maret 2018 yang berakhir dengan Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugat Penggugat tersebut

Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan.

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KH).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat melakukan tindakan kekerasan. Keadaan tersebut bukannya Tergugatberusaha memperbaiki diri tapi tetap tidak dapat merubah sikapnya.

dengan harmonis tidak berlangsung ama kemudian kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai denganpertengkaranpertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak pernahmemberikan biaya nafkah terhadap penggugat dan anakanak penggugatdan tergugat semua orang tua penggugat yang menanggung hidup keluargapenggugat dan tergugat; Bahwa hash kerja tergugat tidak pernah diberikan kepada penggugat setiappenggugat menayakan hash kerja tergugat selalau marahmarah dan seringmelakukan tindakan

kekerasan fisik yaitu dengan memukul Penggugat danpenggugat sempat melaporkan tergugat ke Polisi dengan tindakankekerasan dalam rumah tangga sesuah dengan fotocopy surat laporanpolish tentang tindakan kekerasan dalam rumah tangga terlampir; Bahwa penggugat sudah berusaha bersabar terhadap semua perbuatantergugat tersebut demi anak penggugat dengan tergugat namun tetap sajaterjadi percekcokan secara terus menerus , sehingga Penggugat tidak lagimerasa aman dan bahagia serta Penggugat juga merasa tertekan

G/2014/PN DpsPenggugat , padahal Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agartidak berbuat kasar pada Penggugat , namun usaha yang dilakukanPenggugat siasia saja bukannya Tergugat mau berubah atau menjadisadar, tetapi sebaliknya perbuatan tergugat semakin menjadi jadi denganmelakukan tindakan kekerasan, dimana tergugat memukul penggugatsehingga Penggugat sudah tidak merasa aman lagi bersama Tergugat; e Bahwa oleh karena perbuatan tergugat yang sangat menyakitkan hatipenggugat secara terus menerus

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmempergunakan penghasilannya Tergugat pernah mengucapkan katakatacerai kepada Penggugat; Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 26 Desember 2006; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 3orang anak, namun sejak Februari 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat dengan memukul;hal. 3 dari 9 halaman Bahwa sejak 2 tahun yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjung; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat dengan memukul; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjung; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan memukul;c. Tergugat seringkali mementingkan kepentingan pribadi dari padakepentingan keluarga, seperti Tergugat lebih memilih pergi untuk berburuhewan dengan temantemanya dari pada berkumpul dengan Penggugatdan anakanaknya;2.