Arisan sebesar uang yang disetorditambah bonus dan yang sudahmendapatkan Arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang Arisan21Bahwa apabila peserta Arisan tidakmendapatkan Arisan hingga nomor yang keempat puluh, maka peserta tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ditambah bonus Rp.75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ) dan uang tersebut diambilselang 25 ( dua puluh lima ) harisetelah bukaan Arisan yang ke 40 ;Bahwa dalam Arisan tersebut pada putaranke 10, 20

Arisan sebesar uang yang disetorditambah bonus dan yang sudahmendapatkan Arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang Arisan25Bahwa apabila peserta Arisan tidakmendapatkan Arisan hingga nomor yang keempat puluh, maka peserta tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ditambah bonus Rp.75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ) dan uang tersebut diambilselang 25 ( dua puluh lima) harisetelah bukaan arisan yang ke 40 ;Bahwa dalam Arisan tersebut pada putaranke 10, 20

puluh lima) harisetelah bukaan arisan yang ke 40 ; Bahwa dalam arisan tersebut pada putaranke 10, 20, 30 dan ke 40 yang beruntungakan mendapatkan doorprise berupa sepedamotor Honda Kharisma :Bahwa Saksi ikut arisan BKK Polokartokarena tertarik dari. teman Saksi yang39sudah mengikuti arisan dan pada saat ituBKK dapat membayar arisan kepada nasabah Bahwa Saksi tertarik mengikuti arisanyang diselenggarakan BKK Polokartokarena arisan tersebut diselenggarakandengan sistem gugur, ada bonus sepedamotor

dan yangmembuat brosur arisan 3; = Bahwa arisan tersebut sebenarnya bukan produkdari BKK Polokarto, karena produk BKKPolokarto adalah simpan pinjam ;Bahwa arisan yang diselenggarakan oleh BKKPolokarto tersebut dilakukan dengan sistemgugur, untuk yang mendapatkan wundian~ yangpertama akan mendapatkan uang arisan sebesaruang yang disetor ditambah bonus dan yangsudah mendapatkan arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang arisan lagi ;Bahwa apabila peserta arisan tidak mendapatkanarisan hingga

dengan sistem gugur, denganketentuan jangka waktu arisan selama 40 ( empat puluh )bulan dan jumlah peserta arisan sebanyak 400 ( empatratus ) orang, untuk peserta arisan yang sudah mendapatkanarisan pada bulan pertama sampai dengan bulan ke empatpuluh, maka sejak yang bersangkutan mendapatkan arisanselanjutnya tidak membayar uang arisan lagi dan bagi yangbelum mendapatkan arisan setelah masa arisan berakhir akanmenerima uang sejumlah yang disetorkan ditambah bonus.Peserta arisan dapat menyetorkan

Uang (Arisan Piaw) dan arisan tersebut dimulai padatanggal 10 Mei 2005 dan berakhir di bulan Mei 2007.

Yi Tet alias Tedy Madona ikut 1 arisan dengan membayarRp15.000.000,00/bulan; Sdr. Ya Seu ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan; Sdr. Asiong ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Fafa ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan; Sdr. Tobet ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Maju Jaya ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Sin Moi ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr.

Akeu Toko Cahaya Intan ikut 1 arisan dengan membayarRp15.000.000,00/bulan; Sdr. Ying Ku ikut 4 arisan dengan membayar Rp60.000.000,00/bulan; Sdr. Wong Wenly ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan;Sehingga total keseluruhan yang ikut arisan ada 25 mata arisan dan arisantersebut berjalan selama 25 bulan.

Dan para peserta arisan berkewajibanmembayar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perbulan untuk 1 arisan,apabila peserta ikut lebih dari 1 arisan maka tinggal diakumulasikan;Bahwa yang menjadi Ketua Arisan adalah Terdakwa. Tugas Terdakwaadalah mengumpulkan uang arisan atau mengkoordinir pembayaran arisan danbertanggung jawab atas arisan tersebut lalu menyetorkan uang arisan kepadapeserta yang namanya keluar atau menang arisan.

Uang (Arisan Piaw) dan arisan tersebut dimulai pada tanggal 10Mei 2005 dan berakhir di bulan Mei 2007.

Menetapkan barang bukti berupa : satu buah buku catatan arisan dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi Rotua Tambunan; -------6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

, siapa anggota arisan yang paling tinggi melakukanpenawaran maka anggota dengan penawaran paling tinggi yangmendapatkan uang arisan dari masingmasing arisan yang diselenggarakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa sebagai Bandar dari arisan yang di selenggarakantersebut memperoleh uang arisan dalam kesempatan pertama setiappenarikan arisan dan setelah terdakwa memperoleh kesempatan pertamamemperoleh uang arisan tersebut kemudian dalam penarikan uang arisanberikutnya dari peserta arisan terdakwa diberikan

uang administrasi yangoleh masingmasing anggota arisan yang memperoleh tender yangbesarannya ditentukan oleh anngota arisan yang menang tender; Bahwa penyetoran uang arisan dalam setiap periode penarikan darimasingmasing arisan yang diikuti oleh saksi Rotua Tambunan dilakukansecara langsung dimana anggota hadir di tempat arisan yaitu di WarungJawa Bu Ning di Jl.

tidakmelakukan pemberian uang arisan kepada anggota arisan yang telah dinyatakan sebagai pemenang karena terdakwa membuat catatan fiktif daridaftar anggota peserta arisan yang diantaranya diikuti oleh saksi RotuaTambunan sehingga seharusnya ada anggota arisan yang benarbenarsebagai anggota arisan dan telah menyetorkan uangnya kepada terdakwaHal.3 dari 33 Putusan Nomor 732/Pid.B/2015/PN Dpssebagai Bandar arisan tidak memperoleh uang arisan walaupun telahdinyatakan sebagai pemenang namun terdakwa

, siapa anggota arisan yang paling tinggi melakukanpenawaran maka anggota dengan penawaran paling tinggi yangmendapatkan uang arisan dari masingmasing arisan yang diselenggarakan oleh terdakwa; 222" 22220 n2 non o=eBahwa terdakwa sebagai Bandar dari arisan yang di selenggarakantersebut memperoleh uang arisan dalam kesempatan pertama setiappenarikan arisan dan setelah terdakwa memperoleh kesempatan pertamamemperoleh uang arisan tersebut kemudian dalam penarikan uang arisanberikutnya dari peserta arisan

tidakHal.6 dari 33 Putusan Nomor 732/Pid.B/2015/PN Dpsmelakukan pemberian uang arisan kepada anggota arisan yang telah dinyatakan sebagai pemenang karena terdakwa membuat catatan fiktif daridaftar anggota peserta arisan yang diantaranya diikuti oleh saksi RotuaTambunan sehingga seharusnya ada anggota arisan yang benarbenarsebagai anggota arisan dan telah menyetorkan uangnya kepada terdakwasebagai Bandar arisan tidak memperoleh uang arisan walaupun telahdinyatakan sebagai pemenang namun terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: - 50 (lima puluh) lembar kwitansi bukti pembayaran arisan sepeda motorDilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

lima ratus ribu rupiah) dengan demikian Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh riburupiah) per kelompok arisan setiap bulannyaBahwa setelah arisan tersebut berjalan kurang lebih 18 (delapan belas)bulan, yaitu sekira bulan September 2008, Terdakwa menginginkan keuntunganyang lebih besar dari peraturan arisan sepeda motor Yamaha Vega tahun 2005sebelumnya, sehingga Terdakwa merubah peraturan arisan tersebut yaituTerdakwa menentukan bagi peserta arisan yang bisa membayar

kemudian untuk menutupi kekurangan pembayaran sepedamotor setiap bulannya terdakwa mengambil dari iuran arisan peserta lainnyadan hal ini terdakwa lakukan terus menerus termasuk didalamnya yaituterdakwa menggunakan iuran arisan dari salah satu peserta arisan yangbernama saksi Sardi, kemudian pada akhirnya salah satu peserta arisan sepedamotor tersebut yaitu saksi Sardi yang selalu membayar iuran arisan sepedamotor kepada Terdakwa sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) tiap bulannya

yang lebih besar maka peserta tersebut yang mendapatkan arisan motorberikutnya dan setelah saksi melakukan pelunasan arisan motor temyatasepeda motor yang dijanjikan Terdakwa.

arisan tersebut.

arisan sepeda motor tersebut Terdakwa yangberalamat di Ds.

tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Toto (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa telah mengikuti beberapaarisan jenis Huwe atau disebut juga arisan tembak namun setelahmendapatkan arisan tersebut mereka Terdakwa hingga saat ini tidakmembayar lunas yang berakibat merugikan para saksi korban selakuanggota peserta arisan yang belum mendapatkannya dan para Terdakwaberusaha untuk bisa mendapatkan arisan lebih dulu kemudian paraTerdakwa sendiri sebelum mengikuti arisan tersebut mengatakan akanmembayar uang

Jerry Hartono, adalah saksi korbanbahwa mereka Terdakwa mengikuti arisan Huwe sejak tanggal 7Desember 2001 dengan peserta arisan 25 orang anggota dan setoranper bulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di arisan ini paraTerdakwa ikut 2 nama (suami istri) setelah mendapatkan arisan atasnama Terdakwa Heriyani pada bulan kedua dan atas nama suaminyapada bulan ke tujuh Terdakwa Tjun Liong mendapat arisan atas namapara Terdakwa/suami isteri sejumlah Rp.15.510.000, (lima belas jutalima ratus sepuluh

memperoleh arisan tersebut di bulanpertama an.

Toto (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa telah mengikuti beberapakelompok arisan jenis Huwe atau disebut juga arisan tembak namun setelahmendapatkan uang arisan tersebut mereka Terdakwa hingga saat ini tidakmembayar lunas yang berakibat merugikan para saksi korban selakuanggota peserta arisan yang belum mendapatkannya dan para Terdakwaberusaha untuk bisa mendapatkan arisan lebih dulu kemudian paraTerdakwa sendiri sebelum mengikuti arisan tersebut mengatakan akanmembayar

masingmasing peserta arisan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dimana arisan tersebut dilot/diundi setiap hari dannomor yang keluar cuma satu orang, dan arisan tersebut akan berakhir awal bulanFebruari 2012, dalam arisan tersebut Terdakwa sebagai bendahara arisan yang bertugasuntuk menagih dan mengumpulkan uang arisan ;Pada saat pertengahan arisan berjalan sampai dengan akhir bulan DesemberTerdakwa mengambil uang arisan milik saksi Hj.

bendahara arisan yang bertugas menagih uang arisan mendatangi saksi Hj.Dahlia, Kartini dan saksi Rosmini dengan mengatakan apakah kamu tidak maumenjual arisan kamu soalnya ada orang yang butuh uang kemudian mereka saksisaksitersebut memberikan nomor arisan apabila keluar nomor mereka namun setelah diundi/dilot nama saksi Hj.

dengan jumlah peserta arisansebanyak 180 orang, dengan pembayaran setiap masingmasing peserta arisan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dimana arisan tersebut dilot/diundi setiap hari dannomor yang keluar cuma satu orang, dan arisan tersebut akan berakhir awal bulanFebruari 2012, dalam arisan tersebut Terdakwa sebagai bendahara arisan yang bertugasuntuk menagih dan mengumpulkan uang arisan ;Pada saat pertengahan arisan berjalan sampai dengan akhir bulan DesemberTerdakwa mengambil uang arisan

Ternyata dalam kotaklot arisan masih banyak nomor arisan yang belum diundi padahal seharusnya tinggalsedikit yang belum dapat arisan dan kenyataannya uang arisan yang dimintakan olehpeserta arisan telah Terdakwa pinjamkan kepada Juned dan Titin tanpa sepengetaahuanpara peserta arisan.

uangarisan yang cair kerekening peserta arisan;Bahwa, Saksi juga sempat bertanyatanya kepada beberapa temanSaksi yang sudah pernah mengikuti arisan yang dikelola Terdakwadan mengatakan arisan Terdakwa tersebut benar dan cair, sehinggaakhirnya Saksi tertarik mengikuti arisan yang dikelola oleh Terdakwatersebut dan membeli beberapa paket arisan;Bahwa, masih dalam bulan Mei 2017, Saksi 2 (dua) kali membeliarisan paket Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) kepada Terdakwa,kemudian beberapa hari setelahnya

yang dikelolaoleh Terdakwa sedang bermasalah, sehingga tidak bisa mengirimpencairan arisan yang sudah jatuh tempo, kemudian karena khawatirdengan arisan yang Saksi beli juga akan terganggu, Saksimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan kebenaran informasiyang Saksi dapatkan, namun tidak pernah ada jawaban dantanggapan apapun dari Terdakwa;Bahwa, waktu jatuh tempo pencairan uang arisan yang dikelola olehTerdakwa berbedabeda, tergantung daftar slot arisan yangditentukan dan sudah diumumkan melalui pesan

mengikuti dan membeli arisan dariTerdakwa apabila sejak awal Terdakwa tidak mengatakan danmenjamin bahwa arisan yang dikelolanya aman dan pasti cair;: RASMIAHBahwa, Saksi menjadi korban dari arisan online yang dikelola olehTerdakwa, karena sampai dengan hari ini, arisan yang Saksi ikutimelalui Terdakwa, tidak pernah cair;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal dikampungyang sama dengan Saksi, yakni di Desa Kintapura, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, arisan yang dikelola oleh

arisanyang sudah dibeli tersebut tidak cair;Bahwa, tidak cairnya uang arisan oleh Terdakwa, alasannyaTerdakwa telah ditipu oleh atasannya yang menyelenggarakanarisan, dan Terdakwa mengatakan hanya sebagai penyelenggarakedua yang menyetor kepada atasannya tersebut, namun sejak awalmenawarkan arisan, Terdakwa mengatakan bahwa arisan tersebutdikelola dan diselenggarakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi tertarik mengikuti arisan yang dikelola oleh Terdakwa,dan membayar sejumlah uang untuk membeli

(tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menarikatau mencari pembeli arisan online tersebut;Bahwa, karena pembeli arisan lama kelamaan berkurang, kemudianSaksi kesulitan untuk memutar uang arisan yang disetorkan kepadaSaksi, sehingga banyak arisan yang sudah jatuh tempo tidak bisadicairkan, dan sejak tanggal 4 Juli 2017, Saksi tidak lagi menyebarlist atau daftar arisan, dan uang arisan yang sudahterlanjurdisetorkan kepada Saksi juga banyak yang tidak bisa dicairkan

DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya---------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;-------------------------- Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam bentuk arisan yang menyebabkan kerugian besar yang diderita oleh para Penggugat;-------------------------------------------------- Menyatakan benar bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menyalahgunakan uang arisan milik para

Penggugat untuk kepentingannya sendiri dan Menyatakan pula bahwa Tergugat I dan Tergugat II berkewajiban untuk mengembalikan uang arisan milik para Penggugat secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus;----------------------------------------------------- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II tersebut telah menimbulkan kerugian bagi para Penggugat yang sampai saat ini terhitung sebesar Rp.712.500.000,- (tujuh ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah);--- Menghukum Tergugat

Bahwa masalah mulai timbul saat arisan sampai pada putaran ke 20 (dua puluh)yaitu bulan Mei 2015, yang mana Tergugat I tidak dapat lagi melanjutkan arisantersebut dengan alasan bahwa ada beberapa anggota arisan yang telah melarikandiri sehingga arisan tersebut tidak dapat dilanjutkan lagi;.

Bahwa Tergugat I selaku bendahara Arisan, akan tetapi tidak ada pembayaranarisan yang terkumpul kepada Tergugat I selama arisan tersebut macet akibatpara penggugat tidak percaya lagi kepada Tergugat I dan pesertapeserta lainnyayang sudah jatuh nomor undiannya tidak lagi yang menyetor uang arisan kepadaTergugat I, semuanya angsuran arisan dikumpulkan oleh para Penggugat;.

Tiwi;Bahwa yang bentuk arisan adalah Tergugat , yaitu Suriyanti atau mamanya Tiwi;Bahwa uang arisan itu dikumpul oleh Suriyanti dan ia juga bendaharanya;Bahwa arisan itu dilot perbulan tiap tanggal 10 dan bagi anggota arisan yang keluarnomornya ia mendapatkan uang arisan sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa arisan itu dilot oleh mamanya Tiwi/Tergugat dan dilaksanakan dirumahmamanya Tiwi;Bahwa awalnya arisan tersebut berjalan lancar nanti bermasalah pada bulan Juni2015;Bahwa

Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat adalahmasalah arisan; Bahwa saksi termasuk anggota arisan; Bahwa arisan itu dibentuk pada bulan Oktober 2013 oleh mamanya Tiwisejak bulan Oktober 2013; Bahwa arisan itu dilot setiap tanggal 10 setiap bulan di rumah mamanyaTiwi; Bahwa arisan itu di lot dengan menggunakan kancing dan yang tahunomornya hanya mamanya Tiwi; Bahwa bendahara arisan itu adalah mamanya Tiwi; Bahwa saksi sudah naik nomormya pada putara 19 pada bulan Mei 2015 dansaksi

Bahwa arisan tersebut dilot setiap bulan dirumahmamanya Tiwi; Menimbang, bahwa menurut saksi, arisan tersebut berjalan lancar sampaipada lot 19 pada bulan Juni 2015, arisan bermasalah pada lot ke20 karena pada saatitu. arisan tidak dilot karena mamanya Tiwi/Tergugat I sudah tidak beradadirumahnya dan pergi ke Makassar sehingga arisan ditunda lotnya pada bulan Julidan pada bulan Juli tersebut arisan dilot dan yang naik adalah mamanyaGilang/Bapak Faisol akan tetapi sampai sekarang dia tidak mendapat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kartu arisan warna orange;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

telah menjadi peserta arisan / julojulo yangdikelola terdakwa lalu saksi membayar uang Rp. 100.000, pada saat itujuga, kemudian keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi untukmemungut / meminta iuran harian arisan / julo julo yang dikelola terdakwatersebut dan terdakwa membubuhkan tanda di (satu) lembar kartu berwarnakuning guna sebagai bukti pembayaran uang arisan / julojulo tersebut ;e Bahwa saksi setiap harinya membayar uang arisan / julojulo tersebut lebihkurang 37 kali angsuran dengan total

Bahwa kemudian karena merasa telah menjadi peserta arisan / julojulo yangdikelola terdakwa lalu saksi Bunga membayar uang Rp.100.000, pada saatitu juga, kemudian keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi Bunga untukmemungut / meminta iuran harian arisan / julojulo yang dikelola terdakwatersebut dan terdakwa membubuhkan tanda di (satu) lembar kartu berwarnakuning guna sebagai bukti pembayaran uang arisan / julojulo tersebut ;Bahwa saksi Bunga setiap harinya membayar uang arisan / julojulo tersebutlebih

karena merasa telah menjadi peserta arisan / julojulo yangdikelola terdakwa lalu saksi Bunga membayar uang Rp. 100.000, pada saatitu juga, kemudian keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi Bunga untukmemungut / meminta iuran harian arisan / julo julo yang dikelola terdakwatersebut dan terdakwa membubuhkan tanda di (satu) lembar kartu berwarnakuning guna sebagai bukti pembayaran uang arisan / julojulo tersebut ;Bahwa saksi Bunga setiap harinya membayar uang arisan / julojulo tersebutlebih kurang

memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertanggung jawab terhadap arisan julojulo yang diadakanoleh terdakwa sendiri ;Bahwa untuk mencari anggota arisan/julojulo, selanjutnya terdakwamengajak saksi Bunga yang pada saat itu sedang berjualan di dekat JembatanLayang Pasar Atas Kec.

10 (sepuluh) hari, kemudianterdakwa membubuhkan tandatanganya di atas kartu pembayaran.Menimbang, bahwa setelah jatuh tempo penarikan ke4 tanggal 03 April2014, saksi Bunga menagih uang arisan kepada terdakwa, akan tetapi terdakwamengatakan banyak peserta arisan yang belum bayar dan modal terdakwa selakupengurus sudah habis dilarikan peserta nomor3, sehingga uang arisan yangmerupakan hak saksi korban tidak bisa dibayarkan.

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (bulan);

Lumban Gaol sebagai peserta arisan/pemegang nomor dalam grouparisan a, group arisan b dan group arisan c. Bahwa selanjutnya orang orangtersebut diketahui hanyalah nama nama fiktif belaka. Hal ini diketahuisetelah sdr. Brian Matondang, sdri. Lia Sianturi dan sdri. Ny. Lumban Gaolmendapatkan uang arisan yang diterima oleh Terdakwa.

Bahwa arisan tersebut dengan menggunakansistem tembak atau arisan kolingan artinya yang ingin mau mendapatkanduluan, maka peserta tersebut harus membuat kolingan diantara anggotayang sudah hadir, dan yang mendapatkan arisan adalah anggota uangmenembak dengan angka yang paling tinggi dengan kesepakatan semuaHal. 3 dari 12 hal. Put.

Bahwa Terdakwa dengansepengetahuan para peserta arisan lainnya/pemegang nomor memasukkan 3(tiga) orang yang bernama sdr. Brian Matondang, sdri. Lia Sianturi dan sdri.Ny. Lumban Gaol sebagai peserta arisan/pemegang nomor dalam grouparisan a, group arisan b dan group arisan c. Bahwa selanjutnya orang orangtersebut diketahui hanyalah nama nama fiktif belaka. Hal ini diketahuisetelah sdr. Brian Matondang, sdri. Lia Sianturi dan sdri. Ny.

seluruh peserta arisan lain sebagai pihak yang mengumpulkanuang dari para peserta arisan yang nantinya uang tersebut harus diserahkan kepadapemenang arisan tetapi dengan sengaja tidak diserahkan;Bahwa yang perlu dicermati dalam perkara ini, dalam arisan yang diikuti olehTerdakwa dan para saksi adalah setiap uang arisan yang telah terkumpul langsungdiserahkan kepada pemenang arisan sehingga uang yang diterima Terdakwa adalahmumi hak Terdakwa sebagai pemenang arisan dan Terdakwa tidak dapatdipersalahkan

Oleh karena itu, sisa tunggakan arisanmembuktikan kekurangan bayar bukan penggelapan uang arisan.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar daftar anggota yang ikut arisan, 1 (satu) buah buku rekapan arisan, tetap terlampir dalam berkas perkara ini, Uang sebesar Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi Bijuri bin Jahri;6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

yang diikuti sekitar 124 (seratus dua puluh empat)anggota arisan dengan jumlah mata arisan yang berbedabeda, setiap harianggota yang ikut arisan diwajibkan untuk membayar uang arisan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yang akan diundi setiap 5 (lima) hari sekalisehingga setiap anggota yang ikut arisan harus membayar uang arisansebesar Rp.10.000,00 setiap 1 (satu) mata arisan dalam waktu 5 (lima) hari/setiap pengundian dan setiap pengundian anggota arisan yang mataarisannya keluar akan menerima

NORDIAH Binti HAMDAN (Alm)telah mengadakan arisan yang diikuti sekitar 124 (seratus dua puluh empat)anggota arisan dengan jumlah mata arisan yang berbedabeda, setiap harianggota yang ikut arisan diwajibkan untuk membayar uang arisan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yang akan diundi setiap 5 (lima) hari sekalisehingga setiap anggota yang ikut arisan harus membayar uang arisansebesar Rp.10.000,00 setiap 1 (satu) mata arisan dalam waktu 5 (lima) hari/setiap pengundian dan setiap pengundian anggota

NORDIAH Bintit HAMDAN(Alm) untuk membayar arisan Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS(Alm), Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS (Alm) telah mengambiluang arisan milik anggota arisan setelah arisan diundi dan yang anggotayang mendapatkan arisan tidak diberikan uangnya kepada yang seharusnyamendapatkan arisan malah uangnya dipakai oleh Terdakwa I. SADARIAHBinti BARKIS (Alm) dengan sepengetahuan Terdakwa II.

NORDIAH BintiHAMDAN selanjutnya pada arisan yang ke8 ketika mata arisan milik saksikorban BIJURI Bin JAHRI keluar dalam undian skasi BIJURI hanyamenerima uang arisan sebesar Rp.240.000,00.Bahwa saksi korban HASNAN Bin ABDUL HADI yang ikut sebanyak 4(empat) mata arisan dan menjelang arisan mau berakhir mata arisan yangkeluar hanya sebanyak 2 mata arisan saja padahal diketahui 2 mata arisanmilik saksi korban HASNAN Bin ABDUL HADI yang belum keluarsebenarnya sudah keluar namun uangnya telah dipergunakan

arisan tetapi uangnya tidak ada;Bahwa ternyata uang arisan anggota yang dapat arisan tanpa sepengetahuan orangtersebut dipakai oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa Saksi ikut arisan dan pada awalnya tidak ada masalah namun menjelangakhir arisan baru diketahui kalau telah terjadi penipuan atau penggelapan yangdilakukan para Terdakwa dengan cara memakai uang arisan yang disetorkan kepadaTerdakwa II dipakai oleh Terdakwa I tanpa seijin anggota arisan yang mendapatkanundian arisan tersebut;Bahwa Saksi

Imelda Magdalena Van;- 53 (lima puluh tiga) screenshot whatsapp percakapan jual beli arisan dengan nomer 085648295101 an. Imelda Magdalena Van;- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengembalian uang arisan yang dibuat pada tanggal 21 Februari 2022 oleh sdri. Imelda Magdalena Van;- 4 (empat) bendel bukti rekening Koran Bank BRI dengan nomer rekening 640501014884535;- Fotokopi buku rekening Bank BRI No.Rekening 6405-01-005938-50-9 an.

Imelda Magdalena Van dengan nomoer 085648295101 menanyakan uang arisan;- 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang arisan yang dibuat pada tanggal 16 Juni 2022 oleh sdri. Imelda Magdalena Van;- Fotokopi buku rekening Bank BRI No. Rekening 3179-01-022229-53-5 an. Lisa Oktaviana;- 2 (dua) lembar bukti transfer m-banking ke sdri. Imelda Magdalena Van;- 4 (empat) lembar percakapan whatsaap ke sdr.

Imelda Magdalena Van dengan nomer 085648295101 tentang jual beli arisan;- 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang arisan yang dibuat pada tanggal 25 Juni 2022 oleh sdri. Imelda Magdalena Van;- 1 (satu) bendel rekapan arisan;Tetap terlampir dalam berkas perkara - 1 (satu) buku rekening BRI Unit Dawarblandong No rekening 640501000656500 an.

JUMIATI sebesar Rp.4.750.000,- (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buku tulis berisi catatan setoran arisan tabungan; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari ROSMINI uang sejumlah Rp.4.750.000,- (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pengembalian uang arisan tabungan secara keseluruhan selama 19 x per bulan Rp.250.000,- di Singkawang tertanggal 09-04-2015 ditanda tangani ASRINA; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan

telah diterima dari ROSMINI uang sejumlah Rp.4.750.000,- (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pengembalian uang arisan tabungan secara keseluruhan selama 19 x per bulan Rp.250.000,- di Singkawang tertanggal 09-04-2015 ditanda tangani ARFILA.

LHAMNA kembali menyerahkan uang Arisan lbuibukepada Terdakwa ROSMINI Alias MINI namun uang arisan yang diserahkanoleh Saksi Korban Sdri.

ASRINA dimana permasalahan arisan bulanan yang diadakanoleh Terdakwa ROSMINI yang awalnya merupakan arisan bulanan tapibelakangan menjadi arisan tabungan sehingga para peserta arisanmerasa tidak sesuai dengan apa yang dikatakan oleh TerdakwaROSMINI yang menyatakan mengadakan arisan ibuibu di KantorSamsat Singkawang;Bahwa atas permasalahn arisan tersebut kKemudian Sdri. ILHAMNA, Sdri.JUMIATI, Sdri. ANITA dan Sdri.

ARFILA, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelum perkara ini Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, sertamempunyai hubungan keluarga semenda yaitu Terdakwa adalah adikipar Saksi;Bahwa adapun arisan yang diadakan oleh Terdakwa ROSMINI yangsaksi maksud adalah arisan arisan tabungan bukan arisan bulanan;Bahwa arisan tabungan tersebut merupakan ide atau kesepakatan antaraTerdakwa ROSMINI, Sdri. ILHAMNA, Sdri.

arisan yaitu Sdri.

tersebut saksi adalah sebagaipengurus Arisan melayani sekitar 15 sampai 20 orang peserta arisan ; Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon ini adalah pesertaarisan CR, namun bukan Arisan CR yang saksi kelola tetapi dikelolaoleh CR lain dan tidak ada kaitannya dengan Arisan Online yang saksikelola ;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 75/Pat.SusPKPU/2018/PN.

dan merekrutTermohon selaku pemberi dana investasi ; Bahwa dalam menjaring anggotanya, Termohon dengan maksudmendapatkan keuntungan tanpa jjin dari yang berwenang telahmenghimpun dana dengan cara membentuk Grup Arisan Investasi diJejaring Sosial melalui Facebook dan Whatsapp, lalu mengajakanggotanya untuk bergabung di arisan tersebut dengan caramentransferkan dana arisan melalui nomor rekening bank atas namaTermohon, dan agar anggotanya tertarik ikut arisan tersebut Termohonmenggunakan tipu muslihat

Online yang merekrut Pemohonsebagai anggota adalah tidak benar, dan yang benar adalah bahwa yangmenjadi Owner Arisan Online dalam kaitan antara Termohon danPemohon adalah Sdri Euis Sri Rofiah, dan Termohon adalah anggotaarisan yang tepat waktu dalam membayar arisan maupun bunga yangdipinjamnya ; Bahwa setahu Termohon selaku anggota arisan online, bahwasistim yang ada dalam arisan online adalah Pelaku Usaha (Owner) adalahorang yang mencari uang dari Pemodal untuk dikelola dan diberikankepada orang

faktafakta antara lain sebagai berikut : Bahwa Arisan Grup Online mulamula terbentuk dari adanyakesepakatan yang terjadi antara para pengguna jejaring sosial melaluiWatsap atau facebook ; Bahwa pembentukan arisan Grup tersebut dilakukan dengan carakomunikasi melalui Watsap atau Facebook (Catingan) yang sepakatmembentuk Grup Arisan, dimana ada seorang yang bertindak selakupenyelenggara arisan atau pemilik arisan atau Owner yang bertugasmencari anggota yang ditawarkan sebagai pemberi pinjaman atauDonatur

Niaga.Jkt.Pstpemberian dana admin kepada Penyelenggara Arisan (Owner)berdasarkan hasil kesepakatan biasanya sebesar 10 % dan penyaluranpinjaman serta pembayaran utangnya dilakukan melalui Bank ; Bahwa adanya arisan maupun adanya perjanjian utang piutang diantara para anggota arisan, adanya penagihan/tegoran, atau adanyaperaturanperaturan arisan tidak dibuat dengan aturan / perjanjian tertulisakan tetapi komunikasi dilakukan melalui Hand Phone saja atas dasarsaling percaya Bahwa oleh karena transaksi

Bahwa Penggugat tidak pernah menipu atau menggelapkan uang arisan milikTergugat baik uang untuk membayar arisan maupun uang hasil arisan yang110.11.menjadi hak Tergugat dari arisan yang diselenggarakan oleh Penggugat yangdiikuti diantaranya oleh Tergugat ; Bahwa setiap Tergugat membayar uang arisan yang diikutinya, uangnyadiserahkan kepada Penggugat selaku penyelenggara arisan, begitu juga denganpeserta arisan yang lainnya i Bahwa setelah semua peserta arisan membayar dan uangnya terkumpul makapada

tanggal yang ditentukan dilakukan lot, untuk menentukan gilirannya siapayang berhak mendapatkan uang arisan tersebut ; Bahwa setelah diketahui giliran siapa yang berhak mendapatkan uang arisan,maka uang arisan yang sudah terkumpul tersebut, Penggugat serahkan semuanyakepada mereka yang gilirannya mendapatkan uang arisan tersebut ;Bahwa apabila ada peserta arisan yang belum membayar uang arisan, makasesuai kesepakatan lot arisan tetap dilaksanakan pada tanggal yang telahditentukan untuk mengetahui

siapa gilirannya yang berhak mendapatkan uangarisan ; Bahwa apabila ada peserta arisan yang belum membayara uang arisan, makagiliran mereka yang berhak mendapatkan uang arisan tersebut, uangnya menjaditidak lengkap sebagaimana apabila para peserta arisan membayar lengkap.Kekurangan tersebut disebabkan karena ada peserta arisan yang belummembayar atau nunggak;Bahwa berapapun peserta arisan yang membayar uang arisan dan berapapunjumlahnya, maka arisan tetap dilaksanakan, tetapi uang arisan yang diterimamereka

Orang tua Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi) ; Bahwa kelompok arisan yang dikelola oleh Tergugat Rekonpensi ada 13Kelompok Arisan yaitu dari Kelompok Arisan A s/d Kelompok Arisan M ;Bahwa setiap kelompok arisan ada 30 peserta arisan dimulai pada 28 Oktober2008 dan setiap peserta arisan berpariasi di dalam membayar wang arisan padasaat diadakan penarikan uang arisan, ada yang Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) dan ada yang Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), tergantung darikelompok arisan mana

Jadi salah satu peserta arisan yangpada saat diadakan undian penarikan uang arisan, ada yang mendapatpembayaran uang arisan sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) dan adayang mendapat Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; Bahwa Penggugat Rekonpensi di dalam kelompok arisan yang dikelola olehTergugat Rekonpensi dari Kelompok Arisan A s/d Kelompok Arisan M,Penggugat Rekonpensi ikut 11 Kelompok Arisan, yaitu Kelompok ArisanB,C,D,G,H,E,1,J,K,L, dan M.