bahwa manjualkios dua pintu di atas tanah pekarangan seluas 9m x 18m yang terletak di daerah segitigapasar minggu Pekon Negeri Ratu Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Baratyang di akui milik terdakwa kepada saksi ERSONSYAH Bin ABDULLOH, selanjutnyaterdakwa menawarkan kios tersebut dengan harga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)dan saksi akhirnya menyetujui dengan harga jual kios tersebut dan sepakat dengan terdakwabahwa saksi akan membeli kios tersebut dengan cara diangsur secara bertahap

Pesisir Barat;Bahwa Terdakwa menawarkannya dengan harga sebesar Rp.50.000.000, Cima puluhjuta rupiah), dengan cara pembayarannya bertahap atau dicicil sebanyak 18 (delapanbelas) kali sejak tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016; e Bahwa berawal dari saudara ERSONSYAH mengontrak kios 2 (dua) pintu yangdidirikan di atas tanah milik bapak kandung Terdakwa sedangkan bangunannyaberupa kioskios yang membangunnya adalah kakak kandung Terdakwa yangbernama RISTIANA, lalu Terdakwa menawarkan

serahkan dan akan diambil dengan kakak Terdakwayang bernama ARSYAD yang tinggal di Bandar lampung; e Bahwa pembayarannya telah dibayar oleh ERSONSYAH secara bertahap yaitusebanyak 18 (delapan) kali angsuran mulai dari tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan16 Maret 2015 pelunasannya;e Bahwa semua kwitansikwitansi tersebut adalah benar kwitansi pembayaran dariERSONSYAH kepada Terdakwa; e Bahwa maksud Terdakwa adalah karena Terdakwa mendapat uang dari pembayarantersebut;e Bahwa setiap ERSONSYAH melakukan

bernama ARSYAD yang tinggal di Bandar lampung; e Bahwa benar pembayarannya telah dibayar oleh ERSONSYAH secara bertahap,yaitu sebanyak 18 (delapan) kali angsuran mulai dari tanggal 30 Juni 2013 sampaiHalaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor: 87/Pid.B/2016/PN.LiwMenimbang,dengan 16 Maret 2015 pelunasannya;Bahwa benar semua kwitansikwitansi tersebut adalah benar kwitansi pembayarandari ERSONSYAH kepada Terdakwa; Bahwa benar maksud Terdakwa adalah karena Terdakwa mendapat uang daripembayaran tersebut

Diantara Pasal 11 dan Pasal 12 disisIpkan 1 (satu) pasal, yakni Pasal 11A yang berbunyi sebagai berikut :Pasal 11A(1) Pengalihan organisasi, administrasi, dan finansial sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11 ayat (1) dilaksanakan secara bertahap,paling lama 5 (lima) tahun sejak Undangundang ini mulai berlaku.(2) Pengalihan organisasi, administrasi dan finansial bagi PeradilanAgama waktunya tidak ditentukan sebagaimana dimaksud dalamayat (1).PRESIDENREPUBLIK INDONESIA~%(3) Mengenai tata cara pengalihan

secara bertahap sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), ditetapkan dengan Keputusan Presiden..

Peraturan perundangundangan yang perlu diubahterlebih dahulu adalah Undangundang Nomor 14 Tahun 1970 tentangKetentuanketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman.Perubahan mengenai penataan kembali bidangbidang organisasi, administrasi, dankeuangan dilaksanakan secara bertahap dalam jangka waktu paling lama 5 (lima) tahun.Untuk meningkatkan check and balance terhadap lembaga peradilan antara lain perludiusahakan agar putusanputusan pengadilan dapat diketahui secara terbuka dantransparan oleh masyarakat dan

yangsemua berada di bawah kekuasaan masingmasing departemen yang bersangkutanmenjadi berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung;b. pengalihan kewenangan dari Menteri Pertahanan Keamanan dan Menteri Kehakimabnkepada Ketua Mahkamah Agung dalam menentukan badan peradilan yangberwenang memeriksa perkara koneksitas :c. penambahan ketentuan mengenai :1) penegasan jangka waktu yang berkaitan dengan pelaksanaan pengalihanorganisasi, administrasi, dan finansial dari badanbadan peradilan yang dilakukansecara bertahap

Oleh karena beberapa pihak pembeli belum melaksanakanpembayaran secara kontan maka pembayaran kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pun dilakukan secara bertahap;4.

oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan telah dibayarkan secara bertahap oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;.

Bahwa adapun dasar dari sistem pembayaran bertahap dalam penjualanhasil bumi tersebut karena Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi punmenerima pembayaran dari para petani secara bertahap pula, sehinggabagaimana mungkin Penggugat Konvensi/Tergugat RekonvensiHalaman 13 dari 36 hal. Put. Nomor 669 K/Pdt/2017menghendaki dibayar sekaligus apabila para petani pun membayar secarabertahap kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;7.

Bahwa adapun dasar dari sistem pembayaran bertahap dalam penjualanhasil bumi tersebut karena Pemohon Kasasi/TergugatHalaman 31 dari 36 hal. Put. Nomor 669 K/Pdt/2017Konvensi/Penggugat Rekonvensi pun menerima pembayaran dari parapetani secara bertahap pula, sehingga bagaimana mungkin TermohonKasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menghendaki dibayarsekaligus apabila para petani pun membayar secara bertahap kepadaPemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;7.

pembayaranpenjualan hasil bumi yang sudah disepakati berdasarkan buku catatankeuangan tersebut adalah secara bertahap pula;9.

Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008ditranfer secara bertahap dari kas daerah ke nomor Rekening kepala Sekolah diBank Maluku Cabang Bula :e TahapI: Rp. 9.750.000.000.000. tanggal 03 November 2008.e Tahap II: Rp. 2.278.000.000.000. tanggal 23 Desember 2008.e Tahap III: Rp. 4.092.000.000.000. tanggal 26 Desember 2008.

Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu :e Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.e Tahap II tanggal O05 Desember 2008 sebesar Rp.2.278.000.000.000.e Tahap III tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp.4.092.000.000.000.

Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu : Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.e Tahap II tanggal O5 Desember 2008 sebesar Rp.2.278.000.000.000.e Tahap III tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp.4.092.000.000.000.

Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu :e Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.Hal. 15 dari 37 hal. Put.

HASAN SUWAKULmelakukan peminjaman secara bertahap yaitu. 9 kali sebesarRP.901.886.000.

pengangkatan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan persyaratan berkas lamaran yang dimintaterdakwa tersebut ;Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka dan proses pengangkatan CPNS akan saya prioritaskan,namanya orang kerja itu ya butuh biaya/operasional sehingga saksi Ahmad Yasinmenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Ansori secara bertahap

pengangkatan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan persyaratan berkas lamaran yang dimintaterdakwa tersebut ; Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka dan proses pengangkatan CPNS akan saya prioritaskan,namanya orang kerja itu ya butuh biaya/operasional sehingga saksi Ahmad Yasinmenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Ansori secara bertahap

Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi mengetahui saksi Ahmad Yasintergarak hatinya untuk menyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS berikutuang sejumlah Rp. 73.500.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdakwa yang diberikan secara bertahap, yaitu :> Tanggal 4 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).> Tanggal 8 April 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).> Tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratusribu

MONIFATHIDIRA KAMARATIH serta TATI SUGESTINI,SH sendiri selakupendamping/Notaris;Bahwa setelah disepakati sebagaimana yang tercantum dalam suratperjanjian tersebut, Kemudian saksi SETIYANINGSIH, ST selaku pembelimelakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 9000034136938atas nama GUNAWAN TRINUGRAHA (Terdakwa Il)secara bertahap,yaitu :Tahap Pertama :1.

di Bank MandiriKantor Cabang Departemen PU Jlin.Pattimura No.20 Jakarta Selatansecara bertahap, ke rekening nomor 1260004779491 sebesarRp.412.530.000,(transaksi tanggal 1662018 sebesar Rp.5.000.000,bukan transaksi masuk melainkan transaksi uang keluar) dan kerekening nomor 1260004512728 sebesar Rp.631.900.000, totalsebesar Rp.1.044.430.000, (Satu milyar empat puluh empat juta empatratus tiga puluh ribu rupiah).2.

(tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah),yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa .6.Ke rekening ACHMAD ~ HADI SUBROTOnomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP KusumanegaraYogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.

(tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah), yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa .6.Ke rekening ACHMAD HADI SUBROTO nomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP Kusumanegara Yogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.

(tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah), yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa I.6.Ke rekening ACHMAD HADI SUBROTO nomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP Kusumanegara Yogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.

;Bahwa,Terdakwa yang meminta uang tersebut untuk biaya prosesdan operasional pencairan dana hibah tersebut;Bahwa, Kejadiannya tahun 2013 dan penyerahan uang dilakukan ditahun 2013 setelah proposal selesai diajukan dan setelah berjalanharus ada uang dan terus menerus secara bertahap;Bahwa, rincian penyerahan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dilakukansecara bertahap, yaitu:1.

Sisanya Saksi serahkan tanpa ada bukti kwitansinya kurang lebihsenilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Saksi serahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 tetapi rincian Saksi lupa dan tidak disertai dengankwitansi penyerahan uang;Bahwa, benar ini adalah rincian penyerahan uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) dilakukan secara bertahap, dan uang tersebut adalah miliksaksi ;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa dana

AGUS WIDODO bahwauntuk pencairan dana hibah tersebut penyerahan uang dari Sdr.AGUS WIDODO bisa secara bertahap sampai dengan nilai Rp25.5000.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).bahwa benar sesuai janji terdakwa kepada Sdr.

Sedangkan sisanya diserahkan tanpa ada bukti kwitansisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 untuk waktu tidak diingat lagi bertempat di Jl.Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw.

Sedangkan sisanya diserahkan tanpa ada bukti kwitansisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 untuk waktu tidak diingat lagi bertempat di Jl.Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw. O3 KelurahanPurwawinangun Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

Bahwa jumlah pinjaman uang yang diberikan Penggugat kepada Tergugatsebagaimana tersebut diatas, dikirimkan Penggugat secara bertahap kepadaTergugat ketika ada permintaan tambahan pinjaman dari Tergugat kepadaPenggugat.

;Bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat telah didasarkan padaalasanalasan hukum yang sah, maka eksepsi Tergugat wajib diterima.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa untuk singkatnya dalildalil jawaban Tergugat dalam eksepsi wajibdinyatakan terbaca dan tertulis keyrtbali sebagai dalildalil jawabannyadalam pokok perkara ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada posita 1, 2 dan posita 14 yangpada pokoknya mendalilkan, dalam rentang waktu bulan Januari sampaidengan bulan Nopember 2011 Penggugat secara bertahap

, dari bulan Januari sampai dengan bulan Nopember 2011mencapai total Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) karenayang benar pengiriman uang secara bertahap sejak bulan Januari sampaidengan bulan Nopember 2011 dari Penggugat kepada Tergugat tersebutadalah merupakan inisiatif sendiri dari Penggugat yang tanpa mengikatmemberikan pinjaman kepada Tergugat ;Bahwa mengenai kebenaran pengiriman uang secara bertahap, sejak bulanJanuari sampai dengan bulan Nopember 2011 yang menurut Penggugatmencapai

jatuh tempo)pembayaran hutang dari Tergugat kepada Penggugat, maka menurut hukumHalaman 9 putusan No.20/PDT/2017/PT SMG10.11.dalil gugatan Penggugat pada, posita 15 dan posita 16 yang pada pokoknyasesuail ketentuan Pasal. 1239 KUHPerdata, Tergugat melakukanwanprestasi dan berkewajiban memberikan penggantian biaya, rugi danbunga adalah merupakan dalil yang tidak beralasan hukum sehingga dalilPenggugat tersebut wajib ditolak ;Bahwa menurut perhitungan Tergugat, terhadap pengiriman uang pinjamansecara bertahap

sejak bulan Januari sampai dengan bulan Nopember 2011dari Penggugat sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah), Tergugat telah mengembalikan secara bertahap kepada Penggugatyang keseluruhannya adalah sebesar Rp. 130. 000. 000, ( seratus tigapuluh juta rupiah ), Sehingga dengan demikian uang pinjaman yang belumdikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 420.000. 000, ( empat ratus dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, maka dalil Penggugat

rupiah) di awal;Bahwa setelah mendengar katakata dari Terdakwa tersebut, saksi ImamMustofa bersedia dan menyerahkan uang sebesar Rp.9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selain itu juga karenaTerdakwa mengaku sebagai anggota Intelejen Negara Wilayah Jawa Timuryang dapat memberikan hibah kepada masyarakat dengan syaratmempunyai rekening di Bank BCA;Bahwa saksi Imam Mustofa menyerahkan uang sebesar Rp.9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tersebut secara bertahap

Pada tanggal 3 Juli 2019 saksi Imam Mustofa menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di Pasar sapiGondangwetan Kab.Pasuruan, yang disaksikan oleh saksi Sri Sundari.Bahwa untuk penyerahan uang secara bertahap tersebut tidak ada buktitertulis, karena hanya atas dasar saling percaya;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp.9.500.000,00(Sembilan jta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Imam Mustofa tersebutkepada kepada saksi Mochamad Fachrudin sebesar Rp.6.000.000,00

Pada tanggal 3 Juli 2019 saksi Imam Mustofa menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di Pasar sapiGondangwetan Kab.Pasuruan, yang disaksikan oleh saksi Sri Sundari;Bahwa untuk penyerahan uang secara bertahap tersebut tidak ada buktitertulis, karena hanya atas dasar saling percaya;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp.9.500.000,00 dari saksiImam Mustofa tersebut kepada kepada saksi Mochamad Fachrudin sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sedangkan Rp

Pada tanggal 3 Juli 2019 saksi menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di Pasar SapiGondangwetan Kab.Pasuruan, yang disaksikan oleh saksi Sri Sundari; Bahwa untuk penyerahan uang secara bertahap tersebut tidak ada buktitertulis, karena hanya atas dasar saling percaya; Bahwa sampai dengan saat ini pinjaman yang dijanjikan tidak pernahterealisasi/ cair, dan setiap ditagih, Terdakwa hanya janjijanji saja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kurang

Pada tanggal 3 Juli 2019 saksi menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) di Pasar SapiGondangwetan Kabupaten Pasuruan, yang disaksikan oleh saksisendiri; Bahwa untuk penyerahan uang secara bertahap tersebut tidak ada buktitertulis, karena hanya atas dasar saling percaya; Bahwa sampai dengan saat ini pinjaman yang dijanjikan tidak pernahterealisasi/ cair, dan setiap ditagih, Terdakwa hanya janjijanji saja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kurang

Pinjaman secara bertahap pada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

Hutang bersama berupa :DeliDudsPinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pinjaman kepada PIHAK 2 (suami PIHAK 1) untuk perawatan Penggugatselama sakit + 2 tahun untuk pengobatan dan biaya hidup selama berada dirumah PIHAK 2 dengan cara bertahap sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat

Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.

Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman3.2.

April 2018, Terdakwa bersamadengan WIWIK OKTAVIANA kembali datang ke rumah Terdakwa dan menawarkan10 (Sepuluh) unit mobil avanza dengan harga Rp 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) per unit untuk disewakan Rp 12.500.000, (dua belas juta limaratus riou rupiah) untuk setiap unit per bulan, lalu saksi SUYONO tertarik dengantawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp700.000.000 (tujun ratus juta rupiah) kepada Terdakwa, sementara sisapembayaran dilakukan secara bertahap

Pada sekitar bulan Oktober 2017,Terdakwa menawarkan usaha jual beli spare part di Auto 2000 dengan modal Rp1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratus juta rupiah) dan saksi SUYONO puntertarik dengan tawaran tersebut dan menyerahan uang tunai kepada Terdakwasecara bertahap yakni sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),150.000.000.

(lima ratus jutarupiah) kepada saksi SUYONO kemudian saksi SUYONO. tertarik denganpenawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu saksiHalaman 5 dari 47 Putusan Pidana Nomor 218/Pid.B/2019/PN RapSUYONO menyerahkan secara bertahap uang tunai sebesar Rp 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah dan Rp 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa.

(lima ratus jutarupiah) kepada saksi SUYONO kemudian saksi SUYONO. tertarik denganpenawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu saksiSUYONO menyerahkan secara bertahap uang tunai sebesar Rp 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah dan Rp 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran uang dengan total sebesar Rp.12.500.000,- (dua belas juta lima ragtus ribu rupiah) yang diajukan secara bertahap oleh sdr. Sumardi kepada sdr.

KALSUM, jumlah simpanan sebesar Rp. 235.000.000, (duaratus tiga puluh lima juta rupiah) yang ditarik secara bertahap, yaitu : Hal. 5 dari 37 hal. Put. 13/Pid.Sus.Kor/2014/Pt.

ILHAM, jumlah simpanan sebesar Rp. 185.000.000, (seratusdelapan puluh lima juta rupiah) yang ditarik secara bertahap yaitu : Tanggal 08 Maret 2009, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Tanggal 27 April 2009, sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta Tanggal 17 Mei 2010, sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Tanggal 22 Nopember 2010, sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )c. Nasabah an. H.

ABDUL RAHMAN, jumlah simpanan sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yang ditarik secara bertahap yaitu : Tanggal 07 Oktober 2009 sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutak. Nasabah an. ISWARI SYAMSUDDIN, jumlah simpanan sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal 10 Juni 2010 ;. Nasabah an.

ILHAM, jumlah simpanan sebesar Rp. 185.000.000, (seratusdelapan puluh lima juta rupiah) yang ditarik secara bertahap yaitu : Tanggal 08 Maret 2009, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Tanggal 27 April 2009, sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima jutaHal. 11 dari 37 hal. Put. 13/Pid.Sus.Kor/2014/Pt.Mks. Tanggal 22 Nopember 2010, sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta. Nasabah An. H.

ABDUL RAHMAN, jumlah simpanan sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yang ditarik secara bertahap yaitu: Tanggal 07 Oktober 2009 sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutaHal. 12 dari 37 hal. Put. 13/Pid.Sus.Kor/2014/Pt.Mks.k. Nasabah an. ISW ARI SYAMSUDDIN, jumlah simpanan sebesarRp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) yang ditarik pada tanggal10 Juni 2010 ; 22222222 eee nen ene ee ne ene. Nasabah an.

Bahwa oleh karena dalam menjalankan usaha membungakan uang tersebutlancar dan menguntungkan maka Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V memberikan modal untuk dibungakan yangmasingmasing:e Tergugat sejak tahun 2008 meminjamkan uang bertahap kepadaPenggugat sebesar Rp1.940.835.000,00 (satu miliar sembilan ratusempat puluh juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan telahdikembalikan bertahap sebesar Rp1.095.668.000,00 (satu miliar sembilanpuluh lima juta delapan ratus

sebesar Rp1.940.835.000,00 dan telahdikembalikan bertahap Rp1.095.668.000,00 padahal menurut buktiPenggugat asal sendiri (Yaitu Bukti P3 sampai Bukti P35) sudahdikembalikan Rp404.777.300,00 jadi sisa hutang adalahRP1.536.057.700,00. Jumlah ini belum termasuk hutang PenggugatAsal kepada Rudy Hartono (T2), Rendy (T5) dan Chingching (T6)yang ditanggung oleh Tergugat , jadi total hutang Penggugat Asalsemua kepada Tergugat asal sebesar Rp2.246.689.700,00.Hal. 13 dari 23 hal. Put.

No. 356 K/Padt/2015Apabila dihitung menurut total uang yang sudah masuk ke Penggugatsebesar Rp7.071.735.316,00 (bukti T15 sampai T18) karena padasaat macet Tergugat asal tidak diberikan surat pernyataanpeminjaman modal dan telah dikembalikan bertahap sebesarRp404.777.300,00 (Yaitu Bukti P3 sampai Bukti P35) jadi sisa hutangadalah Rp6.666.958.016,00;Dengan Tergugat V sebesar Rp2.335.000.000,00 dan telahdikembalikan bertahap sebesar Rp2.749.000.000,00 padahal menurutbukti Penggugat Asal sendiri (Yaitu

Dalam dalil gugatan Para Termohon Kasasi/Penggugat Asal DalamKonvensi "tentang duduknya perkara" Nomor IV, telah mengakumempunyai hutang kepada Pemohon Kasasi/Tergugat Asal DalamKonvensi sebagai berikut:a) Dengan Tergugat Il/Pemohon Kasasi Il sebesar Ro170.000.000,00dan telah dikembalikan bertahap sebesar Rp57.750.000,00;b) Dengan Tergugat Ill/Pemohon Kasasi Ill sebesar Rp496.000.000,00dan telah dikembalikan bertahap sebesar Rp185.400.000,00;c) Dengan Tergugat IV/Pemohon Kasasi IV sebesarRp1.750.000.000,00

dan telah dikembalikan bertahap sebesarRp2.088.000.000,00;Padahal bukti Termohon Kasasi/Penggugat Asal Dalam Konpensi sendiri(Yaitu Bukti P3 sampai Bukti P35) jika dihitung bahwa hutang yangsudah dikembalikan secara bertahap adalah:a) Dengan Tergugat II/ Pemohon Kasasi II sebesar Rp43.100.000,00;b) Dengan Tergugat III/ Pemohon Kasasi III sebesar Rp131.600.000,00c) Dengan Tergugat IV/ Pemohon Kasasi IV sebesarRp1.254.300.000,00;Hal ini menunjukan bahwa Majelis Hakim dalam Pengadilan NegeriMojokerto

BPR tutur Ganda Cabang Purwakarta, kemudiansecara bertahap masing masing atas nama nasabah yang mengajukan kreditatau pinjaman uang tersebut bersama sama dengan Mediator atau perantarabaikterdakwa datang ke Kantor PT. BPR tutur Ganda Cabang Purwakarta,kemudian secara bertahap antara sekira bulan Oktober 2016 sampai denganbulan Mei tahun 2017, masing masing dari Nasabah yang mengajukan kreditatau pinjaman ke PT.

BADRUDINSetelah segala persyaratan untuk pengajuan kredit atau pinjaman uangsecara bertahap dari para nasabah tersebut telah disetujui oleh PT. BPR tuturGanda Cabang Purwakarta, kemudian secara bertahap masing masing atasnama nasabah yang mengajukan kredit atau pinjaman uang tersebut bersama sama dengan mediator atau perantara baik dengan Sdr. HADMA Alias ADMABin SUKATMA Alias BOMO, Sdr.i. DIDAH, Sdr.i. PERA dan Sdr.i. MALINIdatang ke Kantor PT.

BADRUDINSetelah segala persyaratan untuk pengajuan kredit atau pinjaman uangsecara bertahap dari para nasabah tersebut telah disetujui oleh PT. BPR tuturGanda Cabang Purwakarta, kemudian secara bertahap masing masing atasnama nasabah yang mengajukan kredit atau pinjaman uang tersebut bersama sama dengan mediator atau perantara baik dengan Sdr. HADMA Alias ADMABin SUKATMA Alias BOMO, Sadr.i. DIDAH, Sdr.i. PERA dan Sdr.i. MALINIdatang ke Kantor PT.

Huda mau menyerahkan uang kepada terdakwa dikarenakan saksi M.GivaMaitha Al Huda percaya dengan perkataannya yang mengaku sebagai Sales di Dealerdan juga saat ketemu dengan saksi M.Giva Maitha Al Huda terdakwa memakai bajuHal. 3 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.sales dealer Suzuki sehingga keadaan tersebut membuat saksi M.Giva Maitha Al Hudayakin dan mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa dan saksi M.Giva MaithaAl Huda telah menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap

untuk kepentingan pribadinya sendiri.Bahwa sebabnya saksi korban mau menyerahkan uang kepada sdr RIKOFITRIANSYAH dikarenakan saksi korban percaya dengan perkataannyayang mengaku sebagai Sales di Dealer dan juga saat ketemu dengan saksikorban sdr RIKO FITRIANSYAH memakai baju sales dealer Suzukisehingga keadaan tersebut membuat saksi korban yakin dan maumenyerahkan sejumlah uang kepada sdr RIKO FITRIANSYAH .Bahwa saksi korban menjelaskan, telah menyerahkan uang kepada sdr RIKOFITRIANSYAH secara bertahap

yang pertama kali secara Tunai dan tahappertama, kedua dan tahap ketiga di serahkan secara Transfer Via rekeningBCA 7155037121 an RIKO FITRIANSYAH.Bahwa saksi menjelaskan, tahapan anak saksi menyerahkan uangkepada sdr RIKO FITRIANSYAH secara bertahap :Tahap pertama Pada 30 Oktober 2017 dirumah saksi pada tanggal 30 Oktober2017 Jin.

yang pertama kali secaraTunai dan tahap pertama, kedua dan tahap ketiga saya terima secara TransferVia rekening BCA 7155037121 a.n RIKO FITRIANSYAH.Bahwa saya menjelaskan, tahapan saya telah menerima uang dari sdr.GIVVA MAITHA AL HUDA Als GIVVA secara bertahap :Hal. 14 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.a) Tahap pertama Pada 30 Oktober 2017 dirumah sdr .GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA Jln.

M.GIVVAMAITHAAL HUDA ke rekening Tersangka BCA 7155037121 a.n RIKOFITRIANS YAH sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saya menjelaskan, saat Tersangka menerima wang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) secara tunai dari sdr GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA tidak ada dibuatkan bukti tanda terima uang ataupunkwitansi .Bahwa Adapun total uang yang telah saya terima dari GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA secara bertahap tersebut yaitu sebesar Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa

SUYONO kepadasecara bertahap, dimana saat itumengirimkan pupuk Supratan PTerdakwa sesuai dengan pene erdakwa dan disepakati harga pupuktersebut sebesar Rp180.0 doy ratus delapan puluh ribu rupiah) persakne dari Medan ke Bagan Batu ditanggung olehukuran 30 Kg. dan ongsaksi Ir. SUYONQ p saat itu saksi ZULFAN EFENDI SIREGARmendengar WS dan janji Terdakwa kepada saksi IR.

SUYONO dan saksi ZULFANEFENDI SIREGAR datang menemui Terdakwa dirumahnya untuk memintauang pembelian pupuk supratan powder yang sudah dikirimkan kepadadimana sesuai dengan kesepakatan bahwa Terdakwa akan membayarnyasetelah 3 (tiga) bulan dari waktu pengiriman dengan cara bertahap, dimanaHalaman 5dari 41 halaman PUTUSAN 131/PID.B/2017/PT.PBRpada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Ir.

SUYON seca uangpembelian pupuk tersebut dengan cara dalam jangka waktu setelah 3 (tiga)bulan pupuk dikirim apabila ada reaksi eA ap daun kelapa sawitmaka Terdakwa akan mengangsur pemgehatr embelian pupuk tersebutsecara bertahap, dimana saat itu i Ir SUYONO bersedia untukmengirimkan pupuk Supratan P ilik saksi Ir.

SUYONO dan saksi ZULFANEFENDI SIREGAR datan rege ul Terdakwa dirumahnya untuk memintauang pembelian pupu Ss powder yang sudah dikirimkan kepadadimana sesuai de Toners bahwa Terdakwa akan membayarnyasetelah 3 (tiga ier waktu pengiriman dengan cara bertahap, dimanapada saat A akwa mengatakan kepada saksi Ir.

SUYONO dan saksi ZULFAN EFENDISIREGAR datang lagi menemui Terdakwa dirumahnya untuk meminta uangpembelian pupuk supratan powder yang sudah dikirimkan kepada dimanaTerdakwa sudah 2 (dua) kali menunda pembayaran pupuk tersebut dimanasesual dengan kesepakatan bahwa Terdakwa akan membayarnya setelah 3(tiga) bulan dari waktu pengiriman dengan cara bertahap, akan tetapi padasaat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Ir.

tiga ) potong hot pan ( celana pendek ), pada hariRabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) unit Iphone 4, pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) u nit Iphone 5 ;Bahwa terdakwa juga mengambil barang milik saksi Keether LouiseObrien berupa uang tunai senilai $ 1000 Aus yang ada dalam brangkas denganmengambil kunci brangkas yang tergantung di tembok dapur lalu membukabrangkas dan mengambil secara bertahap

Selasa tanggal 17 Februari 2015, sekira jam 16.00 Wita, saksibersama SAMIA dan suaminya RICHARD datang ke kost terdakwa danmelihat banyak barangbarang milik SAMIA dan juga milik teman SAMIAyang bernama KEETHER LOUISE OBRIEN ada di dalam kostterdakwa ;Bahwa kemudian SAMIA dan saksi menemani melaporkan perbuatanterdakwa ke Polisi ;Bahwa terdakwa mengakui mengambil barangbarang milik SAMIA danuang KEETHER sebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) secara bertahap

) pc kaos, 1 ( satu ) stel sandalchanel hitam bunga, 1 ( satu ) stel flipflop, 1 ( satu ) pc kaos quicksilver,1 (satu ) pc Tshirt dan uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah); Bahwa barangbarang milik SAMIA tersebut dapat dengan mudahdiambil oleh Terdakwa karena barangbarang tersebut disimpan didalam lemari yang tidak pernah dikunci ; Bahwa terdakwa juga mengakui mengambil uang milik KEETHERsebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) juga secara bertahap

Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badung ; Bahwa Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap

Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badungdimana Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap

HATIDJA, karenakata kata terdakwa tersebut sehingga saksi korban tergerak hatinya untukmemeberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu :1. Pertama pada tanggal 17 Februari 2017 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;2. Kedua pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) secara tranfer;3. Ketiga pada tanggal 10 Mei 2017 sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;4.

HATIDJA, karenakata kata terdakwa tersebut sehingga saksi korban tergerak hatinya untukmemeberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu :i.10.Pertama pada tanggal 17 Februari 2017 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;Kedua pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) secara tranfer;Ketiga pada tanggal 10 Mei 2017 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;Keempat pada tanggal 24 Juni

Alexander Theodora, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benarBahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa yang manaseingat saksi dan berdasarkan bukti yang ada saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa secara bertahap sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari tanggal, bulan yang sudak saksiingat, namun pada tahun 2017 sekitar pukul

Slip stor tunai tertanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah)j.Kwitansi tertanggal 18 Mei 2018 sebesar Rp 18.800.000 (delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN PalSehingga total keseluruhan uang yang diterima terdakwa sebesar Rp48.100.000 (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah); Bahwa adapun uang yang saksi serahkan kepada Terdakwa dengancara bertahap dengan jumlah sebesar Rp Rp 48.100.000 (empat puluhdelapan juta

Kwitansi tertanggal 18 Mei 2018 sebesar Rp 18.800.000 (delapan belasjuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa adapun uang yang saksi Alexander Theodora serahkan kepadaTerdakwa dengan cara bertahap dengan jumlah sebesar Rp Rp 48.100.000(empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) di Palu, namun tempat yangberbeda; Bahwa pada kenyataannya Proyek Pekerjaan Pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMK di Kab.

kepada saksi SRI;Setelah itu terdakwa berjanji kepada saksi SRI,"Jika menabung ditempatsaya aman bu dan saya pasti bertanggungjawab serta saya tidak akan lari,ikut ya bu, yang ikut juga banyak, mbak RITA dan mbak SUKMA juga ikutdan ibu tidak usah khawatir saya tidak akan lari;Oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwa tersebut makasaksi SRI percaya dan yakin kepada terdakwa sehingga saksi SRImenyerahkan uang miliknya sebesar Rp 740.000.000,00 (tujuh ratus empatpuluh juta rupiah) secara bertahap

Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp472.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

serta apabila menabung diatas Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) mendapatkan bunga sebesar 60 % sehinggajumlah tabungan menjadi sebesar Rp 160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa mengatakan hal yang sama kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya secara bertahap

Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya yang awalnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan menjadi Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi kembali menyerahkan uangmiliknya kepada terdakwa sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu miliardua ratus juta rupiah) secara bertahap