Ditemukan 200790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1388 1088 1188 1878 1808 1988 18886 18.8 1898
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtPenggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, Umur 6 (enam) Tahun;.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kng
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT
    ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 11 Mei 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Burhan bin Sanwani
19 — 6
  • 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • 1888/Pdt.P/2017/PA.CJR
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang berkenaandengan penetapan hak asuh anak dan nafkahnya, Penggugat di mukasidang secara lisan telah mencabutnya sebagaimana telah terurai padabagian duduk perkara di atas, maka oleh karena itu setentang hal ini mejelisberpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Putusan Sela Nomor 1888
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1888/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliono Bin Jumadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ardirejo RT.025 RW. 010Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    , Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Amidah BintiSuliono) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Imam Syafi'iBin Sugiyono);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888
    Bahwa anak Pemohon bernama Siti Amidah Binti Suliono, umur 17 tahun, 7bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Imamhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Syafi'i Bin Sugiyono sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259 — 144
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX,
    Bahwa pada tanggal 02 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat kembalidirujukkan oleh pihak keluarga, dan Tergugat membuat surat perjanjian untuktidak melakukkan kekerasan dan menyakiti Penggugat lagi, namun TergugatHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019kembali mengulangi perbuatannya dan sering mengusir Penggugat darirumah, tetapi Penggugat selalu bersabar demi menyelamatkan perkawinandan berharap Tergugat bisa berubah;7.
    H.Muhammad DJ, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 Desember 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 20 Desember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi
    Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan sejak tahun 2014 saksi sudah sering melihatnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019 Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut dan Tergugat mengeluarkan katakata keras. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumahkediaman bersama. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatkarena saksi pernah tinggal bersama mereka.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,oof @ fHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019Jumlah Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor. 1888/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • 1888/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di
    Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 26Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1888/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada