1888 K/Pid.Sus/2022

1888/Pdt.G/2018/PA.PLG

Plg. tanggal 13September 2018 selanjutnya disebut Termohon;Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Termohon sulit menerima masukkan dariPemohon dalam mengurus rumah dan anak, Termohon jugaterkadang sering membantah, selain itu Termohon juga pernahPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.

Sinar Mas (Pabrik bubur kertas/Pulp)di Ogan Ilir, dengan gaji setiap bulan sekitar Rp 5.000.000an.Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 7 dari 22 Hal.Pemohon dianggap mampu memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut di atas.2.

Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum PengadilanPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.

Lasyatta, S.H., M.HPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 21 dari 22 Hal.Perincian biaya :QAROnPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA. Plg.Hal. 22 dari 22 Hal.

1888 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1888 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FERDINAL, bertempat tinggal di Jalan Samudra Nomor 37 RT02, RW 04, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT.

Nomor 1888 K/Padt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhannya.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas satu bidangkavling tanah di lokasi Perumahan Royal Residence, terletak diKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Suabaya, Provinsi JawaTimur, luas + 240 m?

Nomor 1888 K/Padt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:. Tentang kewenangan mengadili/kompetensi absolut;Il. Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk mengajukangugatan;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhkan Putusan Nomor 152/Pdt.G/2016/PN.Sby. tanggal 31 Mei2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi.

Nomor 1888 K/Padt/2018tanggal 10 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menyatakan menerima permohonan kasasi dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor152/Pdt.G/2016/PN.Sby dan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 243/PDT/2017/PT SBY.3. Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang secara absolutuntuk mengadili Perkara Nomor 152/Pdt.G/2016/PN.Sby.4.

Nomor 1888 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai....................Rp 6.000,002.RedakKSl............cceeee eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............:::::::0+. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1888 K/Pdt/2018

1888/Pdt.G/2020/PA.Kis

Lahir : Kuala Simpang, 05 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di XXXXXXXXxXxX,Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 1888/Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian di persidangan melalui prosesmediasi, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan (isi persetujuan

)sebagai berikut :Pasal 1:Antara Penggugat dengan Tergugat telan sepakat untuk membagi hartabersama milik Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2020/PA.Kis1.

/Padt.G/2020/PA.KisAntara Penggugat dengan Tergugat mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 15 Oktober 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan perdamaian tersebut.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2020/PA.Kis6.dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 316.000,00p(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2020/PA.Kis

1888/Pdt.G/2023/PA.Sr

1888/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pijat reflexi,pendidikan SMA, bertempat kediaman di J Kecamatan Bondowosokabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat permohonannyatanggal 22 Desember 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon2menghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohontelah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 28 Desember 2011dan 10 Januari 2012 dan tidak terbukti bahwa

ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formilpermohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1888

Rp 15000, 7 ATK eee eee eens Rp.25.000,7 Metera lis: ss weees screen ..Rp. 6.000, Jumlah oo. ccc cee tee ee eee ee ee eee RDP 216.000, Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepadaTermohon dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Termohondapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14

1888/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 13Januari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 26 Mei 2015, memberikankuasa kepada

Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1888/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;hal. 1 dari 10 halaman1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 29 Juni 2015 dan tanggal 14Agustus 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu

1888/Pdt.G/2021/PA.Bm

1888/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1888/Pdt.G/2020/PA.Po

1888/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.memar, sehingga Penggugat mengalami cidera ringan dan merasakansakit hingga beberapa hari. Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat:5.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran karena masalahkekurangan nafkah dalam rumah tangga. Bahkan saksi pernahmelihat dalam pertengkaran tersebut sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA Mlg.dapat hidup rukun sebagai Ssuami istri dan pengadilan telah berusaha sertatidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1888/1984 tanggal 24 juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama EKO HARIYADI KURNIAWAN anak laki-laki sah dari suami isteri RUSWANDOYO dan SUPRIATMI diganti menjadi atas nama EKO HARIADI KURNIAWAN anak laki-laki sah dari

Lowokwaru, Kota: Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikansemua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 653/Pdt.P/2017/PN Mlg. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Akte Kelahiran Nomor: 1888

/1984 tanggal 24 Juli1984, atas nama EKO HARIYADI KURNIAWAN sebagai anak darisuami/istri Ruswandoyo dan Supriatmi, yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Malang Nomor: 1888/1984 tanggal 24 Juli 1984, disitutertulis telah lahir EKO HARIYADI KURNIAWAN anak lakilaki sah darisuami istri RuSwandoyo dan Supriatmi;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon

mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang Nomor: 1888/1984 tanggal 24 Juli 1984, disitu tertulistelah lahir EKO HARIYADI KURNIAWAN anak lakilaki sah dari suami istriHalaman 1 Putusan Nomor : 653/Pdt.P/2017/PN.MIqg.Ruswandoyo dan Supriatmi diubah menjadi EKO HARIADI KURNIAWANanak lakilaki sah dari Suami istri Ruswandoyo dan Supriatmi:;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka

Fotocopy akte kelahiran No. 1888/1984 tanggal 19 Juli 1984 atas namaEKO HARIYADI KURNIAWAN, tertanda P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470.2/D.65991/35.73.308/2017 tanggal2 Agustus 2017, atas nama EKO HARIADI KURNIAWAN, tertanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573052707170006 tanggal 28 Juli 2017,atas nama Kepala Keluarga EKO HARIADI KURNIAWAN, tertanda P.3;4.

ada dalam permohonan danPemohon adalah orang yang sama dengan orang yang nama tertulis KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 1888/1984 tanggal 24 Juli 1984 (bukti P1) yaitu bernamaEKO HARIYADI KURNIAWAN;Halaman 4 Putusan Nomor :653/Pdt.P/2017/PN.MIqg.Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orangyang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1888/1984 tanggal

1888/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bbsa) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,diwakili oleh kuasa hukumnya Wahudi bin Adwanberdasarkan surat Kuasa

No 1888/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.Bbs169/Kua.11.29.14/Pw.01/V tanggal 7 Mei 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.Bbsrupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 18 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 H. Oleh Drs. Shonhaji Mansur,MH sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.Muflikh Noor, M.H. dan.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,,Biaya Redaksi : Rp 5.000,,Biaya Meterai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 491.000,,( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1888/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1888/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA. Tgrsearl yor! aU!

No : 1888/Pdt.G/2018/PA.

No : 1888/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1888/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.Clp.

sebagai PEMOHON"; wooana2Melawan TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; wo 22+ TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1888

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Untuk Mengikrarkan Talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Putusan Nomor :1888/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :A T A U:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya .

ANAS, MH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor :1888/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURROHMAN. Drs. H. MUCHTAROM, SH. MHttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

ADICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1888/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1888/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1888/Pdt.G/2016/

Selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi hari tanpa alasan yang jelas;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1888/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Dusun Poh KecikRT.008 RW.004 Desa Tumpakrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat

",LawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1888/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1888/Pdt.G/2010/PA.Sm

1888/Pdt.G/2012/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.Gsais >i 7 Ml Pity DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Desa Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai ''PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik kayu, tempat tinggal di Desa Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai ''TERMOHON"; ae Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1888

Putusan No. 1888 /Pdt.G/20 12 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1888 /Pdt.G/2012/PA.Gs.3.Biaya meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1888 /Pdt.G/2012/PA.Gs.

1888/Pdt.G/2020/PA.Lpk