Menyatakan bahwa SINDI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri PUJI KUSMANTO dan LILIK SULASTRI yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 09 Juli 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PUJI KUSMANTO

PENETAPANNomor. 1368/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : PUJI KUSMANTOTempat/Tgl.Lahir : Lumajang, 16 September 1984Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Dusun Rt.002 Rw.001 Kel. Sukadamai Baru Kec.Sungai Lilin Kab.

Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fr wnFotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkanhalhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa SINDI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri PUJI

khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 1606071609840001 tanggal 07 Maret 2009 atas nama PUJI

Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SINDI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri PUJI KUSMANTO dan LILIK SULASTRI yang lahir di Musi Banyuasin,tanggal 09 Juli 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Menyatakan bahwa SINDI UTAMI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri PUJI KUSMANTO dan LILIK SULASTRI yang lahir di Musi Banyuasin,tanggal 09 Juli 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PUJI ISNGARI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PUJI ISNGARI, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Pedagangwon , bertempat tinggal Jl.Raya Banyu Anyar RT 02 RW (02,wee Kecamatan Gurah, KabupatenKeg it, jae=easseeeenteccces canepenne nee nnn n ene SCbagal oo... eee cece eeee eee eeeeeeteeeeseetseeeeses

satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di DesaBanyuanyar , Kecamatan Gurah ,Kabupaten Kediri, pada tanggal 15 Juli2010, anak ke3 dari perkawinan sah antara pemohon PUJI

Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Puji

Tanggal 04Nopember 2012 Atas nama NESSEND AGUNG PRASETIA, dari Kepala DesaBanyuanyar = (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/14/IV/2010, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Puji Isngari denganMasriatun tertanggal : 8 April 2010 (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Banyuanyar, Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Nomor : 3506101512110024 atas nama Kepala KeluargaPuji Isngari (Bukti P4) ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda

Nira Istifadah umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan , agama Islam ,pekerjaan pelajar , beralamat JLRAYA RT/RW 002/002 DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (NESSEND AGUNG PRASETIA) dilahirkan padapada tanggal 15 Juli 2010, lahir di Desa Banyuanyar , Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARIdengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan

PUJI HASTUTI

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : PUJI HASTUTI ;Tempat/tgl. Lahir: Sukoharjo /28 FEBRUARI 1977 ;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT (Ibu Rumah Tangga) ;Alamat : Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : PUJI HASTUTI yangdikeluarkan oleh Camat Grogol, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy KAD PENGENALAN MALAYSIA No: 67218055395 atas nama :WONG THIAM FAH, 1584 JI. Kerapu 5 TAMAN PERMAI 3 ,70200SEREMBAN NEGERI SEMBILAN, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091607090008 atas nama KepalaKeluarga : PUJI HASTUTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P. 34.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ENDY WONG WEI ZIAN yanglahir di Sukoharjo pada hari SABTU tanggal 13 NOPEMBER 2004 adalahanak Lakilaki ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri WONG THIAM FAHdengan PUJI HASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipilpada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSUKOHARJO sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 April 2005 nomor 1971/TP/2005 terdapat kekeliruan, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua Ribu Tiga telah lahir: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki- laki dari Suami Istri ROMANI dengan PUJI WAHYUNINGSIH adalah sah;3.

PUJI WAHYUNINGSIH

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register perkara Nomor 138/Pdt.P/2015/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa pemohon mempunyai seorang anak laki laki yang bernama WILDANFATWA SATRIYA WIBAWA lahir di Temanggung pada tanggal 15November 2003 anak ke satu laki laki dari pasangan saumi istri ROMANIdengan PUJI

WAHYUNINGSIH;# Namun di dalam akta kelahiran No.1971/TP/2005 tanggal 15 April 2005, yangdimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Ayah yaitubahwa di Temanggung pada tanggal 15 November 2003 telah lahr WILDANFATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki laki dari pasangan suamiistti FATHUR ROMANI dengan PUJI WAHYUNINGSIH;Halaman 1 dari halaman 7, Penetapan Nomor 138 /Padt.P/2015/PN TmgBahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, ternyata

Negeri Temanggung untuk menerimanyadan selanjutnya memberikan Penetapn sebagai berikut; ;1.2,3.4.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan/ menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama ayah dalamakta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran No.1971/TP/2005 tanggal 15 April 2005, dirubah sehingga menjadiBahwa di Temanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua RibuTiga telah lahr: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu lakilaki dari sauami isteri ROMANI dengan PUJI

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Ps I.P. 2.P. 3.P. 4.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.33231943060790001 atas namaPUJI WAHYUNINGSIH~ dan fotokopi Kartu) Tanda PendudukNo.332319408790004 atas nama ROMANIT;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WILDAN FATWA SATRIYAWIBAWA;Fotokopy Kartu Keluarga No. 33230198001110008 atas nama ROMANIT;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/18/II/2003 atas nama ROMANIdengan PUJI

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 April 2005 nomor1971/TP/2005 terdapat kekeliruan, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa diTemanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua Ribu Tiga telahlahir: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki laki dariSuami Istri ROMANI dengan PUJI WAHYUNINGSIH adalah sah;Halaman 5davri halaman 7, Penetapan Nomor 138 /Padt.P/2015/PN Tmga.

RENDY SETYAWAN, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama : MACHFUD dan PUJI UTAMI;

PUJI UTAMI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :PUJI UTAMI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan ibu rumah tangga, Lahir diPurworejo tanggal 23021986, Agama Islam, bertempat tinggal di JIn SedatiAgung I, RT.005, RW.002, Desa Sedati, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeeeeeeeeseeeeeeeees

RENDY SETYAWAN, anak ke1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama : MACHFUD dan PUJI UTAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 23022013 NIK. 12.14.13.430286.0003 atas nama PUJI UTAMI (bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworwejo, Propinsi Jawa Tengah Nomor : 137/23/V/2004, tertanggal 17052004 atasnama MACHFUD dan PUJI UTAMI (bukti P3);4.

RENDY SETYAWAN lahir diSidoarjo, pada tanggal 13042005, anak pertama dari pasangan suamiistri :MACHFUD dan PUJI UTAMI . bahwa atas kelahiran M. RENDY SETYAWAN belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil, sehingga M. RENDY SETYAWAN belum mempunyai AktaKelahiran;e bahwa saat ini kelahiran M.

RENDY SETYAWAN, anak ke1 (satu) dari pasangan suam1 istriyang bernama : MACHFUD dan PUJI UTAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

PUJI ASTUTI

PENETAPANNO. 47/Pdt.P/2014/PN.Gpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:e PUJI ASTUTI, tempat/tanggal lahir di Kediri, 04 Agustus 1983,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sidowarek Kulon Rt/Rw. 001/001, DesaSidowarek, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Puji Astuti, selanjutnyadiberi tanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL.700.0387908, tanggal 07 Januari 2014 an. PujiAstuti, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Paspor Republik Indonesia No. AP 931614, tanggal 19 September 2011 an. PujiAstuti, selanjutnya diberi tanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506161309120012, tanggal 07 Januari 2014 an. Supatimah,selanjutnya diberi tanda P4;5 Fotokopi Ijazah Paket B No. 91PB0000047, tanggal 24 Mei 2013 an.

Puji Astuti, selanjutnyadiberi tanda P5;6 Fotokopi Surat Kelahiran No. 37/1983, tanggal 15 Agustus 1983 an.

Puji Astuti, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotokopi surat tertanda P1 s/d P6 tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhi ketentuan Undangundang No. 13 Tahun1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi

PUJI SETIAWAN;

PUTUSANNomor 52 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUJI SETIAWANPangkat / NRP : Kopda / 532137Jabatan : Ta Sie Lidpamfik MapomKesatuan : Koopsau IITempat, tanggal lahir : Blitar, 17 Februari 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek TNI AU Daya Kecamatan BiringkanayaMakassarTerdakwa

Putusan Nomor 52 K/MIL/2017Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 26 KUHPM danketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, kami mohonagar Terdakwa Kopda Puji Setiawan NRP 532137 dijatuhi :Pidana pokok

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Puji Setiawan, Kopda NRP532137 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 52 K/MIL/2017Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa, Puji Setiawan, Kopda NRP 5321372. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor65K/PM.III16/AU/V/2016 tanggal 08 Agustus 2016, sekedarmengenai pidana pokok sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3.

Putusan Nomor 52 K/MIL/2017atas nama Kopda Puji Setiawan dari Kepala Badan NarkotikaNasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan NomorK/26/I/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 13 Januari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIIl16 Makassar Nomor65K/PM.III16/AU/V/2016 tanggal 08 Agustus 2016, untukselebihnya.5. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.

merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 2012/2002 tanggal 22 April 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : Edi Sutrisno dan Puji

Iswati diubah menjadi telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswanti;

Pemohon:
Puji Iswati alias Puji Iswanti

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Puji Iswati alias Puji Iswanti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,26 Juni 1978, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJl.

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir Malang tanggal 26 Juni 1978 sesuai Akta KelahiranNo.3573LT200320190016 tertanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang atas nama Puji Iswanti, anak Perempuan sah darisuami istri: Supono dan Pinarti ; Bahwa Pemohon

ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri : EdiSutrisno dan Puji Iswanti ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2012/2002 tanggal 22 April2002 disitu tertulis telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Lakilaki sah darisuamistri : Edi Sutrisno dan Puji Iswati diubah/diganti menjadi telah lahirFikri Zakaria, anak ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri : Edi

Sutrisnodan Puji Iswanti ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang No : 2012/2002 tanggal 22 April 2002 disitutertulis telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri :Edi Sutrisno dan Puji Iswati diubah/diganti menjadi telah lahir Fikri Zakaria,anak ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573056606780006 atas nama Puji Iswanti(bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573050708073278 dikeluarkan tanggal 26 Mei2014 (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT200320190016 tanggal 20Maret 2019 atas nama Puji Iswanti (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2012/2002 tanggal 22 April 2002 atasnama Fikri Zakaria (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/24/VIII/2000 tanggal 9 Agustus 2000(bukti P5);6.

Menyatakan Terdakwa SETYO PUJI WAHONO alias PUJI bin SANUSI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

SETYO PUJI WAHONO alias PUJI bin SANUSI;

PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETYO PUJI WAHONO alias PUJI binSANUSI;Tempat lahir : Sei Ulin;Umur/igl lahir : 18 tahun / 29 Agustus 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin Ir. PM Noor Rt 021 Kel.

Menyatakan Terdakwa SETYO PUJI WAHONO alias PUJI bin SANUSIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN MtpPage 27 of 1818DakwaanBahwa Terdakwa SETYO PUJI WAHONO alias PUJI bin SANUSI, padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 11.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di rumahsdr.

M.ALFIN HIDAYAT mengakumendapatkan shabushabu tersebut dari Terdakwa SETYO PUJI dengancara memberikan Terdakwa uang sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus riburupiah) perpaketnya; Bahwa berdasarkan informasi dari sdr. M.

WAHONO alias PUJI bin SANUSI, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau"Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang disini adalah Terdakwa SETYO PUJI WAHONO alias PUJI binSANUSI yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan, Pemohon PUJI KHOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH sebagai Pengampu bagi Adik kandungnya yang bernama : KARIYONO WIDODO umur 58 tahun, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Dsn.Margorejo, Desa Manggis, Kec.

Ngancar, Kab.Kediri;

Pemohon:
Puji Kolektipah atau Puji Kholifah

PENETAPANNo. 168/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :Puji Kolektipah atau Puji Kholifah, tempat tanggal lahir Kediri, 9 Juni 1962,Jenis kalamin perempuan, agama: Kristen, bertempat tinggal di Dsn BedaliRT/RW. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Cio 0) 0c PEMOHON;Pengadilan

KOLEKTIPAHatau PUJI KHOLIFAH sebagai saudara kandungnya akan mewakili untukmenandatangani yang dibutuhkan oleh Badan Pertanahan dan Instansi yang berkaitan;5.Bahwa KARIYONO WIDODO saat ini menderita sakit gangguan Jiwa untukmenjalankan kepentingan di depan Hukum berkaitan dengan prosespenjualan/penandatanganan akan diwakili oleh saudaranya yang bernama PUJIKHOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH ;6.Bahwa Pemohon PUJI KHOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH untuk menjadiPengampu, maka terlebin dahulu harus ada penetapan

KARIYONO WIDODO saat ini menderita sakit gangguan Jiwa, makaPemohon PUJI KOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH sebagai saudara kandungnyaakan mewakili untuk menandatangani yang dibutuhkan oleh Badan Pertanahandan Instansi yang berkaitan ;Menimbang, bahwa KARIYONO WIDODO saat ini menderita sakitgangguan Jiwa untuk menjalankan kepentingan di depan Hukum berkaitandengan proses penjualan/penandatanganan akan diwakili oleh saudaranya yangbernama PUJI KHOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH ;Menimbang, bahwa Pemohon PUJI

atau PUJI KHOLIFAH termasuk dalamkategori orang yang tidak cakap melakukan perbuatan hukum (HandelingsOmbekwaanheid) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mewakili PUJI KHOLEKTIPAHatau PUJI KHOLIFAH melakukan perbuatan hukum maka perlu ditunjuk walipengampu yang dalam permohonan ini adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa keluarga ahli waris ATIM tidak keberatan Pemohonsebagai wali pengampu bagi adik Kandung Pemohon yang saat ini dalam keadaangangguan jiwa dalam melakukan perbuatan hukum ;Menimbang,

Menetapkan, Pemohon PUJI KHOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH sebagaiPengampu bagi Adik kandungnya yang bernama : KARIYONO WIDODOumur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun,Dsn.Margorejo, Desa Manggis, Kec. Ngancar, Kab.Kediri;3.

WAHYU PUJI ASTUTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:WAHYU PUJI ASTUTIK, perempuan, lahir di Kediri tanggal 15 Juni 1983, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di S.

isteri dari MUDJIB ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yangbernama SUPINI isteri dari MUDJIB telah dilahirkan seorang anakperempuan lahir di Kediri pada hari Jumat Legi, tanggal 15 Juni 1983dan diberi nama: WAHYU PUJI

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 550 683 0009 tanggal 04 April 2012 atasnama WAHYU PUJI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Kota Kediri (P1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 6829 tanggal 06 Pebruari 2012 atasnama Kepala Keluarga MUDJIB (P 2) ;3. Kutipan Akta Nikah No. 705/10/III/1979 tanggal O06 Maret 1979 atas namaMUDJIB dan SUPINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek (P3) ;4.

Turunan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/01/419.70.16/2012 atas namaWAHYU PUJI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manisrenggo,Kecamatan Kota, Kota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpahterlebih dahulu sesuai dengan tata cara agamanya.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jumat Legi, tanggal 15 Juni1983 telah dilahiran seorang anak perempuan yang diberi nama:WAHYU PUJI ASTUTIK, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : SUPINI isteri dari MUDJIB ;3.

PUJI NING RAHAYU

1PENETAPANNomor : 1153/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :PUJI NING RAHAYU: Umur 26 tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta, AgamaKatholik, beralamat di Jalan Panji Pulang Jiwo, RT.20,RW.004, Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON +Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapanpada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa Permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malangpada tanggal 20 Desember 1985, telah dilahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelaminperempuan yang diberi nama PUJI

NING RAHAYU dan FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama KARSIKIN bertanda P1 ;3Fotocopy surat Keterangan Kelahiran atas nama PUJI NING RAHAYU Nomor :100/154/421.607.001/2012 tertanggal 30 Agustus 2012 yang ditandatangani olehSekretaris Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kab.

Malang, bertanda P2 ;Fotocopy surat Kelahiran atas nama PUJI NING RAHAYU Nomor472.11/114/421.607.001/2012 tertanggal 28 Agustus 2012 yang ditandatanganioleh Sekretaris Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji, Kab.

dibawah sumpahmenurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : ASWATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama KARSIKINdan SRI WAHYUNI ;e Bahwa nama KARSIKIN dan KARSIDIN sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah adalah orang yang sama ;e Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernamaKARSIKIN dan SRI WAHYUNI ;e Bahwa Pemohon yang bernama PUJI

PUJI INDAH SUSANTI

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2016/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : PUJI INDAH SUSANTI;NIK : 3671136211690002;Tempat/Tgl.lahir : Semarang, 22 November 1969;Alamai Apartment Green Tower LT. 9GGRt.001/006 Kota Modern Kel.

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 28 Januari 2016 dibawah register Nomor61/Pdt.P/2016/PN Tng telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Nama lengkap : PUJI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3671010512120013 atas nama PUJI INDAHSUSANTI, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 529/1989 antara VICTORCORNELIS MAUKAR dengan PUJI INDAH SUSANTI, diberi tanda P3 ;Foto copy Salinan Putusan Perdata No. 53/PDT.G/2012/PN.TNG, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan

Bahwa dahulu Pemohon PUJI INDAH SUSANTI telah menikah denganseorang lakilaki bernama VICTOR CORNELIS MAUKAR sebagaimanadisebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 529/1989 tanggal 7Nopember 1989, Kantor Catatan Sipil Kota Semarang (vide bukti P3); Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 53/Pdt.G/2012/PN. Tng.

Menetapkan pencatatan secara administrasi Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor: 53/Pdt.G/2012/PN.Tng. tanggal 09 April 2012 tentangperceraian PUJI INDAH SUSANTI ( Pemohon) dicatatkan di Kantor DinasHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2016/PN Tng.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang dan menerbitkan AktaPerceraiannya ;3.

JOVAN PUJI PRASETYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata path Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:JOVAN PUJI PRASETYO ; Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan tidak kerja, lahirdi Sidoarjo, tanggal 31071992, Agarna Islam, bertempat tinggal di SidomuktiRt.010/Rw.002, Desa Kraton, Kecarnatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri

Santi Puji Hartuti

PENETAPANNOMOR 26/Pdt.P/2016/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan:SANTI PUJI HARTUTI, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Tegal, 09Agustus 1983, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan terdakwa PUJIONO Alias PUJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

PUJIONO Alias PUJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIONO Alias PUJI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan /Tuntutan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PUJONO Alias PUJI bersama dengan Sdr. DAVID ROSADI(Terdakwa dalam Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. JUMINGAN (Terdakwa dalamBerkas Penuntutan Terpisah) dan Sdr.

DAVID ROSADI merencanakan aksi pencurian di toko minimarket yangbuka 24 jam.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatasterdakwa PUJIONO Alias PUJI melaksanakan aksinya dengan masuk ke dalam tokoAlfamart bersama Sdr. JUMINGAN. Kemudian terdakwa dan Sdr. JUMINGANmasingmasing menodongkan senjata tajam jenis pisau diacungkan ke arah KaryawanAlfamart yang saat itu sedang menjaga toko yakni saksi DITO WARNOWICAKSONDO dan saksi M. RIZAL.

Bahwa setelah berhasil mengambil beberapa rokok dan uang tunai tersebut, kemudianterdakwa PUJIONO Alias PUJI bersama dengan Sdr. DAVID ROSADI (Terdakwadalam Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. JUMINGAN (Terdakwa dalam BerkasPenuntutan Terpisah) dan Sdr. BERTO (DPO) tersebut pergi meninggalkan tempattersebut.

/PN.Sda.Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidanganterdakwa PUJIONO Alias PUJI dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas, dimana selama persidangan terdakwa yang mengaku sehat jasmanidan rohani telah terbukti mampu menjawab pertanyaan pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan baik dan lancar , dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

TITIK PUJI LESTARI

PUTUSANNomor: 180/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TITIK PUJI LESTARITempat lahir : GresikUmur/tanggal : 15 Maret 1980.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / Ke : Indonesia.WNTempat tinggal : Jl. Akim Kayat Gg 7 Kel. Sukorame Kec.Gresik Kab.

Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Mei 2012; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan dan menilai barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TITIK PUJI

LESTARI (disidangkan dalam perkaraterpisah), halmana terdapat suatu pembagian tugas antara terdakwa dan saksiTITIK PUJI LESTARI dalam proses pengguguran kandungan saksi ADENERRISA ARVIANA, yakni sekitar jam 06.00 wib saksi TITIK PUJI LESTARImenggantikan terdakwa dalam menunggui proses saksi ADE NERRISA dalamkamar praktek dan melihat ketuban di vagina ADE NERRISA ARVIANA laluterdakwa menyobek ketuban tersebut, setelah pecah terdakwa melihat janindan ariari lalu terdakwa menetak dan memutarmutar perut

saksi ADENERRISA ARVIANA, sambil menyuruh saksi untuk ngeden, sementara waktuitu saksi TITIK PUJI LESTARI memegangi paha saksi ADE NERRISAARVIANA dan setelah janin dan ariari keluar terdakwa langsung menyucinyalalu saksi TITIK PUJI LESTARI membersihkan bercakbercak darah di perlakplastik ................19plastik lalu membersihkan seluruh tubuh saksi ADE NERRISA ARVIANA sertamemakaikan jarik di perut saksi ADE NERRISA ARVIANA ;Menimbang berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaunsur menyuruh

Menyatakan terdakwa TITIK PUJI LESTARSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamaMenggugurkan kandungan atau mematikan kandungan seorang wanitadengan persetujuannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun,;3. Menyatakan bahwa lamanyaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Priyanto Puji Sulistyo

KBAS untuk kegiatan operasional adalah Pak Priyanto Puji Sulistyo,yang saat ini menjabat sebagai Direktur Utama;Bahwa status PT. KBAS adalah anak perusahaan dari PT. BGA (BumitamaGunajaya Agro), dan pemegang saham PT. KBAS adalah PT. BGA yaitusebesar 95 %, dan karyawan PT. KBAS dibayar gajinya oleh PT.

Karya BaktiAgro Sejahtera tanggal 2 Januari 2012 dari Johannes Tanuwijaya kepadaPriyanto Puji Sulistyo.1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Struktur Pengurus PT. Karya BaktiAgro Sejahtera.7761 1 (satu) bendel lembar fotocopy yang dilegalisir Job Profile Associate DirectorPT. Karya Bakti Agro Sejahtera a.n. Priyanto Puji Sulistyo.62 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Job Profile Estate Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera a.n.

Karya BaktiAgro Sejahtera tanggal 2 Januari 2012 dari Johannes Tanuwijaya kepadaPriyanto Puji Sulistyo.e (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Struktur Pengurus PT. Karya Bakti AgroSejahtera.e (satu) bendel lembar fotocopy yang dilegalisir Job Profile Associate DirectorPT. Karya Bakti Agro Sejahtera a.n. Priyanto Puji Sulistyo.e 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Job Profile Estate Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera a.n.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Priyanto Puji Sulistyo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan keduaprimair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Priyanto Puji Sulistyo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Turut SertaMelakukan Usaha Perkebunan Tanpa Izin ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Priyanto

Karya BaktiAgro Sejahtera tanggal 2 Januari 2012 dari Johannes Tanuwijaya kepadaPriyanto Puji Sulistyo.60 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Struktur Pengurus PT. Karya BaktiAgro Sejahtera.61 1 (satu) bendel lembar fotocopy yang dilegalisir Job Profile Associate DirectorPT. Karya Bakti Agro Sejahtera a.n. Priyanto Puji Sulistyo.62 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Job Profile Estate Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera a.n.

Serma PUJI SETIYONO

PENGADILAN MILITER II 09ANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 042K/ PM.IIl 09 / AL/ II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : PUJI SETIYONO.Pangkat / Nrp : Serma Ttg / 86721.Jabatan Ba Satma Dishidros.Kesatuan : Mabesal.Tempat dan tanggal lahir : Purworedjo, 29 September 1974

Bahwa pad ahari Jumat tanggal 02 Juli 2010sekira pukul 18.30 WIB baru pulang darikantor, disamping rumah Saksi ditemui olehSerma Kusnadi yang minta tolong untukmembawa korban pembacokan dari rumahTerdakwa (serma Puji) ke rumah sakit..

Puji SetiyonoNRP. 86721 Nomor : R/ 157/VIII /2010 tanggal 25 Agustus2010 dari Rumkital dr. Mintohardjo, 1 (satu) lembar SuratKematian a.n.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUJI SETIYONO, SERMATtg. NRP 86721 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 13 (tiga belas) tahunMenetapkan selama waktu) Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan Dipecat dari dinas militer.3.

Puji Setiyono NAP.86721 Nomor : R/ 157/VIII /2010 tanggal 25 Agustus 2010 dariRumkital dr. Mintohardjo. 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n. Samsudin Nomor : 474.3/72Pem tanggal 6 Juli 2010 dari Kepala Desa CiangsanaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas riou rupiah).5.

Puji Astuty A.MD.KOM(anak kandung);

3.2. Puji Herwiyono, SH(anak kandung);

3.2. Puji Handoko(anak kandung);

3.3.Puji Handoyo(anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185. 000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo

Bahwa semasa pernikahan Pewaris dan Aswiah Muhammad,S.Pdi(Istri Pewaris) berkumpul layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a) Puji Astuty A.MD.KOM, jenis kelamin Perempuan, lahir diTernate, 21 Juli 1985;b) Puji Herwiyono.SH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 09April 1987;c) Puji Handoko, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Ternate, 28September 1989;d) Puji Handoyo, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Ternate, 28September 1989;3.

Puji Astuty ALMD.KOM, (Anak Pertama Pewaris)b. Puji Herwiyono.SH, (Anak Kedua Pewaris)c. Puji Handoko, (Anak ketiga Pewaris)d. Puji Handoyo, (Anak Keempat Pewaris)4.

Astuty, Puji Herwiyono, Puji Handoko dan Puji Handoyo;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang yang keberatan tentang abhliwaris dari almarhum Purwanto Suparman;Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa setahu saksi Tujuan dari Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris adalah untuk ditetapkan ahli waris yang mustahak daripewaris almarhum Purwanto Suparman untuk mengurus Deposit milik almarhum Purwanto Suparman pada Bank BRI;Hal. 7 dari 14 Hal.

Almunir, Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernama Puji Astuty,Puji Herwiyono, Puji Handoko dan Puji Handoyo Bahwa saksi hanya sebagai Teman dari Puji Herwiyono (Pemohon II) Bahwa saksi kena dengan Purwanto Suparman adalah ayah kandung dari Para Pemohon; Bahwa almarhum Purwanto Suparman meninggal dunia pada bulanJuli 2021 di Ternate; Bahwa almarhum

Puji Astuty ALMD.KOM (anak kandung);3.2. Puji Herwiyono, SH (anak kandung);3.2. Puji Handoko (anak kandung);3.3. Puji Handoyo (anak kandung);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 185. 000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 8September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1443 Hijriaholeh kami Drs.