Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUBDIANA, SH
Terdakwa:
CHANDRA RENDY KATINGIDE
433101
  • P4D An Roosmiyati Takasanakeng

    67

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide

    68

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali

    69

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu

    70

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan

    71

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir

    72

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang

    73

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake

    <
    p>74

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung

    75

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam

    76

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana

    77

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma

    >

    78

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson

    79

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi

    80

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir

    81

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide

    82

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir

    83

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide

    84

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.roosmiyati Takasanakeng

    85

    1 (satu) Rangkap Print

    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy KatingideHalaman 5 dari halaman 153 Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.84 1 (Satu) Rangkap Print Out
    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.kristinne Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap
    Print Out System P4D An.kKristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide1 (Satu
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 685/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : P.T. LAWENCON INTERNASIONAL
Terbanding/Penggugat : PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk
16561
  • 123.750.000, (Seratus dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dibayarkan setelah blueprint LinovHR System;3) Pembayaran Ketiga sebesar 40% (Empat puluh persen)dari total Harga LinovHR System yaitu sebesar Rp.198.000.000, (Seratus sembilan puluh delapan jutarupiah), dibayar setelah User Training dan UserAcceptance Test;4) Pembayaran Keempat sebesar 5% (Lima persen) daritotal Harga LinovHR System yaitu. sebesar Rp.24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)
    Dariquotation serta presentasi Tergugat, PENGGUGAT menilai sistem yangdibutunkan ada pada Aplikasi LinovHR System yang dibuat dandikembangkan oleh TERGUGAT sehingga PENGGUGAT tertarik danmelakukan pembelian Aplikasi LinovHR System dari TERGUGAT.Namun, karena TERGUGAT tidak mampu memenuhi kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan, maka PENGGUGAT terpaksa tetapmenggunakan system lama yang dianggap kurang efektif dan efisiendibandingkan dengan Aplikasi LinovHR System, sehingga PENGGUGATmelanjutkan
    RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (Limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;Denda / Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat
    Biaya Perpanjangan Current System kepada PT. RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;e.
    Denda/ Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT mengganti Kerugian Immateriil yangdiderita PENGGUGAT karena tidak bisa mendapatkan (kehilangan)penikmatan (genot) atau manfaat atau kegunaan dari programLinovHR System
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. AMBARA PRANATA vs CHRISTINA M. WEBSTER
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S/d Baru Stik drum baru Bahwa alatalat sound system tersebut di atas adalah alatalat yang digunakan diRestauran Maccaroni milik Penggugat;Bahwa pada hari Selasa 15 Desember 2009 Penggugat sebagai operator Vi Ai PiKlub menggunakan alatalat sound system milik Penggugat tersebut di Vi Ai Pi Klub;Bahwa pada hari 16 Desember 2009 sekitar pukul 13.30 Wita, pihak Penggugatmengambil mengambil kembali alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai PiKlub, dan pada saat itu Penggugat baru mengambil 3 (tiga
    ) item alatalat sound system berupa:No.
    Dan oleh karena perbuatan yang tidak patut tersebut, Penggugat terpaksaharus menyewa alatalat sound system dari pihak lainnya;Selanjutnya karena sejak 16 Desember 2009, sampai dengan saat ini, para Tergugattidak mengembalikan alatalat sound system milik Penggugat, dimana sejak Vi Ai PiKlub dikuasai secara sepihak oleh para Tergugat, Penggugatpun tidak mengetahuilagi kondisi fisik alatalat sound system tersebut, maka sudah sepantasnya, akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, mohon
    No. 1344 K/Pdt/2012Sehubungan dengan manfaat yang diperoleh oleh para Tergugat denganmenggunakan alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai Pi Klub, sehinggaPenggugat harus menyewa ke pihak lain;Bahwa karena para Tergugat tidak mengembalikan alatalat sound system milikPenggugat yang dipinjamkan di dalam Vi Ai Pi Klub, Penggugat demi kelancaranbisnisnya terpaksa untuk menyewa alatalat sound system kepada pihak lain.
    Dan sampai saat ini Penggugat dilarang untukmengambil alatalat sound system tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, agar gugatan Penggugat tidak siasia(illusionir), kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat meletakkan sitarevindikasi (revindicatoir beslag) terhadap alatalat sound system milikPenggugat berupa:1. DBX166XL Compresor DBX Limiter Gate;2. DBX1231 Equalizer DBX1231;3. DR.BH S825EX Drum Gretsch Black Hawk XSeri;4. MEINL MCS SET Cymbal Meinl Mcs Set;5.
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
RUBI FUJIYATNO BIN YOYO SURNARYO
309
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rubi Fujiyatno Bin Yoyo Surnaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system
      ;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;
  • Telah dipergunakan dalam perkara lain atas nama YATIK BIN CITRO TARMIN;

    6.

Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — ALI MURTADHO, SP. ;
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani oleh Catering BuAnik dan untuk penyewaan kursi dan terop sebesar Rp. 750.000,00 danbukti pembayaran sound system sebesar Rp. 1.000.000,00 dari penerimaSound System TIARA yang tidak sesuai dengan pelaksanaan di lapanganHal. 3 dari 26 hal.
    sebesarRp. 1.000.000,00 dari penerima Sound System TIARA yang tidak sesuaidengan pelaksanaan di lapangan (fiktif) sejumlah Rp. 6.750.000,00 (enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 26 hal.
    untuk kegiatan PHBI ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal diKencong ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan
    Khitanan masal di Ledokombo ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Umbulsari ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Arjasa ;Hal. 19 dari 26 hal.
    untuk kegiatan PHBI ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Kencong ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2016 — . N a m a : Noviani Tresia H.; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/25 Februari 1989; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kana Nomor 13 Rt 010 Rw 015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; II. N a m a : Farah Ramadhaniyati; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Maret1992; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kalibata Selatan Rt 003 Rw 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; III. N a m a : Nunis Triasari; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Juli 1993; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang Rt 007 Rw 015, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; IV. N a m a : Amat Saefuloh; Tempat Lahir : Purworejo; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pusdiklat Depnaker Rt 018 Rw 01 Nomor 25, Kelurahan Pinang Ranti, Makasar, Jakarta Timur; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; V. N a m a : Aris Surya Lesmana bin Abdullah; Tempat Lahir : Sukabumi; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/15 Juni 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cibatu Rt 002 Rw 001, Kelurahan Bojong, Kecamatan Kali Bunder, Sukabumi, Jawa Barat; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VI. N a m a : Fauzi Adhitya Prabowo; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/24 Januari 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Ratu I Nomor 09 Rt 007 Rw 015, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas Baru, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VII. N a m a : Sandy Ihsan Syahputra bin Ahmad Muslih; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 April 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Taman Kutabumi Blok A-13/4, Kelurahan Kutabumi, Pasar Kemis, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol;
10448
  • uang deposittamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yang diterima daritamu dengan yang ada di system komputer dan dikumpulkan di dalambrankas;Terdakwa Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/pergantian hariuntuk dicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominaluang yang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Terdakwa Aris
    yang ada denganyang ada di system dan mengambil uang deposit tamu dan jugamengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu dengan yangada di system komputer dan dikumpulkan di dalam brankas;Sdr.
    Amat Saefulohmengecek semua transaksi pada hari itu sebelumnight audit system/pergantian hari untukdicocokkan dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga menggantijumlah nominal uang yang diterima dari tamudengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa IV.
    Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/ pergantian hari untukdicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa Terdakwa V.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana 1. Sugito Alias Gito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat
    ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para
    terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik
    Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman
    CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Faisal Bin Herianto Pgl Ical
2.Toto Anggara Bin Rudi Pgl Angga
4012
  • KEADAAN MEMBERATKAN";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICAL dan Terdakwa II TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) perangkat Sound System
      perangkatSound System Mobil tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Pg!
      sound system yang sudahmereka cabut dari tempatnya di bawah kolong mobil jeep tersebut;Bahwa setelah itu saksi mengantarkan sound system tersebut ke rumahsaksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI, saya bertemu dengan Momon yangbekerja di rumah Saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI dan memberitahukankejadian tersebut;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 2 (dua) unitperangkat Sound System Mobil saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWItersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEW!
      tersebut keluar mobil, datanglan saksiEDDY JUNAIDI Pgl EDI yang melihat tindakan kami, kemudian Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICAL meletakkan sound system tersebutdilantai bawah mobil, kemudian saksi EDDY JUNAIDI Pgl EDI memanggilpemilik rumah, bersamaan dengan itu kami melarikan diri dan meninggalkansound system tersebut di tempat kejadian;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 2(dua) unit perangkat Sound System Mobil saksi DEWI NOVIANTI PglDEWI tersebut;Menimbang, bahwa dalam
      Mobilmilik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI;Bahwa 2 (dua) unit perangkat Sound System Mobil tersebut yaituperangkat sound system dengan merk Performa Reference warnahitam dan merk Venom California dengan warna silver;Bahwa sebelumnya Sound system tersebut terpasang di dalam mobil jeepmilik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI yang sedang parkir di sampingrumahnya;Bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICALdatang ke SPBU Batang lingkin dengan menggunakan sepeda motor,sesampai disana Terdakwa
      Mobil milik saksi DEWINOVIANTI Pgl DEWI;Menimbang, bahwa 2 (dua) unit perangkat Sound System Mobiltersebut yaitu perangkat sound system dengan merk Performa Referencewarna hitam dan merk Venom California dengan warna silver;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil2 (dua) unit perangkat Sound System Mobil saksi DEW!
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137PK/Pdt.Sus-KPPU/2012
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. PT BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
1750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;
Register : 11-11-2010 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2016 — AYUNDA PRIMA MITRA
Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
Terbanding/Tergugat : PT.
6222
  • AYUNDA PRIMA MITRA
    Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
    Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
    Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
    Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
    Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
    Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
    Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
    Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
    Terbanding/Tergugat : PT.
Register : 22-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 353/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 31 Agustus 2010 — KASIADI Als. MUADI bin SA
196
  • Bahwa uang hasil penjualan barang berupasound system digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariseperti beli makan dan beli bensin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan
    Bahwa barangbarang tersebut belum dikembalikan olehterdakwa kepada pemiliknya yaitu MAT HARI , tetapi oleh terdakwa barangtersebut berupa sound system dijual kepada GIMAN seharga Rp. 500.000. yangberalamatkan di Dsn. /Ds. Bendong, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto dan untukMixernya masih dirumah terdakwa;e Bahwa, benar saksi GIMAN adalah orang yang membeli power sound system dariterdakwa seharga Rp.500.000.
    Magersari, Kota Mojokerto,terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu)power buah sound system warna hitam milik MAT HARI;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnya terdakwabekerja sebagai tukang service elektro, terdakwa menerima service barang berupasatu buah power sound system warna hitam dan sebuah mixer sound system wanasilver hitam dari MAT HARI dan terdakwa menjajikan akan menyelesaikan dalamwaktu
    Menyatakan banang bukti berupa 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Dikembalikan kepada MAT HARI;4.
    warnahitam dan sebuah mixer sound system warna silver hitam dari MAT HARI dan terdakwamenjajikan akan menyelesaikan dalam waktu satu minggu.
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — MUKHAMAD SAIPUL
172
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap
    (spiker aktif), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter
    Jombang ;e Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksi tidak tahu tapi waktu itusaksi sempat kewarung setelah terdakwa tertangkap dan waktu itu juga banyakwarga ;e Bahwa barang bukti berupa sound system milik saksi MASRUKAN yangdiambil terdakwa, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol.S2035XS ini milik terdakwa ;e Bahwa selain sound system barang milik korban lainnya yang diambil terdakwatidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa ijin ;e Bahwa rumah
    Jombang ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendirian ;e Bahwa benar barang bukti sound system ini yang terdakwa ambil dan barangbukti 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2035XS inimilik terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda motor main ke Mojoagung lalu mampirkewarung tersebut ;e Bahwa terdakwa mampir ke warung tersebut tujuannya mengambil soundsystem ;e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor terdakwa parkir di Miwon laluterdakwa kewarung tersebut jalan
    kaki ;e Bahwa terdakwa hanya mengambil sound system dan tidak ada barang lain yangterdakwa ambil ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,sebagai berikut :(KUTIP SESUAI B.B YANG DIAJUKAN DIPERSIDANGAN) Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — - AGUSTINUS GINTING (TERDAKWA)
295280
  • (empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45415/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11824
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45415/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan klasifikasi dan pembebanan atas importasi berupa Steel StructureWarehouse System negara asal China dengan klasifikasi dan pembebanandalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 yang diberitahukan pos tarif7308.30.00.00 dengan pembebanan BM 0% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 9406.00.94.00 dengan pembebanan
    BM 15%;Pembahasan Sengketa :Penetapan KlasifikasiMenurut Terbanding:bahwa barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni2012 sebagai Complete Steel Structure Warehouse System ditetapkanklasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00 dengan pembebanan Bea Masuksebesar 15%.Menurut Pemohon Banding :Pendapat Majelisbahwa terkait dengan penetapan tarif dari Terbanding maka PemohonBanding tidak sependapat apabila barang impor Pemohon Bandingdiklasifikasikan dalam tarif pos Nomor: 9406.00.94.00
    ), dimuat dalam 10 kontainerberukuran 40 Feet;bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik yang dilakukan olehTerbading dan Pemeriksaan Dokumen dalam persidangan diketahui bahwaComplete Steel Structure Warehouse System terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door,Window, RoofColor Steel Sheet, Wall Sandwich Panel Cladding System and Fastener,... etc.bahwa berdasarkan KUMHS 2 (a) Setiap referensi untuk suatu barang dalamsuatu pos harus dianggap meliputi
    Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System
    sebagaimana diberitahukan terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door, Window, Roof Color SteelSheet, Wall Sandwich panel Cladding System and Fastener Etc.bahwa berdasarkan uraian di atas, jenis barang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System yang diimpor derigan PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor:SPTNP000018/NOTUL/WBC.15/2012 tanggal 22 Juni 2012, maka tarifditetapkan menjadi 9406.00.94.00 dengan
Putus : 05-07-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus Gugatan Lain-Lain/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — TOGAR SM SIJABAT, S.H., M.H. lAWAN PEMERINTAH RI C/Q MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI C/Q DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI.
25557
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengaktifkan kembali system elektronik Minerba Online Monitoring System (MOMS) dan system elektronik lainnya serta menyerahkan pengelolaannya kepada kurator;8. Memerintahkan PT. Banjar Intan Mandiri (Dalam Pailit) untuk tetap melakukan usaha penambangan batubara, meliputi kegiatan : konstruksi, penambangan, pengolahan dan / atau pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan, termasuk kegiatan eskplorasi lanjutan;9.
Register : 29-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 541/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL TIWAR bIN alm MUSTAR
565
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5 (lima) buah power amplifier ;
    • 1 (satu) buah mixer sound system ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.
    dan 1 buah mixer sound system seharga Rp.7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa mendatangi rumah SUPAR (DPO)untuk melakukan penawaran, dan di sepakatai harga sebesar Rp4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) 6 (enam) buah power sound system dan 1 buah mixersound system tersebut, kemudian terdakwa lalu menyerahkan uang kepadaSUPAR (DPO) dan mengambil barangnya tersebut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar terdakwa memiliki usaha penyewaan
    Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaansekarang ini dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixer soundsystem.Bahwa benar setahu terdakwa 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu)buah mixer sound system tsb milk Sdr. SUPAR.Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. SUPAR dengan diantar olehSdr.
    ZEN pada had Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib namuntransaksi pembelian 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixersound system tersebut dari Sdr. Supar pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 19.30 WIB; Bahwa benar dirumah Sdr. Supar masuk Ds. Jatisari Kec.
    Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa benar menurut terdakwa bila terdakwa menjual 6 (enam) buah powersound system dan 1 (satu) buah mixer sound system akan terdakwa jual denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa benar menurut terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buahmixer sound system dijual dengan harga sangat murah sekali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, dengan di pidana bukan berarti
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 28 Februari 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
242113
  • Pengadaan Energi berupa Solar Cell System dan Listrik PLNsebesar Rp. 20.000.000.000,,4. Pengadaan Peralatan Laboratorium sebesar Rp.38.256.755.265,, dan5.
    PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp : NO URAIAN PEKERJAAN /SPESIFIKASI! TEKNIS NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type Polycrytaline SiliconeNumber of cell 60Operating 40 to + 85CTempratureMaximum System 1.000Voltage V DCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80% Cable900mm, LAPP (4,0mm7?)
    barang pengadaan solar cell system Universitas Bangka Belitungkepada PT.
    Grand Mentari Mulia beralamat di Plaza SummareconSerpong, Floor 5 Suite 517 Boulevard Gading Serpong Blok M 5/3Tangerang Telp. (021) 33056659 untuk melaksanakan kegiatanPengadaan Energi Solar Cell System Universitas Bangka BelitungTahun Anggaran 2012.18Bahwa sebelum ditandatanganinya kontrak pada tanggal 20November 2012 terdakwa Franchisca Anggelakembalimelakukanpemesanan barang pengadaan solar cell system Universitas BangkaBelitung kepada PT.
    Grand Mentari Mulia dengan Realisasi biaya yang sebenarnya (realcost) untuk Pengadaan Energy Solarcell System pada Universitas BangkaBelitung Tahun Anggaran 2012d engan Perincian sebagai berikut : 1) Realisasi pembayaran bersih yang ditransferRp.11.574.329.330,00dari rekening kas negara ke rekening PT. GrandMentari Mulia 2) Realisasi biaya yang sebenarnya (real cost)untuk Pengadaan Solarcell System pada.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
4423
  • sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.
    Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya
    Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.
    dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.
    Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Penggugat : PT. PHINTRACO TECHNOLOGY,
13788
  • PhintracoTechnology) telah ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Jasa ImplementasiCustomer Relationship Management System sesuai dengan surat NomorB/5764/072014 tanggal 10 Juli 2014 ; mengenai pelaksanaan pengadaanJasa Implementasi Customer Relationship Management System dilakukandengan proses eProcurement No. 34802 ;4.
    PER/64/072014 tanggal 14 Juli2014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi Customer RelationshipManagement System dan telah dilakukan Addendum Pertama Perjanjiandengan No. PER/38/032015 tanggal 24 Maret 2015 tentang PerpanjanganJangka Waktu Costumer Relationship Management System, makaPenggugat (PT.
    PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015.7.
    PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015 jo. Perjanjian No.
    PER/64/072014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi CustomersRelationship Management System tanggal 14 Juli 2015 dan AddendumPertama Perjanjian No. PER/64/072014 tentang Perpanjangan JangkaWaktu Costumer Relationship Management System No. PER/38/032015tanggal 24 Mei 2015 ;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTHINUS RIRUMA, S.H.
10345
  • SITTI HASANNOESI;

    10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;

    11 Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

  • 1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013.
  • 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.
    Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.
  • 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.
    Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.
  • 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.
  • 1 ( satu ) lembar Asli Daftar Personil INTI Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yang di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI.
    BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker)dan Alat Band tersebut kepada ekspedisi pengirimanKonosemen PT.
    BAHARUDIN sebagai pengirim atau yangmenyerahkan barang Sound System (Load Speaker) dan Alat Bandtersebut kepada ekspedisi pengiriman Konosemen PT. SARANABEHTERA IRJA, surat konosemen tersebut terkait dengan pengirimanbarang Sound System (Load Speaker) dan Alat Band pada SetdaKabupaten Fakfak TA. 2013; Bahwa Sdr.
    Munajat Uswanasbarangbarang jenis sound system yang harus dibeli atau dibelanjakanserta memerintahkan Sdr.
    INAYA PERMAI terkait dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.
    INAYA PERMAI tidak pernah melakukanpekerjaan atau pun pembelian terhadap jenis barang Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan hal tersebut dibuktikan bahwapengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.