Bahwa PEMOHON telah sepakat bersama istri untuk menggantinama anak tersebut dari SUMAYYAH TSANI ABDILLAH menjadi SUMAY YAHZAARA dengan harapan sebagai doa kepada anak agar memiliki kepribadianyang lebih baik dan berguna bagi kehidupannya di masa yang akan datang ;5.

pemberian nama tersebutmemberi efek yang kurang bagus karena mirip dengan nama lakilaki dan jugaterutama dari segi sikap dan perilaku; Bahwa setelahn Pemohon serta istri Pemohon melakukan konsultasipada orang yang lebih tua, disarankan untuk merubah nama anak pemohontersebut menjadi nama yang lebih baik lagi, yaitu SUMAYYAH ZAARA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan nama anakPemohon tersebut adalah dimaksudkan sebagai doa kepada anak Pemohonagar memiliki kepribadian yang lebih baik dan berguna

Saksi bersama Pemohon berkonsultasi pada orang yanglebih tua dan dianggap paham terhadap permasalahan anak, dandisarankan agar mengganti nama anak Pemohon dengan harapankondisi sikap dan kelakuannya menjadi lebin baik, maka Saksi danPemohon sepakat merubah nama anak tersebut dari SUMAYYAH TSANIABDILLAH menjadi SUMAYYAH ZAARA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan namaanak Pemohon tersebut adalah dimaksudkan sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki kepribadian yang lebih baik dan berguna

tumbuh kembangnya ternyata pemberian namatersebut memberi efek yang kurang bagus karena mirip dengan nama lakilaki dan juga terutama dari segi sikap dan perilaku;Bahwa setelah Pemohon dan istri Pemohon (Saksi EVA SURYANISIREGAR) melakukan konsultasi pada orang yang lebih tua, disarankanuntuk merubah nama anak pemohon tersebut dengan nama yang lebih baiklagi, yaitu SUMAYYAH ZAARA;Bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan sebagai doa kepadaanak Pemohon agar memiliki kepribadian yang lebih baik dan berguna

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, secara formilpermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahannama anak Pemohon tersebut adalah dimaksudkan sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki kepribadian yang lebin baik dan berguna bagikehidupannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Hakim telah menjelaskan maksud dan konsekuensihukum dari perubahan nama tersebut, hal mana nantinya perubahan namatersebut akan memiliki

DIAN SUSILO Bin ASRI AS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan di LPKA Bandar Lampung dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10 Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;

DIAN SUSILO Bin ASRI AS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan di LPKA BandarLampung dan pelatihan kerja selama 1 (Satu) bulan di Lembaga PenyelenggaraKesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna alamat Km.10 Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak M. DIAN SUSILO Bin ASRI AS dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Anak M.

>2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Tergugat sering melontarkan kalimat yang kasar terhadapPenggugat ketika tergugat marah seperti Perempuan Bodoh danperempuan tidak berguna.6.

Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2006.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering marah dan mengucapkan katakata kasarseperti perempuan bodoh atau perempuan tidak berguna

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dengan mengatai Penggugat sebagai perempuan bodohdan tidak berguna. Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut karena saksi melihatsendiri dan tahu dari cerita Penggugat. Bahwa Tergugat juga sering cemburu buta dan mencurigai Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2006 yang disebabkan karena Tergugat sering marahdan berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatai Penggugatsebagai perempuan bodoh dan tidak berguna, Tergugat juga seringcemburu buta dan mencurigai Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain.3.

Bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak bulanJuli 2006 yang disebabkan karena Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat dengan mengatai Penggugat sebagai perempuan bodohdan tidak berguna, Tergugat juga sering cemburu buta dan mencurigaiPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain.

untuk menaruh Shabu sebelum di bakar.Bekas Cuttun But berguna untuk membersihkan pipet kaca.

Potongan sedotan berguna untuk mengambil Shabu kemudian di taruh pipet kaca dan jugauntuk mengambil Shabu dalam kemasan plastik klip. Peniti berguna untuk melubangi sedotan plastik. Jarum berguna untuk menyambung api pada korek Gas. Plastik klip bening berguna untuk mengemas Shabu sebelum di jual. Korek Gas berguna untuk membakar pipet kaca yang ada Shabunya sebelum di konsumsi. Beberpa Pack sedotan plastik panjang berguna untuk menghirup Shabu dalam perangkatyang sudah di bakar dalam pipet.

Air dalam botol berguna untuk filter saat Shabu di hirup.

untuk menaruh Shabu sebelum di bakar.Bekas Cuttun But berguna untuk membersihkan pipet kaca.Potongan sedotan berguna untuk mengambil Shabu kemudian di taruh pipet kaca dan jugauntuk mengambil Shabu dalam kemasan plastik klip.Peniti berguna untuk melubangi sedotan plastik.Jarum berguna untuk menyambung api pada korek Gas.Plastik klip bening berguna untuk mengemas Shabu sebelum dijual.Korek Gas berguna untuk membakar pipet kaca yang ada Shabunya sebelum di konsumsi.Beberpa Pack sedotan plastik panjang

berguna untuk menghirup Shabu dalam perangkatyang sudah di bakar dalam pipet.Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Miy Air dalam botol berguna untuk filter saat Shabu di hirup.

telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaANGGARA JAFAR BUDIMAN, lahir di Bandung padatanggal 10 Pebruari 2004 dan ARJUNA RAYNALDIBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 11 Juni 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon menggantinama anaknya yang keduanya tersebut tidak ada maksudlain selain oleh karena sebelumnya anak kedua Pemohontersebut sering sakitsakitan dan setelah ganti namadiharapkan agar kehidupan dikemudian harinya anaknyamenjadi lebih baik, sehat, cerdas, shaleh dan berguna

(dua) oranganak masingmasing bernama ANGGARA JAFARBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 10 Pebruari2004 dan ARJUNA RAYNALDI BUDIMAN, lahir diBandung pada tanggal 11 Juni 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon menggantinama anaknya (anak saksi) yang kedua tersebut tidak adamaksud lain selain oleh karena sebelumnya anak keduaPemohon (anak saksi) tersebut sering sakitsakitan dansetelah ganti nama diharapkan agar kehidupandikemudian hari anaknya menjadi lebih baik, sehat,cerdas, shaleh dan berguna

di Bandung padatanggal 10 Pebruari 2004 dan ARJUNA RAYNALDIBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 11 Juni 2009,vide bukti P3 dan P4 ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak keduaPemohon bernama ARJUNA RAYNALDI BUDIMANmenjadi nama ARJUNA MISBAH BUDIMAN tersebuttidak ada maksud lain selain oleh karena sebelumnyaanak kedua Pemohon tersebut sering sakitsakitan dansetelah ganti nama diharapkan agar kehidupandikemudian hari dari anak kedua Pemohon tersebutmenjadi lebih baik, sehat, cerdas, shaleh dan berguna

Kelas IA Bandung berwenang untuk memeriksa danmenetapkan perkara permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPemohon bernama ARJUNA RAYNALDI BUDIMAN menjadi nama ARJUNAMISBAH BUDIMAN tersebut, tidak ada maksud lain selain hal tersebut oleh karenakarena sebelumnya anak kedua Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan setelah gantinama diharapkan agar kehidupan dikemudian hari dari anak kedua Pemohon tersebutmenjadi lebih baik, sehat, cerdas, shaleh dan berguna

belum dikaruniai anak;Bahwa sejak akhir tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran ialah Penggugat tidak suka terhadap Tergugat karenaTergugat sering marahmarah dengan berkata kasar terhadapPenggugat serta Tergugat sering mengatakan bahwa Penggugatmerupakan perempuan tidak berguna karena Penggugat tidak bisamemberikan keturunan kepada Tergugat

10September 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Bontosunggu, Desa Minasa Baji, KecamatanBantimurung, dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak akhirtahun 2008 karena sering bertengkar dan saksi tidak pernahmelihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar namun diberitahuPenggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah danberkata kasar, Tergugat sering mengatakan Penggugat perempuantidak berguna

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Bontosunggu, Desa Minasa Baji, KecamatanBantimurung, dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak akhirtahun 2008 karena sering bertengkar dan tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar hanya diberitahnu Penggugat;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah danberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering mengatakan,Penggugat perempuan tidak berguna

Penggugat dan Tergugat masih memungkinkan untuk dapatdidamaikan sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta kejadian yang terungkap di persidanganantara lain: Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Sumber permasalahan ialah karena Tergugat sering marahmarah danberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering mengatakan,Penggugat perempuan tidak berguna

E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Rey Firansyah Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kelas II Bandar Lampung, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS Insan Berguna

Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak)Kelas Il Bandar Lampung, dan pelatihnan kerja selama 3 (tiga) bulan diLPKS Insan Berguna Kabupaten Pesawaran;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

hitam merk PLANET OCEAN;

- 1 (satu) unit Handphone merek OPPO warna hitam;

- 1 (satu) buah kotak hias warna coklat yang terbuat dari kayu berisi:

> 1 (satu) buh plastik klip berisi 11 (sebelas) plastik klip kecil;

> 1 (satu) buah korek api gas;

> 1 (satu) buah kaca silinder;

> 1 (satu) buah tusuk gigi berguna

batang sedotan es yang dimodifikasi sebagai alat untukmengambil atau menyendok shabu;1 (satu) batang sedotan kecil yang dimodifikasi sebagai alat untukmengambil atau menyendok shabu;1 (Satu) buah dompet warna hitam merk PLANET OCEAN;1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna hitam;1 (Satu) buah kotak hias warna coklat yang terbuat dari kayu berisi:> 1 (satu) buh plastik klip berisi 11 (Sebelas) plastik klip kecil;> 1 (satu) buah korek api gas;> 1 (satu) buah kaca silinder;> 1 (satu) buah tusuk gigi berguna

mengambil atau mengambil shabu. 1 (satu) batang sedotan kecil yang di modifikasi sebagai alat untukmengambil shabu.1 (Satu) buah Dompet merek PLANET OCEAN.Uang sejumlah Rp. 355.000 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO warna Hitam.1 (satu) buah kotak hias warna coklat yang terbuat dari KayuBerisi:a. 1 (satu) buah plastik klip berisi 11 (Sebelas) lembar plasticklip kecil.b. 1 (Satu) buah korek api Gas.C. 1 (Satu) buah kaca silinder.d. 1 (satu) tusuk gigi yang berguna

sebagai alat pembersihkaca silinder.e. 1 (satu) buah cotton but berguna sebagai alat pembersihkaca silinder.f. 1 (Satu) batang sedotan yang diruncingkan ujungnya.g. 3 (tiga) buah jarum alat penghantar api.

Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Rbi 1 (satu) buah kotak hias warna coklat yang terobuat dari KayuBerisi:a. 1 (satu) buah plastik klip berisi 11 (Sebelas) lembar plasticklip kecil.b. 1 (Satu) buah korek api Gas.C. 1 (Satu) buah kaca silinder.d. 1 (satu) tusuk gigi yang berguna sebagai alat pembersihkaca silinder.e. 1 (satu) buah cotton but berguna sebagai alat pembersihkaca silinder.f. 1 (Satu) batang sedotan yang diruncingkan ujungnya.g. 3 (tiga) buah jarum alat penghantar api.

tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :40 / BL/ 2010 tanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan, dari nama IVANDER KENZIE NATHANAELdirubah sehingga ditulis dan dibaca menjadi ACHMADSATRIA BAYU KUSUMA;e Bahwa maksud dan tujuan dari perubahan nama anakPemohon tersebut agar namanya sesuai dengan namaorang Indonesia pada umumnya khususnya orang Jawa danagar nama tersebut lebih bernuansa Islami serta diharapkannantinya lebih bermanfaat dan berguna

mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas, pada pokoknya Pemohon sebagai WarganegaraRepublik Indonesia bermaksud hendak merubah nama depan anakanaknyasebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran : lvander Kenzie Nathanaeltersebut agar namanya sesuai dengan nama orang Indonesia pada umumnyakhususnya orang Jawa dan agar nama tersebut lebih bernuansa Islami sertadiharapkan nantinya lebin bermanfaat dan berguna

penjelasan dari pasal 2 (1) Undangundang Nomor: 14Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasuk menyelesaikanmasalah yang berkenaan dengan yurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama kecilanaknya tersebut sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran : IlvanderKenzie Nathanael tersebut agar namanya sesuai dengan nama orang Indonesiapada umumnya khususnya orang Jawa dan agar nama tersebut lebin bernuansaIslami serta diharapkan nantinya lebih bermanfaat dan berguna

.2, P.3, dan P.4, dandikuatkan dengan keterangan saksi Achmad Ardubaili dan saksi Pranama yangsaling bersesuain diperoleh fakta hukum bahwa benar anak pemohon tersebutmerupakan anak kandung Pemohon yang lahir dalam ikatan perkawinan yang sahantara Pemohon Dayu Pranama Binti Pranama dengan Eko Suwarno Bin Siswadimaka adalah wajar dan tidak berlebihan nama yang tercantum dalam aktekelahiran anak Pemohon dirubah menjadi nama yang lebih bernuansa islami sertadiharapkan nantinya lebin bermanfaat dan berguna

Bahwa nama GHANINDIYA DEWI BASIROH diharapkanmenjadi anak yang sholikhah dan berguna bagi nusa dan bangsa,sesuai dengan ajaran agama yang dianutnya (Agama Islam)Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purwokerto berkenan menerima permohonanini dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Bahwa benar nama GHANINDIYA DEWI BASIROHdiharapkan menjadi anak yang sholikhah dan berguna bagi nusa danbangsa, sesuai dengan ajaran agama yang dianutnya (Agama Islam)Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu tanda penduduk Republik Indonesia Nomor3302162303750003, tanggal 26 Agustus 2012, atas nama Adi Kusmoko,selanjutnya barang bukti tesebut di beri tanda P1;2.

Bahwa nama GHANINDIYA DEWI BASIROH diharapkanmenjadi anak yang sholikhah dan berguna bagi nusa dan bangsa,sesuai dengan ajaran agama yang dianutnya (Agama Islam)2. SYAEFUDIN; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena merupakantetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan nama anak Pemohon; Bahwa benar pada hari Rabu, 9 Januari 2008 bertepatandengan 30 Dzulhijjan1428 H dilangsungkan pernikahan antara AdiKusmoko dengan Septi Dwi Riyanti.

Bahwa nama GHANINDIYA DEWI BASIROH diharapkanmenjadi anak yang sholikhah dan berguna bagi nusa dan bangsa,sesuai dengan ajaran agama yang dianutnya (Agama Islam)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksi saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang termuat

Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa BADRI BinJOHARTO berada dia atas ponton mengendalikan gas mesin diesel dan memegang tali penahan pipaparalon penghisap dari atas pontoon dan terdakwa ERWANDI Bin JOHARTO muncul dari dalam sungaisetelah menyelam untuk memindahkan ujung pipa paralon untuk menghisap lumpur di dasar sungai.Bahwa peran terdakwa ERWANDI Bin JOHARTO adalah menyelam untuk memindahkan ujung pipaparalon yang berguna menghisap lumpur di dasar sungai, sedangkan peran terdakwa BADRI BinJOHARTO

Bahwa peran terdakwa ERWANDI Bin JOHARTO adalah menyelam untukmemindahkan ujung pipa paralon yang berguna menghisap lumpur di dasar sungai,sedangkan peran terdakwa BADRI Bin JOHARTO mengendalikan gas mesin dieseldan memegangi tali penahan pipa paralon penghisap dari atas pohon. Bahwa pemodal dan pemilik peralatan tambang tersebut, yaitu Sdr.

ERWANDI bin JOHARTO sedang menyelam untuk memindahkanujung pipa paralon yang berguna untuk menghisap lumpur yang berada di dasar sungai sedangkanterdakwa II.

ERWANDI bin JOHARTO sedang menyelam untuk memindahkanujung pipa paralon yang berguna untuk menghisap lumpur yang berada di dasar sungai sedangkanterdakwa Il.

ERWANDI bin JOHARTO yang sedang menyelamuntuk memindahkan ujung pipa paralon yang berguna untuk menghisap lumpur yang berada di dasarsungai dan terdakwa II.

orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPara Pemohon dengan hati tulus ikhlas dan tidak akan diminta lagi ;> Bahwa Para Pemohon sejak setelah menerima penyerahan anak tersebutselalu merawat dan selanjutnya akan membesarkan, mendidik,menyekolahkan dan bahkan setelah dewasa juga bertanggung jawab untukmenikahkannya sebagaimana anak kandung sendiri; > Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadianak yang berguna

/Perkara Nomor: 201/Padt.P/2017/PN.JBGanak yang berguna bagi nusa bangsa negara dan agama, selanjutnyabesuk kalau Para Pemohon sudah lanjut usia ada yang merawatnya sertaada penerus keturunannya ;o Bahwa perekonomian Para Pemohon adalah lebih baik dari padaperekonomian orang tua kandung anak tersebut ; o Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Para Pemohon dipersidangan ; nocnnnnnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar ; 2

/Perkara Nomor: 201/Pdt.P/2017/PN.JBGo Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut telah dirawat dan sudah ikutbersama Para Pemohon sejak setelah menerima penyerahan anak dariorang tua kandungnya ; .o Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadianak yang berguna bagi nusa bangsa negara dan agama, selanjutnyabesuk kalau Para Pemohon sudah lanjut usia ada yang merawaitnya sertaada penerus keturunannya ; o Bahwa perekonomian

mengetahui dan membenarkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Para Pemohon dipersidangan ; nocnnnnnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar ; nocnnnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa maksud dan tujuan ParaPemohon mengangkat anak tersebut agar anak tersebut hidupnya menjadi lebihbaik, terutama pendidikannya, karena Para Pemohon mampu dan sanggup untukmenyekolahkan supaya menjadi anak yang berguna

D I L I

1. Menyatakan Anak Fahri Fahmi bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Masgar Pesawaran dan pelatihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari di LPKS Insan Berguna

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena : Penggugat memiliki sifat tempramental, dan apabila marahTergugat sering merusak barangbarang yang ada di rumah;* Tergugat apabila marahmarah sering memaki dengan katakata kasar seperti Anjing, perempuan tidak berguna, danmengancam akan meninggalkan Penggugat; Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;6.

dikaruniai satu orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun bahkankeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat orangnya pemarah dan jika marah Tergugatselalu merusak barang dalam rumah dan selalu memaki Penggugatdengan katakata "anjing" dan "perempuan tidak berguna

dikaruniai satu orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun bahkankeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat orangnya pemarah dan jika marah Tergugatselalu merusak barang dalam rumah dan selalu memaki Penggugatdengan katakata "anjing" dan "perempuan tidak berguna

Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena Tergugat memiliki sifat tempramental, bilamarah sering merusak barangbarang yang ada di rumah, Tergugat jikamarah sering memaki dengan katakata kasar seperti kata anjing danperempuan tidak berguna

dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat seringmarahmarah dan jika marah sering merusak barangbarang yang ada didalam rumah, Tergugat sering memaki Penggugat dengan katakataAnjing dan mengatakan perempuan tidak berguna

Husin Rachman) sebagai wali dari Aditya Rachman Jaya bin Unggul Pancajaya, dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Aditya Rachman Jaya bin Unggul Pancajaya untuk melakukan semua perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, terhadap hal-hal yang berhubungan dengan warisan, jual beli, menandatangani surat-surat, serta melakukan tindakan-tindakan lainnya yang berguna dan bermanfaat bagi kepentingan hukum Aditya Rachman