Ditemukan 22140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 426/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana - SUWARDI Alias ADI BALAK
263
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kaplingan di Dusun Kandang motor dari FEDRIK SARAGIH kepada SUWARDI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 28 juli 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kaplingan di Dusun Kandang motor dari FRISKA kepada suwardi sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tertanggal 06 Agustus 2013.Dikembalikan kepada saksi Fedrik Julius Saragih.6.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUWARDI Alias ADI BALAK, pada hari Minggu Tanggal28 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib di Sidorukun Kandang
    terdakwa setorkankepada saksi HENDRIK selaku pemilik tanah kaplingan dan uang tersebut telahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH AliasFEDRIK mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 dariKUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUWARDI Alias ADI BALAK, pada hari Minggu Tanggal28 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib di Sidorukun Kandang
    tersebut diatas ;3 Saksi Lamhot Silaban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan terjadinyapenipuan terhadap uang milik saksi Fedrik Julius Saragih Alias Fedrik yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa jumlah uang yang digelapkan Terdakwa adalah sebesar Rp.17.000.000,(Tujuh belas juta rupiah), dengan cara Terdakwa melakukan penipuan tersebutadalah dengan cara Terdakwa memasarkan Pertapakan Tanah (Kapling) yangberada di Dusun Kandang
    tanahtersebut adalah Rp. 17.000.000,(Tujuh belas juta rupiah) ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk memiliki uang saksi korbandan untuk menguntungkan dirinya sendiri dengan melawan hak ;Terhadap keterangan saksi 3, Terdakwa memberikan pendapat ianya tidakkeberatan atas keterangan saksi 3 tersebut diatas ;4 Saksi Lamhot Silaban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi Fedrik Julius Saragih Alias Fedrik bertemudengan saksi Anto di Dusun Kandang
    motordari FEDRIK SARAGIH kepada SUWARDI sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tertanggal 28 juli 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kaplingan di Dusun Kandang motordari FRISKA kepada suwardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)tertanggal 06 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula Terdakwa Suwardi Alias Adi Balak menawarkan pertapakanrumah (kaplingan) milik
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 93/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
MOH. MUHLIS
2625
  • pada saat terdakwa mengambil ayampetelur/ras tersebut karena saksi hanya menerima laporan dari parapekerja kandang ayam yang sehariharinya memberikan makan ayampetelur/ras tersebut; Bahwa lokasi kandang ayam tersebut memiliki pagar temboksetinggi 4 (empat) meter; Bahwa ada 2 (dua) orang menjaga kandang ayam tersebut yakniSdra.
    Sigi dan yang memiliki kandang ayam di Desa Potoya Kec.Dolo Kab. Sigi hanya Sdr.
    Sigi, Saksi Ruslanyang merupakan pengawas kandang ayam milik sdr.
    H.Samir mendapatlaporan dari pekerja kandang yaitu Saksi Sulaeman bahwa 15 (lima belas)ekor ayam di dalam kandang telah hilang, kemudian pada hari Sabtu,tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 07.00 WITA Saksi Ruslan juga mendapatlaporan dari pekerja kandang yaitu Saksi Arson Alias Son bahwa 21 (duapuluh satu) ekor ayam telah hilang dari kandangnya, kemudian sekitar 2(dua) minggu kemudian di kandang ayam milik sdr.H.Samir hilang pula 50(lima puluh) ekor ayam; Bahwa yang mengambil ayam di kandang milik
Register : 21-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 3 April 2014 — 1. SLAMET NANDIRUN bin SUGONO 2. FAUZI bin TAKIM
327
  • ayam, membawa pakan ayam menggunakan sepeda motor dari jalandekat kandang ke pasar Bandongan, Magelang serta sedangkan peran terdakwa IIadalah mengambil/membawa pakan ayam dari depan kandang ke jalan dekatkandang (setelah terdakwa I ambil dari kandang ayam), menunggu pakan ayampada saat terdakwa I membawa sebagian pakan ayam ke Bandungan danmembonceng sepeda motor terdakwa I pada saat membawa pakan ayam.e Kemudian saksi KEBUD DWI SUDARYANTO Bin SUDARYO yang dalamperjalanan ke kandang ayam menjumpai
    Pol. : AB5565RC milik terdakwa I danberangkat dari rumah terdakwa I, sesampainya di lokasi terdakwa I memarkirkansepeda motornya di pinggir dekat lokasi kandang.Kemudian para terdakwa berjalan menuju lokasi kandang tempat diletakkanpakan ayam (berjarak sekitar 10 meter), sampai dilokasi kandang selanjutnyaterdakwa I memanjat kandang masuk kandang menuju tempat pakan, membukapintu tempat pakan, mengambil pakan ayam sebanyak 5 karung dibawa ke depankandang.Kemudian terdakwa II membawa 5 karung pakan
    penyimpanan pakan ayam sudahtergeser dan setelah dilakukan pengecekan oleh saksi NGAMRON telah hilangpakan ayam sebanyak 5 (lima) karung.Bahwa peran terdakwa I adalah mengambil pakan ayam dari kandang ke depankandang ayam, membawa pakan ayam menggunakan sepeda motor dari jalandekat kandang ke pasar Bandongan, Magelang serta sedangkan peran terdakwa IIadalah mengambil/membawa pakan ayam dari depan kandang ke jalan dekatkandang (setelah terdakwa I ambil dari kandang ayam), menunggu pakan ayampada
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 243/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 22 Mei 2017 — BUDIONO Bin SUKO
307
  • ARIK memiliki kandangayam potong dan mempunyai pekerja yang bertindak sebagai kepalakandang, yakni Terdakwa dan saksi WAGIYANTO, yang tugasnyamengawasi atau mengelola kandangkandang ayam potong tersebut.Adapun kandang ayam yang dimiliki oleh saksi SOFIAN AFANDI berjumlah11 (Sebelas) kandang dengan 5 (Lima) kandang berada di utara jalanDusun Curahrejo, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember yang dikelola oleh saksi WAGIYANTO, sedangkan yang 6 (Enam)kandang berada di selatan masuk Dusun
    Watu Ulo, Desa Sumberejo,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dikelola oleh Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2016, dengan alasan banyak anakayam yang hilang di kandang yang dikelolanya, akhirnya Terdakwamemasang kawat yang dialiri arus listrik di pojokpojok tiap kandang ayampotong sekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1,2, 3,4 dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt yangberada di kandang ayam tanpa memberi tulisan peringatan, kemudiankabel
    Pak Sofian Afandisebagai pengawas kandang yang bertanggung jawab atas 6 (enam)kandang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
    yang dikelolanya, lalu Terdakwa selakupengawas kandang ternak ayam milik Sofian Afandi Als.
    yang dikelolanya, lalu Terdakwa selakukepala kandang ternak ayam milik Sofian Afandi Als.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
JASEMAN Als GEMPO Bin JASIRIN
5413
  • kambing yang akan diambilnya setelah mendapatkan kambing yangdiinginkannya terdakwa mengambil sak karung plastik yang akandigunakannya untuk membawa kambing, namun pada saat akan mengambilsak terdakwa melihat ada sinar berwarna merah yang ternyata kamera CCTVyang dipasang di sekitar boks kandang kambing sehingga terdakwa langsungmengurungkan niatnya untuk mengambil hewan ternak kambing kemudianmengambil ranting kayu sengon yang ada disekitar kandang selanjutnyamemukulkan kearah kamera CCTV hingga
    terhadap kamera CCTV yang berada di area kandang tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 06.00 wibbertempat di area kandang milik saksi di Desa Datengan kecamatan GrogolKabupaten Kediri.saksi diberitahui oleh karyawan saksi yaitu sdr.Nur Kholigbahwa kamera CCTV yang dipasang di area belakang kandang telah dirusak;Bahwa kemudian saksi bersama sdr.Nur Kholig bersamasama melihat rekamanCCTV dan terlihat ada seorang lakilaki yang masuk ke area peternakan dengancara
    untuk mengambil kambingtersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil ranting kayu sengon yang berada disekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuh danterdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke areakandang;Bahwa setelan mendengar kabar dari warga desa jika dirinya dicari karenaterekam kamera CCTV di area kandang milik sdr.Heru Hendro Wijaya, kemudianterdakwa pergi dari rumah;Menimbang, bahwa
    sekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuhdan terdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke area kandang;Menimbang bahwa keesokan paginya pada Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 06.00 wib sdr.Nur Kholiq Bin Nurhadi yang merupakan karyawan darisdr.Heru Hendro Wijaya melakukan pengecekan terhadap kambing yang beradadalam kandang.kemudian saksi melihat ada kabel kamera CCTV yang berantakandan
    kambing, sehingga terdakwa mengurungkanniat untuk mengambil kambing tersebut;Menimbang bahwa kemudian terdakwa mengambil ranting kayu sengon yangberada di sekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuh danterdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke area kandang;Menimbang bahwa keesokan paginya pada Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 06.00 wib sdr.Nur Kholigq Bin Nurhadi yang merupakan
Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 103/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI
252
  • ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMANmenuju tempat kandang kambing yang akan diambilnya denganberjalan kaki sedangkan mobil mini bus Carry warna biru milikOMPONG pergi meninggalkan tempat tersebut, setelah Terdakwa IMANALIAS ISMAN BIN IDI, Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI danMAMAN sampai pada kandang kambing, lalu Terdakwa IMAN ALIASISMAN BIN IDI dengan diamdiam memotong tali tambang plastik yangmengikat pintu kandang kambing tersebut dengan menggunakan golokmilik MAMAN yang dipinjamkan kepada Terdakwa
    jawab Saksi HAERUDINALIAS KARDI BIN DUDI : Aya lowongan mah kandang embe deketimah anak abah jaya (Ada sasaran kandang kambing dekatrumah abahjaya) lalu MAMAN mengajak Terdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDIdan Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI untuk bekerja(mengambil barang) pada malam harinya, setelah selesai ngobrolsekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, SaksiHAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMAN berangkat dari rumahTerdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI menuju ke kandang kambingmilik
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 398/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUTEDI als EWON bin BADRUDIN alm
2.SYUHADI als DEDI bin MELI
3.MURSID ADIJAKA als JOKO bin BEJO RAMELAN alm
599
  • kandang ayam dan dibawa ke rumah Terdakwa .
    jam 04.00 Wib pagi karena situasi sekitar kandang masih sepi;Terdakwa II.
    masukke gudang penyimpanan lalu mempersiapkan 14 pakam ayam sajauntuk kandang ayam, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II danterdakwa Ill sisinkan dari kandang ayam kemudian terdakwa Il danterdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaHalaman 20 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.Terdakwa menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam dandibawa ke rumah Terdakwa .
    masukke gudang penyimpanan lalu mempersiapkan 14 pakam ayam sajauntuk kandang ayam, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II danterdakwa Ill sisinkan dari kandang ayam kemudian terdakwa Il danterdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaTerdakwa I menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam dandibawa ke rumah Terdakwa .
    terdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaTerdakwa menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam danHalaman 24 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.dibawa ke rumah Terdakwa .
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SORIN ALIAS BAGONG BIN TAAT
10326
  • menggunakan tambang,setelah berhasil di buka saksi Sarnoto alias Gondrong masuk bersamasaksi Mistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkananak Kristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untukmengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya saksi Sarnoto alias Gondrong dansaksi Mistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa2 (dua) ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidiyang kemudian digiring ke arah utara dimana truk diparkirkan melewatikebun
    disamping kandang sapi tersebut dan menaikkan 2 (dua) ekor sap!
    /Pid.B/2020/PN Btgsetelah berhasil di buka saksi Sarnoto alias Gondrong masuk bersamasaksi Mistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkananak Kristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untukmengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya saksi Sarnoto alias Gondrong dansaksi Mistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa2 (dua) ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidiyang kemudian digiring ke arah utara dimana truk diparkirkan melewatikebun
    Sarnotoalias Gondrong membuka pintu kandang yang saat itu diikat menggunakantambang, setelah berhasil di buka Sarnoto alias Gondrong masuk bersamaMistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkan anakKristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untuk mengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya Sarnoto alias Gondrong danMistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa 2 (dua)ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidi yangkemudian digiring ke arah
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUYONO Als RIKI Bin MARDI
4736
  • Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor burung Murai Batu jenis Lahat warna hitam, coklat,putih dengan kandang
      bulat warna coklat ;
    • 1 (satu) ekor burung Cucak Ijo warna hijau,hitam dengan kandang kotak warna coklat ;
    • 1 (satu) ekor burung Jalak putih warna putih hitam dengan kandang kotak warna coklat ;
    • 1 (satu) ekor burung Jalak Suren warna hitam putih dengan kandang kotak warna coklat ;
    • 1 (satu) buah PS II warna hitam beserta 2 (dua) buah stik warna coklat dan merah;

    dikembalikan kepada Saksi korban MAHMUDI ;

    1 (satu)

Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
2.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Doni Bin Rusni Alm
494
  • parkirkan motornya yangberjarak kurang lebih 50 (Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakanayam dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, kemudian Terdakwa dengan membawa 1(Satu) Buah karungtersebut masuk ke dalam kandang ayam dengan membuka Jjaring penutupkandang, kemudian Terdakwa mengambil 7 (Tujuh) Ekor Ayam Pedagingtersebut
    peternakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLI,terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa dengan berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, kemudian Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) Buah karungtersebut masuk ke dalam kandang ayam dengan
    peternakan ayam milik saksi RUSDIBin RAMLI, Terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarakkurang lebih 50 (Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam,kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, Kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut, terdakwamasuk ke dalam kandang ayam dengan membuka jaring
    peternakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLITerdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayam tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedak ukuran 50(Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakan ayamtersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut terdakwa masukke dalam kandang ayam dengan membuka jaring
    peterakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLI,Terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayam tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah karung bekas dedak ukuran 50(Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakan ayamtersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut terdakwa masukke dalam kandang ayam dengan membuka jaring
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — * Pidana 1.NECO SUBAGDO Als. DODO Als. TEKO Bin JOYO SUWARNO 2.RISUMAJI Als. SUM Bin WAKIDI
386
  • Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karungpakan ayam lalu diserahkan pada terdakwa , kemudian oleh terdakwa dibawa ke kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang,lalubalik lagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa keluar lagisebuah karung berisi 6 (enam) ekor ayam dan oleh terdakwa dibawa kekebun salak tempat semula diletakkan pakan ayam, lalu terdakwa llkembali memasukkan 6 (enam) ekor ayam ke dalam bagor kemudiankeluar dari kandang tersebut, pada saat terdakwa Il membawa
    ,Yogyakarta; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat ditelfon olehanak buah saksi yaitu saksi ANDAR TRISNO NANTO bin ASROFIkalau telah mengamankan terdakwa , mendengar kabar tersebut,saksi yang sebelumnya berada di rumah di Dusun Garongan,Wonokerto, Turi, Sleman kemudian menuju kandang dan melihatterdakwa telah diamankan oleh penjaga kandang yaitu saksiLISTIAWAN HERY BOWO bin ASROFI dan saksi SUHARNO binBASIRUN (alm); Bahwa kondisi kandang saat itu dalam keadaan rusak; Bahwa para
    /PN...ayam milik saksi RONI NOILA bin SIHONO di selatan Dusun SonoWetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta; Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi LISTAAWAN HERYBOWO bin ASROFI sedang jaga kandang milik saksi RONI NOILA binSIHONO kemudian melihat dua orang mencurigakan yaitu paraterdakwa akan masuk ke kandang tetapi kembali lagi, selanjutnyasekitar tiga puluh menit kemudian saksi mendengar suara ayamgaduh dari dalam kandang, saat saksi keliling ternyata kandangsebelah kiri sudah rusak, saat
    membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat;Bahwa setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warnaputih yang akan digunakan untuk membawa barang hasil curian lalumenuju kandang ayam yang menjadi sasaran, sesampainya disanaterdakwa mengawasi situasi sekitar, setelah dirasa aman, terdakwa Ilmendekati pagar lalu membuka paksa pintu masuk kandang dengan caramenarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah
    /PN...menarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah terdakwa persiapkan, sementara terdakwa Il memasukkanayam ke dalam bagor, terdakwa mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karung pakanayam lalu diserahkan pada terdakwa I, Kemudian oleh terdakwa dibawake kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang, lalu baliklagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 303/Pid.B/2017/PNLmj
Tanggal 21 Nopember 2017 — Sai'in bin Enjan
729
  • Pon (DPO) adalahyang mengawasi lingkungan sekitar kandang; Bahwa yang masuk kandang milik Saksi Maskur menurut pengakuanTerdakwa adalah ketiganya yaitu yang pertama masuk kandang adalahSdr.
    Sidik membuka kandangSapi milik Saksi Maskur yang hanya ditutup dengan selot/ ganjal darikayu, setelah pintu kandang terbuka Sdr.Sidik masuk kandang dankemudian Terdakwa juga masuk kandang, lalu Sdr. Sidik membuka talitampar pengikat Sapi dengan kandangnya, kemudian bersamasamadengan Terdakwa menuntun Sapi keluar dari kandang untuk dibawamenuju ke kandang milik Sdr.
    Sidik (belum tertangkap) membuka kandang Sapi milik Saksi Maskur yanghanya ditutup dengan selot/ganjal dari kayu, setelah pintu kandang terbukaSdr.Sidik (belum tertangkap) masuk kandang dan kemudian Terdakwa jugamasuk kandang, lalu Sdr.
    Sidik diajak mencari Sapi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah ikutmasuk kandang dan membantu mengeluarkan Sapi dari kandang milik SaksiMaskur serta membantu menuntun/membawa Sapi menuju kandang milik Sdr.Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah), peran Sdr. Pon (belum tertangkap)dalam perkara ini adalah berjagajaga untuk mengawasi di sekitar kandang Sapimilik Saksi Maskur, tetapi kemudian juga ikut masuk kandang membantuHalaman 26 dari 29.
Register : 12-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 05 /Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 20 Januari 2011 — ASRI Bin RAHMAN ABD RASYID Bin JAFAR RUSMAN Alias KUMMANG ABD RAHMAN Bin IBRAHIM
3329
  • ., S.Pd, perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, merekaTerdakwa I menuju ke kandang kambing milik Hasmi Yakin, S.Pd yangterletak di depan rumah saksi , kemudian sesampainya di depanrumah saksi, mereka terdakwa bersama sama membongkar kandangkambing yang terbuat dari kayu yang atapnya terbuat dari seng.Terdakwa I mencungkil dinding kandang dengan menggunakan balok danterdakwa II dan terdakwa III mencungkil dinding kandang
    dari kandang kambing tersebut; Bahwa korban tidak pernah memberikan izin kepada paraterdakwa untuk membongkar kandang kambing tersebut; Bahwa kandang kambing tersebut terletak di dekat jalanumum dan dapat dilihat oleh umum; Bahwa kandang kambing tersebut setelah dirusak tidakdapat dipergunakan lagi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang dibacakan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut yaitu:1.
    SYAHID ILYAS, M.Pd Bin MUHAMMADILYAS Bahwa pada hari Jumata tanggal 27 Agustus 2010 sekitarpukul 23.00 Wita, telah terjadi pengrusakan kandangkambing yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kandang kambing tersebut terbuat dari dindingpapan dan beratapkan seng; Bahwa terdakwa I berada di atas atap seng dan mencungkilatap kandang kambing tersebut, sedangkan terdakwa IIIKummang mencungkil papan dari kandang kambing tersebut; Bahwa terdakwa II dan terdakwa IV juga berada pada saatpembongkaran kandang
    kambing tersebut terjadi;Bahwa kandang kambing tersebut terletak di dekat jalanumum dan dapat dilihat oleh umum;Bahwa kandang kambing tersebut setelah dirusak tidakdapat dipergunakan lagi;2.
    RAHMAT HIDAYAT Bin Haji GASSINGBahwa pada hari Jumata tanggal 27 Agustus 2010 sekitarpukul 23.00 Wita, telah terjadi pengrusakan kandangkambing yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kandang kambing tersebut' terbuat dari dindingpapan dan beratapkan seng;Bahwa kandang kambing tersebut terletak di pinggir jalanraya;3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 384/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 2 Maret 2016 — DEWI SEPTIANINGSIH Binti JOHANSYAH;
699
  • /Putusan Nomor384/Pid.B/2015/PN MtpBISMO B3 yang masuk sebanyak 25 karung, kandang BISMO B4sebanyak 25 karung, kandang ALI MAKSUM C sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM B sebanyak 30 karung, kandang BUDITUNGKARAN A sebanyak 25 karung, kandang BUDI TUNGKARANB sebanyak 25 karung.
    Penjualan batu barayang dikirim ke kandang BUDI TUNGKARAN E yang masuksebanyak 30 karung, kandang ESTRADA sebanyak 30 karung,kandang BUDI TUNGKARAN A sebanyak 30 karung, kandang BUDITUNGKARAN B sebanyak 30 karung, kandang BUDI TUNGKARANHal.15dari42hal.
    30 karung, kandangBAHRANI C sebanyak 30 karung, Kandang MARLIANSYAH Asebanyak 30 karung jadi jumlah batu bara yang masuk kekandangsebanyak 120 karund; 22+ 2222 222 one =oPada tanggal 04 maret 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang BISMO B2 yang masuk sebanyak 30 karung,Kandang BISMO B1 sebanyak 30 karung, kandang BISMO B4sebanyak 30 karung, Kandang BISMO B3 sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM A sebanyak 30 karung, kandang JMWANsebanyak 25 karung, kandang ALI MAKSUM C sebanyak
    nnn nnn nnn nen nee nn nnn ne nn ne ne ne nee eee ennPada tanggal 27 maret 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang JMWAN yang masuk sebanyak 10 karung,Kandang JMWAN sebanyak 15 karung, kandang JMWAN sebanyak25 karung, Kandang JMWAN sebanyak 10 karung, kandang JMWAN sebanyak 15 karung, kandang AGUS A sebanyak 20 karung,kandang AGUS B sebanyak 20 karung, kandang AGUS C sebanyak20 karung, kandang AGUS D sebanyak 20 karung, kandang AGUS Esebanyak 20 karung jadi jumlah batu bara
    ke kandang BISMO B1 yang masuk sebanyak 25 karung,Kandang BISMO B2 sebanyak 25 karung, kandang BISMO B3sebanyak 30 karung, kandang BISMO B4 sebanyak 30 karung,kandang ALI MAKSUM A sebanyak 30 karung, kandang ALIMAKSUM B sebanyak 30 karung jadi jumlah batu bara yang masukkekandang sebanyak 170 karung; Pada tanggal 30 Mei 2015 di data Faktur Penjualan batu bara yangdikirim ke kandang JMWAN yang masuk sebanyak 15 karung,Kandang JMWAN sebanyak 15, kandang JMWAN sebanyak 25karung, kKandang JMWAN sebanyak
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 17 April 2013 — SUJIATI
230
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon dan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang Nomor: 92/9/1978 tertanggal 02 Maret 1978 disitu tertulis telah berlangsung akad nikah antara : BUDI SUNYOTO dengan SUDJIATI diubah/dibetulkan menjadi BUDI SANYOTO dengan SUJIATI ;
    Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 08April 2013 dibawah Register No.547/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bernama : BUDI SANYOTO, dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedung Kandang
    yang tertulis pada Kutipan Akta Nikahyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kcamatan Kedung KandangKabupaten Malang Nomor: 92/9/1978 tertanggal 02 Maret 1978 disitutertulis telah berlangsung akad nikah antara : BUDI SUNYOTO denganSUDJIATI diubah/dibetulkan menjadi BUDI SANYOTO dengan SUJIATI ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Kandang
    Kk.13.32.03/PW.00.2/38/2013tanggal O6 Februari 2013, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama, Kecamatan Kedung Kandang, KotaMalang, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 92/9/1978 tanggal 02Maret 1978 atas nama BUDI SUNYOTO dan SUDJIATI,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Kandang, Kota Malang, tertanda P.5 ;6.
    Pemohon dan SuamiPemohon dari SUNYOTO dengan SUDJIATI menjadi SANYOTO denganSUJIATI sesuai dengan Ijazah anak pemohon, KTP dan KK Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dan Suami Pemohon dalam Kutipan AKta NikahPemohon belum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon danSuami Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari SUNYOTO dengan SUDJIATImenjadi SANYOTO dengan SUJIATI), selain itu. juga bellum pernahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Kandang, Kota Malang guna didaftarkan pada Register dandilakukan pembetulan/perubahan pada Kutipan Akta Nikah yangbersangkutan sesuai perubahan/pembetulan nama tersebu atau dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I

Pemohon II
194

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAPERI bin IJAP) dengan Pemohon II (MASTURA binti DARMAWAN) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Desa Kandang Halang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kandang Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 1989; ---------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 35tahun, agama Islam, pekerjaan SD, pendidikan SD, tempat tinggal di ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah ayah kandung Pemohon IJ nama : WALI NIKAH, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Kandang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kandang Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo pada Hari Sabtu, tanggal 27 Mei 1989;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 1989;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Kandang
    , Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kandang, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada Habibib Agil (almrhum);Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;
    dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 1989 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT nama : WALI NIKAH, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Kandang
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SUHENDRA Als IIN Bin ABDUL WAHID
2414
  • Kemudian sekira jam 17. 00 wib Yudi(dpo) pergi meninggalkan lokasi kandang ayam tempat terdakwa Ahmad Suhendra bekerjamenjaga ayam potong tersebut. Kemudian pada hari selasa tanggal 13 Desember 2012sekira jam 17. 00 wib, setelah terdakwa Ahmad Suhendra selesai memberi ayam potongtersebut makan, terdakwa Ahmad Suhendra lalu memisahkan ayam potong milik saksiAbdul Gafur yang beratnya lebih kurang satu koma dua kilo gram perekor dandikumpulkannya disudut kandang ayam tersebut.
    keranjang yang berisi ayam potong tersebut keluar kandang kemudianterdakwa, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkat keranjang yang berisi ayampotong tersebut keatas mobil Pick up mili saksi Armin Parlaungan Harahap setelahayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudian Yudi (dpo) dan Sugeng(dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi Malin Siregar pergimeninggalkkan lokasi kandang ayam milik saksi Abdul Gafur tersebut.
    lalu terdakwamengeluarkan keranjang yang berisi ayam potong tersebut keluar kandang kemudianterdakwa, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkat keranjang yang berisi ayampotong tersebut keatas mobil Pick up mili saksi Armin Parlaungan Harahap setelahayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudian Yudi (dpo) dan Sugeng(dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi Malin Siregar pergimeninggalkkan lokasi kandang ayam milik saksi Abdul Gafur tersebut.
    keranjang yang berisi ayam potong tersebut keluar kandang kemudianterdakwa, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkat keranjang yang berisi ayampotong tersebut keatas mobil Pick up milik saksi Armin Parlaungan Harahap setelahayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudian Yudi (dpo) dan Sugeng(dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi Malin Siregar pergimeninggalkan lokasi kandang ayam milk saksi Abdul Gafur tersebut.
    yang berisi ayam potong tersebut keluar kandang kemudianterdakwa, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkat keranjang yang berisi ayampotong tersebut keatas mobil Pick up milik saksi Armin Parlaungan Harahap setelahayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudian Yudi (dpo) dan Sugeng(dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi Malin Siregar pergimeninggalkkan lokasi kandang ayam milik saksi Abdul Gafur tersebut.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. RUDI YUNUS MARSAOLY alias ADI 2. RAFDI MUHAMMAD JEN alias OBAL
8630
  • Kemudian Terdakwa danIl masuk kedalam kandang kambing melalui anak tangga kandang danmenuju samping kandang kemudian Terdakwa dan II masuk kedalampetakan pertama dalam kandang lalu Terdakwa dan Il mengambil1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa(Kasta) warna putih dengan caraTerdakwa mengikat leher kambing tersebut menggunakan tali rafiasedangkan Terdakwa Il memegang tubuh kambing, Setelah leherkambing tersebut diikat selanjutnya Terdakwa melompat ketanahmelewati dinding pembatas kandang sedangkan
    Setelahleher kambing tersebut diikat selanjutnya Terdakwa melompat ke tanahmelewati dinding kandang sedangkan Terdakwa Il dari dalam kandangmengangkat kambing tersebut melewati dinding kandang dan mendorongpantat kambing tersebut hingga jatuh diatas tanah. Kemudian TerdakwaIl Keluar dari dalam kandang Kambing dengan cara memanjat melewatidinding kandang kambing lalu melompat ke atas tanah.
    Kemudian Terdakwa danIl masuk kedalam kandang kambing melalui anak tangga kandang danmenuju samping kandang kemudian Terdakwa dan Il masuk kedalampetakan pertama dalam kandang lalu Terdakwa dan Il mengambil1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa(Kasta) warna putih dengan caraTerdakwa mengikat leher kambing tersebut menggunakan tali rafiasedangkan Terdakwa Il memegang tubuh kambing, Setelah leherkambing tersebut diikat selanjutnya Terdakwa melompat ketanahmelewati dinding pembatas kandang sedangkan
    Setelah leher kambing tersebut diikat selanjutnya Terdakwa melompat ke tanah melewati dinding kandang sedangkan Terdakwa Il daridalam kandang mengangkat kambing tersebut melewati dinding kandang danmendorong pantat kambing tersebut hingga jatuh diatas tanah. KemudianTerdakwa Il keluar dari dalam kandang Kambing dengan cara memanjatmelewati dinding kandang kambing lalu melompat ke atas tanah.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 217/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2016 — ANDIKA HIDAYAT Alias SOMEK
265
  • yang berada didekat kandang, selanjutnyaTerdakwa Ill Kembali ke kandang entok lalu mengambil 1 (satu) ekorentok lainnya dari dalam kandang, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il Ridho Warsa Harahap Alias Ridho menuju kandang ayamyang berada di sebelah kandang entok, lalu Terdakwa membuka pintukandang ayam yang terbuat dari kayu lalu berusaha mengambil 1(satu) ekor ayam dari dalam kandang ayam tersebut, akan tetapiayam tersebut berhasil melepaskan diri lalu lari keluar dari kandang,pada saat itu secara
    TbtTerdakwa(satu) ekor entok lalu ia mengambil goni warna putih yang terdapat disebelah kiri rumah kemudian memasukkan entok ke dalam gonitersebut, kemudian Terdakwa Ill meletakkan goni berisi entok tersebutdibawah pohon cokelat yang berada didekat kandang, selanjutnyaTerdakwa Ill Kembali ke kandang entok lalu mengambil 1 (satu) ekorentok lainnya dari dalam kandang, kemudian Terdakwa danTerdakwa Andika Hidayat Alias Somek menuju kandang ayam yangberada di sebelah kandang entok, sebab Terdakwa bertugas
    Terdakwa kembali ke kandangentok lalu mengambil 1 (satu) ekor entok lainnya dari dalam kandang,kemudian Terdakwa Andika Hidayat Alias Somek dan Terdakwa IlRidho Warsa Harahap Alias Ridho menuju kandang ayam yangberada di sebelah kandang entok, sebab Terdakwa bertugasmengambil ayam dari kandang sedangkan Terdakwa Il bertugasuntuk memegang ayam, lalu Terdakwa membuka pintu kandangayam yang terbuat dari kayu lalu berusaha mengambil 1 (satu) ekorayam dari dalam kandang ayam tersebut, akan tetapi ayam
    didekat kandang, selanjutnya Terdakwa Illkembali ke kandang entok lalu mengambil 1 (satu) ekor entok lainnya dari dalamkandang, disaat yang bersamaan Terdakwa Andika Hidayat Alias Somek danTerdakwa Il Ridho Warsa Harahap Alias Ridho menuju kandang ayam yangberada di sebelah kandang entok, sebab Terdakwa bertugas mengambil ayamdari kandang sedangkan Terdakwa Il bertugas untuk memegang ayam, laluTerdakwa membuka pintu kandang ayam yang terbuat dari kayu lalu berusahamengambil 1 (satu) ekor ayam dari
    didekat kandang,selanjutnya Terdakwa Ill Kembali ke kandang entok lalu mengambil 1 (satu) ekorentok lainnya dari dalam kandang, disaat yang bersamaan Terdakwa AndikaHidayat Alias Somek dan Terdakwa Il Ridho Warsa Harahap Alias Ridhomenuju kandang ayam yang berada di sebelah kandang entok, sebab Terdakwa bertugas mengambil ayam dari kandang sedangkan Terdakwa Il bertugasuntuk memegang ayam, lalu Terdakwa membuka pintu kandang ayam yangterobuat dari kayu lalu berusaha mengambil 1 (satu) ekor ayam dari