Agung Motor dan dealer Erlangga Motor Nganjuk.1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja an.

asli dari Dealer Erlangga Motor.Dikembalikan kepda PT CS Tinance Cabang Kediri cq.

Bahwa setelah terdakwa mengambil uang angsuran nasabah yang dititipkan di dealer,terdakwa tidak menyerahkan / meninggalkan kuitansi, melainkan terdakwa hanyamenandatangani buku penyerahan uang yang disediakan oleh dealer ; Bahwa petugas di dealer yang menerima titipan uang angsuran tersebut adalah pegawaidealer, dan PT.

oleh dealer untuk diserahkan kepada PT.

uang yang disediakan oleh dealer untuk diserahkan kepada PT.

Mega Auto Finance tidak mengetahui kalau terdakwa telahmengajukan beberapa nama pemohon kredit kepada pihak dealer, sehinggasewaktu pihak dealer mengeluarkan unit sepeda motor pihak PT.

Alvina IndahMotor kepada konsumen melalui terdakwa ; Bahwa pada waktu terdakwa datang ke dealer Alvina Indah Motor, untuktanggal dan harinya saksi sudah tidak ingat, namun seingat saksi terdakwadatang ke dealer untuk mengeluarkan sepeda motor atas nama pemohon kreditKritamarkus sekitar awal bulan Juni 2010 ; Bahwa waktu saat pihak dealer melakukan penagihan terhadap MAF (MegaAuto Finance) adalah setelah sepeda motor dikirim kepada konsumen ; Bahwa pihak dealer CV.

,dengan cara dealer akan meminta penggantian kepada PemohonBanding atas biaya promosi yang telah dikeluarkan;2) bahwa berdasarkan halhal tersebut, diketahui bahwa hubungan antaraPemohon Banding dengan dealer adalah hubungan dagang (jual belliputus), ini berarti banwa dealer membeli barang (kendaraan roda dua danroda empat) dari Pemohon Banding dan barang tersebut telah beralih hakkepemilikannya dari Pemohon Banding kepada dealer;3) bahwa Promosi yang dilakukan oleh dealer adalah terutama untukkepentingan

penjualan dealer (akan menjadi omzet dealer), tetapi secaratidak langsung juga akan meningkatkan penjualan Pemohon Banding;4) bahwa oleh karena itu sebenarnya secara substansi dealer telahmemberikan jasa pemasaran kepada Pemohon Banding;b. bahwa permintaan penggantian biaya promosi yang dilakukan oleh dealerkepada Pemohon Banding merupakan tagihan atas biaya jasa pemasaran(promosi) yang telah dilakukan oleh dealer untuk kepentingan PemohonBanding, sehingga merupakan objek PPh 23;c. bahwa selain

oleh dealer, sub dealer, dan agen resmi kepadasupplier/vendor;bahwa dengan demikian, biaya Biaya Pemasangan Iklan di Media Cetak(Material) tersebut bukan merupakan objek PPh Pasal 23;bahwa biaya Standard.

(reimbursement) biaya sehubungan dengan standarisasi interiorshowroom yang telah dibayarkan oleh dealer, sub dealer, dan agen resmikepada supplier/vendor ataupun merupakan pembayaran atas pembelianmaterial sehubungan dengan standarisasi interior showroom;bahwa dengan demikian, maka biaya Standard.

bermotor merk Suzuki diIndonesia; bahwa secara substansi dealer telah memberikan jasapemasaran kepada Termohon Peninjauan Kembali dan ataspermintaan penggantian biaya promosi yang dilakukan olehdealer sebenamya adalah tagihan dari dealer atas promosiyang telah dilakukannya kepada Termohon PeninjauanKembali.

JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealeradalah sebagi karyawan, khususnya di bidang mekanik;Bahwasaksi tidak mengenal saksi RUSTAMAugI;Bahwa saksi mengenal Terdakwa OKKY HEBRI sejak saksi bekerja di PT.JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer yaitu sejak Tahun 2014 dimanaTerdakwa OKKY HEBRI sudah bekerja terlebih dahulu di PT. JOLO INDAHAuthorized Isuzu Dealer;Bahwa Terdakwa OKKY HEBRI masih bekerja di PT. JOLO INDAHAuthorized Isuzu Dealer dan sudah tidak aktif masuk di Kantor PT.

Jolo Authorized Isuzu Dealer tersebut dibagiankaryawan Administrasi;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan bagianadministrasi di PT. Jolo Indah Authorized Isuzu Dealer tersebut sebagaiAdministrasi di PT. Jolo Indah Authorized Dealer tersebut; Membuatdan pengajuan faktur kendaraan bermotor roda empat. Pengajuan pembuatan Surat Tanda Naik Kendaraan (STNK). Membuatlaporan penjualan.

JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer; Bahwa barang bukti surat yang ada stempel PT. Jolo Authorized IsuzuDealer, stempel tersebut bukan milik PT. Jolo Authorized Isuzu Dealer danada sedikit perbedaan; Bahwa pembayaran konsumen untuk pembelian unit kendaraan di PT.

JOLO INDAH Authorized Isuzu Dealer dengansales yang bernama Sdr.

, 00(seratus juta rupiah) diterima Terdakwa di ruangan Dealer PT Jolo IndahAuthorized Isuzu Dealer Cabang Bojonegoro;Bahwa DP tersebut tidak Terdakwa setor ke PT Jolo Indah AuthorizedIsuzu Dealer Cabang Bojonegoro ;Bahwa uang muka DP (Down Payment) Rp.100.000.000, 00 (seratus jutarupiah) terdakwa pergunakan untuk menutup pembelian kendaraansebelumnya;Bahwa pembelian kendaraan tersebut dengan sistem Off The Rood 200juta, sedangkan konsumean tahunya pembelian On.

terhadap pembelaan terdakwa tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 29 Juni2015 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PRAMINTO pada tanggal 03 Nopember 2008,tanggal 10 bulan Nopember 2008, tanggal 09 Desember 2008 dan padatanggal 16 Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun dua ribu delapan, bertempat di dealer

saksiBagyo Gunowo di Desa Berua, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya milikorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatantetapi karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sejak tahun 2008 sampai bulan Pebruaritahun 2009 bekerja di dealer

Saksi percaya kepadaterdakwa karena terdakwa bekerja di dealer Roda Mas MotorKota Blitar.Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Nopember 2008, saksipergi ke dealer Roda Mas Motor untuk bertemu denganterdakwa, lalu saksi menyerahkan uang muka pembeliansepeda motor tersebut sebesar 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah) sebagai pembayaran yang pertama ,kemudian untuk pembayaran kedua pada tanggal 10Nopember 2008 sebesar 3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah), dilakukan dirumah terdakwa dijalan

(enam juta rupiah) dilakukan dirumah saksi dengan alamattersebut diatas, dengan jumlah total pembayaranRp.14.500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa setelah menerima uang muka pembeliansepeda motor dari saksi tersebut lalu uang tersebut disetorkankepada pihak dealer sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya tidak disetorkan melainkanterdakwa simpan sendiri,sehingga sepeda motor yang sudahdipesan saksi tidak kunjung datang.Bahwa kemudian sekira bulan Pebruari

MalangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa tujuan saksi kerumah terdakwa untuk mengajak terdakwamengantar saksi ke dealer Honda UD Sarana Kartika di Kepanjen ;Bahwa sebelum berangkat terdakwa meminta uang DP dari saksi dan saksimenyerahkan uang sebanyak Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa ketika sampai di dealer saksi melihatlihat dan memilin sepedamotor yang akan saksi beli dan terdakwa menghadap petugas dealer untukmelakukan kesepakatan dengan membayar uang muka

dan sore harinyasepeda motor diantar kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat berapa uang yang disetorkan terdakwa kepadapetugas dealer ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membohongi terdakwa ketikasaksi mau membayar angsuran dan angsuran terlalu besar ;Bahwa kemudian menanyakan kepada dealer dan dealer menjelaskanbahwa uang muka yang dibayarkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru menyadari uang yang saksi serahkan kepada terdakwaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) oleh terdakwa diserahkan

Malang;e Bahwa tujuan saksi kerumah terdakwa untuk mengajak terdakwamengantar saksi ke dealer Honda UD Sarana Kartika di Kepanjen ;e Bahwa sebelum berangkat terdakwa meminta uang DP dari saksi Buirindan saksi menyerahkan uang sebanyak Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)e Bahwa ketika sampai di dealer saksi melihatlihat dan memilih sepedamotor yang akan saksi beli dan terdakwa menghadap petugas dealerHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kpnuntuk melakukan kesepakatan dengan membayar

uang muka dan soreharinya sepeda motor diantar kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat berapa uang yang disetorkan terdakwa kepadapetugas dealer ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membohongi saksi ketika saksimau membayar angsuran dan angsuran terlalu besar ;Bahwa kemudian menanyakan kepada dealer dan dealer menjelaskanbahwa uang muka yang dibayarkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru menyadari uang yang saksi serahkan kepada terdakwaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) oleh terdakwa

KAS Rl, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 ekitar jam 09.00 Wibsuami saksi dan saksi Buirin ke dealer Honda UD Sarana Kartika diKeparjen ;Bahwa awalnya saksi Buirin mau membeli sepeda motor dengan uangmuka Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada terdakwa ;Bahwa ketika di dealer terdakwa membayar uang muka Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sisanya dipakai oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut

Honda jalanCenderawasih, namun teman saksi korban Agnes Pratiwi mengatakan bahwa Agnes Pratiwi sudah tidak bekerja disini melainkan di Dealer HondaJalan Budi Utomo , berdasarkan informasi tersebut kemudian terdakwamenyruh saudara Ali Manaf untuk menunggu di dealer tersebut, sedangkanterdakwa kemudian pergi menuju kantor Dealer Honda di jalan Budi Utomo ; Bahwa setelah tiba disana terdakwa kemudian bertemu dengan saksikorban Agnes Pratiwi dan mengatakan kepada saksi korban Mari kita pulangsamasama

ke Mile 32 yang kemudian dijawab oleh saksi korban Duluansudah karena saya mau ikut mobil naik sama temanteman saya di SP II ,setelah itu terdakwa kembali ke kantor Dealer Honda dijalan Cenderawasihuntuk menjemput saudara Ali Manaf, setelah sampai di dealer Honda di jalan SPIl terdakwa mengatakan kepada saudara Ali Manaf Tunggu sedikit, karenatunggu saudari Agnes Pratiwi datang baru kita samasama pulang kerumah;won Bahwa setelah terdakwa menunggu sekian lama namun saksi korbanbelum juga datang kemudian

Hondajalan Cenderawasih, namun teman korban mengatakan bahwaAgnes Pratiwi sudah tidak bekerja disini melainkan di Dealer HondaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN TimJalan Budi Utomo ,kemudian terdakwa menyuruh saudara Ali Manafuntuk menunggu di dealer tersebut, sedangkan terdakwa kemudianpergi menuju kantor Dealer Honda di jalan Budi Bahwa kemudian terdakwa bertemu korban dan mengatakankepada saksi korban Mari kita pulang samasama ke Mile 32 yangkemudian dijawab oleh korban Duluan

Hondajalan Cenderawasih, namun teman korban mengatakan bahwaAgnes Pratiwi sudah tidak bekerja disini melainkan di Dealer HondaJalan Budi Utomo ,kemudian terdakwa menyuruh saudara Ali ManafHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Timuntuk menunggu di dealer tersebut, sedangkan terdakwa kemudianpergi menuju kantor Dealer Honda di jalan Budi Bahwa kemudian terdakwa bertemu korban dan mengatakankepada saksi korban Mari kita pulang samasama ke Mile 32 yangkemudian dijawab oleh korban Duluan

Hondajalan Cenderawasih, namun teman korban mengatakan bahwaAgnes Pratiwi sudah tidak bekerja disini melainkan di Dealer HondaJalan Budi Utomo ,kemudian terdakwa menyuruh saudara Ali Manafuntuk menunggu di dealer tersebut, sedangkan terdakwa kemudianHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Timpergi menuju kantor Dealer Honda di jalan Budi Bahwa kemudian terdakwa bertemu korban dan mengatakankepada saksi korban Mari kita pulang samasama ke Mile 32 yangkemudian dijawab oleh korban Duluan

maju motor mengadakan pameran servisyang bertempat di Kelurahan prabu sari prabumulih saat saksisedang membagikan brosur servis di setiap rumah yang ada dikelurahan prabusari kemudian saksi menelpon ibu ASTUTI untukmenawarkan servis motor honda di stand Dealer maju motor yangsedang ada di kelurahan prabu sari karna ibu ASTUTI tersebutmerupakan konsumen Dealer kami juga selesainya ibu ASTUTImengservis motornya di stand kemudian dilakukan pendataanyang kemudian dikirim ke grup Whatsapp Dealer maju

Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 sekira pukul 15.00 Wib di Dealer Maju Motor Jl. Padat Karya Kel.Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;3.

Bahwa, dikarenakan terdakwa tidak senang dimana konsumenmotor terdakwa dihubungi oleh korban untuk servis di dealer tempatterdakwa bekerja;5.

Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal22 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib di Dealer Maju Motor Jl. PadatKarya Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;2.

Bahwa, dikarenakan terdakwa tidak senang dimana konsumenmotor terdakwa dihubungi oleh korban untuk servis di dealer tempatterdakwa bekerja;4.

Dimas Motor sangattidak tepat karena Pemohon Banding hanya sebagai broker/perpanjangantangan dari masingmasing dealer sepeda motor;Bahwa perlu juga Pemohon Banding tambahkan bahwa Pemohon Banding:Bahwa semua Ssuratsurat yang terkait atas penjualan sepeda motor diurus olehdealer termasuk pembayaran PPN;Bahwa Faktur pajak penjualan dibuat dan diterbitkan oleh dealer masingmasingmerek sepeda motor kepada pembeli;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut di atas, makajumlah PPN yang terhutang

yang ditunjukkan dengan kwitansitanda terima oleh dealer, bersamaan dengan bukti Tanda Terima BBN,STNK, dan BPKB, dan dealer menerbitkan faktur atas nama konsumen;Bahwa STNK dan BPKP dibuat atas nama konsumen (pemesan) danfaktur juga dibuat langsung atas nama konsumen (pemesan) danPemohon Banding dalam hal ini tidak menerbitkan faktur karenakewajiban Pemohon Banding hanya mendistribusikan kendaraan tersebutkepada konsumen (pemesan);Bahwa terbukti terdapat tanda terima fee penjualan per bulan dari

Sejati Unggul Persada : Pembelian sepeda motor merk SUZUKI3) Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi atas penyerahansepeda motor baru sebesar Rp790.727.908,00 yang tidak dilaporkanoleh Termohon Peninjauan Kembali, sehingga PPNnya juga belumdilaporkan;4) Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali sepeda motor yangdiserahkan kepada konsumen adalah milik dealer bukan milik TermohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali hanyamendapatkan penghasilan berupa komisi dari dealer untuk

Bahwa terdapat perjanjian nomor 109/Ayk/SK/IV/2007 yaitu perjanjiankerjasama penjualan Termohon Peninjauan Kembali dengan dealer,dalam hal ini adalah CV.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTermohon Peninjauan Kembali tidak melakukan pembelian sepedamotor baru kepada dealer, dan tidak melakukan penjualan langsungkepada konsumen tetapi penjualan dilakukan oleh dealer kepadakonsumen (pemesan) hal ini terbukti dengan diterbitkannya fakturkepada konsumen dan bukan kepada Termohon Peninjauan Kembali;f.

(MMF) membayarkan subsidike Dealer Yamaha apa bila Leasing MANDALA MULTI FINANCE (MMF)sudah menerima Surat tagihan dari Dealer Yamaha dan surat tagihan tersebutdisaksioses booking (penginputan data calon konsumen) di kantor MANDALAMULTI FINANCE (MMF), setelah terinfut datanya barulah subsidi dicairkanbersamaan dengan sisa pelunasan Sepeda motor di Dealer.

ke rekening Dealer Yamaha tersebut, yang jumlahnyaharga OTR (harga Cash sepeda motor) dikurangi uang muka Konsumenditambah Subsidi.Bahwa saksi mengetahui jumlah wang muka yang disetorkan oleh konsumen keDealer Yamaha Poso ataupun Dealer Dealer lainnya dari surat tagihan dealer keBUSAN AUTO FINANCE (BAF).Bahwa Leasing BUSAN AUTO FINANCE (BAF) cabang Palu tempat bekerjamengeluarkan subsidi, dan subsidi tersebut diberikan untuk konsumen, namunyang mengatur Subsidi tersebut adalah pihak Dealer, yang

di Dealer.

PURWANTI Alias WANTI, tetapi apabila kasir Dealer YamahaPoso Yakni Pr.

MIMIN SARWATI, SEAlias MIMIN, Milik Dealer Yamaha Poso= 41 (empat puluh satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sepedamotor di Dealer yamaha Poso yang digelapkan oleh TerdakwaRAHMAYANTI, SE. Alias NUNU, milik Dealer Yamaha Poso= 503 (lima ratus tiga) lembar Nota Penjualan barang pembayaranpembelian sepeda motor di Dealer yamaha Poso yang digelapkan olehTerdakwa RAHMAYANTI, SE.

para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.- Daftar nama-nama kasus nasabah cash dealer Sukamaju (ERWIN SUJONO). tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

HALIM.e Daftar namanama kasus nasabah cash dealer Sukamaju(ERWIN SUJONO).Dipergunakan dalam berkas perkara lain4.

Adira FinanceCabang Palopo dimana jika ada konsumen yang ingin membeli sepedamotor secara kredit di dealer Sumber Baru Motor milik terdakwa makaterdakwa akan menghubungi PT. Adira Finance Cabang Palopo.Selanjutnya Credit Marketing Officer (CMO) PT. Adira Finance CabangPalopo yang mempunyai tugas di wilayah Kabupaten Luwu Utara akanmelakukan survei kepada konsumen yang membeli sepeda motor secarakredit dari dealer terdakwa.

Kabupaten Luwu Utarayang menjual sepeda motor merk Yamaha dimana motor yangdijual oleh terdakwa merupakan titipan dari dealer motor YamahaJaya Palopo.

yang diajukan di persidangansehingga bersesuaian satu sama lain, maka dapat dikonstatir faktafakta hukumsebagai berikut :Putusan No. 72/Pid.B/2015/PN MsbHal. 29 dari 4230Bahwa terdakwa merupakan pemilik dealer Sumber Baru Motoryang terletak di Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utarayang menjual sepeda motor merk Yamaha dimana motor yangdijual oleh terdakwa merupakan titipan dari dealer motor YamahaJaya Palopo.

HALIM.e Daftar namanama kasus nasabah cash dealer Sukamaju (ERWINSUJONO).tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Pada bulan Februari 2020 terdakwa membeli satu unit sepeda motorHonda 150 cc warna coklat , dari saksi Abdullah Aziz dengan hargaRp. 12.500.000, di depan Dealer Honda Tirto Agung Porong Kab.Sidoarjo.2.

Sidoarjo;Bahwa benar Saksi adalah sebagai pimpinan Dealer Honda Tirto AgungPorong mengetahui cara saksi ABDULLAH AZIZ (perkara splitsingterdakwa MOCHAMMAD ARIEF ISMAYANTO ROMANDA) melakukanpenggelapan 12 unit sepeda motor, setelah saksi melihat rekaman CCTVyang ada di dalam Dealer Honda Tirto Agung Porong yaitu awalnya saksiABDULLAH AZIZ mengambil sepeda motor di dalam gudang stok,kemudian dinaiki ke samping delaer lalu dibawa keluar dealer HondaTirto Agung;Bahwa benar saksi ABDULLAH AZIZ (perkara

Sidoarjo;Bahwa benar saksi bekerja di dealer Honda tersebut sebagai karyawansalesman/marketing;Bahwa tugas saksi adalah mencari konsumen untuk membeli sepedamotor honda dan menyebar brosur penjualan sepeda motor;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya penggelepan 12 unit sepedamotor di dealer honda tirto agung porong yang dilakukan oleh saksiABDULLAH AZIZ (perkara splitsing terdakwa MOCHAMMAD ARIEFISMAYANTO ROMANDA) karena pada waktu saksi melihat rekamanCCTV yang ada di dalam dealer dimana saksi

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda 150 cc warna biru dibeli terdakwa di depan Dealer Honda TirtoAgung Porong Kab.

Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda 150 cc warna birudibeli terdakwa di depan Dealer Honda Tirto Agung Porong Kab.

AdiraDinamika Multi Finance RO Polman (PT Adira Finance)memberitahu kepada Dealer PT. Jujur Jaya Sakti bahwa sudahdilakukan perjanjian kredit dengan pemohon (konsumen) kemudianPT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT AdiraFinance) melalui PT. Adira Dinamika Multi Finance RO Polman (PTAdira Finance) membayar lunas harga mobil kepada Dealer PT.Jujur Jaya Sakti kemudian Dealer PT.

AdiraDinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yang padasaat itu disampaikan dari Dealer PT.

Adira Dinamika MultiFinance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yang pada saat itudisampaikan dari Dealer PT.

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yangpada saat itu disampaikan dari Dealer PT.

Bendel fotocopy rekap pengajuan insentif dealer periode Pebruari 2012 s/d Juni 2012 ;c. Bendel fotocopy laporan penjualan dealer Honda Sekawan Mitra Abadi periode Pebruari 2012 s/d Juni 2012 ;d. Bendel bukti rekapan transfer PT WOM pusat Jakarta ;e. Lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani Maskur Wiwit Isbariono tanggal 17 Oktober 2012 ;f. Lembar SK Jabatan Andi Kuswanto di PT WOM Cab Malang ;(dikembalikan kepada PT WOM Finance melalui saksi Moh Lutfi Ansori) ;g.

sepeda motor bekas(used bike) serta membuat pengajuan programprogram dealer Yamaha,dan dealer sepeda motor bekas (used bike) dan mengontrol pembiayaanPT WOM Malang serta mengajukan insentif dealer Yamaha dan dealersepeda motor bekas (used bike) di wilayah Malang bagian Utara danBatu ;Bahwa berawal dari adanya internal memo tertanggal 25 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh PT WOM Finance cabang Malang yangmerupakan hasil kesepakatn antara PT WOM Finance Cabang Malang,Libra Yudha Sayoga (Marketing

Head Honda Malang), Permana HVictor (area Marketing Manager Brand Honda) dan Toni Suprapto(Bisnes Unit Head Jatim) untuk menghapus atau tidak memberikaninsentif lagi kepada Supervisor Dealer Honada Sekawan Group yakniSupervisor Sekawan Motra Abadi Malang, Supervisor Dealer MotraAbadi Dampit dan Supervisor Dealer Honda Karunia Jember ;Bahwa pada bulan Pebruari 2012 sampai dengan Juni 2012 terdakwatelah melakukan penggelapan uang milik PT WOM Finance dengan caraterdakwa membuat dan mengajukan laporan

Uang yang digelapkanoleh terdakwa adalah uang insentif dari PT WOM Finance untuk dealerMitra Sekawan Abadi ;e Bahwa uang insentif biasanya masuk ke rekening dealer atau karyawandealer, tetapi dalam hal ini masuk ke rekening isteri terdakwa padahalisteri terdakwa bukan karyawan ;e Bahwa uang yang sudah masuk ke rekening isteri terdakwa jumlah kuranglebih Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;4.

Grup yaitu supervisor Sekawan Mitra Abadi Malang,supervisor Dealer Mitra Abadi Dampit dan supervisor Dealer HondaKarunia Jember ;e Bahwa uang insentif yang telah dikirim oleh PT WOM Finance PusatJakarta yang ditujukan kepada saksi Maskur masuk ke dalam rekeningBank Mega atas nama isteri terdakwa Silvia Ningsih ;e Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang yang digelapkan kepada PTWOM Finance Jakarta ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

Bendel fotocopy rekap pengajuan insentif dealer periode Pebruari 2012 s/d Juni 2012 ;c. Bendel fotocopy laporan penjualan dealer Honda Sekawan Mitra Abadiperiode Pebruari 2012 s/d Juni 2012 ;d. Bendel bukti rekapan transfer PT WOM pusat Jakarta ;e. Lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani Maskur Wiwit Isbarionotanggal 17 Oktober 2012 ;f. Lembar SK Jabatan Andi Kuswanto di PT WOM Cab Malang ;(dikembalikan kepada PT WOM Finance melalui saksi Moh LutfiAnsori) ;g. Buku rekening Bank Mega an.

Kantor UPTD Dispemda Kabupaten Malinaudimana memiliki kewenangan dan bertanggung jawab penuh untukmengadakan sumbangan PON XVII Kaltim serta mengembalikan ataumeniadakan sumbangan untuk penyelenggaraan PON XVII Kaltim yangdidasarkan Peraturan Gubernur Nomor 06 Tahun 2007 akan tetapi Terdakwatelah menyalahgunakan kekuasaannya dengan tidak melaksanakan PeraturanGubernur No. 06 Tahun 2007 pasal 4 Ayat (1) sehingga mengakibatkankerugian pada pihak dealer Honda NSS Malinau dan Dealer Suzuki Malinaudengan

Honda NSS sebesarRp.178.360.000,00 (seratus tujuh puluh delapan juta tiga ratus enam puluhribu. rupiah sedangkan dealer Suzuki Malinau mengalami kerugianRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ; sehingga total kerugian yang dialami Dealer Honda NSS dan dealer Suzukisebesar Rp. 178.360.000,00 + Rp. 10.000.000,00 = Rp. 188.360.000,00(seratus delapan puluh delapan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah lain sekitar itu ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan

KaUPTD Dispenda di Kabupaten Malinau dikeluarkan tanggal 16 September2005 ; 4 lembar rincian bukti pembayaran kendaraan roda dua dari dealer SuzukiKabupaten Malinau ;Tetap terlampir dalam berkas ;.

melakukanpenarikan biaya SP3 adalah pihak dealer terhadap konsumen/masyarakat, hal mana juga terdapat alat bukti surat berupa daftar rincianbiaya pengurusan STNK dari pihak dealer yang termasuk biaya SP3 didalamnya dan bukan merupakan kewenangan Terdakwa, yang manafaktur kKendaraan termasuk biaya SP3 termasuk di dalamnya diserahkanoleh pihak dealer ke Samsat Malinau ;Bahwa Alat bukti surat berupa daftar rincian biaya pengurusan STNK daripihak dealer yang termasuk biaya SP3 di dalamnya.

Merupakan daftarrincian bersifat internal pihak dealer yang berhubungan langsung dengankonsumen dan sama sekali tidak ada esensinya dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dari pihak dealer mengatakan bahwa dalam halpenyetoran faktur kendaraan pengurusan STNK beserta uangpengurusannya oleh pihak dealer, kadang pihak dealer sendiri yangdatang ke kantor Samsat Malinau untuk diserahkan kepada saudaraHermansyah atau sebaliknya ;Bahwa keterangan saksi Sarai yang menyatakan saksi selama bekerja diKantor

langsung mencairkan uang tersebut ke nasabah namundikarenakan dealer telah memberikan talangan kepada terdakwa sesuainilai pinjaman yang diajukan nasabah tetapi ternyata terdakwa menginputnasabah yang mengajukan kredit dari dealer dan nomor handphone dandata nasabah dipalsukan lalu pihak area menyetujuinya dan diterbitkanPO.dan PT.

Adira Finance diberikan uang melalui rekening dealer SUNMotor pada bank danamon dengan nomor rekening 3533391342 danRifdah Motor pada bank danamon dengan rekening 0048972590danalasannya pihak dealer sendiri sebelumnya telah memberikan talangankepada terdakwa sesuai nilai pinjaman yang diajukan nasabah kepadaterdakwa tetapi uang tersebut tidak diserahkan kepada para nasabah;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa setahu saksi uang dari nasabah dari dealer Rifdah motor yangtidak

Adira Finance diberikan uang melalui rekening dealer SUNMotor pada bank danamon dengan nomor rekening 3533391342 danRifdah Motor pada bank danamon dengan rekening 0048972590danalasannya pihak dealer sendiri sebelumnya telah memberikan talangankepada terdakwa sesuai nilai pinjaman yang diajukan nasabah kepadaterdakwa tetapi uang tersebut tidak diserahkan kepada para nasabah;Bahwa setahu saksi uang dari nasabah dari dealer Sun Motor yang tidakdiserahkan adalah; Tiara Nanda Pertiwi yang tanggal pencairannya

Adira Finance diberikan uang melalui rekening dealer SUNMotor pada bank danamon dengan nomor rekening 3533391342 danRifdah Motor pada bank danamon dengan rekening 0048972590danalasannya pihak dealer sendiri sebelumnya telah memberikan talangankepada terdakwa sesuai nilai pinjaman yang diajukan nasabah kepadaterdakwa tetapi uang tersebut tidak diserahkan kepada para nasabah;Bahwa setahu saksi uang dari nasabah dari dealer Rifdah motor yangtidak diserahkan yaitu; Nasabah Asril yang tanggal pencairan

Adira Finance diberikan uang melalui rekening dealer SUNMotor pada bank danamon dengan nomor rekening 3533391342 danRifdah Motor pada bank danamon dengan rekening 0048972590danalasannya pihak dealer sendiri sebelumnya telah memberikan talangankepada terdakwa sesuai nilai pinjaman yang diajukan nasabah kepadaterdakwa tetapi uang tersebut tidak diserahkan kepada para nasabah;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa setahu saksi uang dari nasabah dari dealer Rifdah motor yangtidak

WOM Finance Pusat dengan dealer ;e 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor 024/SK/HRD7/10 tentang PenetapanJabatan Sdr. ANDRE EKA ANDRIAWAN ;e 11 (sebelas) lembar print Out rekening Koran dari Buku Tabungan Bank Mandirian. Ibu INDAH YANI No.

ke PT Worn Finance pusat dan yang berhakmendapatkan uang insentive administrasi dealer tersebut adalah pihak dealer(Kepala Cabang) yang telah melakukan kerjasama dengan pihak PT WomFinance Kediri yaitu Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) Sdr.INDRA BASKARA, Kepala Cabang Honda Putra Aries Motor Pare Sdr.SUGITO dan Kepala Cabang Honda Kembang Jawa Kediri Sdr.

BahwaUang insentive diberikan kepada pihak dealer (Kepala Cabang) yang telahmelakukan kerjasama dengan PT Wom Finance Kediri tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per unit penjualan sepeda motor dengan carauang dan PT Wom Finance Pusat Jakarta mentransfer langsung ke nomorrekening pihak dealer (Kepala Cabang) sesuai proposal yang diajukan PT WomFinance Kediri ; Bahwa ketika menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimana tersebut di atasterdakwa menyalahgunakan tugas dan wewenangnya dalam

pengajuan proposaluang insentive administrasi dealer berikut penggunaan pencairan uangnya yaitudengan cara dalam pengajuan proposal tersebut kepada pihak PT Worn FinancePusat terdakwa membuat atau menunjuk rekening lain penerima uang insentiveadministrasi dealer yang seharusnya diterimakan langsung ke rekening KepalaCabang dealer antara lain :1 Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) melalui rekening lain atasnama ENDRA SIREGAR yaitu adik kandung terdakwa No. rekening Mandiri :1440009181790

ke PT Wom Finance pusat dan yang berhakmendapatkan uang insentive administrasi dealer tersebut adalah pihak dealer(Kepala Cabang) yang telah melakukan kerjasama dengan pihak PT WomFinance Kediri yaitu Kepala Cabang Honda PSM (Putra Santosa Mandiri) Sdr.INDRA BASKARA, Kepala Cabang Honda Putra Aries Motor Pare Sdr.SUGITO dan Kepala Cabang Honda Kembang Jawa Kediri Sdr.

B/2016/PN DpsrBahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Afiandi datang ke dealer Yamaha Diponegoro hendak menyerahkannomor telepon terdakwa yang masih aktif kepada pegawai dealer Yamahakemudian terdakwa hendak pulang lalu terdakwa melihat sepeda motor Hondascoopy Nopol DK 8049 QJ milik saksi korban A.A Mirah Bindiani yang dibawaoleh anak saksi korban yaitu A.A Ngurah Aditya Pradnya Putra yang terparkir dihalamaman dealer Yamaha Diponegoro dalam keadaan kunci kontak masihnyantol

motor Honda scoopy Nopol DK 8049 QJmilik saksi korban A.A Mirah Bindiani yang dibawa oleh anak saksikorban yaitu A.A Ngurah Aditya Pradnya Putra yang terparkir dihalamaman dealer Yamaha Diponegoro dalam keadaan kunci kontakmasih nyantol pada sepeda motor, melihat hal tersebut timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwamengambil sepeda motor terdakwa dan memarkir sepeda motorterdakwa di seberang dealer Yamaha atau di pinggir jalan diponegorolalu dengan berjalan kaki

/Lingk Wangaya Kaja Dauh Purikaja , satu buah helm scopy warna putih ;o Bahwa awalnya terdakwa datang ke dealer Yamaha Diponegorohendak menyerahkan nomor telepon terdakwa yang masih aktifkepada pegawai dealer Yamaha kemudian terdakwa hendak pulanglalu terdakwa melihat sepeda motor Honda scoopy Nopol DK 8049QJ milik saksi korban A.A Mirah Bindiani yang dibawa oleh anaksaksi korban yaitu A.A Ngurah Aditya Pradnya Putra yang terparkirdi halamaman dealer Yamaha Diponegoro dalam keadaan kuncikontak masih

alamat jl widura no 15 Br/Lingk Wangaya Kaja Dauh Purikaja , satu buah helm scopy warna putih ;o Bahwa awalnya terdakwa datang ke dealer Yamaha Diponegorohendak menyerahkan nomor telepon terdakwa yang masih aktifkepada pegawai dealer Yamaha kemudian terdakwa hendak pulanglalu terdakwa melihat sepeda motor Honda scoopy Nopol DK 8049QJ milik saksi korban A.A Mirah Bindiani yang dibawa oleh anaksaksi korban yaitu A.A Ngurah Aditya Pradnya Putra yang terparkirdi halamaman dealer Yamaha Diponegoro dalam