• Note 3 warna champagne gold (emas sampanye), MEID : 99000872666396, IMEI1 : 862305033663964, IMEI2 : 862305033663964;

• 1 (satu) buah akun WHATSAPP dengan nomor : 0813-7374-6451;
• 1 (satu) buah kartu perdana simPATI (Telkomsel) dengan nomor : 0813-7374-6451;
• 1 (satu) buah Flashdisk merk V-GEN warna merah, dengan kapasitas penyimpanan sebesar 8 (delapan) GB (gigabyte) berisi 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 39 (tiga puluh sembilan) detik

  Putusan No.17/Pid/2022/PT TJK9697, saksi SYAADI dengan nomor 085269011162, dan akun media sosialWHATSAPP Tribun Lampung dengan nomor 082179746557 yaitu denganmenggunakan akun media sosial WHATSAPP milik terdakwa dengan nomor081373746451, kemudian terdakwa melampirkan file berupa 1 (Satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama + 1 (Satu) menit, 39 (tiga puluhsembilan) detik yang berisi perselisinan / cekcok antara saksi AMIN SYUKRIdengan saksi ILHAM AKBAR, kemudian terdakwa juga membagikan

  gambarberupa rekaman video tersebut pada status akun media sosial WHATSAPPmilik terdakwa yaitu dengan memilih gambar berupa rekaman video tersebut,namun karena status pada WHATSAPP hanya dapat memuat video dengandurasi 30 (tiga puluh) detik sehingga rekaman video yang terdakwa bagikanpada status akun media sosial WHATSAPP milik terdakwa hanya berdurasiselama 30 (tiga puluh) detik, yang saat itu terdakwa juga menuliskan katakataberupa Seorang kadis yang hebat datang krumah orang marah marah viralkamu

  Putusan No.17/Pid/2022/PT TJK1 (satu) buah Flashdisk berbentuk gitar merk GENERATIONG warnaputin hitam, dengan kapasitas penyimpanan sebesar 4 (empat) GB(gigabyte) berisi 1 (Satu) buah gambar rekaman video dengan durasiselama 1 (satu) menit 39 (tiga puluh sembilan) detik, dengan nama file :VID20200611WA0012, dengan format file : .mp4, dengan kapasitasfile : 12.771 (dua belas ribu tujuh ratus tujuh puluh satu) KB (kilobyte) dan1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tigapuluh)

  sebesar 8 (delapan) GB (gigabyte) berisi 1 (satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama 1 (Satu) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik, dengan nama file : WhatsApp Video 20200924 at14.51.04, dengan format file : .mp4, dengan kapasitas file : 12.771 (duabelas ribu tujuh ratus tujuh puluh satu) KB (kilobyte)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI Redmi Note 3 warna champagnegold (emas sampanye), MEID : 99000872666396, IMEI1862305033663964, IMEI2 : 862305033663964; 1(satu) buah akun WHATSAPP dengan nomor : 081373746451; 1 (satu) buah kartu perdana simPATI (Telkomsel) dengan nomor : 081373746451; 1 (Satu) buah Flashdisk merk VGEN warna merah, dengan kapasitaspenyimpanan sebesar 8 (delapan) GB (gigabyte) berisi 1 (Satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik

• id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds. JON SAFRINDO PAGUANGGARAN RP.13 Miliar baru saja dikerjakan kondisi sudah retak2, hs!

  id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.

  id=1000108933767916 An Rudi Hartono pada jam 10.03 Wib yang berisiVideo video lokasi jembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluhdua) detik yang direkam oleh Terdakwa serta postingan ulang yangberbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • • 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk V-Gen 16 GB, yang berisi 5 (lima) rekaman CCTV yang masing-masing bernama :

  • 2e492de4a59a58bf_1625637432065 kapasitas 30.37 1 kb dengan durasi 4 menit 7 detik;
  • B968e8ca86e2b584_1625638110699 kapasitas 8.074 kb dengan durasi 2 menit 36 detik.

• VID-20210707-WA0031 kapasitas 1.201 kb dengan durasi 16 detik;
• VID-20210707-WA0032 kapasitas 21.371 kb dengan durasi 4 menit 7 detik;
• VID-20210707-WA0033 kapasitas 8.074 kb dengan durasi 2 menit 36 detik.

Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.;

7. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(limariburupiah)

• dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo padatanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.

  dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo pada oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.B/2014/PNKla Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa: BAMBANG ISMANTO Bin PARDItanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.

  dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi Imam Purnomo, selanjutnyamenjual 1 (satu) HP Merk Smartfreen warna putih (DPB) kepada Agus(DPO) sebesar Rp. 5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di DesaPardasuka Kec.

  dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barang+ oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.

• BAGNATARA mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat SuaraHal. 3 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT

  ormas sudah ke pak Joksan atau ke Pak Prabowo untuk segera ngirimorang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masih dibuka lagi gegerkatanya lagi diamanin marinir gitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yang telahmengenal saksi TITI SETIAWATI lalu. terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,44 detik

  @Fahrihamzah.Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesansuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp

  @bagnataral als. bagnatara mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat Suaraaa tolong sam kalo ada

  Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesanSuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temanteman

• kecepatan mobil pada waktujalan tetapi masih batas wajar; Bahwa saksi berada didalam mobil Terdakwa karena saksi mauberangkat sekolah dan jalan sekitar jam 06.00 wib; Bahwa saat itu kondisi lampu merah diperempatan masih hijauuntuk arah lurus; Bahwa posisi mobil yang Terdakwa bawa tersebut tidak adamobil lain dibelakangnya; Bahwa pada waktu itu motormotor banyak yang berhenti dantibatiba motor korban yang menyelonong; Bahwa pada waktu mobil terdakwa mau melewati perempatantersebut kondisi masih 10 detik

  Bahwa saksi sebagai saksi teknis Traffic light; Bahwa Traffic Light di lokasi tempat kejadian kecelakaan beradadi Serpong sebagai Jalan Propinsi dan yang melakukanpemasangan Traffic Light oleh Dinas Perhubungan dan kondisi trafficlight pada waktu itu normal; Bahwa Traffc Light diatur oleh Dinas Perhubungan TangerangSelatan; Bahwa antara lampu merah kedalam kondisi lamput hijauselama 2 detik; Bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik kKeadaan kosong ditengah

  ; Bahwa ditempat kejadian antara mobil dan motor tidak adapengereman; Bahwa pada waktu kejadian ditempat kejadian kecelakaandalam kondisi cerah; Bahwa ditempat kejadian kecelakaan sudah diatur pengosongantraffic light sekitar 5 sampai 6 detik; Bahwa saksi tidak mengetahui posisi Traffic Light pada saatkejadian; Bahwa pada pengaturan traffic light berdasarkan PeraturanMenteri Perhubungan Nomor 46 tahun 2016; Bahwa kendaraan pada saat kondisi lampu warna hijau jikadipersimpangan harus diperlambat

  Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin

  , bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik keadaan kosong ditengah, bahwapengaturan traffic light berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor46 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbahwa sepeda motor korban jalan terlebih dahulu paling depan sebelumperempatan lalulintas harus steril atau dalam keadaan kosong ditengahperempatan selama 5 detik dan ketika mobil korban masih ada kesempatanuntuk berjalan dikarenakan masih

• Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa

  puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik

  dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik

  Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.

  Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut simcard Nomor +6282250196898- 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export video porno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutkartu simcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah video porno dengan durasi 59 (lima pulh sembilan)detik yang diexport ke dalam CD, terlampir dalam berkas perkara;4.

  terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dengan pacarnya yaitu saksi Rawiyah melakukan hubunganbadan di seberang Masjid Al Husna di samping TK Desa Magantis, karenasakit hati diputus oleh saksi Rawiyah, kemudian terdakwa merekamhubungan suami isteri tersebut menggunakan HP Nokia Xpress Music,kemudian terdakwa menyebarkan video yang menggambarkan terdakwasedang memegang alat kelamin saksi Rawiyah selama kurang lebih 59 (limapuluh sembilan) detik

  dan Transaksi Elektronik sebagaimana diubah denganUU Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatanatas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut kartu simcard Nomor+6282250196898; 1 (satu) buah HP evercross warna hitam dan 1 (satu)buah video porno dengan durasi 59 (lima puluh sembilan) detik

  Saksi Hairullah dan Abdul Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.10 dari 16 halRahim menerangkan, keduanya melihat video berdurasi 59 detik tersebut diWAG SDN 2 MAGANTIS dan keduanya mengenali wajah perempuan yangalat kelaminnya dipegangpegang adalah sdr. Rawiyah;Menimbang, bahwa saksi Rawiyah menerangkan kejadian tersebutsekitar bulan Desember 2017 atau Januari 2019 di samping Masjid AlHusna Desa Magantis Kec. Dusun TIlmur Kab. Barito Timur tempat manajuga diakui oleh terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutsimcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export videoporno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• ; Bahwa, setahu saksi Terdakwa merekam kejadian tersebut denganmenggunakan Handphone Oppo wana Hitam milik terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengenal akun Facebook Rimah Bae Rima dimanasaksi mengetahuinya disaat Terdakwa mengirimkan video asusila dengandurasi 11 (Sebelas) detik ke massager facebook milik saksi; Bahwa, kronolog!

  , rekaman video tersebut Terdakwasimpan dalam memori eksternal handphone Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa memang sudah sering melakukan hubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti; Bahwa, pada saat itu Terdakwa merekam bagian wajah, dada dan alatkelamin saksi Ika Febriyanti yang sedang Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa dan Rekaman video tersebt berdurasi 11 (Sebelas) detik; Bahwa, Terdakwa menyebarkan rekaman video yang berdurasi selama11 (sebelas) detik pada saat Terdakwa berhubungan intim

  Bahwa, penyebab terdakwa Menyebarkan rekaman video berdurasiselama 11(sebelas) detik saat terdakwa sedang berhubungan intim dengansaksi Ika Febriyanti adalah karena terdakwa merasa kesal dikarenakan padasaat Terdakwa beberapakali mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu diPasar Prabumulih, namun saksi Ika Febriyanti tidak pernah mau menemulTerdakwa, padahal Terdakwa sudah menunggu saksi Ika Febriyanti dariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN PbmPukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul

  14.00 WIB dari sanalah Terdakwakesal dan berniat untuk menyebarkan video asusila tersebut; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa telah Menyebarkan rekaman videoberdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwa berhubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti adalah saksi Ika Febriyanti merasa malu dankeluarga besar saksi Ika Febriyanti marah kepada terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa menyebarkanrekaman video berdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwaberhubungan intim dengan saksi

  yangbermuatan asusila yang diperoleh oleh saksi Ika Febriyanti, saksi IraSuryani Binti Saparudin dan saksi Nanda Okta Saputra Jon Heri melaluiMassager pada akun facebook milik masingmasing saksi ; Bahwa, sebuah video yang berdurasi 11 (Sebelas) detik yangbermuatan asusila tersebut di kirimkan oleh sebuah akun facebook yangbernama Rimah Bae Rima yang berisi sebuah video yang menunjukkanadegan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi bahwa salah satu pemerandalam

• Pemkab Enrekang Bakal Pinjam Uang Rp. 516 Miliar Demi Bayar Gaji Tenaga Honorer;

• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 22 Desember 2020, yang berdurasi 02 menit 14 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 20 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO

  , tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 03 menit 32 detik;

• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 45 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 54 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari

  2021, yang berdurasi 01 menit 43 detik;

• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 37 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 06 detik;
• 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yang berdurasi

  00 menit 28 detik

• 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 022001003730539 atas nama RIDWAN;
• 1 (satu) lembar kertas hasil cetakan yang berisi Tulisan/konsep/Draf Narasi berita yang tersimpan didalam Telepon seluler milik RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN pada aplikasi catatan keep, yang berjudul Memalukan Pemkab Enrekang Bakal Pinjam uang Rp. 516 Miliar demi bayar tenaga honorer;

Tetap terlampir dalam

• menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat persenggamaan ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa yang sedangberpacaran dengan saksi korban EVA ROSALINA membuat perekamansebuah video adegan persenggamaan mereka berdua dengan durasi sekitar10 detik

  Selanjutnya pada bulan Nopember 2018 terdakwamengancam saksi korban akan menyebarkan video adegan persenggamaanantara terdakwa dengan saksi korban tersebut apabila saksi korbanmemutuskan hubungan pacaran dengan terdakwa.Bahwa video berdurasi 10 detik tersebut isinya adalah persenggamaan ataupersetubuhan antara terdakwa dengan saksi korban dimana terdapatgambar saksi korban dengan baju warna merah dinaikkan ke dada denganposisi dibawah dan terdakwa dengan posisi alat kelaminnya (penis) masukkedalam

  ,CHEFI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perekaman adeganpersetubuhannya dengan Saksi korban EVA ROSALINA (pacar Terdakwa)dengan durasi sekitar 10 detik dengan menggunakan HP Xiomi redmi 5Awarna gold pada sekitar bulan Agustus 2018 di kost ibu Bali di Jalan BonangNo. 10 RT. 019/06 Kel.

  Bahwa benar Terdakwa dengan saksi EVA ROSALINA adalah teman dekat,dan pada bulan Agustus 2018 mengadakan hubungan badan dan Terdakwamerekam persetubuhan keduanya dengan durasi sekitar 10 detik denganmenggunakan HP Xiomi Redmi 5A di tempat kost Terdakwa di jalan BonangNo. 10 RT/RW 019/06 kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng JakartaPusat.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst. Bahwa benar pada tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 17.52 WIB.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SPBUNglonsor mengalami kerugian lebih kurang Rp 42.204.700, (EmpatPuluh Dua Juta Dua Ratus Empat Ribu Tujuh Ratus Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK

  Dion yang mengendarai Suzuki Satria terlebin dahulu ikutmengantri akan membeli BBM, yaitu di sebelah kiri mesin dispenser.Sedangkan Saksi Detik yang bertugas di mesin nomor dua sedang melayanisepeda motor Honda Tiger di sebelah kanan mesin dengan membelakangilaci penyimpanan uang; Bahwa pada saat menunggu giliran pengisian tersebutlah, Terdakwa melihatada kunci terletak diatas laci dekat mesin dispenser, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil kunci lalu. membukalacimenggunakan kunci

  tersebut; Bahwa setelah laci terouka, Terdakwa melihat ada enam tumpuk uang, laluTerdakwa mengambilnya dan melarikan diri ke arah Tulungagung; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh pengendara Honda Tigeryang kemudian memberi tahu Saksi Detik hingga Saksi Detik berteriakrampok yang didengar oleh Saksi Heriyanto dan Saksi Prayoga yangkemudian mengejar Terdakwa namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp42.204.700,00(empat puluh dua juta dua ratus empat

  rumahnyaoleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan keterangan Saksi Detik,Saksi Heriyanto, Saksi Prayoga dan Saksi Tauviq yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan menunjukkan bahwa uang yangdiambil olen Terdakwa adalah di dalam kawasan SPBU.

• JOHANI mendapati Terdakwa SISWANTO Bin JOYOASTRO sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebutpada posisi koordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E 104 derajat 31menit 41,95 detik.Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO membuka lahan diHutan Lindung tersebut, dengan menggunakan cangkul, sabit, danmenebang pohonpohon besar dengan menggunakan golok untukditanami bibit kopi, tanpa ada izin dari Pejabat Berwenang dan pada saatditangkap Terdakwa telah menebang, mencangkul dan menyabit selamakurang

  batang medeling 12 cm panjang 4 meter.e 7 (tujuh) batang medeling 8 cm panjang 3 meter.4 (empat) batang medeling 9 cm panjang 3,5 meter.e 3 (tiga) batang medeling 8 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 9 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 10 cm panjang 2 meter.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 256/kptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukankawasan hutan dan perairan diwilayah Provinsi Lampung, titik koordinat05 derajat 14 menit 58,51 detik

  No.232/PidSus/2014/PN.KotDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y uUeud ad duBahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik

  JIHANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik;Hal. 7 dari 21 Put.

  Lintang Selatan,104 derajat 31 menit 41,95 detik bujur timur;e Bahwa titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan hutanberdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 256/KPTSII/2000tanggal 23 Agustus 2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan Propinsi Lampung;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 yakni Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan telah terpenuhi ;4.

• apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Flashdisk merek KIOXIA 32 GB berwarna hijau sage (Blottle green) dengan isi:
• Video berdurasi 02.30 menit (dua menit tiga puluh detik

  );

• Video berdurasi 08.30 menit (delapan menit tiga puluh detik);
• Video berdurasi 06.19 menit (enam menit sembilan belas detik);

Dikembalikan kepada Saksi Ayu Novi Ani Siregar.

• SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO THANH PHONG(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR 11 pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik

  lintang utara seratuslima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur). setelahdikonversi dan di plot pada peta laut, yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dan berdasarkan ketentuan pasal 3 ayat (2)Perma No. 1 tahun 2007 tentang Peradilan Perikanan, maka PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan

  kapalsetelah itu pukat/jaring ditebar kelaut kemudian baru ditarik searah denganmenggunakan 2 kapal selama + 6 (enam) jam, selanjutnya jaringditarik/dinaikkan untuk mengambil ikan dan dikumpulkan diatas kapal perikananSURIA TIMUR 11.wencennn= Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi 04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22 BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik

  lintangutara seratus lima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur)kapal perikanan SURIA TIMUR yang dikemudikan terdakwa tersebutdiberhentikan oleh Kapal Patroli KP Hiu Macan 01 pada saat sedang berjalansetelah melakukan penangkapan ikan bersamasama dengan kapal pasangankapal perikanan SURIA TIMUR 11 yang di Nahkodai oleh NGO THANHPHONG, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ibrahim dan SaksiEduardo Da Costa Fernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01diatas kapal

• AGUS SUSANTO hanya beberapa detik di depanTerdakwa yang kemudian pergi meninggalkan Terdakwa (itupun hanyaberdasarkan visual dalam barang bukti VCD yang berlangsung 48 detiksaja), sementara peristiwa tersebut berjalan kurang lebih 15 menit ;e Majelis Hakim telah mempertimbangkan hal yang tidak ada hubungannyadengan hukum pembuktian, yaitu dengan mempertimbangkan adanyaperbedaan latar belakang organisasi/LSM yang diikuti oleh saksiBAHRUDIN dan saksi ABDUL KADIR ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

  disumpah ;e Keterangan saksi BAHRUDIN alias UDIN PALUI Bin JARKASI didukungdengan hasil rekaman di handphone miliknya yang diperlihatkan di depanpersidangan, sedangkan keterangan Terdakwa yang menyatakan hasilrekaman dari wartawan tidak dapat dibuktikan sama sekali di depanpersidangan ;e Hasil rekaman saksi BAHRUDIN alias UDIN PALUI Bin JARKASI dalamhandphone maupun yang sudah dipindah ke dalam VCD berdurasi 48detik, sedangkan VCD yang diserahkan Terdakwa terdapat 2 (dua)macam yaitu yang berdurasi 48 detik

  No. 129 K/Pid/2012e Bahwa VCD hanya sebagai barang bukti yang berfungsi untukmemperkuat pembuktian berdasarkan alat bukti keterangan saksi,keterangan ahli dan petunjuk ;e Bahwa kejadian yang berhasil direkam dalam handphone saksiBAHRUDIN Alias UDIN PALUI Bin JARKASI (diperlihatkan di depansidang) hanya berdurasi 48 detik, sedangkan kejadian sebenarnyaberlangsung kurang lebih 15 menit, sehingga ketika Terdakwamengucapkan kalimat yang menulis dan memasang spanduk ini kafirsebanyak 6 (enam) kali tidak

  berhasil direkam oleh saksi BAHRUDINalias UDIN PALUI Bin JARKASI dan hanya berhasil merekam katakatayang menulis kafir orangnya, yang memasang sama ia juga yangterakhir diucapkan orang lain ;e Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sama sekali fakta bahwadurasi VCD hanya 48 detik dan terbagi dalam 5 scene atau 5 kali shoting,yaitu detik 06, detik 716, detik 1721, detik 2239 dan detik 4048,sementara itu peristiwa yang sebenarnya berlangsung kurang lebih 15menit, oleh karena itu tidak semua kejadian

  No. 129 K/Pid/2012sedang berhadapan dengan saksi M.AGUS SUSANTO dan itupun hanyaterjadi dalam beberapa detik ketika saksi MAGUS SUSANTOmenanyakan ada apa kepada Terdakwa (bukan berbincang dalam artingobrol lama) dan kemudian meninggalkan Terdakwa setelahmendapatkan jawaban dari Terdakwa.

• ;

• 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201010_145423.mp4, tanggal 10 Oktober 2020, jam 13.55 wita, dengan koordinat 3.2746, 117.6158, ukuran file 178,10 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 1 menit 27 detik;
• 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201003_101650.mp4, tanggal 03 Oktober 2020, jam 09.20 wita, dengan koordinat - , ukuran file 495,71 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 4 menit 01 detik;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

26/12/2021 19.51, ukuran file 5,23 MB, durasi waktu 15 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi MNFN0973.MP4, tanggal 26/12/2021 19.16, ukuran file 6,73 MB, durasi waktu 2 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__dengan identifikasi RDMR4833.MOV, tanggal 02/11/2021 00.14, ukuran file 19,0 MB, durasi waktu 8 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple

iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__dengan identifikasi TVWY8450.MP4, tanggal 10/11/2021 00.27, ukuran file 1,30 MB, durasi waktu 7 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__ dengan identifikasi USNR7708.MP4, tanggal 22/11/2021 19.37, ukuran file 1,74 MB, durasi waktu 15 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi BJRG9971.MP4, tanggal 13/12/2021 17.05, ukuran file 3,61

MB, durasi waktu 10 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202201_h dengan identifikasi CHMH7565.MOV, tanggal 12/01/2022 13.34, ukuran file 10,1 MB, durasi waktu 12 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202106__ dengan identifikasi HTKY4858.MOV, tanggal 05/06/2021 11.40, ukuran file 9,89 MB, durasi waktu 13 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM

\202110__dengan identifikasi INBT4932.MP4, tanggal 07/10/2021 20.19, ukuran file 2,49 MB, durasi waktu 13 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi KSJR3762.MOV, tanggal 07/10/2021 16.35, ukuran file 11,1 MB, durasi waktu 13 detik;

1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi LZXK0460.MOV, tanggal 07/10/2021 16.29, ukuran file 39,4 MB, durasi waktu 15 detik