380/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.380/Pdt.P/2019/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.380/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 380/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal12 Juli 2018 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 16 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 380/Pdt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.380/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Sanusi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.380/Padt.P/2019/PA.Krw

380/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 14 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat

XXXXX, tertanggal 12 November2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalsemula tinggal di XXXXX Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan terakhir tinggal di XXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga saat ini;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk bersabar dan mencari jalankeluar untuk semenjak puncak permasalahan terjadi, sudan pernahdidamaikan pada bulan Maret 2021 oleh kedua belah pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak menemukan solusi terkaitHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.permasalahan yang terjadi, sehingga Penggugat dan Tergugat sepakatberpisah;7.

yang menikah tahun 2012 di Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

., M.H.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp540.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

380/Pdt.G/2021/PA.TPI

Bahwa pada tanggal 11 April 1999 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPISelatan, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :169/169/IV/9/12/11/99, tertanggal 12 April 1999;.

Bahwa pada bulan Februari 2015 Pemohon menyusul Termohon danmeminta Termohon untuk kembali ke Bintan namun Termohon menolak,Termohon malah mengajak Pemohon untuk pindah ke Palembang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI7.

Bahwa ksejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya Termohonmengajak Pemohon untuk tinggal di Kota Palembang, namun Pemohonmenolak dengan alasan Pemohon ada pekerjaan tetap di Bintan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (...Pemohon.. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (...Termohon.. ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4.

Badrianus, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPIPerincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.TPI

Menyatakan pekara nomor 380/Pdt.G/2019/PA Mrs dicabut.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

380/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 380 /Pdt.G/2019/PA Mrsez os Sil all ewDEM!

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0036/009/III/2018,tanggal 19 Maret 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan .................

Menyatakan pekara nomor 380/Pdt.G/2019/PA Mrs dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 12 Hal.

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriahn dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Dra Sitti Johar, MH sebagai Hakim Ketua, DrsAbd. Hafid, SH, MH dan Rifyal Fachri Tauhey, S.HI. .masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu olen Dra Hj.

Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.Jumlah : Rp.316.000,00.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 Hal. Put.No 380//Pdt.G//2019//PA Mrs.

1. 1 (satu) pucuk Senjata api pistol browning warna hitam no seri : BDA-380 425 NM 01548;
2. 1 (satu) Buah Magazine pistol;
3. 43 (empat puluh tiga) Butir Amunisi 380 auto pistol;

Digunakan dalam pekara pembunuhan a.n. terdakwa IR. ARBAIN JUNAEDI Als JUNAEDI Bin HASBI

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

380 Auto G.F.L) adalahHal 10 dari 49 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

hotel ARBAIN mengecek senjata Apijenis Pistol Browning tipe BDA (Browning Double Action) 380 dan 50butir Amunisi 9 mm Short (380 Auto G.F.L). milik ARBAIN dan setelahtiba di hotel Ciputra Cibubur ARBAIN bawa ke dalam kamar 709 lantai 7dan ARBAIN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata Api jenis PistolBrowning tipe BDA (Browning Double Action) 380 dan 50 butir Amunisi 9mm Short (380 Auto G.F.L) milik ARBAIN tersebut kepada Sadr.SYAHRUL, Sdr.

amunisi 9 mm short (380 auto G.F.L).Bahwa selanjutnya SUPRAYITNO menjelaskan kepada saksi Ir.

Utrshort (380 auto) warna hitam coklat dan 1 buah kotak yang berisi 50(lima puluh) butir amunisi 9 mm short (380 auto G.F.L).Bahwa kemudian SUPRAYITNO menyerahkan uang tunai sebesar Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta) yang diterima dari saksi Ir.

menuju hotel ARBAIN mengeceksenjata Api jenis Pistol Browning tipe BDA (Browning Double Action) 380 dan 50butir AmMunisi 9 mm Short (380 Auto G.F.L). milik ARBAIN dan setelah tiba dihotel Ciputra Cibubur ARBAIN bawa ke dalam kamar 709 lantai 7 dan ARBAINmemperlinatkan 1 (Satu) pucuk senjata Api jenis Pistol Browning tipe BDA(Browning Double Action) 380 dan 50 butir Amunisi 9 mm Short (380 Auto G.F.L)milik ARBAIN tersebut kepada Sdr.

1. mengabulkan Penggugat mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara NOmor: 380/Pdt.G/PA.Pkp dicabut
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000

Pangkalpinang, sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2015, telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerNomor: 380

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 1 dari 3 Putusan No. 380/Pdt.G/2015/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat hadir. Untukitu. Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,dengan jalan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian tersebut telah berhasil,dimana Penggugat menyatakan bersedia untuk rukun kembali.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 2 dari 3 Penetapan No. 380/Pdt.G/2015/PA.Pkp.2. Menyatakan perkara nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Pkp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinangn pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M /03 Syakban 1437 H oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal. 3 dari 3 Penetapan No. 380/Pdt.G/2015/PA.Pkp.

380/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNOMOR 380/Padt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Pembanding bin xxxxxxxxxxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA , pekerjaan , bertempat tinggal di PerumXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXxXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXXXX, Semula Tergugat,sekarang Pembanding

/Pdt.G/2021/PTA.Smg, tanggal 16 Nopember 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapatditerima;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara;1.

Nomor108/KMA/SK/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016, tentang Tata Kelola Mediasi diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Pengadilan.

Pecahnya perkawinan antara kedua belah pihak tidakpatut dibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, jika faktanya antarakedua belah pihak telah berselisin dan bertengkar dan tak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan tingkat banding sependapatdengan Musthofa AsSibai dalam bukunya AlMarah bainal fight wal qonunyang menyatakan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Im Glow!

Muchtarom, S.H.M.H.an 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Panitera PenggantiH. Imam Musyafa, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 130.000,002. Materai :Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

380/Pdt.P/2021/PA.Bla

/Pdt.P/2021/PA.Bla. tanggal 22 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Padt.P/2021/PA.Bla1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut.Hal. 4 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Padt.P/2021/PA.Bla6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon atas nama (iDNomor : MM tanggal 15122020, yang dikeluarkanHal. 8 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Padt.P/2021/PA.BlaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.3);4.

(RR uncr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal ci iHal. 9 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Padt.P/2021/PA.Blann Saks adalahtetangga besan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Pdt.P/2021/PA.BlaHal. 18 dari 18 halaman, Penetapan No. 380/Pdt.P/2021/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/28/V/1980 tanggal 23 Oktober 1980 yang semula biodata Pemohon tertulis SITI JAWAROH binti MULADI tempat tanggal lahir Kedunglurah 17 tahun dirubah menjadi SITI JAWAROH binti MULADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1961;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek

, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 380/28/V/1980 tanggal 23 Oktober 1980, sesuai petitum poin 2 di atas;

380/Pdt.P/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.PdgZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Anton bin Suparmin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di di TimbalunRT.005 / RW.005, KelurahanBungus Tiumur, KecamatanBungus Teluk

Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA.PdqAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;10.

Penetapan No.380/Padt.P/2019/PA.Pdqrevisi tahun 2014, ternyata tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspermohonan tersebut.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu.

Penetapan No.380/Pdt.P/2019/PA.Pdq Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan beragama Islam; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktekelahiran anak serta keperluan lain yang berhubungan denganadministrasi kependudukan;2.

Penetapan No.380/Pat.P/2019/PA.PdgHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2019/PA.Pdg

380/Pdt.G/2019/PA.Mdo

No.33,Desa Kolongan Tetempangan, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan registerNomor Nomor : 75/Kuasa/380/Pdt.G/2019/PA.Mdo, tanggal 7Oktober 2019 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.MdoTelah serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;3. Menyatakan anak kandung yang bernama Anak(lakilaki) berumur 4tahun, berada dalam asuhan Pemohon;4.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Mdosebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mulyati Anmad dan Masyrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasna Harun, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mulyati Ahmad Drs.

Putusan No.380/Padt.G/2019/PA.Mdo

380/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2016/PA BotgzaZa"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sarwindah binti Sultan Beddu Rahman, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMK, tempattinggal di Jalan Piere Tendean RT 02, Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai

pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Re.Martadinata RT 06, Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 November 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 380

/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg1.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg8.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.380/Pdt.G/2016/PA Botg

380/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BlicnSas 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 30 Mei 2018;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Kakak lpar Pengggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.BicnPerincian Biaya :oaerkr WwW NY +H. YAHYADI, S.H.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Blicn

380/Pdt.P/2019/PA.Buk

Bahwa Amina binti Lakori telah meninggal dunia di Desa Bahomohoni,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali) pada tanggal 01 Agustus 1996 berdasarkan Surat Keterangan2 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kematian Nomor 470/282/DKCS/X/2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Morowali, tanggal 17 Oktober 2019karena sakit;.

Hamzah Samuda bin Samuda;Bahwa semua ahli waris dari almarhum Hamzah Samuda bin Samudamasih hidup dan semuanya beragama Islam.8 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk pencairan dana di Tabungan milik almarhum HamzahSamuda bin Samuda.2.

Hamza Samudabin Samuda.10 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk.Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari permohonan Pemohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm. Hamza Samuda bin Samudamaka yang menjadi pokok permasalahan perkara penetapan ahli waris iniadalah apakah Alm. Hamza Samuda bin Samuda telah meninggal dunia dansiapa sajakah yang berhak ditetapbkan sebagai ahli waris dari Alm.

Rostina Samuda binti Samuda15 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk.2. Suhra Samuda binti Samuda3. Marhuma Samuda binti Samuda.4. Marwa alias Marwa Samuda binti Samuda5. Hasyim Samudda bin Samuda; Bahwa seluruh ahli waris yang masih hidup semuanya memeluk agamaIslam. Bahwa seluruh ahli waris tidak keberatan dengan maksud dan tujuan daripermohonan para Pemohon.

Sukirah, S.Ag.Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).19 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk.

380/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.2 mats) 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Desember 1998, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 17 Februari 2018;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Yasin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.

380/Pdt.G/2019/PN Sgr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 9Oktober 2013, bertempat di Desa Sangsit, sebagaimana tersebut dalamHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2019/PN SgrKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW240620140060 tertanggal 23Juni 2014;.

Karena setiap apa yang sayaalami, saya jalani di rumah suami saya,saya selalu memilin diam karenasuami saya tidak ingin tahu bagaimana perasaan saya setiap kali sayaHalaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2019/PN Sgringin bercerita dengan suami saya,dia malah membentak saya,marahmarah dengan saya, dan membentak bentak anakanak sampaimenangis dan ketakutan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108LT200620140060tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2019/PN SgrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tandabukti P3;4.

Gede Cahaya Wiguna Harta,Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2019/PN Sgrlakilaki, lahir di Sangsit pada tanggal 9 Januari 2014 dan 2.

,MH A.A Sagung Yuni Wulantrisna, S.HHalaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2019/PN SgrA.A Ayu Merta Dewi, SH.,MHPanitera Pengganti,A.A.Ketut Ngurah, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 720.000 , PNBP :Rp. 20.000, BiayaSumpah :Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Ro. 6.000, Jumlah : Rp. 886.000,(Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Padt.G/2019/PN Sgr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Pyb dinyatakan gugur;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

380/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pybamy oe as ee CE Craw: CT PY Rep va e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxxxx, lahir di Medan tanggal 19 September 1986, agama Islam, NIK3275125909860005, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Pangkat Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal

pendidikan SD, tempat tinggal di Ko Pondok Ranggon Rt.001 Rw. 006 Kelurahan Jati Murni Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan Nomor 380

No. 380/Pdt.G/2020/PA.PybTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxx) atas diriPenggugat (Xxxxxxx);3.

Menyatakan perkara nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 H, olehNurlainit M.

No. 380/Pdt.G/2020/PA.PybHakim Anggota,Abdul Aziz Alhamid, S.H.I.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 520.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 Halaman. Putusan. No. 380/Pdt.G/2020/PA.Pyb

Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;8.

Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.3.

Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang isinya memohon agar Majelis Hakim memutus perkara ini denganmengabulkan gugatan Penggugat.

Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah.

Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.TTDDrs.H. AZKAR, SH.Perincian biaya perkara :PANITERA SIDANG,TTDALHILAL CIK ALI, SH. 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..............:::::::+... Rp. 50.000,3. Biaya panggilan..................0: Rp.225.000,4. Materal ............:cceeeeeeee eee eee ee Rp. 6.000,5. Redaksi............... Rp. 5.000,JUMMAN 2.2... eee cece eee e ee ee eee Rp.316.000,Hal 14 dari 14 hal. Pts.No.380/Pdt.G/2015/PA.LLG.