EDY PRAMONOAls.OING untuk mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabuyang berada didalam kotak bekas bungkus korek api kayu yang terselip diblarak ( pelepah daun kelapa yang terjuntai ketanah ), setelah mengambilsabu sabu, kemudian terdakwa menyimpan sabu sabu dibawahtelapak kaki kanannya diatas sandal yang terdakwa kenakan.e Bahwa, selanjutnya terdakwa disuruh mengantar sabu sabu kepadaseseorang/ pembeli di daerah Ds. Kancilan, Kec. Kembang, Kab.

narkoba;Bahwa pada wakiu tertangkap terdakwa belum mengantar narkoba;Bahwa dilakukan pengledahan di rumah Oing, dan ditemukan 2 (dua)paket sabu sabu seberat 0,845 gram yang disimpan dalam kalengPagoda disimpan di tempat beras;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

dari Semarang;Bahwa Terdakwa mengantar narkoba sudah 6 (enam) kali karena disuruhO'ng;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa.

Bahwa Terdakwa tahu barang yang diantar itu sabu sabu; Bahwa Terdakwa pernah dihukum 6 (enam) bulan; Bahwa keuntungan Terdakwa setiap mengantar mendapat Rp.50.000, (limapulu ribu rupiah); Bahwa barang bukti HP milik Oing untuk hubungan dengan Oing; Bahwa yang mengambil barang dari Semarang adalah Terdakwa denganongkos Rp.200.000, (dua ratus riu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

narkoba;Bahwa pada wakiu tertangkap terdakwa belum mengantar narkoba;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa.

ENIFAH binti YUDI beralamat di Wergu wetan Kec.Kota Kab Kudus sehingga saksi ENIFAH binti YUDImenyerahkan kunci kamar kost pada terdakwa danterdakwa bersama SRI menginap di Kost milik saksiENIFAH binti YUDI.e Bahwa pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 13 September2014 sekitar jam 15.30 WIB terdakwa melihat saksiAHMAD FAISAL YUSUF yang berada didepan kamar kostHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kds.terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk pinjamsepeda motornya dengan alasan untuk mengantar

saksi FENDI ARIYANTO sedang bersama saksiFAISAL dan sepeda motor saksi FENDI ARIYANTOdiparkir diluar sehingga mudah keluar, kemudian dengansepengetahuan saksi FENDI ARIYANTO saksi FAISALmeminta saksi FENDI ARIYANTO meminjamkan sepedamotornya yaitu Yamaha MIO nopol K2585CK warna hitampada terdakwa dan karena setahu saksi FENDI terdakwakost ditempat yang sama dengan saksi AHMAD FAISALYUSUF, sehingga saksi FENDI percaya pada terdakwa danmenyerahkan kunci motor dan motor Yamaha Mio nopolK2585CK untuk mengantar

pacar terdakwa.Bahwa setelah mengantar pacarnya, kemudian terdakwalangsung membawa motor ke Rembang dan menjual motortersebut pada SUKIMIN als KENTOS di Rembang sebesarRp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah saksi FENDI ARIYANTO menunggu selamaberjam jam ternyata terdakwa tidak kembali ketempat kostsehingga saksi FENDI mencari ke Kafe perdana danterdakwa maupun pacarnya tidak ada di kafe tersebutsehingga saksi FENDI ARIYANTO sadar telah ditiputerdakwa selanjutnya saksi

ke kafe perdana kemudianmotor akan dijual .Bahwa setelah terdakwa menerima kunci dan motor yamaha MioK2585CK.kemudian terdakwa mengantar teman perempuanya (SRI) kekafe perdana dengan naik motor yamaha mio nopol K2585CK.miliksaksi FENDI ARIYANTO.Bahwa sepeda motor tersebut adalah Yamaha Mio nopol K2585CKWarna hitam noka MH35TL0047K603888 nosin 593TL6021 atas namaALI KHUMADI ST Ds. besito Gebog Kudus.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kds.e Bahwa sesuai rencana terdakwa semula akan

Kota Kab Kudussehingga saksi ENIFAH binti YUDI menyerahkan kunci kamar kost padaterdakwa dan terdakwa bersama SRI menginap di Kost milik saksi ENIFAHbinti YUDI;Menimbang, bahwa pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 13 September2014 sekitar jam 15.30 WIB terdakwa melihat saksi AHMAD FAISAL YUSUFyang berada didepan kamar kost terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untukpinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengantar SRI pacarnyaterdakwa di Kafe perdana dan itu hanya alasan terdakwa saja karena

,saksi korban NURNIDA K ABDULLAH mengirim pesan singkat /sms kepadaterdakwa ARI RUSMIN ODE untuk datang dan menjemput saksi korban di rumahANTO, pada waktu terdakwa menjemput saksi korban saksi RAHMAT WAHAB AliasAMAT melihat saksi korban dibonceng oleh terdakwa dan terdakwa membawa korbandi Tabahawa tepatnya di samping rumah terdakwa, kemudian saksi korban denganterdakwa mengobrol tidak lama kemudian terdakwa membawa saksi korban jalanjalandan saat itu saksi korban meminta kepada terdakwa untuk mengantar

saksi korbanpulang ke rumah, tetapi terdakwa tidak mengantar korban pulang kerumah, danterdakwa membawa saksi korban di kelurahan Bastiong, tepatnya didepan rumahkosong yang sementara dibangun. terdakwa kemudian menghentikan motornya danmengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa mau buang air kecil dan saat itu saksikorban menunggu didepan rumah kosong dan setelah terdakwa buang air kecil,terdakwa memanggil saksi korban dengan katakata MARI RABURABU sambiltangannya menarik pergelangan kedua tangannya

paksaalat kelaminnya (penis) kedalam vagina saksi korban NURNIDA K ABDULLAHhingga vagina saksi korban NURNIDA K ABDULLAH sakit dan berdarah, tapiterdakwa tetap memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi korban dan tidaklama kemudian sperma terdakwa keluar dan ditumpahkan dicelana pendek yang saksikorban kenakan dan setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebut, saksi korbanlangsung memakai celana dan celana dalamnya dan terdakwa juga memakai celananya,lalu saksi korban meminta terdakwa untuk mengantar

saksi korban pulang ke rumah,tapi terdakwa belum mau pulang, sampai dengan pukul 06.00 WIT, terdakwamengantar saksi korban pulang tetapi terdakwa tidak mengantar sampai dirumah danmenurunkan saksi korban di Terminal Cinta di Kelurahan Maliaro, saat saksi korbanmau pulang kerumah, tibatiba saksi ZAHRA ADAM (ibu saksi korban) datang dansaksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi ZAHRA ADAMAkibat perbuatan terdakwa ARI RUSMIN ODE Alias ARI, sesuai dengan hasilpemeriksaan DR.Adib Nagib

dan korban hanya diam saja dan mereka berdualangsung bersihbersih dan menggunakan celana masingmasing, lalu saksi korban memintaterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang ke rumah, tapi terdakwa belum mau pulang,sampai dengan pukul 06.00 WIT, terdakwa mengantar saksi korban pulang tetapi terdakwatidak mengantar sampai dirumah dan menurunkan saksi korban diterminal cinta di kelurahanMaliaro, saat saksi korban mau pulang kerumah, tibatiba saksi ZAHRA ADAM (ibu saksikorban) datang dan saksi korban

istripulang ke Kapuas, kemudian ABANG meminta terdakwa untuk mengantar titipanterdakwa menjawab INSYA ALLAH SAYA BERPIKIR DULU, terdakwakemudian mengatakan kepada isterinya bahwa ada urusan sehingga isterinyaditurunkan diterminal Pal 6 Banjarmasin untuk naik Bus Ke Kapuas, tidak lamakemudian terdakwa mendapat telpon lagi dari ABANG dan berkata APAKAHSUDAH SIAP terdakwa jawab SUDAH SIAP setelah terdakwa dimintaabang menunggu di Pal 6 Banjarmasin + (satu) jam menunggu ada nomor barumenghubungi terdakwa

ANANG JURIANsekaligus menyopirkan mobil tersebut, sebelumnya saksi MANSYAHmengatakan kepada terdakwa bahwa mau mengajak sdra NADA (dirawat di RSJKandangan) yang mau pulang ke Barabai dan terdakwa mengijinkan, bahwasewaktu perjalanan menuju Banjarmasin tepatnya di Gambut terdakwa dihubungimelalui via telpon oleh ABANG menanyakan posisi terdakwa dimana, terdakwamenjawab bahwa posisi terdakwa di jalan arah Banjarmasin mau mengantar istripulang ke Kapuas, kemudian ABANG meminta terdakwa untuk mengantar

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sabusabu tersebut pemiliknya adalahABANG nama panggilannya, yang mana ABANG saat ini merupakanpenghuni dari Lembaga Pemasyarakatan di teluk dalam Banjarmasin (Narapida),terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara mengambilnya diTerminal Pal 6 Banjarmasin yang mana orang yang mengantar tersebut adalahorang suruhan dari ABANG dan terdakwa sendiri tidak mengenalnya karenapada saat oarang tersebut menyerahkan sabusabu tersebut masih menggunakanhelm tertutup

Balangan.e Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 15 November 2015sekitar pukul 10.00 Wita, saksi dihubungi oleh Terdakwa Rusmayadi AliasRusma Bin Agus Sapani dan saat itu terdakwa minta carikan mobil dan memintasaksi untuk menjadi sopirnya dengan maksud untuk mengantar Isteri terdakwa keTerminal Pal 6 Banjaramsin dan selanjutkan isteri terdakwa akan pulang keKapuas (Kalteng), kemudian saksi menghubungi pemilik mobil Sdr.

Bahwa sewaktuterdakwa disuruh oleh ABANG untuk mengantar barang tidak ada membicarakanmasalah upah yang akan diterima oleh terdakwa akan tetapi kata ABANG masalah upahitu nanti gampang aja setelah menerima uang dari yang mengambil barang dan semuapengeluarkan silahkan dihitung, yang jelas upah yang terdakwa dapat adalah paketansabu yang kecil tadi yang dimasukkan dalam kotak sampoerna.

KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 21.15.01/PW.01/343/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 20 Oktober 2011.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telah membinarumah tangga selama sembilan bulan di rumah orang tua Pemohon di SumpangBinangae (Barru), dan tidak dikaruniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis,namun pada bulan Januari 2010, yaitu ketika Pemohon sring mengantar

ikan keluardaerah, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan Termohontidak mengizinkan Pemohon bermalam kalau Pemohon mengantar ikan, padahal ikantersebut dibawa ke Tanah Toraja, sehingga Pemohon harus bermalam dan kalauPemohon kembali maka terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Bahwa, pada bulan Juli 2010, Pemohon mengantar ikan ke Jeneponto, namun setelahPemohon kembali dari Jeneponto, Termohon telah meninggalkan rumah kediamanbersama dan menurut teman dekat Termohon

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis ketika tinggaldi Sumpang lalu Termohon suka marahmarah kalau Pemohon terlambat pulangdari daerah mengantar ikan, bahkan saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar Bahwa Pemohon tidak tinggal bersama lagi dengan Termohon, karena Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2010 sampai sekarang kurang lebih (satu) tahun.

perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dalam persidangan majelis hakim telah menasehati pulaPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetappada pendiriannya.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena Termohon tidakmengizinkan Pemohon bermalam di luar daerah jika Pemohon pergi mengantar

sebagai buktiyang sah maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi bernamaSAKSI I dan SAKSI II memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri pernah rukun selama kurang lebih satu tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Termohon selalu marahmarah kalau Pemohon bermalam di luar daerah atauterlambat pulang dari mengantar

KemudianTerdakwa menyatakan keinginannya pada Saksi Sulastri, yang merupakanmertua Saksi Tri Hastuti, untuk menyewa mobil Honda Grand Civic tahun1990 Nopol AD 7475 CFwarna biru selama 2 (dua) hari dengan uang sewasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai denganalasan mengantar keluarga namun hingga pada hari persewaan telah habis,Terdakwa tidak mengembalikan mobil Honda Grand Civic tahun 1990 dantidak Terdakwa gunakan untuk mengantar keluarga sebagaimanadisampaikan pada Saksi

Karanganyar yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara menyewa sebuah mobil Honda Grand Civic Tahun 1990 warna biruNopol AD 7425 CF atas nama Erwan Tri Hartanto milik Saksi yangmanaTerdakwa datang bersama temannya dan Terdakwa mengatakanhendak menyewa mobil tersebut untuk digunakan mengantar anak danistrinya.

Karanganyar yang dilakukan olehTerdakwa Nowo Sulaksono dengan cara menyewa sebuah mobil HondaGrand Civic Tahun 1990 warna biru Nopol AD 7425 CF atas namaErwan Tri Hartanto milik Saksi yang mana Terdakwa datang bersamatemannya dan Terdakwa mengatakan hendak menyewa mobil tersebutuntuk digunakan mengantar anak dan istrinya.

Atassikap Tergugat tersebut, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan kemudianPenggugat meminta kepada Tergugat agar Tergugat mengantar pulang Penggugat kerumah orang tua Penggugat, hingga sekarang pisah; 4 Bahwa sejak bulan Maret 2012, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat; 5 Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak

1Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak bulan Maret 2012 hingga sekarang 2 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar masalah ekonomi, sejak dirumah orangtua Tergugat, Tergugat lebih mengutamakan kepentingan orangtua dari pada Penggugat, sehinga Penggugat tidak krasan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat, akhirnya Penggugat mintadiantar Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang, setelah Tergugat mengantar

tahun lebih, sudah rukun baikdan telah dikaruniai anak orang; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkaran masalah ekonomi, sejak kumpul dirumah orang tua Tergugat,Penggugat tidak merasa senang ketika Penggugat minta uang hanya diberi uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) setiap hari, padahal itu hanya untuk uangjajan anak, disamping itu Tergugat lebih mementingkan keperluan orang tuadari pada penggugat, akhirnya Penggugat minta diantar pulang, kemudianTergugat mengantar

Penggugat pulang kerumah orang Penggugat, namunsetelah mengantar Tergugat langsung pulang kerumah orang tua Tergugatsendiri hingga sekarang mereka telah pisah sekitar 2 tahun lebih, sejak bulanMaret 2012;Bahwa saksi mengetahui selama pisah Tergugat tidak pernah menjemputPengugat;Bahwa saksi telah memberi nasehat Penggugat dan Tergugat namaum tidakberhasil; Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya; Bahwa Selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan

Atas sikap Tergugat tersebut,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan kemudian Penggugat meminta kepadaTergugat agar Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah orang tua Penggugat,hingga sekarang pisah; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat buktisehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksi yang

barang daganganberupa kue (pukis, corobikan dan wafle) dari rumah saksi korban Sarno BinSanarip ke counter milik saksi koroan Sukirno Bin Sanarip di Purworejo danKutoarjo dengan menggunakan mobil mobil ISUZU PANTER Pick UpTurbo, Nopol : AA 1948 TK milik saksi korban Sarno Bin Sanarip.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul08.00 Wib terdakwa bersiap untuk mengantar barang dagangan denganmenggunakan mobil ISUZU PANTER Pick Up Turbo, Nopol : AA 1948 TKdan karena hari itu

adalah hari terakhir kerja sehubungan dengan libur hariraya ldul fitri, terdakwa meminta ijin untuk pulang kerumah terdakwa diBanyumas dan terdakwa juga meminta ijin untuk meminjam mobil ISUZUPANTER Pick Up Turbo, Nopol : AA 1948 TK untuk dibawa pulang keBanyumas, saat itu. saksi korban mengijinkan namun mobil harusdikembalikan pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mengantar dagangan ke Purworejodan Kutoarjo, terdakwa pulang ke Banyumas dengan menggunakan mobilHalaman

KARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi adalah karyawan saksi sukirno dan teman kerja dariTerdakwa.Bahwa Terdakwa bekerja di tempat saksi Sukirno sebagai supir danbertugas mengantar pesanan kue pukis milik Koroban ke Purworejo danKutoarjo menggunakan kendaraan milik saksi Sukirno yaitu Mobil MerkIsuzu Panther Pick UP warna Hitam, tahun

Untuk mengantar pesanan di Purworejo danKutoarjo.Bahwa sebelum berangkat ke mengantar kue ke Kutoarjo dan Purworejosaksi sempat mengetahui kalau Terdakwa meminta ijin utuk pulang kerumahnya di Banyumas dan meminta ijin untuk meminjam mobil miliksaksi Sukirno untuk dibawa ke Banyumas selama 1 hari.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017, pada saatsaksi masuk kerja lagi di rumah saksi Sukirno, saksi Sukirno mengatakanbahwa Terdakwa sejak mengantar pesanan kue pukis ke Purworejo danKutoarjo

pesanan di Purworejo dan Kutoarjo.Bahwa sebelum berangkat ke mengantar kue ke Kutoarjo dan Purworejosaksi sempat mengetahui kalau Terdakwa meminta ijin utuk pulang kerumahnya di Banyumas dan meminta ijin untuk meminjam mobil miliksaksi Sukirno untuk dibawa ke Banyumas selama 1 hari.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017, pada saatsaksi masuk kerja lagi di rumah saksi Sukirno, saksi Sukirno mengatakanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Mggbahwa Terdakwa sejak mengantar

Selang beberapa waktu tibatiba Ik.Randi menghubungiIk.Supriadi Achmad bin Achmad melalui HP bahwa nanti ada orang (terdakwa) yangakan mengantar pesanan paket shabushabu tersebut.e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan Ik.Supriadi Achmad binAchmad menuju ke tempat yang maksud dan bertemu dengan terdakwa yang mengantarpaket shabushabu tersebut setelah terdakwa bertemu dengan Ik.Supriadi Achmad binAchmad selanjutnya terdakwa diinterogasi dan mengakui telah disuruh oleh Ik.Randiuntuk

mengantar Narkotika jenis shabushabu.

9 kali), dengan memperhatikan pengakuanterdakwa bahwa dirinya mau disuruh oleh RANDI untuk mengantar / dititip sabusabu tersebutdengan alasan bahwa terdakwa sering diajak oleh RANDI memakai sabusabu serta sebelumnyajuga pernah mengantar barang berupa sabusabu tersebut serta ketika RANDI memberikanBarang berupa sabusabu tersebut di depan pasar tempe, RANDI juga memberikan HP miliknyakepada terdakwa dengan alasan yang tidak jelas, maka dapat disimpulkan adanya petunjuk 3bahwa benar HP tersebut digunakan

orangtersebut walau tidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan MuhammadPadh (berkas terpisah) untuk membawa mobil tersebut mengantar orang sakitsesuai dengan keterangannyatersebut;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Muhammad Padli (berkas terpisah) belum jugakembaliBahwa lalu saksi Ibrahim mencoba mencari Muhammad Padli (berkasterpisah) dengan mendatangi rumahnya namun hanya bertemu dengan istrinyasaja;Bahwa pada saat itu istr' Muhammad Padli (berkas terpisah) menjawab kalauMuhammad Padli (berkas terpisah

telah melakukan penadahan;Putusan Hlm 5 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa penadahan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 16.00 WIB bertempat dibawah proyek jembatan ampera Kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang; Bahwa bermula ketika saksi datang ke rumah saksi Ibrahim mengajukan diriuntuk menjadi sopir angkot; Bahwa setelah 2 (dua) hari bekerja saksi datang ke rumah saksi Ibrahimuntuk mengambil STNK mobil, sebab mobil yang saksi bawa akan disewauntuk mengantar

orang ke rumah sakit; Bahwa ketika itu saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksi bahwasanyaSTNK mobil tersebut tidak ada karena STNK mobil tersebut masih dalampengurusan di Samsat; Bahwa saksi tetap mau mengantar orang tersebut walau tidak ada STNK dansaksi Ibrahim mengizinkan saksi untuk membawa mobil tersebut mengantarorang sakit sesuai dengan keterangannya tersebut Bahwa saksi tidak mengembalikan mobilnya karena saksi dan para terdakwaberniat untuk menjual mobil itu; Bahwa saksi dan para terdakwa

orang ke rumah sakit;Putusan Hlm 6 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa ketika itu saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksi MuhammadPadi bahwa sanya STNK mobil tersebut tidak ada karena STNK mobiltersebut masih dalam pengurusan di Samsat;Bahwa saksi Muhammad Padli tetap mau mengantar orang tersebut walautidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan saksi Muhammad Padli untukmembawa mobil tersebut mengantar orang sakit sesuai dengan keterangannyatersebut;Bahwa saksi Muhammad Padl tidak mengembalikan

orang ke rumah sakit;Putusan Hlm 7 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar ketika itu. saksi Ibrahim memberitahukan kepada saksiMuhammad Padli bahwa sanya STNK mobil tersebut tidak ada karena STNKmobil tersebut masih dalam pengurusan di Samsat; Bahwa benar saksi Muhammad Padl tetap mau mengantar orang tersebutwalau tidak ada STNK dan saksi Ibrahim mengizinkan saksi MuhammadPadl untuk membawa mobil tersebut mengantar orang sakit sesuai denganketerangannyatersebut; Bahwa benar saksi Muhammad

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :seas Bermula pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB ketikaitu saksi korban Ainah Lubis memanggil terdakwa kerumah saksi korban yang terletakdi JL Jurung No.22 Kelurahan Pandau Hulu II Kec.Medan Area lalu saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih BK 3799 PARkepada terdakwa sebagai alat transportasi untuk mengantar jempur pembantu rumahtangga, dimana saksi korban ada menyalurkan pembantu rumah tangga

dan terdakwamembantu saksi korban dalam mengantar jemput pembantu rumah tangga tersebut,dan pada saat menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ada kesepakatanantara saksi korban dengan terdakwa, dmana saksi korban mengatakan ?

Dan selanjutnyapada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa memintakembali sepeda motor tersebut dikarenakan terdakwa sudah tidak lagi atau berhentimembantu saksi korban dalam mengantar jemput pembantu rumah tangga, namunsaat itu terdakwa menjawab ?silahkan saja ambil sepeda motor ke Sei Berombang?hingga beberapa kali saksi korban terus meminta sepeda motor tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban.

Jurung No.22 Kelurahan Pandau Hulu II Kec.Medan Arealalu saksi korban menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RRwama putin BK 3799 PAR kepada terdakwa sebagai aiat transportasi untukmengantar jempur pembantu rumah tangga, dmana saksi korban adamenyalurkan pembantu rumah tangga dan terdakwa membantu saksi korbandalam mengantar jemput pembantu rumah tangga tersebut, dan pada saatmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ada kesepakatan antarasaksi korban dengan terdakwa, dmana saksi

B/2015/PNMdnmenjawab "iva kalau mau ambil sepeda motor ini kapan saja ya silahkan saja".Dan selanjutnya pada hari Senin tanggai 03 Agustus 2015 sekira pukui 17.00WIB terdakwa meminta kembali sepeda motor tersebut dikarenakan terdakwasudah tidak lagi atau berhenti membantu saksi korban dalam mengantar jemputpembantu rumah tangga, namun saat itu terdakwa menjawab siahkan sajaambii sepeda motor ke Sei Berombang" hingga beberapa kali saksi korban terusmeminta sepeda motor tersebut kepada terdakwa namun

Kemudian pada pukul21.00 Wib terdakwa bersama saksi Sri Wardani kembali ke warungmilik saksi Chamat Suratman untuk meminjam kembali sepeda motorVega R tersebut dengan alasan akan mengantar saksi Sri Wardanipulang ke rumah di Dusun Sewiyu, setelah itu terdakwa pergimengantar saksi Sri Wardani ke Ds Kalikarung Kec. Kalibawangbukan ke Dusun Sewiyu Kepil. Setelan terdakwa mengantar SaksiWardani ke Ds Kalikarung Kec.

Kemudian terdakwa pergi mengantar saksi Sri Wardani keDs Kalikarung Kec.

AA 6902 BF ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara datang dengan membawasepeda motor yang macet, lalu meminjam sepeda motor saya dengan alasanuntuk menjemput istrinya dan sepeda motornya yang macet ditinggal ditempatsaya, setelah itu terdakwa kembali datang bersama seorang perempuan danmeminta jjin pinjam sepeda motor lagi untuk mengantar istrinya pulang dansaya ijinkan;Bahwa pada hari Senin tanggal 1Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib. saat saksisedang di warung milik saksi turut Dsn.

saksi Sri Wardani pulang ke rumah di DusunSewiyu, setelah itu terdakwa pergi mengantar saksi Sri Wardani ke DsKalikarung Kec.

saksi Sri Wardani pulang kerumah di Dusun Sewiyu, setelah itu terdakwa pergi mengantar saksi SriWardani ke Ds Kalikarung Kec.

Chaidir meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya; Bahwa Saksi Muhammmad Dede bersedia meminjamkan sepeda motoruntuk digunakan Saksi M. Chaidir mengantar Terdakwa karena Saksi tahuTerdakwa kenal dengan Saksi M. Chaidir; Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 21 Oktober 2016, sekira jam 10.00 WIB,Saksi menerima telepon dari Saksi M. Chaidir bahwa Saksi M.

Chaidir untuk mengantar Terdakwa ke JalanPerintis Kemerdekaan, Lorong Pasundan, Kelurahan Lawang Kidul, Kecamatanlir Timur Il, Kota Palembang, dengan alasan untuk mengantar cewekTerdakwa;Bahwa sesampainya di Lorong Pasundan tersebut, Terdakwa minta kepadaSaksi M. Chaidir untuk meminjam sepeda motornya dengan alasan hendakmenjemput pacar Terdakwa, lalu Saksi M.

Chaidir mengantar Terdakwa karena SaksiMuhammad Dede tahu Terdakwa kenal dengan Saksi M. Chaidir;Bahwa setelah menurunkan Saksi Muhammad Dede untuk main futsal laluSaksi M. Chaidir mengantar Terdakwa dan sampai di Jalan PerintisKemerdekaan di Lorong Pasundan, Terdakwa menyuruh Saksi M.

Chaidiruntuk meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Dede Hariansyah bersediameminjamkan sepeda motornya untuk digunakan Saksi M. Chaidir mengantarTerdakwa karena Saksi Muhammad Dede tahu Terdakwa kenal dengan Saksi M.Chaidir, sehingga setelah menurunkan Saksi Muhammad Dede untuk main futsallalu Saksi M.

Chaidir mengantar Terdakwa dan sampai di Jalan PerintisKemerdekaan di Lorong Pasundan, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi M.Chaidir untuk menunggu sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor SaksiMuhammad Dede dengan alasan hendak mengantar ceweknya, yang mana saatitu STNK sepeda motor ada di dalam jok motor;Menimbang, bahwa sampai jam 22.00 Wib bahkan hari Jumat pagi tanggal21 Oktober 2016, Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milik SaksiMuhammad Dede tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa

YANI Alias DILA;e Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke depan persidangan terkait denganmasalah pergi dari rumah orang tua Saksi;e Bahwa Saksi pergi dari rumah orang tua Saksi pada hari Jumat tanggal8 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 untuk mengantar sound di rumah temanSaksi yang bernama AGUS DERMAWAN Alias WAWAN di KelurahanOme Kota Tidore Kepulaun;Hal. 9 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2013/PN.SSBahwa Saksi mengaku mengenal Terdakwa pada bulan Februari 2013 diSekolah Aliyah Mareku yang saat

Dan pada pukul 20.00WIT Terdakwa kemudian mengantar Saksi pulang namun karena Saksitakut terhadap omnya, Terdakwa kemudian Terdakwa balik lagi ke rumahSaudara RIZKI SYAWAL Alias RIKS disana kami tiba pukul 22.30 WIT,lalu Kami berdua menginap lagi di rumah Saudara RIZKI SYAWAL AliasRIKS.

Peristiwa tersebut bermula dariSaksi Korban mengirim SMS meminta tolang kepada Terdakwa untuksamasama mengantar sound ke temanya yang bernama SaudaraAGUS DARMAWAN Alias WAWAN di Kelurahan Ome denganmenggunakan sepeda motor, setelah mengantar sound Terdakwakemdian mengajak Saksi Korban pergi ke rumah Terdakwa diKelurahan Sirongo makan buah durian di rumah RIZKY SYAWAL AliasRIKS setelah sampai dikebun dan makan buah durian Saksi KOrbankehausan meminta air minum, lalu Terdakwa mengajak Saksi Korbanminum

pulang ke rumahnya, dan setelahmagrib Terdakwa tidak juga mengantar pulang ke rumah Saksi Korbandan akhirnya Saksi menginap bersama di rumah Terdakwa hinggapada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitarpukul 09.00 WIT Terdakwa mengantar pulang Saksi Korban pulangnamun melainan membawa Saksi Korban ke kebun Saksi RIZKYSYAWAL Alias RIKS, hingga pada sore harinya Terdakwa memintaijin kepada Saksi RIZKY SYAWAL Alias RIKS untuk menginap dirumah kebunnya namun Saksi RIZKY SYAWAL Alias

Faktor Pribadi;Bahwa klien melakukan tindak pidana tersebut karena klien ada hubunganpacaran dengan Korban dan sebelum masalah ini, awalnya Korban menyuruklien mengantar Korban ke Kelurahan Ome Kusumayou' denganmenggunakan sepeda motor. Akan tetapi setelah selesai mengantar Korbanke tempat tujuan, klien lalu mengajak korban ke acara pameran di KelurahanSoasio Kota Tidore Kepulauan sampai larut malam.

Selesai dari makan siang di YongkiSeafood, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu ke PelabuhanCPO Kabil dan di perjalanan mendengar telepon berdering dua kali tetapitidak dihiraukan. Setelah itu Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantartamu ke Pelabuhan Laut BP Batam karena tamu yang diantarnya harus rapatdisana.

Pada saat menunggu, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI melepaskan2 (dua) buah kartu telepon di dalam Handphone samsung S10 milik SaksiDEWI dan membuangnya ke atas truk sampah yang lewat ;Selesai mengantar tamu rapat di Pelabuhan Laut BP Batam, TerdakwaMUHAMMAD ROZALI mengantar tamu ganti baju ke Hotel Radison dankemudian menuju Nagoya Hill.

Bahwa ternyata, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI kemudian mengantar tamuyang sudah selesai berbelanja ke toko GOLD HILL kota Batam, kemudianbersama tamu makan siang ke Yongki Seafood, selesai dari makan siang diYongki Seafood, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu kePelabuhan CPO Kabil dan di perjalanan mendengar telepon berdering duakali tetapi tidak dihiraukan lalu setelah itu Terdakwa MUHAMMAD ROZALImengantar tamu ke Pelabuhan Laut BP Batam karena tamu yang diantarnyaharus rapat disana.

Bahwa ternyata, selesai mengantar tamu rapat di Pelabuhan Laut BP Batam,Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu ganti baju ke HotelRadison dan kemudian menuju Nagoya Hill. Di Nagoya Hill sambil menunggutamu, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI me restart handphone milik SaksiDEWI dan kemudian memasukkannya ke dalam tas slempang warna hitammerk Flown miliknya ;6.

Pada saat menunggu, Terdakwa MUHAMMAD ROZALImelepaskan 2 (dua) buah kartu telepon di dalam Handphone samsung S10milik Saksi DEWI dan membuangnya ke atas truk sampah yang lewat ; Bahwa ternyata, selesai mengantar tamu rapat di Pelabuhan Laut BP Batam,Terdakwa MUHAMMAD ROZALI mengantar tamu ganti baju ke HotelRadison dan kemudian menuju Nagoya Hill.

adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PrePada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa JUNAEDI Als RISALBin HAFID mendatangi kamar kost saksi korban ISMIATI Als MIATIBinti SENUN, dengan maksud untuk meminjam sepeda motor merkHonda CB 150 R warna putih kombinasi biru dengan Nomor Polisi DC4591 DC milik saksi korban, dengan tujuan untuk mengantar

barangjualan di Kabupaten Pinrang, dan mengatakan kepada saksi korbanpahwa saya tidak lama, selanjutnya saksi korban langsungmemberikan kunci motor, setelah terdakwa membawa moior tersebut,terdakwa tidak ke Kabupaten Pinrang untuk mengantar barang jualan,melainkan terdakwa langsung membawa motor saksi korban ke rumahsaksi MUH.

saksi Ismiati langsung memberikan kuncimotor; Bahwa setelah Terdakwa membawa moior tersebut, Terdakwa tidak keKabupaten Pinrang untuk mengantar barang jualan, melainkan Terdakwalangsung membawa motor saksi Ismiati ke rumah Lel.

motor;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membawa motor tersebut,Terdakwa tidak ke Kabupaten Pinrang untuk mengantar barang jualan,melainkan Terdakwa langsung membawa motor saksi Ismiati ke rumah Lel.Muh.

Bahwa Terdakwa mengambil uang pada saat erdakwa mengantar petugasRestocker /pengisian uang yang membawa kaset Wincor yang berisi uanguntuk diisi di ATM oleh Restoker, dimana saat petugas Restocher mengisiuang di ATM, terdakwa menyusun kaset Wincor lalu terdakwa menekanbesi bulat stainless di kaset Wincor lalu mengambil uang tanpa merusakkaset wincor.

Bahwa terdakwa berdasarkan surat tugas pengisian Kas ATM sejak bulanMei 2019 telah mendapatkan tugas dan tanggung jawab sebagai driver mobiluntuk mengantar kasetkaset pengisian uang pada mesinmesin ATM diwilayah Luwu Raya dan Palopo.

Topan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan Penggelapan atau pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa pada PT.Swadarma Sarana InformatikaCabang Palopo; Bahwa tugas saksi sebagai petugas pengisian ATM yakni melakukanpengisian atau pergantian kaset di setiap ATM Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir untuk mengantar Restockermengisi ATM; Bahwa bekerja sejak tahun 2017; Bahwa saksi menjabat sebagai Restocker PT.Swadarma SaranaInformatika Cabang Palopo

Palopo ; Bahwa Terdakwa bekerja PT Swadarma Sarana Informatika SentraOperasi Palopo sebagai driver yang mengantar petugas Restocker mengisi ATM;Bahwa tugas Terdakwa mengantar petugas Restocker bersamabagian pengawalan membawa kaset wincor yang berisi uang untuk isi ATMdan mengambil kaset wincor dari mesin ATM yang sudah dilakukan pengisiansesuai dengan rute yang ditentukan sejak berangkat dari kantor;Bahwa setelah tiba, Terdakwa turun dari mobil dan membuka pintubrangkas yang berisikan uang untuk

petugas Restocker mengisi ATM;Bahwa Terdakwa berdasarkan surat tugas pengisian Kas ATM sejak bulanMei 2019 telah mendapatkan tugas dan tanggung jawab sebagai drivermobil untuk mengantar kasetkaset pengisian uang pada mesinmesin ATMdi wilayah Luwu Raya dan Palopo;Bahwa tugas Terdakwa mengantar petugas Restocker bersama bagianpengawalan membawa kaset wincor yang berisi uang untuk isi ATM danmengambil kaset wincor dari mesin ATM yang sudah dilakukan pengisiansesuai dengan rute yang ditentukan sejak

barang tersebutkepada lelaki ANDI,di jalan Batu putih Kota palopo namun saat kami kelilingmencari lelakiPUTE tibatiba lelaki PUTE melintas dengan mengendarai sepedamotordan sempat dilinat oleh terdakwa sehingga anggota membuntutisepedamotor yang digunakan lelaki PUTE namun sepertinya lelaki PUTEmengenal mobilanggota Narkoba yang membuntutinya sehingga diangebut dan melarikan diriselanjutnya kami mengantar terdakwa untukmengantar barang Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada lelakiANDI di Jalan

barang tersebut ke jalanAnggrekadalah untuk mengantar barang titipan milik lelaki PUTE; Bahwa baru kali ini mengantar barang titipan milik lelaki PUTE selama iakenal denganlelaki PU TE; Bahwa terdakwa tidak diberikan upah oleh lelaki PUTE untuk mengantarbarangtersebutke jalan Anggrek Kel.

barang tersebut ke jalanAnggrekadalah untuk mengantar barang titipan milik lelaki PUTE;Bahwa baru kali ini mengantar barang titipan milik lelaki PUTE selama iakenal denganlelaki PU TE;Bahwa terdakwa tidak diberikan upah oleh lelaki PUTE untuk mengantarbarangtersebutke jalan Anggrek Kel.

Anggrek, tidak ada orangdi tempat tersebutsehingga terdakwa menghubungi nomor yangdiberikan oleh PUTE lalu setelahmenelpon datang seseorang menemuiterdakwa yang ternyata adalah anggotaPolisi dan selanjutnya terdakwalangsung diamankan karena ditemukan 1 paketsabusabu yangsementara terdakwa pegang di tangan kirinya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga shabushabu yangia antar karenaterdakwa tidak disampaikan oleh lelaki PUTE waktu itudan tujuan terdakwa mengantar barang tersebut ke jalan

Anggrekadalahuntuk mengantar barang titipan milik lelaki PUTE karena terdakwatakutdilaporkan ke ibunya olehPUTE bahwa terdakwa pernahmenggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa baru kali ini terdakwa mengantar barang titipan miliklelaki PUTE selama iakenal dengan lelaki PUTEsertaterdakwa tidakdiberikan upah oleh lelaki PUTE untuk mengantar barangtersebut kejalan Anggrek Kel.

barangbarang elektronik ke rumah Suanto alias Akiat dan Dewi Linda diPerumahan Cemara Asri Medan ;Bahwa bentuk rumah Tergugat dan Tergugat Il, seperti gudangpenyimpanan barangbarang juga ;Bahwa cara. saksi sewaktu mengantar barangbarang elektronik ketempat Tergugat dan Tergugat II di Perumahan Cemara Asri adalahsebelum bertemu dengan Pak Suanto alias Akiat, saksi ke pos satpamdulu lalu petugas satpam ngebel atau menelepon Pak Suanto aliasAkiat, setelah itu saksi masuk dan mengantar barangbarang

/PN Lbp..Bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik ke rumah Pak Suantoalias Akiat sekitar akhir tahun 2013 s/d awal tahun 2014 namuni saksitidak ingat persisnya berapa kali mengantar barang ;Bahwa sewaktu penyerahan barangbarang elektronik tersebut saksi adamenyerahkan DO (delivery order) kepada Tergugat dan DO jual tersebutmasih ada pertinggalnya sama kami ;Bahwa isi DO tersebut ada nama saksi tertulis yaitu ZP , maksudnyaadalah Zupri ;Bahwa setahu saksi selain saksi, ada juga supir yang lain

barangbarangelektronik ke tempat Tergugat, barangbarang diantar sebelumnyasudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu,Tergugat sudah tidak berada di rumahnyalagissewaktu saksi datang untuk mengantar barangbarang, ternyataTergugat sudah meninggalkan rumah tersebut (lari) ;Bahwa saksi tidak cara pembayaran barangbarang elektronik antaraTergugat dengan Penggugat ;2.Bahwa setahu saksi, Penggugat menggugat Tergugat karena Tergugattidak melunasi hutangnya ;Bahwa setiap hari saksi ada mengantar barangbarang

/PN Lbp..petugas satpam ngebel atau menelepon Pak Suanto alias Akiat, setelahitu saksi masuk dan mengantar barangbarang elektronik ke dalamrumah tersebut ;Bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik tersebut ke rumahPak Suanto alias Akiat sampai akhir tahun 2013 ;Bahwai saksi beberapa kali ikut mengantar barangbatang elektronik kerumah Tergugat ;Bahwa sewaktu penyerahan barangbarang elektronik tersebut, saksiada menyerahkan tanda terima berupa DO (delivery order) kepadaTergugat dan DO jual tersebut

barangbarang elektronik ke rumah Suanto alias Akiat dan Dewi Linda di PerumahanCemara Asri Medan serta cara saksi sewaktu mengantar barangbarangelektronik ke tempat Tergugat dan Tergugat II di Perumahan Cemara Asriadalah sebelum bertemu dengan Pak Suanto alias Akiat, kami ke pos satpamdulu lalu petugas satpam ngebel atau meneelepon Pak Suanto alias Akiat,setelah itu kami masuk dan mengantar barangbarang elektronik ke dalamrumah tersebut;Menimbang, bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik ke

Bahwa pertamakali terdakwa mengantar ganja kepada Padang Bolak Harahap yakni pada bulanJuli 2015 bersama dengan Sahmin Lubis (DPO).Bahwa yang terakhir pada hari Selasa bulan September 2015 hingga ke DesaBatang Buluh Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas yang selanjutnyadijemput oleh Padang Bolak Harahap Alias Padang dan atas antaran tersebut terdakwamenerima upah sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari PadangBolak Harahap Alias Padang selanjutnya pembagiannya sesuai dengan

Selanjutnya terdakwamencari teman untuk samasama mengantar ganja tersebut, setelah ada teman kemudianberangkat melalui jalan hutan hingga sampai Sibuhuan dan menerima upah atau imbalansetiap balnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa dan saudaraSahmin Lubis dan Marwan Nasution (masih dalam pencarian dan masuk daftarpencarian orang) mengantar ganja tersebut kepada Padang Bolak Harahap sebanyak 5(lima) kali, yaitu yang pertama sekitar bulan Juli tahun 2015 sebanyak 10 Bal atau 10Kg, yang kedua sekitar bulan Juli tahun 2015 sebanyak 12 Bal atau 12 Kg, yang ketigabulan Agustus 2015 sekitar 13 Bal atau 13 Kg, yang keempat pada bulan Septembertahun 2015 sebanyak 14,5 Bal atau 14,5 Kg, sedangkan terakhir kali dalam

Bahwa terdakwa mengantar ganja tersebutselalu dengan orang lain yaitu dari Desa Huta Bangun ke Batang Julu selama 4 (empat)hari 3 (tiga) malam.

Bahwa pertama kali terdakwa mengantar ganja kepada Padang BolakHarahap yakni pada bulan Juli 2015 bersama dengan Sahmin Lubis (DPO).Menimbang Bahwa yang terakhir pada hari Selasa bulan September 2015 hinggake Desa Batang Buluh Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas yang selanjutnyadijemput oleh Padang Bolak Harahap Alias Padang dan atas antaran tersebut terdakwamenerima upah sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari PadangBolak Harahap Alias Padang selanjutnya pembagiannya