Ditemukan 17929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks.
Tanggal 23 April 2014 — MOHAMMAD SYAFI’I
727
  • Pamekasan ; Bahwa, benar Pemohon dalam perkawinannya dengan AHYANINGSIH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : IRMA SRI AGUSTINI ; Bahwa benar ibu dari IRMA SRI AGUSTINI telah meninggal duniapada tahun 2007 karenaSakit ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama : IRMA SRI AGUSTINIsekarang masih dibawah dan belum dewasa ;e Bahwa benar istri pemohon sebagai salah satu ahli warisdari B.
    Pamekasan ; Bahwa, benar Pemohon dalam perkawinannya dengan AHYANINGSIH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :IRMA SRI AGUSTINI ; Bahwa benar ibu dari IRMA SRI AGUSTINI telah meninggal duniapada tahun 2007 karenaSakit ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama : IRMA SRI AGUSTINIsekarang masih dibawah dan belum dewasa ;e Bahwa benar istri pemohon sebagai salah satu ahli warisdari B.
    Pamekasan ' Bahwa, benar Pemohon dalam perkawinannya dengan AHYANINGSIH telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : IRMASRI AGUSTINI ; Bahwa benar istri pemohon sebagai salah satu ahli warisdari B. DIN MODIKA dan semasa hidupnya mempunyaiharta warisan berupa sebidang tanah tertera dalam PetokPepel Nomor Kohir : 139, Persil 27.s, Kelas Ill, luas 370 M2terletak di Desa Budagan, Kec. Pademawu, Kab.Pamekasan atas nama B.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa maksud dari permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh. Tahir dalam rangka kelengkapanadministrasi terkait dengan proses pencairan tabungan atas namaAlmarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh. Tahir pada Bank BRI KancaSungguminasa, serta untuk keperluan lainnya.8.
    pada pokoknya Pemohon tidak akanmengajukan bukti lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan kuasa paraPemohon, sebagaimana yang telah terurai di muka;Menimbang, bahwa kuasa para Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang pada pokoknya agar ditetapkan sebagai ahli warisdari
    harta peninggalan tersebut,serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuanSiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris,dengan demikian perkara Pemohon adalah kewenangan absolut PengadilanHal 6 darif 12 Hal Pentapan No 103/Padt.P/2021/PA SqmAgama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohontersebut, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahahli waris yang dimohonkan ditetapkan oleh Pemohon adalah benar ahli warisdari
Register : 24-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0699/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 20 April 2011 — NENGSIH SUKAESIH binti DADI
213
  • Saksi Sugandi bin Mantaatmadja, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah saudara sepupu almarhum; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu) mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Dadi; Bahwa sepengetahuan saksi, Dadi telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Bandung,karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Dadi mempunyaiisteri bernama Eni Rukmini ; Bahwa dari hasi pernikahan antara Dadidengan Eni Rukmini telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu) : Dedah
    NWIAN1I4karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu) mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Dadi; Bahwa sepengetahuan saksi, Dadi telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Bandung,karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Dadi mempunyaiisteri bernama Eni Rukmini ; Bahwa dari hasi pernikahan antara Dadidengan Eni Rukmini telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu) : Dedah Jubaedah, AhmadMuhamad dan Nengsih Sukaesih, ketiga oranganak tersebut
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2859/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • bin , selaku anak kandung lakilaki.7.5. bin , selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, tidak masuknya saudara kandung Para Pemohon didalampermohonan ini, yaitu yang bernama bin , dikarenakan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 dan ahli warisnya yaituistri dan anakanaknya akan mengajukan Penetapan Ahli Waristersendiri.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin dan almarhumah Hj.binti , Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum bin danalmarhumah Hj. binti , memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari
    Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus prosesbalik nama, serta melakukan pengurusan atas sSuratsurat ataudokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalandari almarhum bin Narayana Sami, dan almarhumah Hj. binti , sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda /harta peninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama bin dan Hj.binti sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukanprosesproses tersebut memerlukan adanya Penetapan Ahli Warisdari
Putus : 29-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN ENDE Nomor 02 / Pdt.P / 2015 / PN.End
Tanggal 29 Juni 2015 — - VERONIKA REMO
10842
  • berkenan mengeluarkanSurat Penetapan Ahli Waris kepada VERONIKA LEMOsebagai Ahli Waris dari ROBERTUS RAY;Berdasarkan hal hal diatas, maka Pemohon memohon dengan hormat kepadalbu Ketua Pengadilan Negeri Ende/Hakim yang menyidangkan PerkaraPermohonan ini berkenan menerima Permohonan Pemohon, dan menetapkansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut Hukum bahwa VERONIKA REMO adalah AhliWaris yang sah dari ROBERTUS RAY ;Mengangkat Pemohon VERONIKA REMO. untuk menjadi Ahli Warisdari
    surat bukti P8, P11 ;Menimbang bahwa almarhum ROBERTUS RAY memiliki 4 (empat)Saudara kandung yaitu Pemohon MARIA RONA, DARIUS REGA, VERONIKAREMO, dan ROSALIA GULA telah sepakat untuk di wakili oleh Pemohonberdasarkan surat keterangan Penujukan Ahli Waris (surat Bukti P11) yang diajukan oleh pemohon dan di perkuat oleh keterangan Para saksi ;Menimbang bahwa pemohon VERONIKA REMO bukan pula orang yangdi maksud dalam pasal 838 KUHPerdata ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai ahli warisdari
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan xx; Bahwa xx meninggal dunia pada 13 Juni 2019; Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris gunakepentingan administrasi penjualan tanah pewaris;Hal. 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0355/Padt.P/2020/PA.Mjl Bahwa almarhum xx meninggal dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa para ahli waris dari xx Semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari
    isteri bernama xx yang dariperkawinannya dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan Sheril xx; Bahwa xx meninggal dunia pada 13 Juni 2019; Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris gunakepentingan administrasi penjualan tanah pewaris; Bahwa almarhum xx meninggal dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa para ahli waris dari xx semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari
    faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama xx; Bahwa xx semasa hidupnya pernah menikah dengan Pemohon yang bernama xx dengan dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan xx;Hal. 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Mjl Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa xx meninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — JAHIR G bin GANDHI
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djafar, M.Si yang isinya antara lainberbunyi Kami masingmasing bertanda tangan di bawah ini para ahli warisdari Almarhum SATE, menerangkan dengan sesungguhnya, sanggupdiangkat sumpah bahwa Almarhum SATE, tempat tinggal terakhir diKampung Bendi, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, pada tanggal 20 Mei1985, telah meninggal dunia di Kampung Bendi, Desa Pao, KecamatanTarowang dari perkawinan dengan istrinya Almarhum SITTI, telah dilahirkandan kini masih hidup 1 (satu) orang anak yaitu 1. JAHIR.
    hari kKemudian Terdakwa JAHIR G bin GANDHI mengurusSurat Keterangan Akta Jual Beli di Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG,S.H., dengan membawa sertifikat tanah yang mau dijual kepada PetrusYalim, kemudian saat Terdakwa tiba di Kantor Notaris YUSRANLATANRANG, S.H., Terdakwa kemudian berkoordinasi dengan RUSLI(pegawai pada Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG), setelah itu RUSLImengatakan kepada Terdakwa "bahwa apabila saudara ingin balik namasertifikat tanah yang saudara bawa seharusnya ada keterangan ahli warisdari
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0541/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat atas nama XXXX Tanggal 14Maret 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :XXXX,Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saya adalah adik Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari bapak XXXX dan ibu XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2006,Bahwa bapak XXXX meninggal
    PemohonBahwa penyebab kematian dari bapak XXXX dan ibu Kusmiati adalahkarena sakit dan tidak ada rekayasa dalam kematiannyaBahwa setahu saya selama hidupnya bapak bapak XXXX dan ibuKusmiati tidak pernah mengangkat anak atau berwasiat dan ataumeninggalkan hutang;Bahwa bapak XXXX dan ibu Kusmiati dan anaknya atau Pemohontetap beragama islam sampai sekarang.XXXXDi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya adalah adik Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 793/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Hj. Lathifa Widodo Roestanto
2.Suryani Widodo
209
  • Widodo Roestanto, lahir 15 Nopember1974;Bahwa saat ini suaami Pemohon (Widodo Roestanto) telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 1993 karena sakit;Bahwa pada saat ini anak dari Pemohon dan kakak kandung dariPemohon II yaitu Itica binti Widodo Roestanto telah meninggal duniapada tanggal 21 Agustus 2020 karena sakit dalam keadaan Islam;Bahwa semasa hidupnya Itica binti Widodo Roestanto tidak menikahmenikah dan memiliki harta peninggalan;Bahwa Pemohon dan pemihon II mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari
    Penetapan No.793/Padt.P/2020/PA.BadgBahwa antara Pewaris dan Ahli Waris tidak ada halhal lainnya yangmenyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan;Bahwa Pemohon dan anakanaknya ingin ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhum Michael Angelo Garcia;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari anak kandung Pemohon dan kakak kandung dari Pemohon Il yaitu Itica binti WidodoRoestantoSaksi IlNama: Zahra Shavira Dewi binti Ahmad, Umur 21 tahun
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Bahwa dengan daliladalil tersebut diatas maka yang menjadi ahli warisdari Almarhum Madinah Bin Armain adalah sebagai berikut: 3.1. MulyadiBin Armain (Selaku Adik Kandung Pewaris) 3.2. Madanih Bin Armain (SelakuAdik Kandung Pewaris) ;7.
    Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Madinah Bin Armain dan hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli warisdari Almarhum Madinah Bin Armain selain yang tersebut diatas serta tidakada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasingPemohon tersebut diatas;8. Bahwa Almarhum Madinah Bin Armain beserta ahli waris lainnya hingga saatini tetap beragama islam;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.851/Pdt.P/2019/PA.JS9.
    HARUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7 dan P8tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum PRAYITNOHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.851/Pdt.P/2019/PA.JSBIN MANGUN WIYOTO dan SITI SUNDARI BINTI M.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama karena saksiadalah kakak Pemohon I; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Ujung Turbana bin Sutrisno yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2021; Bahwa UVUjung Turbana bin Sutrisno meninggal dunia di JalanSwadaya No. 06 RT. 004 RW. 01, Kel.
    Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Ujung Turbana bin Sutrisno yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2021;Bahwa Ujung Turbana bin Sutrisno meninggal dunia di JalanSwadaya No. 06 RT. 004 RW. 01, Kel.
    Sudimara Jaya, Ciledug, Kota Tangerang, Banten, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Ujung Turbana bin Sutrisno.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Ujung Turbana bin Sutrisno dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Pemohon minta ditetapkan dapat bertindakhukum atas nama kedua
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5714
  • Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Hasyim aliasGedjul bin Gandjim (Pewaris) adalah:16.1.Umar bin Tusin (selaku Ahli warisPengganti);16.2.Maman bin Tusin (selaku Ahli warisPengganti);16.3.Ica binti Tusin (selaku Ahli warisPengganti);16.4.Sadiah binti Samin (selaku Ahli warisPengganti);16.5.Salma binti Samin (selaku Ahli warisPengganti);16.6.
    Bahwa dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Mukhsin aliasMuksin bin Risan adalah:20.1. Almarhumah Juju binti Pulan (Isteri);20.2. Maryam alias lyam binti Mukhsin alias Muksin(AnakPerempuan);20.3. Abdullah alias Dullo binti Mukhsin alias Muksin (Anak Lakilaki);20.4. Nani Nuryati alias Maryati binti Mukhsin alias Muksin(Anak Perempuan);21.
    Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Nuryamanbinti Baheli adalah:27.1. Marinah binti pulan (Isteri);27.2. Naseroh binti Nuryaman (AnakPerempuan);27.3. Taslimah binti Nuryaman (AnakPerempuan);28. Bahwa Almarhum Aim bin baheli yang meninggal dunia padatahun 1986 pernah menikah dengan Sapinah binti Pulan (Sampaisekarang masih hidup), dari pernikahannya tersebut telah dikarunialseorang anak yang bernama: Aminah;29. Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Aim binbaheli adalah:29.1.
    Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhum Sainan binMuhidi alias Muasim adalah:31.1. Sainah binti sainan (AnakPerempuan);31.2. Sanuri bin sainan (AnakPerempuan);31.3. Almarhum Hasanah (AnakPerempuan);31.4. Suryati binti sainan (AnakPerempuan);31.5. Fitria binti sainan (AnakPerempuan);31.6. Sarkila binti sainan (AnakPerempuan);32.
    Bahwa, dengan demikian Ahli warisdari Almarhumah Hasanahbinti Sainan adalah:Halaman 20 dari 56 HalamanPenetapan No.247/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.110202034.33.1. Naharun bin Pulan (Suami);33.2. Junaenah binti Naharun (AnakPerempuan);33.3. Neneng Suryani binti Naharun (AnakPerempuan);33.4. Agus Gunawan bin Naharun (Anak Lakilaki);33.5.
Register : 13-05-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 15 Desember 2008 — NASAR bin KELAR, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. PT. PANCA WIRATAMA SAKTI
10670
  • KotaTangerang; Nama =: NISAH bintiKewarganegaraanIndonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Baru, Rt. 06/01, Kelularahan JuruMudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang; Nama : KOMARUDIN (Kuasa Waris dari DJERbin NERIN); Kewarganegaraan :Indonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Jati Baru, Rt. 02/07, KelularahanBenda, Kecamatan Benda, KotaTangerang; KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan15.16.17.18.Alamat : Kampung Rawa Bokor, Rt. 003/001,Kelularahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang; Nama: DEDEH binti SIPAN (Kuasa Warisdari
    KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Benda Baru, Rt. 02/03, Kel/DesaPondok Jaya, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang; Nama: MARDI binKewarganegaraanIndonesia; PekerjaanHalaman 5 dari 155 Halaman Putusan Nomor45/G/2008/PTUN BDG.Alamat19.: Kampung Jati Baru, Rt. 02/07, KelularahanBenda, Kecamatan Benda, KotaTangerang; KewarganegaraanPekerjaanAlamat20.Indonesia; : Pemukiman, Rt. 003/014, Kel/Desa SalembaranJaya, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang; Nama: SADOL binti JIHAT (Kuasa Warisdari
    KewarganegaraanPekerjaanAlamat21.Indonesia; : Kampung Benda Baru, Rt. 05/05, Kel/DesaRawa Rengas, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang; Nama =: SAIN binARIH; 2+ 3 oe eee 6 ee ss se eeKewarganegaraanPekerjaanAlamat2sIndonesia; : Kampung Rawa Bokor, Rt. 003/001,Kelularahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang; Nama: MUJENAH bintiJANIP; Kewarganegaraan2D2A.25.Indonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Kresek, Rt. 06/11, Kel/Desa RawaBurung, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang; Nama: ROYANAH binti SIPAN (Kuasa Warisdari
    OTONG (Kuasa Warisdari JAIH bin PIDAN); KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanSwasta; ++ eee eee eee eeeAlamat : Kampung Benda Baru, Rt. 01/03, Kel/DesaPondok Jaya, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang; Halaman 9 dari 155 Halaman Putusan Nomor45/G/2008/PTUN BDG.33.34.35.36.Nama: ASTAHbinti H.
    OTONG (Kuasa Warisdari SAMU bin KIYA);KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Kresek, Rt. 01/10, Kel/Desa RawaBurung, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang; KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Jati Baru, Rt. 003/007, KelurahanBenda, Kecamatan Benda, KotaTangerang; KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanAlamat : Kampung Periuk, Rt. 003/002, KelurahanPeriuk Jaya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan1037.38.39.40.Swasta; Alamat : Kampung Kelor,
Register : 30-01-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
217
  • .), seyogjanya denganrasa kekeluargaan selaku sesama keluarga dan/ atau selaku ahli warisdari almarhum Soedarlan untuk membagi warisan2 yang ditinggalkanoleh pewaris dimaksud sesuai dengan ketentuan hukum Islam yangberlaku;3.
    Bahwa Ironisnya Para Tergugat ( 1.1.1.2.1.3.T.4. ) telah membuat suratsomasi yang menyatakan Tidak Mengakui Penggugat selaku ahli warisdari almarhum Soedarlan, padahal antara Penggugat dan ParaHim. 2 dari 13 him. Put. No. 0563/Pdt.G./2017/PA. SbyTergugat adalah saudara kandung dan somasi ini ditembuskan kemanamana oleh Para Tergugat, sehingga Penggugat merasa nama baiknyadijelek jelekan oleh Para Tergugat;6.
    Pembatalannya;Menimbang, bahwa di samping bukti tersebut, Penggugatmengajukan pula dua orang saksi yang masingmasing bernama: XXXXdan XXXX, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan berdasarkan apa yang mereka ketahui, apa yang merekalihat dan apa yang mereka dengar sendiri yang pada pokoknya, yaknialmarhumah XXXX bukan anak dari XXXX tidak ada hubungan Nasabdiantara keduanya, hanya tetangga dekat karena almarhum XXXX denganalmarhumah XXXX tidak dikaruniai anak, sehingga Penetapan Ahli Warisdari
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 76/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Abdullah bin Musa) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta bukti P.4 bahwa Pemohon (Khairiah binti Saat) mempunyaihubungan perkawinan sah atau isteri dari Abdullah bin Musa, sedangkanberdasarkan bukti P.3, Para Pemohon selain Khairiah, mempunyai hubungannasab dengan Abdullah bin Musa, yaitu sebagai anak kandung dan abangkandung, dengan demikian berdasarkan fakta di persidangan telahmenunjukkan bahwa mereka yang tersebut di atas adalah merupakan ahli warisdari Abdullah
    berdasarkanketerangan Para Pemohon dan keterangan dua orang saksi telah menunjukkanfakta dan terbukti bahwa Almarhum Abdullah bin Musa semasa hidupnyamempunyai Setoran dimaksud sebagai peninggalannya yang dapat diurus olehahti warisnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon/Kuasa ParaPemohon dan saksisaksi di persidangan muncul fakta bahwa ayah dariAbdullah bin Musa yang bernama Musa telah lama meninggal dunia sebelummeninggalnya Abdullah bin Musa, maka berdasarkan fakta tersebut ahli warisdari
    terbukti bahwa ParaPemohon adalah beragama Islam sesuai dengan agama yang dianut olehPewaris (Abdullah bin Musa) dan antara Para Pemohon dengan Abdullah binMusa mempunyai hubungan perkawinan dan hubungan nasab, dimanaAbdullah bin Musa telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2016 karenasakit, bukan karena sebab dari perbuatan ahli waris dan ketika Abdullah binMusa meninggal dunia Para Pemohon adalah merupakan ahli waris yang masihhidup, maka Para Pemohon tidak terhalang secara hukum sebagai ahli warisdari
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik namasertifikat, jual beli, melakukan pembayaran uang pajak bumi dan bangunan,agar juga melakukan proses pemecahan surat tanah, melakukan prosesbalik nama, serta mengurus Suratsurat atau dokumen lainlain, persyaratanuntuk dapat melakukan proses tersebut diperlukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Surabaya. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama IslamHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby.9.
    yurisdiktie atau gugatan) atau volunter (voluntaire yurisadiktie ataupermohonan);Menimbang, bahwa penyelesaian perkara waris dengan cara volunteradalah berkenaan dengan penentuan siapa yang menjadi ahli waris dariseorang pewaris dan penentuan bagian untuk masingmasing ahli waristersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam posita dan petitum suratpermohonan, Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari pewarisdari binti Kalsum yang meninggal tanggal 10 Mei 03 Pebruari 1999, ahli warisdari
    bin Topowiroyang meninggal dunia tanggal 1 Januari 2011 dan ahli warisdari Setijono yang meninggal dunia 22 Juli 2018 sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalam hukum waris Islam (faraid) sebabsebabterjadinya hubungan saling mewarisi adalah: (1) hubungan kekerabatan (2)hubungan perkawinan (3) hubungan wala, dan (4) hubungan sesama Islam;Hal. 7 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa sedangkan syaratsyarat untuk saling mewarisiadalah: (1) matinya muwarits, yaitu pewaris
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1066/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3424
  • Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari almarhumah Hj. Hatimah binti H. Sinring yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan bahwa almarhumah Hj. Hatimah binti H. Sinring telahnyata meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2018;3. Menyatakan: Hj. Hatidja binti H. Sinring, (saudara kandung/ Pemohon 1), Usman bin H. Sinring,(saudara kandung/Pemohon Il), Adam bin H. Sinring, (saudara kandung/ Pemohon II), Yondeng binti H.
    Cebu (keponakan); Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Hj. Hatimah binti H. Sinring guna mencairkantabungan almarhumah pada Bank BRI Cabang Watampone;Habiba binti H. Arsyad, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon III bernama Adam binH. Sinring karena bertetangga; Bahwa saksi mengenal almarhumah Hj. Hatimah binti H.Sinring;Hal. 7 dari 13 him.
    Cebu (keponakan); Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Hj. Hatimah binti H. Sinring guna mencairkantabungan almarhumah pada Bank BRI Cabang Watampone;Bahwa para Pemohon melalui kuasanya telah mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan tidak mengajukan lagi buktibukti sertamohon penetapan;Hal. 8 dari 13 him. Pen.
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Suseno Kusumo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon II;e Bahwa para Pemohon memohon penetapan sebagai ahli warisdari Almarhumah Anna Zuharna binti Wazzar;e Bahwa Anna Zuharna binti Wazzar meninggal karena sakit padatanggal 30 Desember 2019; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Anna Zuharna bintiWazzar hanya menikah satu kali dengan Masismid bin Mansur dantelah dikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama ImanulIchsan bin Masismid
    Penetapan No.498/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa saksi adalah teman Pemohon II;e Bahwa para Pemohon memohon penetapan sebagai ahli warisdari Almarhumah Anna Zuharna binti Wazzar;e Bahwa Anna Zuharna binti Wazzar meninggal karena sakit padatanggal 30 Desember 2019; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Anna Zuharna bintiWazzar hanya menikah satu kali dengan Masismid bin Mansur dantelah dikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama ImanulIchsan bin Masismid dan Imanul Ichwan bin Masismid;e Bahwa saat Almarhumah
    Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhumah Anna Zuharna bintiWazzar meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2019 di Jakarta, karenasakitMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Anna Zuharna binti Wazzar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • MUHSEN AL MUSALI(atas nama kakek dari orang tua para Pemohon) dengan SHM Nomor :540 luas 61 M2,maka untuk kepentingan para Pemohon sebagai ahli warisdari almarhum MASHUD BIN H. AHMAD AL MUSALLI untuk menggantinama/perubahan nama dalam sertipikat tersebut maka dalam prosespergantian/perubahan nama dalam sertipikat dimaksud memerlukanpenetapan dari Pengadidlan Agama Dompu tentang penetapan ahli warisdari H. AHMAD BIN H.
    MUHSEN AL MUSALLI ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa NURLAILA, MUSTAFA,SORAYA, WALIDAH, ABDUL GAFUR, SRI UTAMI DEWI, UMMUKULSUM, YASER ARAFAT, MUHEN dan NURWAHIDAH adalah ahli warisdari FADAH BIN H. AHMAD AL MUSALLI dan berkedudukan sebagai ahlliwaris pengganti dari almarhnum FADAH BIN H.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — MEJANG alias IDING AMBE, ; VS KASIANG RONGE ;
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Penggugat sebagai salah seorang ahli warisdari mendiang Ronge dan Madati ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai tanahsengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik untukdimiliki bersama dengan ahli waris lain dari mendiangRonge dan Madati, bila perlu) bantuan alat kekuasaanNegara yang berwenang ;6.
    Menetapkan Penggugat adalah salah seorang ahli warisdari mendiang Ronge dan Madati ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Tergugat dalam menguasaitanah sengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawanhukum ;5. Menghukum Tergugat Tergugat atau orang lain yangHal. 5 dari 14 hal. Put.
    Menetapkan Penggugat adalah salah seorang ahli warisdari mendiang Ronge dan Madati;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Tergugat dalam menguasaitanah sengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawanhukum;5. Menghukum Tergugat Tergugat atau orang lain yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong danbaik untuk dimiliki bersama dengan ahli waris laindari mendiang Ronge dan Madati, bila perlu) denganbantuan alat kekuasaan Negara yang berwenang;6.