Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Pgl. EMAN Bin Alm KASMAN
2.HERY YANUARDI Pgl. HERI Bin NURMIS
52 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa I HERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan terdakwa II HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS
      HERI bertemu dengan terdakwa HERMANSYAH pgl EMAN dan mengajak terdakwa II Pgl EMAN untukmelakukan pencurian di daerah Kapur IX Kab. Lima Puluh Kota.
      Dimana terdakwa hanya sebatas tetanggasaja.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian, kemudian saksi baru mengetahui ketika diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwa yang melakukan pencurian adalah HERI YANUARDIPGL. HERI, HERMANSYAH PGL. EMAN, dan AYYU PUTRA PGL.
      Uang tunai sebanyak Rp. 850.000 (delapan ratus ribu rupiah)Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah 3 orangyaitu terdakwa Pgl EMAN Pgl HERI dan Pgl AYBahwa cara mereka melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramencongkel jendela ruang tengah bagian belakang rumah saksi dankemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi ketika saksi dan suamisedang tidur di kamar tersebut.Bahwa Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 27
      PIRI yang dijadikan target untuk melakukan pencurian ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 November 2018sekira Pukul 01.00 wib Terdakwa Pgl EMAN dan terdakwa II Pgl HERIbersama saksi Pgl AY berangkat ke rumah mertua saksi Pgl AY yangHalaman 17 dari 27 hal Putusan Nomor 11 Pid.B/2019./PN Tip.letaknya tidak jauh atau berjarak lebin kurang 150 (seratus limapuluh)meter dari rumah saksi JAFRI DT. RAJO LELO Pgl. PIRI yang dijadikantarget untuk melakukan pencurian.
      PIRI yangdijadikan target untuk melakukan pencurian. Setelah sampai disana saksi PglAY mengatakan tidak ikut ke rumah saksi JAFRI DT. RAJO dan kemudian saksiPgl AY memberikan masingmasing 1 (satu) buah obeng kepada terdakwa PglEMAN dan terdakwa Il Pgl HERI, dengan maksud untuk mempermudahmelakukan pencurian. Setelah itu terdakwa Pgl EMAN dan terdakwa II PglHERI langsung berjalan kaki menuju rumah saksi JAFRI DT. RAJO LELO PglPIRI.Menimbang bahwa sampai di rumah milik JAFRI DT.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Trisnaamijaya, S.H.
Terdakwa:
Irjas Ancong Alias Anjas Bin Ancong
86 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irjas Ancong Alias Anjas Bin Ancong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
WAHYU RAMADAN Als WAHYU Bin WINARKO
51 — 5
  • (tiga juta seratus ribu rupiah).Saksi ARIF DWI AIRAWAN Als ARIF Bin AMRULLAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadi pencurian uang yang di simpan dalamcelengan ayamayaman warna kuning yang terbuat dari plastik yangletakan
    Bahwa Terdakwa pernah di Hukum dalam perkara Pencurian sepedaMotor tahun 2017.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :> 1 (satu) buah celangan yang berbentuk ayamayaman terbuat dariplastik warna kuning.> Uang tunai sebesar Rp 37,000 (tiga puluh tujuh ribu rupiah).> 1 (satu) buah Dompet warna hitam.> 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan ganggang terbuat darikayu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang
    Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahdalam arti sempit terbatas pada menggerakkan tangan dan jarijari,memegang barangnya, dan mengalihkannya ke tempat lain, dan oleh karenasifat tindak pidana pencurian adalah merugikan kekayaan si korban, makabarang yang diambil haruslah berharga, sedang menurut Prof. Dr. WirjonoProdjodikoro berharga tersebut tidak selalu bersifat ekonomis sedangkansesuatu barang berarti segala sesuatu yang berwujud.
    Oleh karena itu orang kelirumengambil barang bukanlah pencurian atau menemukan barang ditengahjalan dan diambilnya bukan juga pencurian jika waktu mengambilnya sudahada maksud untuk dikembalikan kepada empunya atau akan diserahkankepada pihak berwajib.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil barang yangdimaksud tidak ada ijin dari orang yang berhak memberinya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari pertimbangan sebelumnya yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah celengan ayamayaman
    Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADAN Als WAHYU Bin WINARKOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TEDY HENDRA SUKMANTA, SH.
Terdakwa:
HENDI IRAWAN Als DOANG Bin (ALM) HARSONO
33 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendi Irawan Alias Doang Bin ( Alm ) Harsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 40/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Filsi Cahyadi,S.Sos
Terdakwa:
Bayu Anggoro Alias Bayu Bin Rusli
26 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Anggoro Alias Bayu Bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
AGUNG Bin MUHAMADIN
44 — 4
  • Lukman Hakimmerupakan residivis pencurian mobil, setelan mendapatkan informasimengenai keberadaan Terdakwa dan sdr. Lukman Hakim lalu saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan sdr. Lukman Hakim pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira jam 16.00 wib di JI. Desa. Tenajar, Kec.
    Lukman Hakimmerupakan residivis pencurian mobil, setelan mendapatkan informasimengenai keberadaan sdr. Lukman Hakim lalu saksi bersama denganrekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. Lukman Hakimdan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 16.00 wibdi JI. Desa. Tenajar, Kec. Kertasemaya, Kab.
    Indramayu; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Lukman Hakim, lalu dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian terhadap 1 Satu unit mobil Pick Up Nopol E 8243PU, tahun 2016 pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 03.30wib di garasi milik sdr. Taryana yang beralamat di Blok Karangmalang, RT.05, RW. 02, Desa. Jatisawit, Kec. Jatibarang, Kab.
    Lukman Hakimmerupakan residivis pencurian mobil; Bahwa selanjutnya sdr. Imamudin dan sdr. Rieki Radianto bersamadengan Anggota Reskrim Polres Indramayu lainnya, setelah mendapatkaninformasi mengenai keberadaan Terdakwa dan sdr. Lukman Hakim yangselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr. LukmanHakim pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 16.00 wib di Jl.Desa. Tenajar, Kec. Kertasemaya, Kab.
    Indramayu setelah dilakukaninterogasi, Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian terhadap 1 Satuunit mobil Pick Up Nopol E 8243 PU, tahun 2016 milik sdr. Taryana yangberalamat di Blok Karangmalang, RT. 05, RW. 02, Desa. Jatisawit, Kec.Jatibarang, Kab. Indramayu pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirajam 03.30 wib dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadan sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.FAISAL
2.M. JULIASNYAH Alias PEMO
17 — 1
  • Juliansyah alias Pemo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
YOGI MISFANTO Bin MISDI
22 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Yogi Misfanto Bin Misdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy No.Pol.
    Menyatakan terdakwa Yogi Misfanto Bin Misdi terbukti bersalan melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Misfanto Bin Misdi denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bjn. 1 (satu) buanh BPKB sepeda motor Honda Scoopy No.Pol. S 2517FXtahun 2018 warna krem silver Dengan No.
    Bojonegoro atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hokumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak di kKehendaki oleh yang berhak,Pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ; Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang telah melakukan penangkapanterdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor di wilayah PolsekSumberjo dan Polres Bojnegoro selanjutnya saksi melakukan intrograsi keterdakwa dan mengakui telah melakukan pencurian sepeda motor milik sdr.Syahrotul Munifah di tempat kos di Bojonegoro.
    Bahwa keterangan terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motorbersama sdr. Budiono Als Kenthu bertugas menunggu di atas sepeda motorsedang terdakwa sepeda motor dengan menggunakan kunci T yang sudahdi bawa, dan saat itu setir sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncisehingga terdakwa paksa membukannya setelah berhasil menyalakansepeda motor lalu di naiki di bawa ke Surabaya, setelah sampai di Surabayalalu sepeda motor di Simpan di rumah terdakwa.
    Menyatakan TerdakwaYogi Misfanto Bin Misdi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buanh BPKB sepeda motor Honda Scoopy No.Pol. S 2517FXtahun 2018 warna krem silver Dengan No.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL JUANDA Als UL Bin ZAINAL
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SYAHRUL JUANDA Alias UL Bin ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BANI IMMANUEL, SH
2.YUSTINUS WISNU J., S.H.
Terdakwa:
Yamrizal. SE als. Yam
22 — 0
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 312/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
RIZKI MAULANA PULUNGAN
60 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Maulana Pulungan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 390/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.BUDI HARYANTO ALS BUDI HANDUK BIN KARIMAN
2.SUHERI PRAWINATA ALS ERWIN BIN M SARI
33 — 15
  • ERWIN Bin M.SARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 BUDI HARYANTO Als. BUDI HANDUK Bin KARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa 2 SUHERI PRAWINATA Als.
    mencarisepeda motor yang hilang tersebut disekitar Desa Muara Jaya, tapi tidakberhasil ditemukan;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor milik saksiRAHMAT ANDRIAS diambil oleh para terdakwa dari pihak kepolisian; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDI HARYANTO Als BUDI HANDUKBin KARIMAN di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa SUHERI PRAWINATAmelakukan pencurian
    saksi RAHMAT ANDREAS rencananya akandijual oleh terdakwa, tetapi sebelum dijual terdakwa bersama terdakwaSUHERI PRAWINATA ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin atau tanpa sepengetahuansaksi RAHMAT ANDRIAS ketika mengambil sepeda motor milik saksiRAHMAT ANDRIAS;Menimbang, bahwa Terdakwa II SUHERI PRAWINATA Als ERWIN BinM.SARI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa BUDI HARYANTOmelakukan pencurian
    ERWIN Bin M.SARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 BUDI HARYANTO Als. BUDIHANDUK Bin KARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan Terdakwa 2 SUHERI PRAWINATA Als. ERWIN BinM.SARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BJ TANJUNG,S.H
Terdakwa:
JONELPI ALS NELPI BIN SAIDI
17 — 6
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 182/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Desember 2013 — - JOKO SUSILO DARMANTO Alias JOKO Bin SUDARNO (Terdakwa) - BAYU SATRIYO,SH (JPU)
35 — 3
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Alias JOKO Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan ;3.
    DAVID Bin USNADI Bahwa benar telah terjadi pencurian hari selasa tanggal 27 Agustus 2013sekira pukul.06.00 Wib dikonter handphone IWAN Cell * yang beradadijalan Mutiara sekop darat Kec.
    DAVID Bin USNADI Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2013sekira pukul 06.00 Wiba dikantor handphone : Iwan Cell yang beradadijalan mutiara sekop darat Kec.
    /Lingga ;Bahwa pencurian yang dimaksud diatas adalah terdakwa telah mengambil (satu ) unit notebook merk acer aspire one warna ungu kombinasi putih 2(dua)unit handfree Bluetooth dan 1(satu ) slop rokok merk Sampura yang berisi 10(sepuluh ) bungkus ;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan memanjat konter handphonedengan menggunakan meja untuk bermain bola pimpong yang beradadisamping konter tersebut kemudian saksi masuk melalui celah atap ;Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut saksi langsung membawabarangbarang
    hasil pencurian tersebut kerumah saksi yang beralamat dijalanpesnatren sekop darat RT.001 RW.006 Kel.
    Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Alias JOKOBin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanaPenjara selama:10(sepuluh )bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 238/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD OFAN Alias OFAN
37 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD OFAN ALIAS OFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah notebook merek Axio warna Grey
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 88/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA, SH.
Terdakwa:
Ariyanto panggilan Ari
44 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIYANTO panggilan ARI dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO panggilan ARI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN GARUT Nomor 89/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI
2.NASIHIN BIN NANDANG
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI, dan Terdakwa II NASIHIN BIN NANDANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI, dan Terdakwa II NASIHIN BIN NANDANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 34/Pid.C/2020/PN Prp
Tanggal 27 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
ROSMAWATI BR PANE
16 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROSMAWATI BR PANE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Kurungan selama : 3 (Tiga) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 73_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 6 Mei 2020 — - MUHAMMAD YUDA bin MUNDOFIR dkk
21 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD YUDA bin MUNDOFIR dan Terdakwa II MUHAMMAD LUKMAN KHAQIQI bin MUSTOFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
NOVIAN FEBRIANTO SANTOSO bin FACHRUDI L.S.
18 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah doosbook TV LCD Wide Full HD merk Samsung 32 Inchi, 1 (satu) buah doosbook HP merk Samsung galaxy Tab 4, 1 (satu)
      Menyatakan terdakwa NOVIAN FEBRIANTO SANTOSO Bin FACHRUDI L.Sbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN FEBRIANTO SANTOSOBin FACHRUDI L.S dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Psrbulan penjara dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
      dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan apa yangdidakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Tunggal, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP mengaturmengenai tindak pidana pencurian
      dengan pemberatan, oleh karena dilakukandengan cara untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai benda yanghendak diambilnya itu dilakukan dengan jalan pembongkaran, pengrusakanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Psratau pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsuatau seragam palsu;Menimbang, bahwa oleh karena pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPmerupakan ketentuan yang mengatur mengenai Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sehingga untuk memperinci unsurunsur
      dalam pasal tersebutmaka harus digabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuanmengenai Pencurian dalam bentuk pokok yaitu pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP adalah sebagai berikut :1.
      Menyatakan Terdakwa NOVIAN FEBRIANTO SANTOSO BINFACHRUDIL.S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.